在萬眾矚目的微軟Windows10的發(fā)布會上，微軟發(fā)布了一款增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備HoloLens，它是微軟近十年來推出最黑科技的一款產(chǎn)品，沒有之一！它看起來更像是進(jìn)化版的Google Glass。

Hololens是第一款以消費(fèi)者為導(dǎo)向的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備，與其他增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備不同的是，微軟通過HoloLens為用戶帶來了全息式生活體驗(yàn)服務(wù)，并且形成了一整套的解決方案。它可以理解用戶的手勢、語音和周圍的空間環(huán)境。

HoloLens能夠讓你進(jìn)入一個未來的世界，給你一種嘆為觀止的用戶體驗(yàn)。它不同于三星之前發(fā)布的虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡，必須配備Galaxy Note4才能夠使用，它是一臺完全獨(dú)立的計(jì)算設(shè)備，內(nèi)置了包括CPU、GPU和一顆專門的全息處理器。這款頭戴裝置在黑色的鏡片上包含了透明顯示屏，并且立體音效系統(tǒng)讓用戶不僅看到、同時也能聽到來自周圍全息景象中的聲音，同時HoloLens也內(nèi)置了一整套的傳感器用來實(shí)現(xiàn)各種功能。

目前，它能夠追蹤人的手勢和眼部活動，那么屏幕和投影都會隨著人的活動而移動。對于 Hololens 項(xiàng)目來說，最成功之處可能就是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)全息投影是如何欺騙大腦的：它讓大腦將看到的光當(dāng)成實(shí)物。在這支黑科技團(tuán)隊(duì)的理解里，他們的終極目標(biāo)就是讓人感知光的世界，它既存在，也不存在，重要的是，讓大腦認(rèn)為它待在一個實(shí)體的世界里。

接下來為大家解釋一下HoloLens所采用的人機(jī)交互形態(tài)：

SLAM建模與疊加：使用HoloLens智能眼鏡，需要先使用SLAM對場景進(jìn)行預(yù)先建模，然后才能將3D模型、視頻、窗口等內(nèi)容疊加在該真實(shí)場景模型之上。微軟之前發(fā)布了與google的projecttango相似的技專利，SLAM這塊相對簡單。但這種方式不適于在戶外開闊空間內(nèi)和未知空間內(nèi)使用，只能在限定空間(一般為室內(nèi))和近距離的基本固定的場景或目標(biāo)使用。

景深自適應(yīng)：由于使用SLAM方法，可以對建模場景和建模內(nèi)容利用視差原理實(shí)現(xiàn)AR疊加時的景深自適應(yīng)，這樣才能在雙目透視時讓人眼同時觀看到目標(biāo)和AR信息，但對于未建模的未知目標(biāo)，無法實(shí)現(xiàn)景深自適應(yīng)；

手勢識別：基于結(jié)構(gòu)光傳感器，類似LeapMotion和Kinect。

HoloLens技術(shù)難點(diǎn)：

1、透視效果：即戶外強(qiáng)光、光線干擾等條件下的視透率問題，這點(diǎn)他們暫未解決，如果這點(diǎn)未能解決的話，很顯然HoloLens是無法拿到大街上去使用。

2、實(shí)際條件下的目標(biāo)識別：目標(biāo)識別在此類用途的智能眼鏡上是必備的基礎(chǔ)功能，在大尺度變化、傾斜、遮蔽、反光、簡單特征與復(fù)雜背景這些實(shí)際條件下的目標(biāo)識別。

3、 普適條件下的目標(biāo)AR：不一定能有條件和時間對每一個未知場景和目標(biāo)進(jìn)行建模，這時的AR其尚未解決；

4、普適條件下的景深自適應(yīng)：對未預(yù)先建模的目標(biāo)和場景，HoloLens的方法無法做到景深自適應(yīng)。要么限定應(yīng)用目標(biāo)和場景，要么隨時建模，要么隨時用激光測距儀測量，要么用雙目攝像頭測距。

5、其他：全息波導(dǎo)的制造成本較高，成像的光學(xué)質(zhì)量目前還較差，用了這么多攝像頭和傳感器的視覺計(jì)算，對CPU和GPU的處理能力有著極高的要求，需要采用Asic和一些專業(yè)級的芯片，成本和續(xù)航能力是個問題。

（不明覺厲……有哪位高人給我們解釋解釋？）

Hololens與Google Glass的不同點(diǎn)

如果要談到HoloLens，那么必然需要拿它與2012年Google發(fā)布的Google Glass作對比。

2012年布林在紐約時裝周帶領(lǐng)一群模特戴上Google Glass走了一場時裝Show，企圖告訴消費(fèi)者，Google Glass是一款引領(lǐng)時尚潮流的產(chǎn)品，Google Glass當(dāng)時所展現(xiàn)的AR技術(shù)，同樣令人感到震撼。受到媒體的普遍追捧，Google Glass可謂是2012年萬眾矚目的明星產(chǎn)品！它就像一個潘多拉魔盒，人們一旦打開，就向人們開啟一把通向未來世界的鑰匙。

HoloLens與Glass兩款產(chǎn)品的最終目的都是為了讓科技全方位的融入人們生活里的每個角落。而從設(shè)備的外形來看，Glass和HoloLens為了達(dá)到科技和日常無縫對接的目的采取了兩個路線。

Glass的選擇，是極富野心的，他從一開始就不希望阻礙人正常的生活。沒錯我們是要讓科技與日常對接，但還要無縫??！所以Glass從一開始就選擇壓縮機(jī)身，選擇了小屏幕，于是所能提供的功能并不多。但這是Glass的信念，那就是無論如何這款設(shè)備不能喧賓奪主，我們可以日后科技進(jìn)步一點(diǎn)一點(diǎn)把功能加起來，但我們不希望把一個大家伙摁到你臉上讓你天天帶著。Glass選擇了做加法。所以Glass在強(qiáng)調(diào)這個東西我們可以跑步的時候帶，做飯的時候帶，和孩子一起玩耍的時候帶。

而HoloLens顯然不一樣，微軟的野心顯然是希望HoloLens成為一款像智能手機(jī)那樣每天陪伴在人們生活中的消費(fèi)品，HoloLens并不是要替代智能手機(jī)，而是要去搶占人們?nèi)ナ褂檬謾C(jī)的時間精力，就像當(dāng)年的iPad一樣，也并不是要去取代PC。

那么問題來了，戴著像護(hù)目鏡一樣的HoloLens走在大街上，會不會顯得酷炫又白癡。佩戴前沿科技產(chǎn)品人群的穿戴心理是特別奇怪的，既想要人們知道這是最酷炫的一款科技產(chǎn)品，但又不想倍受矚目，令別人感覺到自己很奇怪。

Google在研發(fā)Google的時候，是把它當(dāng)做人們?nèi)粘Ｅ宕鞯难坨R去做，所以當(dāng)你在日常生活里佩戴Glass是不會感到突兀感的，想用的時候就用一下。Glass最大缺點(diǎn)是可供人們使用的實(shí)際場景太少，Glass上也并沒有誕生幾款真正影響人們生活的AR App，它只是普及了AR設(shè)備，但它在實(shí)際生活里，只是一款可有可無的雞肋產(chǎn)品。

微軟在研發(fā)HoloLens的時候，是把它當(dāng)做一款室內(nèi)產(chǎn)品來設(shè)計(jì)，當(dāng)你戴上HoloLens的時候，你可以看到近乎投影儀的虛擬場景。

比如說優(yōu)酷為HoloLens專門研發(fā)了一款A(yù)pp，那么當(dāng)你佩戴上HoloLens的時候，通過手勢來選擇進(jìn)入優(yōu)酷App，你在里面所看到的每一個視頻，都是以投影的效果展現(xiàn)在你的面前，但是它實(shí)際上虛擬的，不可觸摸，你只能看到，仿佛生活在一個即現(xiàn)實(shí)又虛擬的平行空間里。這樣的觀影效果其實(shí)與索尼的那款頭戴顯示器所展現(xiàn)的是同樣的效果。

HoloLens目前的體型偏大，是微軟為了保持機(jī)器性能，不得不做出的折中方法，有足夠的性能，才能在HoloLens上產(chǎn)生各種炫酷的應(yīng)用。但科技產(chǎn)品往往是可以迭代的，通過不斷的技術(shù)發(fā)展，HoloLens將來的體積是可以縮小，直至小到可以方便人們隨身攜帶。

微軟與Google在研發(fā)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備時所做出的想法，無疑微軟是更加現(xiàn)實(shí)的，更容易制造爆點(diǎn)，也更容易被人們所接受。畢竟大家現(xiàn)在都有安卓或者蘋果，Glass只能查收郵件拍照片還動不動就會過熱重啟，顯然是令人們無法接受的。而回顧歷史，我們會發(fā)現(xiàn)電子設(shè)備都是一點(diǎn)一點(diǎn)變小的，電視，電腦，手機(jī)等等，都是從笨重的大家伙變成了能夠讓人接受的小靈巧。因?yàn)楫吘箮砑夹g(shù)變革的是實(shí)用有效的功能本身，而不是設(shè)備和生活的關(guān)系。

很多科技產(chǎn)品，理想是美好的，但現(xiàn)實(shí)卻是令人殘忍的。HoloLens同樣也面臨許許多多的挑戰(zhàn)，甚至是相比Google Glass，它未來所要面臨的挑戰(zhàn)更多。如果未來的某一天，它成功了，無疑它將會是iPhone之后，下一個個跨時代影響千千萬人的科技產(chǎn)品。

【本文原載于百略網(wǎng)】