電商平臺(tái)、李佳琦、商家,雙11的“低價(jià)”從哪里來?
今年的雙十一里,一場圍繞著定價(jià)權(quán)之爭的“混戰(zhàn)”在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上演,與此同時(shí),其背后的問題也隨之浮出了水面:電商平臺(tái)的“低價(jià)”,究竟是從哪里來的呢?所謂的“低價(jià)”又是否可持續(xù)?本文作者嘗試進(jìn)行了解讀和分析,一起來看。
字面意義上的“雙11”是11月11日,但實(shí)際操作中的“雙11”早在幾個(gè)月前就已經(jīng)出現(xiàn)在一眾電商從業(yè)者的工作流程中,并隨著各大App的彈窗、地鐵公交站的燈箱廣告乃至親朋好友之間的購物清單分享,一步步為更多的消費(fèi)者所感知。
自2009年11月11日淘寶商城首次舉辦網(wǎng)絡(luò)促銷活動(dòng)起,十幾年來,在一次又一次的購物狂歡中,無論是對平臺(tái)、商家還是消費(fèi)者而言,雙11均形成了穩(wěn)定的購物習(xí)慣。不同的是,過去的雙11推動(dòng)并見證了消費(fèi)升級的趨勢,但在今年,隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,“低價(jià)”成為電商平臺(tái)共同的關(guān)鍵詞。正如一位電商平臺(tái)人士感慨:“這是大勢所趨?!?/p>
價(jià)格影響著消費(fèi)者的選擇,消費(fèi)者決定著電商平臺(tái)與商家的生存狀態(tài),電商平臺(tái)掌握著商家流量來去的方向——低價(jià)不只意味著電商平臺(tái)的戰(zhàn)爭,更暗藏了商家與電商平臺(tái)之間的博弈。因此,當(dāng)京東、烘焙電器品牌海氏與李佳琦直播間三方的控價(jià)糾葛引爆社交網(wǎng)絡(luò),定價(jià)權(quán)的矛盾隨之浮出水面。這背后,其實(shí)是一個(gè)更為關(guān)鍵的問題——電商平臺(tái)所謂的低價(jià)究竟從哪里來?這樣的低價(jià)又是否可持續(xù)?
一、爭先恐后沖“低價(jià)”
至少從電商平臺(tái)正式啟動(dòng)雙11活動(dòng)的時(shí)間來看,“急切”兩個(gè)字已經(jīng)寫在了臉上。
10月18日,快手電商開啟雙11預(yù)售;10月20日,拼多多、抖音電商、唯品會(huì)、小紅書緊隨其后;10月23日,京東在預(yù)售外再添現(xiàn)貨開賣。一天之后,天貓加入戰(zhàn)局……一位餐具商家表示,如今電商平臺(tái)都希望可以“趕在前面做雙11促銷”,原因在于“很多商家在多個(gè)平臺(tái)都開設(shè)了店鋪,越早開啟雙11活動(dòng)的平臺(tái),越有機(jī)會(huì)得到更高的GMV(即銷售總額)”。
至少在疫情前的2019年,雙11與消費(fèi)升級掛鉤,強(qiáng)調(diào)“高質(zhì)量消費(fèi)”和對生活品質(zhì)的追求。期間,一些國潮品牌、進(jìn)口快消品牌、輕奢品牌、高端品牌迅速為用戶所熟知,取得了明顯的銷售增長。在此基礎(chǔ)上,阿里巴巴、京東等電商平臺(tái)的銷售額一路狂奔。2018年,時(shí)任阿里巴巴集團(tuán)CEO張勇在接受采訪時(shí)表示:“天貓雙11是中國消費(fèi)升級的側(cè)影,是數(shù)字商業(yè)崛起的見證?!?/p>
時(shí)至今日,情況發(fā)生了變化。天貓雙11啟動(dòng)會(huì)上,淘天集團(tuán)CEO戴珊公布了今年雙11的三大目標(biāo):為品牌商家獲取最大規(guī)模用戶;沉淀品牌資產(chǎn)提升品牌力;回歸初心給消費(fèi)者一屆快樂的雙11。一位消費(fèi)者認(rèn)為,雙11的“快樂”之處就在于能夠用相對低廉的價(jià)格買到質(zhì)量一致的商品,因?yàn)椤按蠹叶甲兊谩畵搁T’了”。
在天貓將“全網(wǎng)動(dòng)態(tài)比價(jià),確保全網(wǎng)低價(jià)”寫進(jìn)宣傳海報(bào)時(shí),京東總部大樓拉出了追求“真便宜”“真低價(jià)”的橫幅。今年以來,京東零售重拾低價(jià)策略。京東零售CEO辛利軍稱,讓消費(fèi)者用更低的價(jià)格,買到更有品質(zhì)的商品,享受到更加貼心的服務(wù),“是京東一直遵循的零售本質(zhì),也是京東自成立以來一直堅(jiān)守的本分,更是京東刻在骨子里的基因”。
“低價(jià)”升級為今年雙11最響亮的口號。快手電商以“大牌百億補(bǔ),盡在快手商城”為主題,試圖通過更具價(jià)格競爭力的“低價(jià)好物”吸引消費(fèi)者;拼多多喊出“天天11.11,天天真低價(jià)”,百億補(bǔ)貼的品牌商品池預(yù)計(jì)同比增長110%;抖音電商強(qiáng)調(diào)“官方立減15%起”,直播間和貨架場景雙管齊下;唯品會(huì)主打“無需湊單、滿減,一件即可優(yōu)惠”;小紅書向用戶提供總金額達(dá)億級的優(yōu)惠券補(bǔ)貼,目的是降低其決策成本、提升商家轉(zhuǎn)化……
中信證券在此前發(fā)布的報(bào)告中指出,國內(nèi)消費(fèi)市場同比維度整體回暖,但消費(fèi)情緒仍然較弱,性價(jià)比消費(fèi)特點(diǎn)突出?!安毁I立省100%”原本是一句調(diào)侃,現(xiàn)在則被相當(dāng)一部分消費(fèi)者視為箴言。國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,社會(huì)消費(fèi)品零售總額342107億元,同比增長6.8%,全國網(wǎng)上零售額108198億元,同比增長11.6%。其中,實(shí)物商品網(wǎng)上零售額90435億元,增長8.9%,占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重為26.4%;在實(shí)物商品網(wǎng)上零售額中,吃類、穿類、用類商品分別增長10.4%、9.6%、8.5%。
“為剛需買單”取代了“沖動(dòng)式囤貨”,“追求品質(zhì)卓越”變成了“性價(jià)比第一”,消費(fèi)者的選擇自下而上地影響到整個(gè)行業(yè)。電商平臺(tái)的感受更為直觀——過去三年,阿里巴巴、京東增速放緩,以低價(jià)策略為核心的拼多多則向前一步,吃透了“消費(fèi)轉(zhuǎn)移”的紅利。
在此背景下,低價(jià)是一個(gè)結(jié)果,也是一種手段。不過,前述消費(fèi)者提到,低價(jià)只是影響其購物行為的因素之一,相比之下,她更為看重產(chǎn)品本身以及是否存在必不可少的需求?!捌脚_(tái)打出低價(jià)的招牌,就是為了吸引用戶,沒有低價(jià)當(dāng)然不行,但只有低價(jià)、沒有質(zhì)量也不行?!?/p>
二、羊毛出在誰身上?
前述電商平臺(tái)人士透露,雙11的籌備期始于8月。隨著一次又一次會(huì)議的召開,平臺(tái)戰(zhàn)略、營銷規(guī)劃、運(yùn)營節(jié)奏以及品類打法逐步細(xì)化,最終匯總成一份發(fā)給商家的招商材料。
在電廠獲得的一份京東雙11招商文檔中,“堅(jiān)持低價(jià)策略,提升大促用戶體驗(yàn)”被放在最為靠前的位置。此外,文檔特別列舉了商家需要重點(diǎn)關(guān)注的變化,其中一條是:貨品上場規(guī)則以價(jià)格為導(dǎo)向,即活動(dòng)期間實(shí)行價(jià)格實(shí)時(shí)校驗(yàn),“紅字價(jià)格”和到手價(jià)格雙重校驗(yàn)通過后才能夠獲得流量。
天貓同樣如此,一位報(bào)名參與天貓雙11的食品商家稱,其要求雙11商品活動(dòng)價(jià)不得高于校驗(yàn)期內(nèi)的最低標(biāo)價(jià);雙11商品活動(dòng)普惠券后價(jià)不得高于校驗(yàn)期內(nèi)最低普惠券后價(jià)的9折。
這也是電商平臺(tái)“低價(jià)”的第一重來源。商家需要流量,而流量的主宰者是電商平臺(tái)。在招商伊始,商家就必須以較低的入場價(jià)格先行讓利?!盎旧蟽r(jià)格就是平時(shí)定價(jià)的85折、9折,如果多個(gè)平臺(tái)的貨盤彼此重復(fù),那么價(jià)格也相同。”該商家補(bǔ)充。
至于“普惠券”,無論是“官方立減”(即直降)還是“跨店滿減”,在多位商家看來,這些“羊毛”從頭到尾都出自商家?!暗蛢r(jià)的來源只有一個(gè),那就是商家”,一位餐具商家認(rèn)為,自行降價(jià)也好,參加活動(dòng)也罷,“幾乎都是商家在自掏腰包,是從利潤上直接扣除的”。
前述食品商家曾經(jīng)被京東采銷放出的優(yōu)惠券打了個(gè)措手不及?!霸趦r(jià)格談好的基礎(chǔ)上,來了一個(gè)針對自營的滿減優(yōu)惠券,結(jié)果就是虧損?!币恍┪丛谄渌脚_(tái)“破價(jià)”的商家往往以推廣費(fèi)用為依托,與對方進(jìn)行協(xié)商,從而保住利潤?!皼]有利潤,我們肯定無法繼續(xù)推廣,但在平臺(tái)面前,說這些話需要底氣?!?/p>
海氏的聲明中提到,京東采銷“未與品牌協(xié)商,擅自單方面調(diào)低價(jià)格”,雖然京東采銷稱涉及費(fèi)用來自平臺(tái)補(bǔ)貼,海氏的回應(yīng)卻是:“調(diào)低價(jià)格出售的烤箱,每一臺(tái)的損失都由海氏品牌承擔(dān)?!?/p>
可是說,商家讓利是電商平臺(tái)得以“低價(jià)”廝殺的重要前提。后者以流量分配作為籌碼,試圖爭奪商品的定價(jià)權(quán)。雖然低價(jià)對消費(fèi)者具有一定吸引力,但前述食品商家認(rèn)為,不是所有商家都適合走低價(jià)路線。以天貓的“價(jià)格力”為例,按照銷售額劃分,低價(jià)對頭部商家較為有利,規(guī)模效應(yīng)注定了前者對供應(yīng)鏈的集采能力較高,成本相對可控且存在下探空間,腰部商家則不然?!氨仨氃谟欣麧櫟那疤嵯录尤?,否則根本扛不住?!?/p>
這同時(shí)涉及到低價(jià)的第二重來源——供應(yīng)鏈。事實(shí)上,除了頭部商家,以自營為主要經(jīng)營方式、具備倉儲(chǔ)物流資源積累的平臺(tái),在實(shí)現(xiàn)低價(jià)方面優(yōu)勢較為突出。辛利軍介紹,京東的“低價(jià)”是通過極致的效率、持續(xù)在供應(yīng)鏈里“擠水分” 。具體而言,即縮短銷售鏈路、減少中間環(huán)節(jié),從而壓低周轉(zhuǎn)損耗,并借助自身倉儲(chǔ)物流布局推動(dòng)成本下降。京東2023年第二季度財(cái)報(bào)顯示,其庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)繼續(xù)保持在31.7天的水平,履約費(fèi)用率從去年第二季度的6.1%降至5.8%,供應(yīng)鏈技術(shù)服務(wù)創(chuàng)新和精細(xì)化運(yùn)營帶來的效果可見一斑。
物流專家、中國物流學(xué)會(huì)特約研究員楊達(dá)卿告訴電廠,低價(jià)競爭背后的市場邏輯是中國作為超大規(guī)模市場下的以價(jià)換量、以規(guī)模換效益。就快遞物流市場來看,利潤空間已壓到很低。但在達(dá)到規(guī)模效應(yīng)下仍然存在降本空間,不同企業(yè)的優(yōu)化選項(xiàng)各有不同。例如,在運(yùn)力成本優(yōu)化上,中通快遞更多地通過自建大車隊(duì)來保障自身運(yùn)力和時(shí)效可控,從而保持規(guī)模效應(yīng)下較空運(yùn)成本優(yōu)化?!熬〇|提到的供應(yīng)鏈降本,也是通過對供應(yīng)鏈全流程的服務(wù)整合,降低某一環(huán)節(jié)的成本壓力。”
三、在游戲中等待機(jī)會(huì)
曾經(jīng),雙11是一場商家、平臺(tái)、消費(fèi)者共同參與的狂歡。后來,隨著帶貨主播強(qiáng)勢站上舞臺(tái),游戲的玩家日益增加,玩法也開始發(fā)生變化。
某種程度上來看,帶貨主播與電商平臺(tái)的性質(zhì)相似,均屬于渠道。直播間里的“全網(wǎng)最低價(jià)”一度令消費(fèi)者心醉神迷,但直播電商存在的虛假宣傳、貨不對板等問題,始終是籠罩在行業(yè)上空的陰云。此消彼長,話語權(quán)的轉(zhuǎn)移往往由消費(fèi)者的態(tài)度和選擇決定——后者的每一單消費(fèi)都意味著一次投票。然而,與把控流量、制定規(guī)則的渠道相比,商家似乎始終處于相對弱勢的地位。
前述食品商家認(rèn)為,在京東、海氏與李佳琦直播間的“羅生門”事件中,核心不是補(bǔ)貼費(fèi)用的出處,而是定價(jià)權(quán)的歸屬?!翱貎r(jià)是商家的基本權(quán)利,為什么平臺(tái)可以不顧商家的意見自行定價(jià)?”在其看來,當(dāng)各種以低價(jià)為名的平臺(tái)活動(dòng)大行其道,商家的價(jià)格體系不再穩(wěn)固,唯有通過日常漲價(jià)維持經(jīng)營,最終傷害的還是消費(fèi)者的利益。
更何況,低價(jià)是一把雙刃劍。一方面,低價(jià)能否做到名副其實(shí),不僅關(guān)系到消費(fèi)者對平臺(tái)和商家的信任,還與其今后的消費(fèi)行為直接掛鉤;另一方面,多位商家告訴電廠,以低價(jià)帶動(dòng)單量卻忽視利潤的行為,無異于飲鴆止渴,除了流量的傾斜不可持續(xù),品牌定位同樣岌岌可危。
具體而言,平臺(tái)的流量傾注存在活動(dòng)期限,一旦超出對應(yīng)的時(shí)間,流量曲線急轉(zhuǎn)直下。此外,對不具備貨源優(yōu)勢的商家而言,低價(jià)雖然收獲了流量,卻放棄了利潤。前述食品商家透露,天貓推廣費(fèi)用通常在銷售額的10%左右,部分新消費(fèi)品類高達(dá)30%?!笆ダ麧櫼簿蜎]有了推廣費(fèi)用,那流量從哪里來?增量又從哪里來?我們畢竟是在做生意?!?/p>
前述餐具商家認(rèn)為,對低價(jià)的過度追逐只會(huì)帶來質(zhì)量低下的產(chǎn)品,并讓更多商家走向死亡,這絕非一個(gè)好的趨勢?!拔覀儧]有過多參與,目前還是主打高端客戶,用心做好產(chǎn)品,這樣也能夠創(chuàng)造更高的利潤,形成正向循環(huán)?!?/p>
一些商家早已和雙11這場“不由自主”的游戲揮手作別。一位淘寶珠寶商家稱,雙11在其店鋪全年銷售額中所占的比重非常低,毛利率約為10%,而日??蛇_(dá)30%。由于銷售的商品不屬于快消品,沒有沖量需求,除了回饋消費(fèi)者,雙11的意義和價(jià)值幾乎可以忽略不計(jì)。“所以我們很早就不玩了,太雞肋了,也玩不起?!?/p>
即便如此,依然有商家繼續(xù)向前。前述餐具商家加大了庫存,以多出一個(gè)月的備貨量迎接消費(fèi)者,向單平臺(tái)百萬元的銷售額進(jìn)發(fā)?!澳壳俺藵M減湊單退款之外,整體還可以?!?/p>
前述食品商家為旗下幾款商品報(bào)名了預(yù)售,目標(biāo)是在讓出“一點(diǎn)利潤”的情況下“做大銷售額”。在這個(gè)一年之中最大的銷售節(jié)點(diǎn)面前,他給出的選擇是:從財(cái)務(wù)角度考慮和衡量活動(dòng)機(jī)制,在勢能的積累中等待機(jī)會(huì),這與另一位新消費(fèi)品類商家不謀而合。在他們眼中,低價(jià)只是引子,不是結(jié)束。雙11依舊是一塊值得為之發(fā)力的蛋糕,而在做大蛋糕的過程中,永遠(yuǎn)存在博弈。
作者:何暢;編輯:高宇雷
原文標(biāo)題:電廠 | 電商平臺(tái)、李佳琦、商家,雙11的“低價(jià)”從哪里來?
來源公眾號:電廠(ID:wonder-capsule),探索科技公司的未知,為你充電。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @電廠 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!