支付類APP分析:翼支付產(chǎn)品體驗分析報告
越來越多的場景都會應(yīng)用到支付工具,本文就支付行業(yè)覆蓋率前三的翼支付進行產(chǎn)品分析,與大家分享,希望能夠有所啟發(fā)。
研究背景
各種各樣的生活場景,金融場景,交易場景,最終都會鏈接到支付場景。作為支付行業(yè)覆蓋率前三的翼支付,背靠著電信公司2億以上的用戶基數(shù),其在支付領(lǐng)域的現(xiàn)狀及未來的戰(zhàn)略都非常值得關(guān)注。
因此,本人就翼支付APP的實際操作場景,內(nèi)置的各類功能應(yīng)用做了一次深入體驗。并在做了市場研究分析的基礎(chǔ)上,形成了這次簡約版的體驗分析報告。
一、體驗環(huán)境
二 .?產(chǎn)品體驗
2.1 戰(zhàn)略層
①產(chǎn)品定位
集成校企一卡通,公交卡,行業(yè)卡,銀行卡等多項應(yīng)用,提供互聯(lián)網(wǎng)理財,生活服務(wù),電商消費等為一體的綜合服務(wù)。
②用戶需求
一站式App不但可以滿足用戶對于日常生活的各種繳費用途,并且可以通過完善金融生態(tài)圈,滿足用戶在理財,消費等多方面的要求。讓用戶的資金充分使用。
甜橙理財其實算是電信公司獨立的金融產(chǎn)品,也是電信結(jié)合自身原有場景基礎(chǔ)上,在金融領(lǐng)域的一大嘗試。
2.2 范圍層
功能規(guī)格:根據(jù)戰(zhàn)略定位及市場人群畫像細分,規(guī)劃出的產(chǎn)品功能主要是為了滿足目標用戶的需求。不僅需要必備基礎(chǔ)功能,更應(yīng)該有凸顯其特色的其它產(chǎn)品不具備的功能。
翼支付,包含的可使用應(yīng)用比較多,這里僅選擇部分特色功能做分析。
2.2.1 基礎(chǔ)功能
基礎(chǔ)功能包括了投資理財,生活繳費,線上商城等。
1)投資理財
投資理財產(chǎn)品主要包括:理財,信貸,保險,股票,基金等。
在投資理財版塊,整個設(shè)計傾向于金融產(chǎn)品超市,主要功能為“精品推薦”,整體導向性不算強,主要原因是甜橙理財有獨立的APP,在翼支付應(yīng)用里只能算是子版塊,缺乏靈活性及較為吸引人的banner欄。
用戶通過“我的資產(chǎn)”可以跳轉(zhuǎn)到理財收益詳細頁面,羅盤式資產(chǎn)比例分布可以讓客戶更直觀看到自己的資產(chǎn)分配情況。
2)生活繳費
生活繳費實際產(chǎn)品主要包括:水電費,通信費,校園卡,火車票等
由于各個生活繳費產(chǎn)品有其獨自使用場景,翼支付在功能上也只能暫時獨立切分,無法做到各場景的在線上繳費的場景連接,應(yīng)在各場景做排序的算法下,附上對應(yīng)繳費產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)鏈接,也許是個更好的選擇
3)購物商城
幾大購物版塊,主要遵循了“用戶推薦”為首要功能,banner大圖做推薦產(chǎn)品引導,各細分導航欄為分類入口。
但由于版塊版面設(shè)置,使用功能流程都有比較大的差異(屬于不同公司的產(chǎn)品體驗),會造成用戶的體驗不順導致線上商城純屬擺設(shè)。例如,“優(yōu)機匯”導航欄為4個功能,“全球購”導航欄為5個,且2者在主頁的2級,3級分類布局也不一樣。
翼支付應(yīng)讓產(chǎn)品部門設(shè)置一個單獨的購物商城,對接合作商品,統(tǒng)一版面體驗。
2.2.2 特色功能
特色功能包括了甜橙信用,信用卡申請,中石油代充,醫(yī)院掛號等。
1)甜橙信用
甜橙信用類似于螞蟻信用這樣的一個產(chǎn)品,但區(qū)別在于甜橙信用主要以信用為主,導入消費,而螞蟻信用以消費為主,建立信用。
在搭建邏輯上有本質(zhì)的不一樣,但其實都是在引導用戶在信用數(shù)據(jù)上的重視,并且為翼支付信貸產(chǎn)品及消費金融布局個人征信大數(shù)據(jù)。
甜橙信用的另外一個存在意義,主要也是為促進用戶日活躍,有點偽社交的設(shè)計。
2)信用卡申請
此功能也是翼支付布局信用產(chǎn)品的一個很好的入口,用戶信用數(shù)據(jù)的直接入庫。在產(chǎn)品對稱性角度來看,給予用戶信用卡申請入口的同時,也是在逐漸讓用戶習慣在翼支付管理信用卡的過程。
3)中石油代充
這一功能看著是比較日常需要的繳費功能,卻滿足了有車一族或者開車一族的中高頻需求,也是間接捆綁這方面的用戶在翼支付的使用上,可以刺激其在翼支付其他版塊功能的使用,例如甜橙理財。
唯一有疑問的就是,車主使用這個代充功能的次數(shù)及頻率是否滿足翼支付期望值。
4)醫(yī)院掛號
醫(yī)院掛號,雖然在開通城市方面還有待發(fā)展。但從這個功能可以看出,翼支付為了促使用戶使用其應(yīng)用,做引流,做活躍度,能做的都接上了。一個非常親民的功能,或許由于功能的還不完全完善,沒在首頁設(shè)置直接引導入口
2.3 結(jié)構(gòu)層
已發(fā)現(xiàn)功能BUG列表:
“應(yīng)用”頁面
- 百度外賣-城市列表-自主定位功能無法啟動
- 卡券商城-限時搶購-部分產(chǎn)品提示需要“高級認證限定”卻無跳轉(zhuǎn)鏈接
- 一元奪寶-奪寶-下單加載有問題
- 一元奪寶;全球購;優(yōu)機會;良品鋪子等-返回按鍵,流程按照版塊打開頁面倒序退回,全部倒序退出后才回到“應(yīng)用”頁面
- 全球購-分類-各品類頁面內(nèi)的分類功能不齊全;進入分類頁面后,無明確對應(yīng)分類名稱提示
- 良品鋪子-加載容易卡死程序/會員專享日鏈接,進去后無回撤按鍵,只能通過左右滑動返回
- 其他-客服中心-客服性別無法更換;會有跳轉(zhuǎn)錯誤發(fā)生,發(fā)生后無法返回“發(fā)現(xiàn)”頁面
1.信用保障-頁面二維碼無軟件識別
2.購物-校園12月鉅惠-內(nèi)頁跳轉(zhuǎn)失效
3.生活服務(wù)-白條推薦-跳轉(zhuǎn)到白條說明,白條說明無申請鏈接
4.生活服務(wù)-全網(wǎng)流量-點擊體驗,跳轉(zhuǎn)為APP STORE,按打開后,進入頁面出錯
2.4 框架層
“首頁”頁面
翼支付:首頁其實有2欄,第1欄由banner欄,掃一掃,付款碼,轉(zhuǎn)賬這幾個版塊及導航欄組成,第2欄由應(yīng)用,發(fā)現(xiàn),財富,賬戶以及各類應(yīng)用推薦專題組成,核心是以應(yīng)用推薦為主,相當于平臺將最常用的應(yīng)用整合出來,通過平臺運營將各個應(yīng)用和商品進行結(jié)合,實現(xiàn)導購的目的。主要導購在發(fā)現(xiàn)頁面,體現(xiàn)翼支付以綜合性平臺的屬性。
整體主要框架的放置位置都比較簡單明了。每個大版塊都有其主推的應(yīng)用或者主要想表示的主題。
大板塊內(nèi)的每個小應(yīng)用,分2類進行說明。一類為翼支付自己開發(fā)的,一類為接了合作企業(yè)的應(yīng)用入口。自開發(fā)的功能比較完善統(tǒng)一及有相關(guān)互補性。合作的應(yīng)用,由于企業(yè)不同,應(yīng)用的框架也難統(tǒng)一。容易導致用戶對其使用產(chǎn)生迷惑或者不適應(yīng),而降低使用頻率。
2.5 表現(xiàn)層
產(chǎn)品整體以白色作為主色調(diào),界面簡潔,清晰(屬于蘋果簡約派設(shè)計風格)。圖標及點擊呈現(xiàn)為黑色與枚紅色組合。其他頁面,主要以玫紅,淡藍色,黑色為主。簡單,清晰,顯眼。頁面加載呈現(xiàn)金融走勢圖,體現(xiàn)強烈的金融屬性。
產(chǎn)品采用當下流行的標簽切換式頁面邏輯,與微信等主流APP一致,簡單易用。
除了主頁面,其他頁面版塊無手勢左右滑動來切換功能頁面。用戶,有時也會下意識去通過手勢左右滑動切換功能版塊,可能會影響用戶體驗
建議:可以統(tǒng)一增添左右滑動功能。
三.競品分析
3.1 競品選擇
翼支付,是一款以支付為主要功能的產(chǎn)品,但其中又包含了理財、基金、股票、信貸、日常繳費等應(yīng)用。
基于翼支付對與以支付場景切入,擴展金融領(lǐng)域業(yè)務(wù),進而打通消費場景,形成良好的生態(tài)閉環(huán)的戰(zhàn)略考慮,競品選擇方面對標本文只從支付類版塊,理財類版塊做分析,對應(yīng)了翼支付,甜橙理財。
3.2 競品分析
3.2.1 針對翼支付-支付類業(yè)務(wù)領(lǐng)域競品分析
支付類應(yīng)用行業(yè)趨勢分析-應(yīng)用排名
支付應(yīng)用中,支付寶的用戶覆蓋率以絕對優(yōu)勢排在首位,華為錢包因設(shè)備預裝,覆蓋率較高。
支付應(yīng)用中,支付寶的活躍率最高,華為錢包隨設(shè)備自啟動,活躍率較高;其次是京東錢包和翼支付。
以上數(shù)據(jù)均來自 TALKING DATA 移動數(shù)據(jù)研究中心。
支付類應(yīng)用行業(yè)趨勢分析-搜索指數(shù)
算法說明:以網(wǎng)民在百度的搜索量為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),以關(guān)鍵詞為統(tǒng)計對象,科學分析并計算出各個關(guān)鍵詞在百度網(wǎng)頁搜索中搜索頻次的加權(quán)。根據(jù)數(shù)據(jù)來源的不同,搜索指數(shù)分為PC搜索指數(shù)和移動搜索指數(shù)。
支付寶在最近一個月的搜索指數(shù)中,一直處于16萬指數(shù)之上,翼支付在11月29號開始,指數(shù)稍微有微弱波動。由此可以看出,支付寶的地位實至名歸,用戶的關(guān)注度非常高,而華為錢包和京東錢包雖然覆蓋率和活躍率高,但關(guān)鍵詞方面體現(xiàn)出在這塊還沒開始重視。
支付類應(yīng)用行業(yè)趨勢分析-需求圖譜
算法說明:綜合計算關(guān)鍵詞與相關(guān)詞的相關(guān)程度,以及相關(guān)詞自身的搜索需求大小得出。
算法說明:相關(guān)詞距圓心的距離表示相關(guān)詞與中心檢索詞的相關(guān)性強度;
算法說明:相關(guān)詞自身大小表示相關(guān)詞自身搜索指數(shù)大小,紅色代表搜索指數(shù)上升,綠色代表搜索指數(shù)下降。
支付寶 需求圖譜
華為錢包 需求圖譜
翼支付 需求圖譜
京東錢包 需求圖譜
通過需求圖譜我們可以看出,翼支付最強相關(guān)居然是支付寶,從關(guān)鍵詞相關(guān)搜索來看,大部分用戶還不清楚翼支付與支付寶的區(qū)別,這側(cè)面說明了支付寶在支付應(yīng)用品類已占據(jù)很強的心智位置。
另外支付寶需求圖譜也體現(xiàn)了其在社交圈的布局;華為需求圖譜,很單調(diào)的體現(xiàn)出其手機端自有的屬性,在商城布局上開始有成效。而京東錢包需求圖譜明顯體現(xiàn)出,京東金融與京東商城對京東錢包的使用促進。
支付類應(yīng)用行業(yè)趨勢分析-人群屬性
算法說明:根據(jù)百度用戶搜索數(shù)據(jù),采用數(shù)據(jù)挖掘方法,對關(guān)鍵詞的人群屬性進行聚類分析,給出用戶所屬的省份、城市,及城市級別的分布及排名
支付寶 地域分布
華為錢包 地域分布
翼支付 地域分布
京東錢包 地域分布
通過地域分布我們可以看出,支付寶與翼支付的搜索指數(shù)比華為錢包及京東錢包都偏高,原因主要是因為支付寶為淘寶主要支付類推廣工具,翼支付為電信主要推廣的支付工具,而華為錢包覆蓋率主要為借助了手機銷量的結(jié)果,京東錢包也依靠了京東商城在全國的布局。支付寶在廣東的影響力非常大,而翼支付主要為江浙一帶。
支付類應(yīng)用行業(yè)趨勢分析-人群屬性
華為錢包由于數(shù)據(jù)較少,無法詳細體現(xiàn)出數(shù)據(jù)結(jié)果。其他3大應(yīng)用人群年齡主要分布為20-29歲,30-39歲。支付寶在19歲以下也有相當一部分受眾,得益于其淘寶的受眾影響。翼支付在各個年齡段都有一定受眾,也得益于電信在日常生活的使用對用戶的轉(zhuǎn)化。在用戶性別方面,翼支付及京東錢包還需加強在女性方面的推進及影響。
3.2.2 針對甜橙理財-理財類業(yè)務(wù)領(lǐng)域競品分析
理財類應(yīng)用行業(yè)趨勢分析-應(yīng)用排名
互聯(lián)網(wǎng)理財應(yīng)用中,小米金融得益于硬件預裝,其覆蓋率最高,平安的一賬通用戶覆蓋率排在第二位。
互聯(lián)網(wǎng)理財應(yīng)用中,平安的一賬通用戶活躍率最高,其次是小米金融和京東金融,前10的覆蓋率及活躍率排名均無甜橙理財。
以上數(shù)據(jù)均來自 TALKING DATA 移動數(shù)據(jù)研究中心
接下來選擇甜橙理財,一賬通,小米金融,螞蟻聚寶,京東金融5大應(yīng)用通過 百度指數(shù) 做以下緯度分析:
- 搜索指數(shù)
- 需求圖譜-需求分布
- 人群屬性
- 理財類應(yīng)用行業(yè)趨勢分析-搜索指數(shù)
算法說明:以網(wǎng)民在百度的搜索量為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),以關(guān)鍵詞為統(tǒng)計對象,科學分析并計算出各個關(guān)鍵詞在百度網(wǎng)頁搜索中搜索頻次的加權(quán)。根據(jù)數(shù)據(jù)來源的不同,搜索指數(shù)分為PC搜索指數(shù)和移動搜索指數(shù)。
雖然京東金融在理財類應(yīng)用覆蓋率和活躍度分別只有第三和第四,但在百度搜索指數(shù)中提升平均較高,其對于自家品牌關(guān)鍵詞非常重視。
理財類應(yīng)用行業(yè)趨勢分析-需求圖譜
算法說明:綜合計算關(guān)鍵詞與相關(guān)詞的相關(guān)程度,以及相關(guān)詞自身的搜索需求大小得出。
算法說明:相關(guān)詞距圓心的距離表示相關(guān)詞與中心檢索詞的相關(guān)性強度;
算法說明:相關(guān)詞自身大小表示相關(guān)詞自身搜索指數(shù)大小,紅色代表搜索指數(shù)上升,綠色代表搜索指數(shù)下降。
甜橙理財 需求圖譜
京東金融 需求圖譜
一賬通 需求圖譜
小米金融 需求圖譜
螞蟻聚寶 需求圖譜
通過需求圖譜我們可以看出,甜橙理財在口碑上還需要繼續(xù)努力,畢竟從關(guān)鍵詞相關(guān)搜索來看,蠻多用戶還在糾結(jié)它的理財產(chǎn)品安全性。另外需求圖譜也體現(xiàn)了用戶對各產(chǎn)品有了不同的相關(guān)認知,甜橙理財,相關(guān)較強的是甜橙白條,小米金融,相關(guān)較強的是貸款,一賬通,幾大關(guān)鍵詞都在提升,京東金融,相關(guān)性提升的為京東錢包,側(cè)面反映了,用戶群對于不同品牌的需求均有差異,這其實也是品牌方在做品牌宣傳時,逐漸在用戶群中做出了心智區(qū)分。
理財類應(yīng)用行業(yè)趨勢分析-人群屬性
算法說明:根據(jù)百度用戶搜索數(shù)據(jù),采用數(shù)據(jù)挖掘方法,對關(guān)鍵詞的人群屬性進行聚類分析,給出用戶所屬的省份、城市,及城市級別的分布及排名。
甜橙理財 地域分布
一賬通 地域分布
小米金融 地域分布
螞蟻聚寶 地域分布
京東金融 地域分布
通過地域分布我們可以看出,京東錢包在熱門城市人群受眾都比其他產(chǎn)品高,主要原因為京東自營物流的布局,使得其應(yīng)用在生活場景使用更貼近用戶需求。甜橙理財前三名的地域為江蘇,北京,浙江,猜測其在這幾個地方的營銷更為注重。
理財類應(yīng)用行業(yè)趨勢分析-人群屬性
由于沒收集關(guān)于甜橙理財和螞蟻聚寶比較準確的人群屬性數(shù)據(jù),這里僅已一賬通,小米金融,京東金融的人群屬性進行對比參考數(shù)據(jù)可得,三大理財應(yīng)用,主要分布年齡端均在20-29歲及,30-39歲間,其中一賬通河京東金融在40-49歲也有一定受眾,說明了它們在市面的占有率更具競爭力。而性別分布中,一賬通為男性偏多,女性稍少。小米金融及京東金融,極大部分為男性。因此在未來的發(fā)展規(guī)劃中,它們應(yīng)該會逐漸注重女性市場的布局。
四.總結(jié)
優(yōu)勢:
1)理財,投資,生活繳費玩法多樣
翼支付支付平臺其實算是個多功能集合在一起的應(yīng)用軟件,特別在電信繳費,加油卡,一卡通充值等功能沒有太多替代品。
2)基于電信用戶基數(shù)的流量導入
根據(jù)電信在2016年第3季度的財務(wù)報告,電信用戶已突破2億?;陔娦朋w系下的流量轉(zhuǎn)化,做好營銷和用戶體驗,對翼支付的發(fā)展還是非常有促進作用。
劣勢:
1)玩法多樣,但參差不齊
玩法多,是翼支付的優(yōu)勢,同時也是劣勢。線上商城就與幾個平臺合作,每個平臺的產(chǎn)品有重疊而產(chǎn)品頁面功能各不相同,容易降低用戶對翼支付的品牌滿意度。
作為一個應(yīng)該成為體量級的產(chǎn)品,不應(yīng)該放棄用戶體驗,特別是現(xiàn)在的支付應(yīng)用中有專業(yè)的支付大頭支付寶,及社交圈為王的微信支付的市場。翼支付的每一個決策都會對未來的市場前景有重大影響。
2)線上創(chuàng)新能力不足
在微博,微信,搜狗,百度等搜索引擎中搜索關(guān)于翼支付,甜橙理財?shù)汝P(guān)鍵詞,得到的信息寥寥無幾,側(cè)面看出在翼支付最起碼在SEO方面還需要用多點功夫。
最后說幾句
本報告中由于時間和篇幅原因,展示的分析緯度不算很全面,例如:
- 翼支付已有的財務(wù)數(shù)據(jù),用戶活躍及相關(guān)偏好
- 翼支付與相關(guān)競品的運營及推廣策略
- 翼支付各類應(yīng)用內(nèi)的產(chǎn)品細化后對標的詳細數(shù)據(jù)等
日后會在深入研究補充。
#專欄作家#
大數(shù)據(jù)獵人,微信公眾號:大數(shù)據(jù)獵人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。多年金融科技行業(yè)相關(guān)戰(zhàn)略研究、行業(yè)分析、商業(yè)模式及產(chǎn)品體系研究經(jīng)驗,擅長政府數(shù)據(jù)+企業(yè)數(shù)據(jù)+公開數(shù)據(jù)多源數(shù)據(jù)融合流通交易及應(yīng)用
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
可以寫下和包支付的嗎
請問公眾號如何看到高清圖
外鏈分享過期了 能否重新分享一下
應(yīng)該分別為 框架和結(jié)構(gòu)層,還有別的錯誤,歡迎提出。嘿嘿 ??
最近也在體驗翼支付的移動端APP,說說我自己體驗感受(額…這里主要指不好的感受~):1.高度的功能重疊。比如拿核心的甜橙理財功能為例,banner界面,推薦頁、金融頁、發(fā)現(xiàn)頁、財富頁都有該功能展示。這點就給人一種很啰嗦的感覺。更別說多個功能都有重疊的現(xiàn)象!2.產(chǎn)品的用戶體驗確實有待改進,難以置信的是市場占有率不算小的支付APP體驗?zāi)苋绱撕喡∮绕涫窍翊鹬鞣磻?yīng)的外接應(yīng)用的載入退出等體驗不如意。給人感覺像是為了有這個功能才有的設(shè)計。如果整合不好外界資源不如選擇性放棄拖后腿的功能。最后想聊聊自己的感悟,現(xiàn)如今支付市場的兩座大山:一個支付寶,一個微信支付。我想就目前的市場來看,其他支付APP很難撼動他們的絕對支付地位。如果翼支付也走像支付寶這樣的產(chǎn)品方向,根本難有出頭之日!但是它依然擁有其獨特的優(yōu)勢,背靠中國電信這個巨頭擁有巨量的資源可以利用。我個人認為,現(xiàn)在的APP設(shè)計涵蓋范圍太大,比如除了基礎(chǔ)的支付理財生活繳費等常用功能外,還有各種商城(交互差到不行?。。。?。沒有必要都面面俱到,至少你的交互體驗沒有支付寶做的好。這個時候,深入到某些細分的垂直領(lǐng)域,比如在理財上做大做精(這里可以參考中國聯(lián)通的招聯(lián)好期貸產(chǎn)品),和錢打交道的支付類APP又背靠巨量的資源最好做的就是理財?shù)葮I(yè)務(wù)。如果我是翼支付的產(chǎn)品經(jīng)理(當然,我目前還是個還沒入門的小菜比==?。?,我會砍掉一些雞肋的商城,不讓他們差到掉渣的交互體驗拖我的后腿。我會在理財方向重點發(fā)力,推出優(yōu)質(zhì)的理財產(chǎn)品。同時,設(shè)計出良好的消費金融產(chǎn)品(現(xiàn)在的消費金融市場火到爆,擁有如此多的電信用戶資源不發(fā)力消費金融太可惜了?。┪铱吹剑F(xiàn)在翼支付的消費金融模式是和馬上消費金融合作。我想重點應(yīng)該放在自家的消費金融產(chǎn)品的設(shè)計與建設(shè)上,這可是一塊大到難以想象的蛋糕。(身為小白的我,用盡了身心來吐槽了翼支付。但我們分析它的初衷都是希望能有一個更加優(yōu)秀的翼支付出現(xiàn),能夠提升我們的生活質(zhì)量。我想,未來的翼支付一定能夠成為一個獨角獸公司?。┡c君探討,望指教 ??
你說的其實就是現(xiàn)在翼支付表面上呈現(xiàn)的。一個字”亂“,各個板塊獨立開來,其實都是個好的應(yīng)用,但是集中在翼支付這個主打支付的應(yīng)用中,就顯得多余及拖后腿了。但深入點考慮,其實這也是因為在微信,支付寶2大巨頭的影響下,翼支付也在這個過程,尋找最合適自己的路,雖有電信作為老爸,但老爸唯一能提供的是用戶基數(shù)及硬件覆蓋的支持,如何找好自己的定位,如何切入這塊支付的大蛋糕,翼支付前5年算是白走了,后面的發(fā)力,我們可以期待下。