陌陌唐巖的 2.5 次創(chuàng)業(yè)和 9 次電話會

1 評論 3610 瀏覽 39 收藏 13 分鐘

陌陌能否取得更大的成功,還是要看唐巖的邊界能擴充到離微信多近了。

問:一個公司發(fā)展勢頭最好的時候是什么時候?

答:是上市的時候。

現(xiàn)狀最佳,看似趨勢最好的時候,往往是公司選擇上市的時間點。所以很多公司一上市不久就會破發(fā),之后再慢慢爬回去,比如 Facebook 就是如此。

2014 年 12 月 12 日,陌陌在美國上市,也逃不脫一樣的命運。

正如陌陌創(chuàng)始人唐巖所說:

“我們是在曲線最漂亮的時候上市的,之后互聯(lián)網(wǎng)紅利消失,大河不進水了,在產(chǎn)品上又取得不了突破,整體上到了一個瓶頸期?!?/p>

回頭看,上市前的陌陌其實是個蠻單薄的產(chǎn)品。

通過 LBS 和 約 的概念,陌陌迅速積累了超大量的用戶,但是過于直接的看臉社交,和低效的男女匹配可能,讓用戶的留存持續(xù)下降。

陌陌的股價也一路從 14.25 美元的開盤價跌跌撞撞到 2016 年 2 月最低的 6.72 美元。

在這個期間,唐巖參加了 2 次財報電話會。

2015 年 3 月 5 日。

在陌陌 14 年的全年財報發(fā)布之后,唐巖參加了上市后的第一次財報電話會,回答的都是關于廣告和游戲的問題。在那個時候,陌陌有超過 60% 的收入來自于會員費,其余的則是游戲和營銷收入等。

2015 年 5 月 19 日。

陌陌 6.0 大改版之后的第一次財報電話會上,唐巖強調了 6.0 大改版的意義(把附近的人整合進留言板,弱化基于 LBS 的看臉社交)。

再之后,陌陌進入了一年的衰退期,并隨后啟動私有化進程,連續(xù)的 5 次電話會,唐巖全部缺席。到今天為止,陌陌上市以來一共開了 14 次電話會,這 5 次也是唐巖唯一缺席的 5 次。

唐巖再次出現(xiàn)在電話會中的時候,已經(jīng)是 16 年的 11 月 8 日。彼時的陌陌,已經(jīng)又重新回到高速增長之中。

15 年 5 月到 16 年 11 月這中間發(fā)生了什么?這是要明白現(xiàn)在百億美金的陌陌,必須要弄明白的一件事。

對于 15 年初的那次改版,唐巖自己曾經(jīng)說過:

6.0 版本我做得太魯莽了。我當時很想改,產(chǎn)品經(jīng)理叫我悠著點,罵幾通他也沒辦法了,那就聽你的唄。但是事后還是證明太冒進。

可見,那次大改版并沒有想象中的那么完美。但是從 6.0 開始,陌陌走上了一條新的道路。以這個版本為分水嶺,之前是陌陌 1.0,之后這段時間我定義為唐巖的第二次創(chuàng)業(yè),也就是陌陌 2.0。

我的好朋友 Albert 最近在他的公號“任哈哈”里集中總結了社交產(chǎn)品的形態(tài):

社交網(wǎng)絡:一度關系構成的網(wǎng)絡(目前只有朋友圈一個產(chǎn)品?。?/p>

社交媒體:由有身份影響力(全社會的名人)為主的公開網(wǎng)絡(目前可以說只有微博一個產(chǎn)品?。?/p>

社交工具:陌生人社交,以認識新的人為主要目的的。(工具講效率,效率最高是陌陌探探)

內容平臺:用戶就是來看內容的(此處我不知道咋抽象,就是來看內容的,如果量化的話那就是內容消費時長(瀏覽 or 播放)/ app 使用時長 > 0.9,我隨便拍腦袋說的)

『社區(qū)』(此處定義不夠明確):垂直人群 or 垂直文化 or 垂直品類的通過內容間接讓「人和人互動」的產(chǎn)品(斗魚之于游戲,b站之于 ACG)

以上的分類中,除了陌陌,其余我全部認同。

其實現(xiàn)在仍然絕大多數(shù)的人都會覺得陌陌是一個講究匹配效率的陌生人社(YUE)交(PAO)工具。但其實,唐巖的“第二次創(chuàng)業(yè)”顛覆的就是這件事。

陌陌的 1.0 版本講求的是陌生人社交工具。工具要看效率,匹配的效率高了,用戶就完成需求走掉了,而匹配的效率低了,用戶就不滿意也走掉了。

所以工具的問題就是不論如何,用戶都會走掉,除非這個需求是絕對的剛需且高頻。

那 2.0 版本的唐巖做的是泛社交、泛娛樂,他在整個平臺中不斷加入新的場景和功能,這個階段,講究的不是效率而是“效用”。

效率與效用其實一定程度上是互斥的,效率是讓你用完即走,效用是讓你能長時間逗留和消費內容。在一個上市公司的基礎上,要把產(chǎn)品的底層邏輯改掉,這是個很難又很偉大的事情。

好在唐巖在那年抓住了一根救命稻草,那就是“直播”。

在我看來,唐巖的第二次創(chuàng)業(yè)要解決問題的核心問題是平臺上稀缺資源的合理利用問題,對于陌陌來說,所謂的稀缺資源物化一些來說,其實就是“女性用戶”。

怎樣讓男多女少的平臺能夠高效匹配和運轉,讓女性不被騷擾,男性不被拒絕?

2015 年 9 月,陌陌先推出了“陌陌現(xiàn)場”,這是一個中心化的視頻消費嘗試。但正如陌陌副總裁、直播業(yè)務負責人賈維所說的:

“陌陌現(xiàn)場”提高了產(chǎn)品留存率,但是內容太過集中,導致部分人社交效率低,加上這種高成本的內容生產(chǎn)很難規(guī)模化,因此陌陌需要尋找一種成本更低、場景具備快速復制能力的內容產(chǎn)出,同時提升社交效率。

所以自然而然的,15 年 12 月開始,陌陌做了直播間功能。一個女性,把自己的動態(tài)直播給 N 個男性,通過這種直播間的方式,就最好的提升了稀缺資源的使用杠桿。

而且陌陌和其他的直播平臺不同,更強調地理屬性和認識陌生人這兩件事,這也是陌陌本來的優(yōu)勢。

我曾經(jīng)問過好幾個其他直播平臺的人,問他們到底那些付很多錢送禮的用戶是怎樣的心理?他們的回答里排名第一的都是,希望能夠在真實世界中認識女主播。

那基于 LBS 的陌陌直播,自然能夠更好地滿足這點,所以是能更刺激用戶消費的產(chǎn)品社區(qū)。事實上,陌陌也一直主打更長尾的主播分布形態(tài),這點上和快手的感覺倒是有點像。

所以在直播上線后,從 2016 年第一季度開始,陌陌又回到了高速發(fā)展的賽道。而 2016 年 Q1、Q2 和 Q3 直播占總營收比例也逐年上升,分別為 31%、58% 和 64%。

在那之后,唐巖終于再次出現(xiàn)在陌陌 16 年 Q3 的電話會上,那已經(jīng)是 2016 年 11 月 8 日,整整過去了 526 天。直到最近的 18 年 Q1 電話會,唐巖再未缺席。

這期間,陌陌的成長邏輯其實一直沿著一條公式在走。那就是:

陌陌的增長(收入) = 總用戶 * 日活比例 * 日活中觀看直播的用戶比例 * 付費率 * ARPU

陌陌產(chǎn)品上的不斷改版直接影響的是前兩者,而其他運營上的操作直接影響的是后三者。

在這個期間,陌陌還遇到過一些小問題,如上圖深綠色線所示,陌陌 17 年 Q1 到 Q3 的直播付費用戶數(shù)都停滯不前,整個業(yè)務營收都靠 ARPU 值的提升在帶動。這讓市場懷疑陌陌直播業(yè)務的潛在增長性是否已經(jīng)到了天花板。

好在,Q4 開始,陌陌通過調整運營策略,及其與主播和工會的分成策略等,暫時性的解決了這個問題,這也是最近兩個季度陌陌又恢復增長,終于突破百億美金的直接原因。

而這個背后,我覺得是唐巖和陌陌更加尊重市場競爭規(guī)律的體現(xiàn),他們不再覺得流量為王,而是認同已有的直播生態(tài)的邏輯了。

同時,陌陌的首頁又經(jīng)過 8.0 的改版,直到現(xiàn)在又變成更模塊化的產(chǎn)品組合。

我把這一步定義為唐巖的第 2.5 次創(chuàng)業(yè),到了這時,整個陌陌的產(chǎn)品已經(jīng)進入到大成的階段,已經(jīng)為日后尋找下一個產(chǎn)品新的增長點及新的現(xiàn)金牛做好了準備。

所以總結來看,我們之前在《陌陌的本質也許不是陌生人社交?》中寫到過,陌陌要滿足的其實是即時性社交這一概念。效用講的就是一種陪伴感,作為用戶,我需要的不是唯一的認識一個陌生人,而是在場景中去和陌生人接觸交流。

如上圖所示,最開始的陌陌是陌生人社交工具,在 0 的位置,而微信是熟人社交工具在 1 的位置,那過去幾年來,唐巖做的都是一件事,就是在 0 到 1 之間不斷地擴充場景,去延伸陌陌能夠承載的邊界。

最終,通過大量的內容、游戲互動場景,讓用戶把更多地時間和關系留在陌陌,從而擺脫非 0 即 1 的這么一個尷尬的境地。

直播這個現(xiàn)金牛,只是這個階段的一個集中體現(xiàn),就像陌陌 1.0 時代中的會員收費一樣。等再過幾年,也許又會出現(xiàn)新的現(xiàn)金牛增長點。

但最終,陌陌能否取得更大的成功,還是要看唐巖的邊界能擴充到離微信多近了。

注:季文儀對本文亦有貢獻

#專欄作家#

曲凱,微信公眾號:42章經(jīng)(ID:MyFortyTwo),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。海歸創(chuàng)投人。美國杜克大學研究生畢業(yè),對職業(yè)規(guī)劃,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、創(chuàng)業(yè)、投資等領域有自己獨特見解。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 ,未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來源于網(wǎng)絡

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 陌陌難以擺脫 約 的基因 改不了人們對它的初印象

    來自天津 回復