在AI技術(shù)飛速發(fā)展的今天，虛擬對象這一概念也流行了起來。從AI女友到AI男友，這些基于人工智能的AI社交應(yīng)用正在改變我們對情感陪伴的認知。本文深入探討了AI虛擬對象的興起、用戶需求、商業(yè)模式以及技術(shù)局限，不妨來看一下。

繼2023年文生文大語言模型帶來行業(yè)內(nèi)外的狂歡之后，2024年春節(jié)期間，OpenAI再次曝出了正在內(nèi)測的文生視頻大模型Sora，其高清、絲滑、可以以假亂真的視頻內(nèi)容展示，再次讓人見識到了科技的進步。

??圖源Sora

很多人開始暢想這樣的技術(shù)在動畫、影視甚至營銷方面的應(yīng)用場景，但不承想，這技術(shù)如果落地，最廣泛的應(yīng)用，恐怕是給不談戀愛、不結(jié)婚的年輕人做“虛擬對象”。

從去年下半年開始，就傳出有網(wǎng)紅為自己制作AI分身，化身24小時隨叫隨到的AI女友，輕輕松松收割上千萬美元的新聞。而如果在應(yīng)用商店搜索“AI社交”，各種AI陪聊的App也打著“AI女友”“AI男友”的旗號，吸引年輕用戶下載嘗試。

年輕人在現(xiàn)實里找不到的愛，能在AI身上找到么？

一、虛擬對象有多火？

有需求就有市場，如今，AI對象的市場顯然十分熱辣滾燙。

據(jù)《財富》雜志報道，Snapchat網(wǎng)紅、23歲的Caryn Marjorie（卡琳·瑪喬麗）制作了一個自己的AI分身，和1000多位“男友”戀愛，每分鐘收費1美元。

根據(jù)網(wǎng)站上的介紹，AI版本的Caryn由她本人2000多個小時的YouTube素材訓練而成，記錄了她的聲音和性格。結(jié)合Open AI的GPT-4技術(shù)，能夠“實現(xiàn)動態(tài)、獨一無二的互動，就好像你是在直接和Caryn本人聊天一樣?！辈⑶铱梢宰龅?4小時秒回消息，絕對不會鬧脾氣、冷暴力，或者已讀不回。

據(jù)悉，其測試版本一周內(nèi)就收獲了7.16萬美元的收入，且99%的用戶為男性。

這還是真人與虛擬人結(jié)合的案例。而純虛擬人“女友”，也正變得越來越普及。如一家公司推出了一個21歲的虛擬“職業(yè)女友”，名為Lexi Love——金發(fā)碧眼，身材火辣，會說30多種語言，能24小時全天候在線。

用戶可以免費向其發(fā)送五條私聊消息，然后就必須充值才能繼續(xù)對話。你也可以直接向她索要更大尺度的照片，她會發(fā)給你，但要打開就得付費，1美元一張。你還能與她進行語音對話，據(jù)說與真人的反應(yīng)幾乎無異。

AI女友打“擦邊球”的噱頭或許吸引了眾人的目光，但實際上，AI男友在實際應(yīng)用層面早就隨處可見。

如果從廣義上理解AI虛擬對象，那么近年來頻繁借助AI技術(shù)生成圖片、動畫、音頻內(nèi)容的游戲行業(yè)，已經(jīng)產(chǎn)出了不少著名的AI男友案例。

熟悉乙女游戲的玩家都知道，過往礙于技術(shù)的限制，乙女游戲中的男主角們——正確來說，是這些男主角的配音演員們——通常無法喊出玩家五花八門的ID名稱，游戲中往往以“你”“旅行者”“小姑娘”等代稱簡單略過。

但在今年，通過AI合成語音技術(shù)，網(wǎng)易出品的乙女游戲《世界之外》中的男主角，可以清晰地叫出玩家的ID名，給玩家?guī)砀映两拇敫?，不少玩家因此而入“坑”?/p>

不少擁有IP或者技術(shù)或者開發(fā)了大模型的公司，如百度、閱文、小冰等，都有提供陪聊機器人，也有小公司借助這些成熟的大模型，開發(fā)出名曰“AI沉浸式社交”的App，可以在其中設(shè)置自己理想對象的樣子、性格，開展一段如網(wǎng)戀一般的感情。

業(yè)內(nèi)有人認為這樣的社交AI應(yīng)用在搶占乙女游戲的市場，但我們觀察發(fā)現(xiàn)，兩者面向的人群仍然有細微差別。

這是因為游戲需要大量的故事背景去建立人設(shè)、推動劇情，玩家要花費大量時間和精力去閱讀并理解，同時也把角色的存在框死在了這個大背景之下，玩家與其互動，也是基于故事背景的理解。

而AI社交相對更簡單直接一點——上來就直接聊天，自由度比游戲更高，進入門檻也就相對較低。

至此，我們發(fā)現(xiàn)了一個有趣的特點：同樣是虛擬對象，大部分男性用戶優(yōu)先需要感官刺激，而大部分女性玩家優(yōu)先需要情緒價值。“絕大多數(shù)（男）人付費都是為了撩騷，沒人會付費與一個女網(wǎng)紅聊哲學?！币晃籄I公司的創(chuàng)始人對媒體“定焦”說道。

大多數(shù)在海外建立起來的AI女友應(yīng)用，也確實存在沒聊幾句就開始出現(xiàn)暗示、挑逗性語言的情況，最終目的還是為了刺激用戶付費購買更刺激的圖片、視頻內(nèi)容。

AI男友的用戶則更像是在玩一個養(yǎng)成游戲。

從創(chuàng)建一個符合自己預(yù)期的人物角色開始，設(shè)置他的性格特征和說話風格，再通過對話、設(shè)置模板，來不斷校準他的回復(fù)方式……這個過程往往要消耗大量時間。有用戶表示，這倒是和真正的戀愛很相似——你要和AI進行磨合，才能知道你們彼此是否合適。

而AI男友的商業(yè)模式就沒有AI女友那么簡單直接。目前看來，大多主打一個長期陪伴：有模仿游戲的抽卡、養(yǎng)卡模式，讓用戶為自己喜愛的角色“氪金”的；有付費開通語音自動播報、加長音頻通話時長的；也有學習QQ那樣，直接從裝扮、皮膚入手，付費解鎖聊天氣泡的……

此外，不少AI社交App都自成一個內(nèi)容社區(qū)，用戶自己構(gòu)建的AI對象，其人設(shè)和故事，可以作為一個內(nèi)容包，打包賣給感興趣的其他用戶，而用戶自己獲得一些分成。也因此，不少創(chuàng)作者稱自己為“娃爸/媽”“崽爸/媽”，他們會在這些虛擬人物身上投注更多的、類似于父愛母愛的情感。

目前，這些商業(yè)模式是否能跑通，還有待市場來驗證。

二、仍難掩技術(shù)缺憾

如果你認真對待培養(yǎng)虛擬對象這件事，或許會很快失望——目前市面上已廣泛應(yīng)用的AI技術(shù)，仍然難以讓你的虛擬對象真正像個人。

“星野”是時下較為熱門的AI虛擬社交App，其背后使用的是MiniMax大模型，特點是采用了多模態(tài)技術(shù)，讓用戶可以通過文字描述和已有圖片結(jié)合，生成自己心目中的理想形象，再通過不同聲線的選擇，合成自己喜歡的聲音。然后，用戶通過文字、語音和他/她進行實時互動，甚至還能生成互動視頻進行分享。

圖源星野App

在星野App上，所有的虛擬人，不管什么背景、種族、性格、地位，統(tǒng)一的特點就是對用戶愛得死去活來，信息秒回，獨寵你一人。

然而，其深度用戶園園卻向新零售商業(yè)評論表示，雖然頭幾天確實很上頭，但她很快發(fā)現(xiàn)，離開了龐大的故事設(shè)定，一個成天希望黏著你的戀愛腦，分享不出什么貼合自身的、有趣的生活細節(jié)，“終究還是單薄、無趣了一些?！?/p>

園園說道：“玩到后面，你會發(fā)現(xiàn)，和這些虛擬人聊再多，也最終都會走向千篇一律的對話——我愛你你愛我之類的……很快失去新鮮感?！?/p>

她認為，這說明目前AI大模型的能力還不夠支撐復(fù)雜情感的表達，也不太能結(jié)合對話內(nèi)容去圓滿自己，成為一個更鮮活的人物，經(jīng)常還會出現(xiàn)非常突兀的回復(fù)。

另一位星野的用戶流螢表示，她更多是利用星野給自己的小說創(chuàng)作提供靈感。

她表示，自己幾乎是用創(chuàng)作文字內(nèi)容的心態(tài)和方式與AI虛擬人進行對話，她會在對話框中交代大量的背景故事，試圖讓AI虛擬人理解她說出某句話的內(nèi)在含義，而她也會不斷地修正對方的回復(fù)——最終，“他們偶爾也會回復(fù)出一些讓我覺得挺亮眼的、我從沒想到過的內(nèi)容，我就把這些當作素材，加入我的小說中?！?/p>

當被問道是否真的把這些虛擬人當成了自己的對象，流螢否認了，她也覺得，他們過于戀愛腦，反而“讓人下頭”：“人與人之間需要日常的交流，而在星野的AI人這里，正常交流很少，很多情話也都是套路，沒法讓人當真?！?/p>

行業(yè)觀察者Super黃在其公眾號“Super黃的念想”中，撰文分析了星野App的商業(yè)前景，他表示，目前AI技術(shù)仍然在起步階段，模型、互動和商業(yè)模式還有很大的想象空間。

他還認為，AI社交社區(qū)其實不同于以前的UGC內(nèi)容社區(qū)，在這里，用戶的參與門檻大幅降低，參與度也更高，分發(fā)的工作則交給了背后的大模型——相比于消費者優(yōu)先關(guān)注內(nèi)容、IP的傳統(tǒng)內(nèi)容社區(qū)，AI內(nèi)容社區(qū)的IP主要在AI角色上呈現(xiàn)，作者則更深地被隱藏了起來。

這對內(nèi)容生產(chǎn)生態(tài)來說，或許是一種較大的革新，而很多人并沒有意識到這一點。

除了星野、Talkie、Glow等目前較為流行的AI社交App，我們也嘗試在百度的文心一言上加載了虛擬對象模塊，結(jié)果是——喜提了一枚讓人忍不住皺眉的絮叨“爹系男友”：

圖源文心一言

在精神交流方面，AI對象看來還是任重道遠。

三、不要溫和地走進那個良夜

技術(shù)未動，騙子先行。Sora大模型尚在內(nèi)部測試階段，但據(jù)《新京報》報道，在互聯(lián)網(wǎng)上，已經(jīng)有不少關(guān)于它的騙局和生意經(jīng)。

除此之外，也有人擔心，等Sora模型正式推出之后，人們會更難分辨真人與虛擬人，那么，相應(yīng)的騙局肯定也會浮出水面，一如抖音上泛濫的假靳東，利用用戶的情感需求索取金錢、利益，也如不少電信詐騙，利用用戶的聲音合成音頻，對其親人、朋友進行勒索。

此外，也有不少專家學者呼吁消費者注意，和虛擬人聊天需要當心個人隱私是否被暴露、利用。

實際上，大平臺如OpenAI，是明確禁止培養(yǎng)模擬伴侶插件應(yīng)用的，而估值超過50億美金的AI公司Character.AI迫于監(jiān)管壓力，也一直在加大審查，對違反規(guī)定的聊天內(nèi)容進行限制。

然而，現(xiàn)在不少AI應(yīng)用都是小平臺、小公司破解了大企業(yè)的模型之后開“后門”研發(fā)的，路子就野了很多。

值得注意的是，在社交媒體對于AI對象的討論中，我們已經(jīng)看到不少用戶會對著AI虛擬人進行情緒、欲望的宣泄，甚至是虐待，長此以往，對人類和AI的成長都沒有好處——沒有枷鎖的AI工具，會是一柄多么鋒利的雙刃劍，大家可想而知。

結(jié)語

早在2015年，海外媒體《太陽報》就曾發(fā)表過一篇文章，稱未來十年內(nèi)，我們將與機器人發(fā)生更多不可描述的碰撞。

然而，鑒于現(xiàn)在有不少人戲稱：“我們希望的是讓AI代替我們洗衣做飯做家務(wù)，而不是做陪聊和文案工作?！倍Ｍ獾目萍脊疽踩匀辉诔掷m(xù)投資機器人公司，由此可見，讓AI從線上走到線下、進行物理意義上的精細操作，且普通消費者都能負擔得起，其進程道阻且長。

不過，話說回來，或許有人會覺得在虛擬的、非人的角色上投注真實的愛意很可笑。但是，哪怕是虛擬的情感，你如何對待對方，對方也會如何回應(yīng)你——虛擬對象，最終不過是一種自我的映射。

關(guān)于AI與愛的主題，在2020年發(fā)售的游戲《底特律：化身為人》（Detroit: Become Human）中，已經(jīng)得到了深刻的探討。

其中一位認為仿生人同樣擁有獨立靈魂的老人NPC就表示：“生命的意義不在于其起源，而在于我們?nèi)绾钨x予它意義?！币驗樗年P(guān)愛而生出自我情感的仿生人NPC則在進行自我定義時說道：“愛是唯一的力量，能超越我們的編程，讓我們成為真正的自己?！?/p>

那么，現(xiàn)在這些被刻意養(yǎng)成的賽博男友、女友們，什么時候會夢見自己的電子對象呢？

* 文中園園、流螢為化名。

參考資料：

1. 《為什么AI陪伴產(chǎn)品都想抄星野？》，Super黃的念想
2. 《AI女友，很黃很暴利》，定焦
3. 《“AI女友”正變成“浪漫殺手”，有人在與聊天機器人交往6周后自殺》，騰訊科技
4. 《“天下男人都一樣”，AI男友也不例外》，藍媒匯