手機(jī)端官網(wǎng)設(shè)計(jì):適配還是不適配,這是個(gè)問(wèn)題
文檔說(shuō)明
Pc端使用平臺(tái):
- QQ瀏覽器9.0(2315)
- Chromium43.0.2357.124
- IE9.0.8112.16421
手機(jī)端使用平臺(tái):
紅米2增強(qiáng)版 自帶瀏覽器 MIUI6.6.2.0(KHJCNCF)|穩(wěn)定版
手機(jī)端網(wǎng)頁(yè)適配形式
在手機(jī)端訪問(wèn)產(chǎn)品的官網(wǎng),大概會(huì)有以下幾種形式:
- 無(wú)適配。無(wú)適配不僅僅是布局和內(nèi)容沒(méi)有做適配,交互動(dòng)作也沒(méi)有做適配。原本為pc端設(shè)計(jì)的網(wǎng)頁(yè)在手機(jī)端往往會(huì)縮小,然后變形,大部分操作會(huì)失效。
- 極簡(jiǎn)適配。極簡(jiǎn)適配就是又想做適配,又因?yàn)槠渌N種原因,所以對(duì)內(nèi)容進(jìn)行刪減直到剩下最后一個(gè)頁(yè)面,用一個(gè)頁(yè)面去呈現(xiàn)最基本的產(chǎn)品介紹以及下載按鈕。
- 適配。做了適配的官網(wǎng)會(huì)在手機(jī)端有良好的表現(xiàn)。當(dāng)然,Pc端的官網(wǎng)有時(shí)候體量太大,在適配到手機(jī)端的時(shí)候會(huì)有刪減。
下面可以先看看這三種情況大概是什么樣子。
2.1. 無(wú)適配
以上是QQ瀏覽器的官網(wǎng)(browser.qq.com),可以看到,在手機(jī)端,內(nèi)容被擠壓到中間偏左的地方,已經(jīng)變形了。同時(shí),在pc端時(shí),網(wǎng)頁(yè)的操作是“鼠標(biāo)滾輪滾動(dòng)切換頁(yè)面”,映射到手機(jī)端應(yīng)該就是“滑動(dòng)頁(yè)面切換頁(yè)面”,但是交互動(dòng)作也失效了。
原因:
QQ瀏覽器沒(méi)有做適配的原因非常簡(jiǎn)單:這是一個(gè)pc產(chǎn)品的官網(wǎng)。用戶用手機(jī)訪問(wèn)該官網(wǎng)的場(chǎng)景幾乎不存在,所以不做適配也無(wú)可厚非。
只是,即使不適配,那么是否有更好的方式去避免這種問(wèn)題。既然手機(jī)端訪問(wèn)pc產(chǎn)品官網(wǎng)可能性極小,同時(shí)體驗(yàn)這么差,能否嘗試強(qiáng)制跳轉(zhuǎn)到手機(jī)版的官網(wǎng)呢?這樣子或許會(huì)更好吧。
以上是kingroot的官網(wǎng)(www.kingroot.net),可以看到,該頁(yè)面的變形和QQ瀏覽器的官網(wǎng)很相似。都是內(nèi)容的錯(cuò)位以及交互動(dòng)作的失效。
原因:
Kingroot官網(wǎng)沒(méi)有做適配的原因可能和QQ瀏覽器有點(diǎn)類似,但是又不盡相同。雖然可能同是出于訪問(wèn)量極少的原因,但是不同的是,手機(jī)端下載的渠道幾乎都是應(yīng)用分發(fā)平臺(tái),用戶去官網(wǎng)下載的概率比較小。所以,評(píng)估一下產(chǎn)出和收益,就不做了吧。
2.2. 極簡(jiǎn)適配
以上是騰訊手機(jī)管家的官網(wǎng)(m.qq.com),可以看到,手機(jī)管家的手機(jī)端和pc端完全不是同一個(gè)東西,pc端的內(nèi)容大而全,手機(jī)端只保留最基本的產(chǎn)品宣傳介紹的東西。
原因:
1) 定位不同;
騰訊手機(jī)管家這么做得原因,可能是出于產(chǎn)品定位的考慮,即:pc端和手機(jī)端的官網(wǎng)定位不同。
PC端官網(wǎng)的定位可能更多以“平臺(tái)”為主,所以我們可以看到,官網(wǎng)上面宣傳的內(nèi)容相對(duì)比較少,更大的篇幅是讓位給了其他各種功能,比如說(shuō)首頁(yè)就可以看到的:“WiFi開(kāi)放平臺(tái)”、“號(hào)碼公眾平臺(tái)”、“惡意線索舉報(bào)”以及“在線查毒”。
手機(jī)端的官網(wǎng)定位以“產(chǎn)品介紹”為主,所以頁(yè)面只要把騰訊手機(jī)管家的亮點(diǎn)秀出來(lái)、然后附上下載鏈接即可。
2) 手機(jī)網(wǎng)速慢;
同時(shí),手機(jī)端本身有訪問(wèn)網(wǎng)速慢。所以需要對(duì)展示的內(nèi)容進(jìn)行重新篩選,因此會(huì)刪除大量用戶需要的信息。
3) 手機(jī)屏幕比較??;
最后保留下來(lái)的信息需要考慮頁(yè)面大小的問(wèn)題,剩下的信息需要重新排版以符合手機(jī)端的顯示效果。
4) 手機(jī)端訪問(wèn)量??;
訪問(wèn)量小只是一個(gè)補(bǔ)充的因素,因?yàn)樵L問(wèn)量小,所以即使刪減信息也沒(méi)有關(guān)系,畢竟影響的范圍小。
以上就是360極客版的官網(wǎng)(http://geek.#),從圖片可以看到,PC端和移動(dòng)端的區(qū)別除了在頁(yè)面布局上的區(qū)別外,更大的區(qū)別實(shí)際上是信息架構(gòu)的區(qū)別。PC端的信息架構(gòu)更加復(fù)雜,而手機(jī)端只保留了最基本的“產(chǎn)品宣傳”以及“下載”功能。同時(shí),在PC端首頁(yè)的圖片變成了手機(jī)端的文字(詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)該網(wǎng)頁(yè))。
原因:
360極客版的官網(wǎng)并沒(méi)有定位的問(wèn)題,更多的是出于對(duì)手機(jī)端適配的考慮。
1) 手機(jī)網(wǎng)速慢;
手機(jī)端本身有訪問(wèn)網(wǎng)速慢。所以需要對(duì)展示的內(nèi)容進(jìn)行重新篩選,因此會(huì)刪除大量用戶需要的信息。
2) 手機(jī)屏幕比較??;
最后保留下來(lái)的信息需要考慮頁(yè)面大小的問(wèn)題,剩下的信息需要重新排版以符合手機(jī)端的顯示效果。
3) 手機(jī)端訪問(wèn)量小;
訪問(wèn)量小只是一個(gè)補(bǔ)充的因素,因?yàn)樵L問(wèn)量小,所以即使刪減信息也沒(méi)有關(guān)系,畢竟影響的范圍小。
2.3. 適配
說(shuō)明:“適配”和“極簡(jiǎn)適配”區(qū)別只是信息的不同?!斑m配”保留的信息會(huì)更多,“極簡(jiǎn)適配”保留的信息較少,兩者并沒(méi)有什么明顯的界限。至于信息保留的多少,應(yīng)該以產(chǎn)品的定位為準(zhǔn)。
以上獵豹清理大師的官網(wǎng)(http://cn.cmcm.com/cleanmaster/)??梢钥吹?,兩者在信息架構(gòu)上沒(méi)有區(qū)別,同時(shí),對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了重新排布以適應(yīng)手機(jī)端的屏幕。更重要的是,獵豹清理大師的官網(wǎng)有對(duì)交互動(dòng)作進(jìn)行了適配。在PC端,首頁(yè)的內(nèi)容是滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪一次,頁(yè)面切換一次。在手機(jī)端映射為,每滑動(dòng)一次屏幕,屏幕切換一次。在這點(diǎn)上,PC端和手機(jī)端體驗(yàn)非常一致。
原因:
1) 手機(jī)網(wǎng)速慢;
手機(jī)端本身有訪問(wèn)網(wǎng)速慢。但是在頁(yè)面信息本來(lái)就不多的情況下,內(nèi)容可以根據(jù)產(chǎn)品定位進(jìn)行取舍。
2) 手機(jī)屏幕比較??;
保留下來(lái)的信息需要考慮頁(yè)面大小的問(wèn)題,剩下的信息需要重新排版以符合手機(jī)端的顯示效果。
3) 精益求精;
即使手機(jī)端訪問(wèn)的量少,也需要為每一個(gè)用戶提供最滿意的體驗(yàn)。
手機(jī)端網(wǎng)頁(yè)適配的一些想法
是否進(jìn)行適配,以及怎么適配,可以參考以下的一些點(diǎn)。
3.1. 產(chǎn)品定位
所有的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)的時(shí)候都離不開(kāi)定位的問(wèn)題,網(wǎng)站的設(shè)計(jì)也一樣。特別是在PC端網(wǎng)頁(yè)已經(jīng)存在的情況下,定位的問(wèn)題更加要思考清楚。
PC端的官網(wǎng)暫時(shí)就定位為兩種:產(chǎn)品介紹類和平臺(tái)類。
可以這么說(shuō),每個(gè)產(chǎn)品的官網(wǎng)在初期都是產(chǎn)品介紹類,因?yàn)檫@時(shí)候,官網(wǎng)的作用更多的是以介紹宣傳為主,可能附帶有下載的功能。
隨著產(chǎn)品的成長(zhǎng),用戶人數(shù)增加,可能每個(gè)產(chǎn)品或多或少都有做平臺(tái)的野性,對(duì)于一些有條件的產(chǎn)品,其官網(wǎng)會(huì)逐漸演變成平臺(tái)類的官網(wǎng),這時(shí)候,官網(wǎng)的宣傳作用就處于較低的地位,更多時(shí)候,官網(wǎng)是提供服務(wù)的入口。
兩種不同類型的PC官網(wǎng)在做手機(jī)端適配的問(wèn)題,考慮的問(wèn)題都是一樣的,就是,手機(jī)端的官網(wǎng)的定位如何。一般而言,手機(jī)端由于屏幕以及網(wǎng)絡(luò)的原因,做成平臺(tái)類的不太現(xiàn)實(shí)。但是,手機(jī)端的官網(wǎng)依舊可以保留必要的功能入口。
不過(guò),手機(jī)端官網(wǎng)的定位更多的是考慮其與PC端怎么樣配合工作。
最理想的狀況是“分工合作”。比如說(shuō):手機(jī)端可以快捷獲取到手機(jī)號(hào)等個(gè)人信息、有豐富傳感器、可以隨時(shí)隨地推送通知;PC端有足夠的空間展示信息、鍵盤鼠標(biāo)輸入非常便捷。發(fā)揮兩個(gè)平臺(tái)不同的優(yōu)勢(shì)去設(shè)計(jì)。然而,這只是理想狀況,目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)此類網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)。
最省力的狀況是“照搬全抄”。即兩個(gè)平臺(tái)的網(wǎng)頁(yè)信息架構(gòu)相同,改變的只有頁(yè)面布局以及交互方式,比如獵豹清理大師的網(wǎng)頁(yè)。這種情況很好地保證了體驗(yàn)的一致性,但是只適合信息架構(gòu)比較小的網(wǎng)頁(yè),所以在大部分情況下可能不適用。
最明智的狀況是“因地制宜”。即結(jié)合以上兩種,既允許兩個(gè)平臺(tái)有功能的重疊,也保證有各自的特色。不過(guò),鑒于是官網(wǎng)的設(shè)計(jì),所以更多情況下,手機(jī)端的網(wǎng)頁(yè)只是PC端網(wǎng)頁(yè)的一個(gè)mini版。
3.2. 內(nèi)容選擇
網(wǎng)頁(yè)中,文字是常見(jiàn)的元素。初次之外,還會(huì)有諸如圖片、視頻、音樂(lè)、程序或者鏈接等超文本的元素。
對(duì)于這些內(nèi)容是否要呈現(xiàn)在手機(jī)端的網(wǎng)頁(yè),可以進(jìn)行如下的思考:
針對(duì)這些元素,我個(gè)人給出的建議如下(有不同意見(jiàn)的歡迎在評(píng)論處拍磚):
3.3. 頁(yè)面布局
在對(duì)網(wǎng)頁(yè)上的一些布局進(jìn)行適配的時(shí)候,可以考慮用以下的原則。
3.3.1. 簡(jiǎn)化
簡(jiǎn)化,刪繁就簡(jiǎn),把一些重復(fù)表達(dá)的東西精簡(jiǎn)掉。
以上是網(wǎng)站http://www.axt.es/#/works在pc端和手機(jī)端的對(duì)比圖,可以看到,在pc端時(shí),品牌logo旁邊還有一句宣傳語(yǔ),但是在手機(jī)版的時(shí)候已經(jīng)精簡(jiǎn)掉了。
以上是網(wǎng)站http://tympanus.net/Blueprints/FullWidthTabs/在pc端和手機(jī)端的對(duì)比圖,可以看到,在pc端時(shí),tab欄是圖案加文字的形式,但是在手機(jī)版的時(shí)候已經(jīng)被簡(jiǎn)化到只剩下圖案。需要注意到的是,如果簡(jiǎn)化掉的是圖案而不是文字的話,手機(jī)端是容納不下那么多的tab欄目的。
3.3.2. 重組
重組,重新組合。主要是針對(duì)頁(yè)面的內(nèi)容部分,重新組合,以適應(yīng)頁(yè)面。
以上獵豹清理大師的官網(wǎng)(http://cn.cmcm.com/cleanmaster/)。重組之前可以先對(duì)頁(yè)面顯示的內(nèi)容進(jìn)行分塊,比如上圖,pc端的內(nèi)容可以分成兩塊。分塊之后,原本兩個(gè)方塊的布局是一左一右,在手機(jī)端的時(shí)候就可以變成一上一下。
更多的時(shí)候,pc網(wǎng)頁(yè)可能同時(shí)在橫向會(huì)有很多方塊。這時(shí)候可以通過(guò)頁(yè)面的寬度調(diào)整橫向排列的方塊的數(shù)量。如下圖:
3.3.3. 隱藏
某些導(dǎo)航欄的tab欄可以考慮使用Material design的漢堡菜單,將導(dǎo)航收起來(lái),把更多的位置留給內(nèi)容展示。
以上是https://futureofwebdesign.com/london-2013/在手機(jī)和電影的對(duì)比圖。pc端的導(dǎo)航tab在手機(jī)端被隱藏起來(lái)了,變成了側(cè)邊欄,這樣就可以把主要的區(qū)域用于內(nèi)容的展示。
3.4. 交互動(dòng)作映射
在確定好手機(jī)端網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容以及頁(yè)面布局之后,需要考慮交互動(dòng)作的適配。下面是我總結(jié)的一些交互動(dòng)作在PC端和手機(jī)端的映射,僅供參考。
小結(jié)
官網(wǎng)是否在手機(jī)端進(jìn)行適配,除了產(chǎn)品本身的環(huán)境(PC端還是手機(jī)端)之外,還要考慮成本和收益的問(wèn)題。不過(guò)總歸,適配能給用戶更好的體驗(yàn)。
而適配,可以從三個(gè)維度:內(nèi)容、布局和交互方式三種去適配。
如果只是考慮在PC端網(wǎng)頁(yè)大小的適配的話,只考慮布局就足夠了。
本文由 @yqqyzy?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
不用這么折騰,我用的跨屏網(wǎng)提供的免費(fèi)解決方案,網(wǎng)站添加一句JS,即可快速適配手機(jī)
halo,你是設(shè)計(jì)還是開(kāi)發(fā)呀?
幫大忙了
Good.