"版權(quán)爭(zhēng)議"相關(guān)的文章
番茄AI網(wǎng)文復(fù)制不出今日頭條

番茄AI網(wǎng)文復(fù)制不出今日頭條

在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域，AI與人類(lèi)創(chuàng)作者的沖突日益凸顯。字節(jié)跳動(dòng)旗下的番茄小說(shuō)近期因在作者合同中加入AI條款而引發(fā)爭(zhēng)議，這不僅觸及了創(chuàng)作者對(duì)自己作品的控制權(quán)，也引發(fā)了對(duì)AI在創(chuàng)作過(guò)程中角色的廣泛討論。
AIGC
AI進(jìn)內(nèi)娛，群眾不答應(yīng)？

AI進(jìn)內(nèi)娛，群眾不答應(yīng)？

近期，AI在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域的應(yīng)用引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。從AI輔助拍攝的電影到AI寫(xiě)作的網(wǎng)文，這些技術(shù)的應(yīng)用不僅引起了創(chuàng)作者的擔(dān)憂，也激發(fā)了觀眾和讀者的反彈。本文將探討AIGC領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀，分析其對(duì)創(chuàng)作者和消費(fèi)者的影響，以及這一趨勢(shì)背后的深層含義。
不想被當(dāng)作“花肥”的網(wǎng)文作者們，開(kāi)始反抗AI

不想被當(dāng)作“花肥”的網(wǎng)文作者們，開(kāi)始反抗AI

近日，番茄小說(shuō)平臺(tái)推出的AI授權(quán)協(xié)議引發(fā)了網(wǎng)文作者群體的廣泛關(guān)注和不安。這份協(xié)議意味著作者們的作品可能被用作AI的訓(xùn)練材料，而AI生成的內(nèi)容又可能反過(guò)來(lái)與人類(lèi)作者競(jìng)爭(zhēng)。本文將探討AI對(duì)網(wǎng)文作者的影響，以及作者們?nèi)绾卧谶@場(chǎng)技術(shù)變革中尋找自己的位置。
AIGC
AI 幽靈，“刺殺”小說(shuō)家

AI 幽靈，“刺殺”小說(shuō)家

在人工智能技術(shù)迅速發(fā)展的當(dāng)下，AI的觸角已經(jīng)延伸到了創(chuàng)意寫(xiě)作領(lǐng)域。番茄小說(shuō)平臺(tái)的AI訓(xùn)練補(bǔ)充協(xié)議引發(fā)了創(chuàng)作界的廣泛爭(zhēng)議，讓AI與人類(lèi)作家之間的關(guān)系變得愈發(fā)復(fù)雜。本文深入探討了AI在小說(shuō)創(chuàng)作中的應(yīng)用及其對(duì)傳統(tǒng)寫(xiě)作的潛在影響，同時(shí)分析了創(chuàng)作者們對(duì)AI介入創(chuàng)作的不同態(tài)度和擔(dān)憂。
網(wǎng)文界“蘿卜快跑”？作者聯(lián)合抵制下番茄小說(shuō)刪除AI協(xié)議，另一“不平等”協(xié)議仍存

網(wǎng)文界“蘿卜快跑”？作者聯(lián)合抵制下番茄小說(shuō)刪除AI協(xié)議，另一“不平等”協(xié)議仍存

在數(shù)字閱讀的浪潮中，AI技術(shù)的介入引發(fā)了網(wǎng)文界的一場(chǎng)革命。近日，番茄小說(shuō)因在其簽約協(xié)議中新增“AI協(xié)議”，引發(fā)網(wǎng)文作者的集體抵制。這一事件不僅暴露了AI技術(shù)在內(nèi)容創(chuàng)作中的潛在風(fēng)險(xiǎn)，也引發(fā)了對(duì)AI與人類(lèi)創(chuàng)作者關(guān)系的深刻思考。本文將探討AI在網(wǎng)文創(chuàng)作中的應(yīng)用現(xiàn)狀、作者的擔(dān)憂以及未來(lái)可能的發(fā)展方向。