個人隨筆 必吃榜又“坑”我一回,這個世界怎么了? 對于消費者而言,曾經(jīng)必吃榜上的店鋪和菜品可以閉眼入,如今稍有不慎卻容易踩坑,在必吃榜逐漸模糊的網(wǎng)絡風評,榜單含金量該如何拯救? 驚蟄研究所 商家陷阱大眾點評必吃榜
產(chǎn)品運營 在淘寶需購物才能評論,而在大眾點評卻不用,這是為啥? 同樣是評論功能,都是給其他用戶提供參考,但為什么淘寶這類電商平臺需要交易后才可以評論,而大眾點評這類平臺卻可以不消費就評論? 天天問 O2O模式大眾點評淘寶
個人隨筆 五一出門,信大眾點評還是信小紅書? 五一出游,美食美景選擇困難?大眾點評與小紅書,兩大平臺推薦差異顯著,用戶畫像、評價真實性、本地生活服務功能成關鍵因素。為追求個性化旅游體驗的你,提供決策參考。 智商稅研究中心 五一出游大眾點評小紅書
業(yè)界動態(tài) 我們走訪過的3.5分餐廳,為什么悄悄漲分了…… 去年,因為受不了平臺上各種高分店鋪的背刺,不少打工人選擇逆向去挖掘“3.5”分的寶藏店鋪。但經(jīng)過這么長時間的浪潮影響之下,現(xiàn)在的“3.5分”餐廳,和之前的3.5分餐廳還是一回事嗎? 新立場 產(chǎn)品思考大眾點評案例分析
產(chǎn)品運營 從小紅書到大眾點評,你這封面也太假了 如今,靠著一張圖吸引點擊量的例子無處不在,關于封面圖片的博弈還在繼續(xù)。本文揭示了在當今視頻、社交平臺中普遍存在的“封面黨”現(xiàn)象,即通過精美、吸引人的封面圖片吸引用戶點擊,但實際內容與封面不符的情況。 智商稅研究中心 大眾點評封面黨小紅書
業(yè)界動態(tài) 爆火的3.5分餐廳,勸你別盲沖 前段時間,互聯(lián)網(wǎng)上刮起了一股“打卡3.5分餐館”的風潮,不過有些消費者在跟風嘗試后卻發(fā)現(xiàn),3.5分餐廳也避免不了踩雷體驗。而在這樣的現(xiàn)象背后,許多問題仍待我們深入思考。 定焦One 3.5分餐廳大眾點評評分體系
業(yè)界動態(tài) 小紅書線下2.0:不止一個大眾點評 小紅書在線上尋找出路的同時,也沒有放棄對線下模式的探索。并從傳遞社區(qū)氛圍和調性的垂類內容拓展和線下活動運營的線下1.0階段,開始過度到與線下產(chǎn)業(yè)建立連接的能力2.0階段。比設計空間更重要的,是連接人和人的關系。 窄播 大眾點評小紅書線下模式
個人隨筆 實體店引流的3大線上渠道總結與策略整理 現(xiàn)在越來越多的線下門店開始從互聯(lián)網(wǎng)做流量了。但大盤的小紅書、視頻號直播和大眾點評這種,怎么做呢?我們來看看作者的經(jīng)驗 宋老師講運營 大眾點評實體店引流小紅書
業(yè)界動態(tài) 劍指大眾點評,抖音為何挖起點評用戶的“墻角”? 在短視頻應用抖音不斷壯大影響力的今天,它又一次將視線轉向了點評領域。抖音近日大力吸納大眾點評知名用戶及提升自己平臺內點評體系建設,本文將分析這兩大應用在線生活服務領域的競爭情況。 克勞銳 大眾點評抖音本地生活
業(yè)界動態(tài) 如果4.9分餐廳欺騙了你 現(xiàn)在,不少年輕人會選擇跟著網(wǎng)絡平臺推薦來選擇餐廳,但有時候網(wǎng)絡平臺上的推薦,也隱藏著欺騙,因為有些店鋪的高分可能是憑借運營手段刷出來的。怎么解讀這一現(xiàn)象與餐飲商家的生存發(fā)展?一起來看看本文的分享。 刺猬公社 大眾點評短視頻平臺餐飲營銷
業(yè)界動態(tài) 單人100元獎勵!除了搶商家,抖音還開始搶大眾點評達人? 在本地生活領域,從來就不缺乏對手。抖音與美團的本地生活大戰(zhàn),又有了新動向。抖音大力招募點評用戶,美團也采用了刷視頻給現(xiàn)金獎勵的機制。誰將在本地生活這一戰(zhàn)中取勝? 新播場 商家大眾點評抖音
業(yè)界動態(tài) 本地生活再起波瀾,美抖貼身肉搏 本地生活賽道的話語權爭奪戰(zhàn)還遠未結束,像美團、抖音這兩位玩家之間的競爭,就在趨向白熱化。具體如何解讀?本篇文章嘗試探究平臺競爭下的經(jīng)營實態(tài),以及平臺一側在本地生活上的生意表現(xiàn),一起來看。 銀杏財經(jīng) 大眾點評抖音本地生活