跟著拼多多混,三天不再餓九頓
前幾天拼多多的股價(jià)暴跌。但從作者的角度,結(jié)合最近幾天拼多多的一些運(yùn)營(yíng)策略的調(diào)整,作者認(rèn)為還是有可取之處的。這篇文章,我們一起來(lái)看看。
單日大跌近30%,三天幾乎腰斬,拼多多又一次暴跌。
上一次拼多多這么跌,還是上一次。
這次暴跌,其實(shí)也挺好理解的。最近一年,拼多多利潤(rùn)與股價(jià)齊飛,投資人們正美滋滋地期待著回購(gòu)、分紅,股價(jià)再創(chuàng)新高。結(jié)果呢,拼多多先是一個(gè)不及預(yù)期的財(cái)報(bào),再來(lái)一個(gè)商戶版的百億補(bǔ)貼,要用那點(diǎn)兒回購(gòu)、分紅的錢去打國(guó)內(nèi)外電商的無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)。
剛上市的時(shí)候賠錢,好不容易賺錢了,又要去做海外市場(chǎng)。TEMU風(fēng)生水起,又要培養(yǎng)商戶生態(tài)。三年又三年,三年又三年,眼瞅著拿到真金白銀的收益,起碼得奔著十年去了。
長(zhǎng)痛不如短痛,結(jié)果一輪溜之大吉,運(yùn)氣好的投資者賬面收益回到了原點(diǎn),運(yùn)氣差的則收獲了成為股東的底氣。這下可好,中概股的獨(dú)枝兒也折了。
其實(shí)我覺(jué)得,大家可能又一次誤解了拼多多。這次財(cái)報(bào)與其說(shuō)是聲明,不如說(shuō)是戰(zhàn)書,宣布拼多多準(zhǔn)備拉開陣仗搶淘寶、亞馬遜的生意了。
是的,你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò),雖然市值超過(guò)了淘寶,但拼多多一直以來(lái),都在與淘寶進(jìn)行錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)。
用黃崢的話說(shuō):
我們與淘寶是錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),爭(zhēng)奪的是同一批用戶的不同場(chǎng)景,正如Facebook長(zhǎng)大,Google會(huì)打Facebook,但長(zhǎng)期來(lái)看兩者是并存的。
01 “幫用戶買東西”與“幫商家買東西”
拼多多之所以能像火箭一樣成長(zhǎng),固然因?yàn)樽陨淼呐Γ驗(yàn)檎驹诰奕说募绨蛏稀?/p>
黃崢就曾在多個(gè)場(chǎng)合感謝過(guò)阿里,對(duì),是那種真誠(chéng)的感謝。
感謝阿里在前面十年給中國(guó)電商行業(yè)的極大貢獻(xiàn),快遞、支付、電商的基礎(chǔ)設(shè)施我們都得益于阿里。
有了這些基礎(chǔ)設(shè)施,拼多多就可以專心做一件事:幫用戶買東西。
去年年底,淘寶、京東、抖音打著用戶體驗(yàn)的名號(hào),紛紛上線了“僅退款”功能,短短8個(gè)多月,這場(chǎng)電商圈的用戶體驗(yàn)運(yùn)動(dòng)以淘寶松綁、抖音弱化、京東準(zhǔn)備放棄告終。
但拼多多呢?不僅沒(méi)受影響,還讓商家又一次認(rèn)識(shí)到了天下烏鴉一般黑,不管是C2C,還是B2C,發(fā)起狠來(lái)都是把商戶往死里C。
為啥拼多多的“僅退款”能搞三年,其他電商連一年都撐不到?因?yàn)槎喽喔鼪](méi)底線嗎?更極致嗎?
因?yàn)槠炊喽嗟摹皟H退款”只是“幫用戶買東西”的一個(gè)體現(xiàn)。
為什么做僅退款?因?yàn)槌霈F(xiàn)爭(zhēng)議,拼多多要堅(jiān)定不移的站在用戶一邊,為用戶服務(wù)。
類似的還有,
為什么商品評(píng)價(jià)里沒(méi)有差評(píng)?產(chǎn)品功能里沒(méi)有購(gòu)物車?因?yàn)椴钤u(píng)和購(gòu)物車是影響用戶決策,是某種意義上的減分體驗(yàn)。
為什么要做百億補(bǔ)貼?因?yàn)橛脩粜枰阋?,還需要對(duì)平臺(tái)的信心。
這些看起來(lái)似是而非的問(wèn)題,站在幫用戶買東西,一切為了從用戶出發(fā),一切為用戶服務(wù),一切為了讓他們快速買到商品,一下子就都通暢起來(lái)。
是的,幫用戶買東西意味著將一切妨礙用戶買東西的環(huán)節(jié)通通砍掉。“僅退款”只是這件事冰山的一角。
阿里、京東做不動(dòng)也因?yàn)榇恕?/p>
阿里做物流、做支付,因?yàn)樗麄円皫蜕碳屹u東西”。阿里的使命叫“天下沒(méi)有難做的生意”,京東自詡為供應(yīng)鏈科技公司,都是從商家視角看電商,他們做流量、做物流、做支付甚至是做購(gòu)物車、做阿里媽媽都是因?yàn)樯碳倚枰?/p>
就像“幫用戶買東西”要牢牢站在用戶一邊,幫用戶解決問(wèn)題一樣,“幫商家賣東西”自然要站在商家一邊??伞皟H退款”偏偏又是典型的不能再典型的以犧牲商家利益來(lái)實(shí)現(xiàn)“幫用戶買東西”的產(chǎn)物。在一個(gè)為商家服務(wù)搭建的體系里,加這樣一個(gè)功能,就像是《甄嬛傳》里的農(nóng)夫山泉,《亮劍》里的破洞牛仔褲,《新白娘子傳奇》里的玻璃窗戶,越看越突兀,越做越別扭。到頭來(lái)不光沒(méi)撿到用戶這個(gè)西瓜,還差點(diǎn)丟了商家這個(gè)冬瓜。
那問(wèn)題來(lái)了,商家們?yōu)槭裁茨敲春闷獾母皫陀脩糍I東西”的拼多多干了快10年?
02 拼多多的增長(zhǎng)飛輪
商家們都說(shuō),“跟著多多混,三天餓九頓”。
這么慘,但為啥他們就是離不開多多呢?因?yàn)樗疲∫驗(yàn)槠炊喽嘤薪舆B不斷的訂單。有訂單,就能直鉤釣魚,即使沒(méi)有利益,商家也會(huì)上鉤。
我在《時(shí)至今日,我們?nèi)匀坏凸懒似炊喽嗟狞S崢》一文分析過(guò),拼多多從創(chuàng)立之初就設(shè)計(jì)了一個(gè)增長(zhǎng)飛輪。其關(guān)鍵在“拼”。
在黃崢看來(lái),拼多多的“拼”跟京東、唯品會(huì)和蘑菇街的拼團(tuán)不一樣,他們是創(chuàng)造GMV的增長(zhǎng)工具,拼多多的是一種交互方式。
通過(guò)拼團(tuán)了解人,通過(guò)人推薦物,后期會(huì)過(guò)渡到機(jī)器推薦物。
就是先了解人的需求,再借助物以類聚人以群分,讓人拉來(lái)其他人,推薦商品,最后就由機(jī)器推薦商品。
有了人拉人的拼單,有了機(jī)器推薦商品,拼多多就有源源不斷的訂單,訂單吸引來(lái)商戶,生產(chǎn)出更低價(jià)格的商品,低價(jià)商品又吸引來(lái)更多人,這些人又進(jìn)入到拼單、推薦的循環(huán)里。
事實(shí)證明,這個(gè)增長(zhǎng)模型不僅適用于國(guó)內(nèi),還能在海外大殺四方。
TEMU以每天超過(guò)1000萬(wàn)美元的廣告費(fèi)用,以新用戶首單幾乎白送,邀請(qǐng)好友給20美元獎(jiǎng)勵(lì)的補(bǔ)貼+邀請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)模式,在短時(shí)間內(nèi)獲得了海量用戶。
有了海內(nèi)外的用戶,拼多多就可以“挾訂單以令商家”,讓商戶降價(jià)降價(jià)再降價(jià),從而幫助用戶買到更低價(jià)的商品。低價(jià)又能吸引更多的用戶,周而復(fù)始。
這個(gè)模式運(yùn)轉(zhuǎn)了近10年的時(shí)間,拼多多在一個(gè)被稱為戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束的戰(zhàn)場(chǎng)上橫空出世,把淘寶、京東、亞馬遜幾個(gè)勝利者打的灰頭土臉。
然而隨著這個(gè)模式越轉(zhuǎn)越快,也逐漸暴露出了一個(gè)大問(wèn)題:他太廢人了。
03 拼多多的“僅退款”難題
拼多多能挾訂單以令商家,有訂單是關(guān)鍵。
接連不斷的訂單不是來(lái)自源源不斷的新客,就是來(lái)自原有顧客的反復(fù)購(gòu)買。所以,拼多多在國(guó)內(nèi)快速增長(zhǎng)的同時(shí),還要出海,去海外市場(chǎng)搶用戶。問(wèn)題是全世界只有70億人,除了賺了錢取不走的印度和沒(méi)有普及智能手機(jī)的地方,拼多多眼見(jiàn)著打到了天花板,新增做不了,只能老老實(shí)實(shí)做復(fù)購(gòu)。
復(fù)購(gòu)就需要好商品,什么是好商品?性價(jià)比高的商品就是好商品,性能高、價(jià)格低缺一不可??善炊喽嘧隽诉@么多年,只做了一半,價(jià)格那是足夠低,至于性能嘛。不能說(shuō)是差強(qiáng)人意吧,至少也可以說(shuō)是一無(wú)是處。
電商的商品價(jià)格本來(lái)就低,拼多多的更低,不光售價(jià)低,商家還要承擔(dān)包郵、退貨包郵、客服的費(fèi)用,以及僅退款的成本。
天下熙熙皆為利來(lái),天下攘攘皆為利往。
吃火鍋不就為了糖蒜嘛,吃薯?xiàng)l不就為了番茄醬嘛,做電商不就為了賺錢嘛。
價(jià)格低,還得賺錢,只能壓縮成本,結(jié)果拼多多不光讓五環(huán)外的人有廚房紙用、有好水果吃,還讓五環(huán)內(nèi)的人見(jiàn)識(shí)到了什么是一分錢飲料、幾塊錢衣服、十幾塊錢電器,以及洗衣粉有多少種山寨法。
雖然僅退款、百億補(bǔ)貼在一定程度上解決了這些問(wèn)題,但新增用戶眼見(jiàn)著打到天花板的當(dāng)下,保持低價(jià)優(yōu)勢(shì)下,找到更好的商品就是拼多多此時(shí)此刻亟待解決的問(wèn)題。
好商品就需要優(yōu)質(zhì)商家。優(yōu)質(zhì)商家除了慢慢培養(yǎng),還可以從其他平臺(tái)搶。
于是拼多多開啟了“新質(zhì)商家百億扶持資源”、“優(yōu)質(zhì)商家百億手續(xù)費(fèi)減免”,先后推出技術(shù)服務(wù)費(fèi)退免、推廣服務(wù)費(fèi)退免、商家店鋪保證金下調(diào)、免除商家偏遠(yuǎn)地區(qū)訂單物流中轉(zhuǎn)費(fèi)等多項(xiàng)舉措。
圖窮匕見(jiàn),這些措施既可以說(shuō)是對(duì)眾多商家們的示好,同樣可以看成對(duì)阿里的戰(zhàn)書。
“幫商家賣東西”可是阿里的根基,拼多多與淘寶的關(guān)系,顯然不是Facebook與Google,他們更像是TikTok與Instagram,看起來(lái)是錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),但殊途同歸,到頭來(lái)還是要?dú)€(gè)你死我活。
不管是因?yàn)橛脩粜枰蒙唐?,還是平臺(tái)發(fā)展的需要,拼多多已經(jīng)瞄準(zhǔn)了阿里的根基。
而拼多多真正挑戰(zhàn)也在于此。
淘寶一直幫“幫商家賣東西”,所以做不了“幫用戶買東西”的“僅退款”,那一直“幫用戶買東西”的拼多多,會(huì)不會(huì)也遇到“幫商家賣東西”版本的“僅退款”?
咱就說(shuō)僅退款這一條,拼多多是該繼續(xù)以犧牲商家利益為代價(jià)保護(hù)用戶,還是重新平衡兩者之間的關(guān)系,一旦分配不好,會(huì)不會(huì)同樣撿不到西瓜,還丟了冬瓜?
都說(shuō)最頂尖的生意要共贏,什么是共贏?我給大家翻譯一下,任何一方都不能損失就是共贏。
可在一個(gè)電商平臺(tái)里,用戶要少花錢,商家要多賺錢,平臺(tái)不僅要賺錢,還要平衡用戶和商家之間的關(guān)系,每一方都得利,都不損失,“利”又從哪里來(lái)?總不能一直抓著淘寶、京東、亞馬遜薅吧,都薅成葛優(yōu)了。
作者:楊澤,公眾號(hào):楊澤l社交式增長(zhǎng)(ID:social-growth)
本文由 @楊澤l社交式增長(zhǎng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!