前谷歌CEOEric Schmidt在斯坦福說(shuō)的話,對(duì)醫(yī)療AI創(chuàng)業(yè)者有哪些啟發(fā)?

0 評(píng)論 1146 瀏覽 0 收藏 9 分鐘

前谷歌CEO Eric Schmidt在斯坦福的演講為醫(yī)療AI創(chuàng)業(yè)者提供了寶貴的洞見(jiàn)。Schmidt強(qiáng)調(diào)了AI大模型的迅速變革、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的努力以及全球視野的重要性,對(duì)醫(yī)療AI領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)品定位及未來(lái)發(fā)展路徑提供了深刻分析。本文不僅總結(jié)了Schmidt的核心觀點(diǎn),還結(jié)合醫(yī)療AI創(chuàng)業(yè)者的實(shí)際經(jīng)歷,探討了如何在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中找到定位,以及如何利用全球資源推動(dòng)醫(yī)療AI產(chǎn)品的商業(yè)化進(jìn)程。

上個(gè)星期簡(jiǎn)單寫(xiě)了下一些自己出去了解其他行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者的感受,沒(méi)太上心,因?yàn)槟壳皥F(tuán)隊(duì)只有6個(gè)人的原因,自己出去的時(shí)候還要處理一些公司的事情。雖然只寫(xiě)了一些簡(jiǎn)單的看法,也引來(lái)了不少人的關(guān)注。

先給我們精神股東匯報(bào)一下進(jìn)度,目前我們基礎(chǔ)產(chǎn)品完成了,目前在微調(diào),預(yù)計(jì)我的產(chǎn)品今年就要上了然后會(huì)先從區(qū)域的機(jī)構(gòu)上落地,目前的試驗(yàn)田已經(jīng)找好了。后期還會(huì)和醫(yī)護(hù)工作人員會(huì)對(duì)RAG、知識(shí)庫(kù)進(jìn)行補(bǔ)充并訓(xùn)練。

另外這個(gè)月還是會(huì)去見(jiàn)一些創(chuàng)業(yè)者尤其是在醫(yī)療領(lǐng)域的Aiagent的朋友。在上海的小伙伴已經(jīng)約好了。能在這個(gè)時(shí)候遇到你們真是太好了,老話說(shuō)的好出門靠朋友,這也是我繼續(xù)寫(xiě)公眾號(hào)的目的。

在創(chuàng)業(yè)的時(shí)候難免有一些焦慮,依靠視頻號(hào)給我推的一些雞湯勉強(qiáng)堅(jiān)持下去,昨晚看到前谷歌CEO在斯坦福說(shuō)的話,又打被打了雞血。畢竟他的一些想法確實(shí)跟我之前的思考是高度吻合的。我用我的視角去解讀一下這里面哪些我們能用到的,僅供參考。

EricSchmidt:很快。這三件事,我非常確信這三件事的結(jié)合將在下一波浪潮中發(fā)生。所以你問(wèn)還會(huì)發(fā)生什么。每六個(gè)月我就會(huì)搖擺一次。所以我們處于一個(gè)奇偶振蕩狀態(tài)。

EricSchmidt:這里的程序員知道我在說(shuō)什么。因此,想象一下一個(gè)不傲慢的程序員實(shí)際上可以做你想做的事情,你不必支付所有的錢,而且這些程序的供應(yīng)是無(wú)限的。這都是未來(lái)一兩年內(nèi)的事情。

以上兩個(gè)觀點(diǎn),我一起說(shuō),我在《Ai醫(yī)療商業(yè)化的前提》這篇文有提到過(guò),AI的大模型的變化不可同日而語(yǔ),就連我們的AI顧問(wèn)都感嘆,之前用TANSFORM硬寫(xiě)一些推薦算法,花了不少錢。這種場(chǎng)景其實(shí)也在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起之前也同樣發(fā)生過(guò),所以他這里用了浪潮這個(gè)字眼。其實(shí)在局的創(chuàng)業(yè)者看到這個(gè)也會(huì)有一些焦慮,畢竟發(fā)展速度過(guò)快就意味著淘汰速度也同樣的快,但我對(duì)這種鬼故事,向來(lái)不太在意。

舉例來(lái)說(shuō),最近在微調(diào)我們的智能體得出來(lái)的一些感受,微調(diào)之前我們要比智能體更專業(yè),這個(gè)是前提條件,所以急不來(lái),也不用焦慮,有行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人還是有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的,畢竟醫(yī)療領(lǐng)域還是有一定門檻的。

EricSchmidt:因?yàn)槲覀冏鳛橐粋€(gè)國(guó)家沒(méi)有足夠的力量來(lái)做到這一點(diǎn)。另一種選擇是讓阿拉伯人資助它。我個(gè)人喜歡阿拉伯人。我在那里度過(guò)了很多時(shí)間,對(duì)嗎?

我在《醫(yī)療企業(yè),為什么一定要出海?》也講到了,言外之意就是去找中東的投資機(jī)構(gòu)有機(jī)會(huì),這個(gè)需要很多錢才能成的事情。至于為什么是中東我有講我對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的一些邏輯推理。

那醫(yī)療AI面對(duì)海外市場(chǎng)怎么看,我會(huì)專門用一篇文章來(lái)講。目前我用CB找到海外做AiAgent的都是做一些小工具的工作流,都獲得了不錯(cuò)的融資。另外創(chuàng)業(yè)者也需要一個(gè)全球化的視野,所以我個(gè)人覺(jué)得是有機(jī)會(huì)的。

EricSchmidt:對(duì)于初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō),初創(chuàng)公司之所以能成功,是因?yàn)槿藗兤疵ぷ鳌K晕以谛」就顿Y了很多錢。

這個(gè)確實(shí)是發(fā)生在我身上的一件事情,就是我去真格面試,投資人更關(guān)注的是團(tuán)隊(duì)情況,市場(chǎng)情況。而實(shí)際在做這件事情的創(chuàng)業(yè)者會(huì)更關(guān)注這個(gè)產(chǎn)品是否足夠細(xì)分,足夠的細(xì)分這個(gè)團(tuán)隊(duì)才能跑的快,在有限的時(shí)間和資金更聚焦的去做一件事。

這兩者之間是有難點(diǎn)的,難點(diǎn)在這個(gè)產(chǎn)品輻射人群足夠廣并且這個(gè)產(chǎn)品要足夠的垂直細(xì)分,創(chuàng)業(yè)者需要解決這個(gè)矛盾點(diǎn)。

主持人:總的來(lái)說(shuō),您似乎對(duì)人工智能問(wèn)題的潛力非常樂(lè)觀。我很好奇,你認(rèn)為是什么推動(dòng)了這一點(diǎn)?只是更多的計(jì)算嗎?是更多的數(shù)據(jù)嗎?

EricSchmidt:這是根本性的還是實(shí)際的轉(zhuǎn)變?是的。你同意?被扔掉的錢財(cái)數(shù)量令人難以置信。我選擇了,我基本上投資了一切,因?yàn)槲也恢勒l(shuí)會(huì)贏。

我之前就分析過(guò),這是因?yàn)楹芏嗳讼胍獡爝@個(gè)浪潮的錢,所以就必須一次次來(lái)做大模型。過(guò)沒(méi)多久大模型還是回歸那幾個(gè)巨佬廠商,而AIAgent才剛剛開(kāi)始。

對(duì)此我有八成以上把握。

關(guān)于醫(yī)療AiAgent是否在能在TOC端的大場(chǎng)景中跑出來(lái),我的判斷把握要小一些,畢竟我認(rèn)為現(xiàn)在這個(gè)TOC端屬于高杠桿行業(yè)、這種滿手現(xiàn)金流的行業(yè)不一樣,他們商業(yè)模式差很多。

而我這種只想滿足TOB端的一些小需求解決他們的主要問(wèn)題,不能去冒這個(gè)險(xiǎn),對(duì)于低杠桿的,做一些自由現(xiàn)金流好的生意反正又不會(huì)死,熬著總能等到風(fēng)口。

主持人:是的,先生。是啊,似乎有幾個(gè)玩家在主導(dǎo)AI,對(duì)吧?他們將繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo)地位。它們似乎與所有反壟斷監(jiān)管所關(guān)注的大公司有重疊。您如何看待這兩種趨勢(shì)…

EricSchmidt:所以在我看來(lái),這種趨勢(shì)確實(shí)不會(huì)被打破。

你們不要誤會(huì),這里他沒(méi)有任何吹哪幾家會(huì)壟斷市場(chǎng)的意思。應(yīng)該是告訴我們不要去玩基礎(chǔ)的東西,我們玩不明白。

EricSchmidt:那是上周。他有一個(gè)很好的分類法。人們?cè)儐?wèn)微調(diào)。我認(rèn)為蘇珊?jiǎn)柕氖俏⒄{(diào)。他說(shuō),嗯,實(shí)際上有三種方法可以讓你的模型變得更加定制化。

一是你可以對(duì)其進(jìn)行微調(diào),這基本上就像對(duì)其進(jìn)行更多訓(xùn)練。另一個(gè)是上下文窗口越來(lái)越大。第三種是使用 RAG 或類似的技術(shù),這些技術(shù)是檢索增強(qiáng)生成并訪問(wèn)外部數(shù)據(jù)。但這些上下文窗口現(xiàn)在似乎非常有效。我想,正如埃里克所說(shuō),我們認(rèn)為這很難。

這個(gè)也是我們的產(chǎn)品一開(kāi)始就像中了邪一樣,開(kāi)始亂回答。后面用加了RAG,主要做輔助回答的作用,現(xiàn)在稍微好一些。再進(jìn)入到模型之前我們加了一些調(diào)優(yōu),就是再細(xì)化場(chǎng)景分類這個(gè)可以解決一大部分問(wèn)題。

反正我感覺(jué)Qwen有點(diǎn)小強(qiáng)了,Ai技術(shù)遠(yuǎn)沒(méi)有上限,這次和前面真不一樣。做醫(yī)療領(lǐng)域的Ai產(chǎn)品為什么不用百川而用Qwen,我下篇會(huì)說(shuō)一下我們對(duì)這件事情的思考。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【羅福如】,微信公眾號(hào):【羅福如】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!