直播電商不是只有低價大團(tuán)購

0 評論 468 瀏覽 2 收藏 8 分鐘

這個618我可以進(jìn)一步感覺到低價大團(tuán)購不再是直播電商的唯一形式,直播電商正在進(jìn)入新階段,更多靠內(nèi)容驅(qū)動。

這個618可以進(jìn)一步感受到,頭部主播所代表的極致低價大團(tuán)購不再是直播電商的唯一主要形式。

頭部主播的交易額相較往年均有所下降,主播本身對618的投入程度也明顯降低。李佳琦仍撐起了天貓美妝的大盤,但也坦言今年618「很難」,且他即將錄制綜藝;小楊哥將更多精力放在短劇;董宇輝只參與了七八場直播。唯一與去年相差不大的是辛巴,首播14.27億,略低于去年618首播的16億,但在此之前,辛巴因違規(guī)被平臺封禁了1個月,回歸后在直播間表示自己也「播不動了」。

反而內(nèi)容性更強(qiáng)的社區(qū)平臺開始在直播電商領(lǐng)域更多地活躍起來,比如小紅書、視頻號。

直播電商正在進(jìn)入新階段。

上一階段也就是最初階段,直播電商的本質(zhì)是低價大團(tuán)購。這種模式的特點是,極致高效,頭部壟斷效應(yīng)明顯。但現(xiàn)在,在「高效+規(guī)?!惯@個層面,直播電商基本上已經(jīng)做到了它的極致。也就是說,在低價大團(tuán)購上,直播電商的效率已經(jīng)到了頂點。

拐點的原因在于,直播電商不是唯一的低價大團(tuán)購實現(xiàn)方式,百億補(bǔ)貼、京東采銷的本質(zhì)都是一種低價爆品團(tuán)購。也確實是在拼多多的百億補(bǔ)貼出現(xiàn)并壯大之后,直播電商的超頭效應(yīng)才開始瓦解,并隨之出現(xiàn)直播電商效率下降之類的觀點。

去年雙11開始,京東采銷舉平臺之力對標(biāo)一個超頭主播渠道李佳琦,也是因為兩者的本質(zhì)均為「低價大團(tuán)購」。

整個低價戰(zhàn)場,已經(jīng)轉(zhuǎn)移到低價供給、流量運營、比價工具、組織效率的綜合競爭上。尤其是在美妝、3C、日百等標(biāo)品品類的售賣上,拼多多、淘寶等貨架電商以及正在補(bǔ)齊貨架能力的抖音電商、快手電商,有了更高效的運營工具和流量入口,包括且不限于已經(jīng)日?;陌賰|補(bǔ)貼、大牌大補(bǔ)、托管運營等等。

在女裝等非標(biāo)品類,直播電商也很難說是一種高效的商業(yè)模式,所謂的「低價團(tuán)購」底色,已經(jīng)將其行業(yè)退貨率拉高至50%甚至70%以上。

直播電商需要找到低價大團(tuán)購之外的其他差異之處。

目前看來,這個新差異應(yīng)該回到「直播」本身具有的內(nèi)容性、互動性?;诖?,更豐富的、多樣的、甚至非標(biāo)的貨品供給,才可以通過更綜合的產(chǎn)品展現(xiàn)形式,更親近的貨與消費者的關(guān)系,更好的逛感,更好的售前售后服務(wù)等等浮出水面。

這些特質(zhì),與高效的流量聚集效應(yīng)一樣,都是直播電商與生俱來的特質(zhì),只是在效率至上的早期階段,沒有被充分地展示和使用。

也是因為有這些特質(zhì),在直播電商「低價大團(tuán)購」的趨勢式微后,整體上不以效率見長的社區(qū)類平臺,才找到了用直播介入消費、影響消費決策的一個切口。

縱然,這些社區(qū)平臺之前也嘗試過視頻帶貨、圖文帶貨,但不論在內(nèi)容表現(xiàn)力,以及基于內(nèi)容表現(xiàn)力實現(xiàn)的產(chǎn)品展現(xiàn)豐富度上,還是在用戶觸達(dá)和交易轉(zhuǎn)化效率上,與直播電商比都有很大的差距。小紅書、B站、視頻號,都是在先把直播基礎(chǔ)給搭建起來之后,才在(閉環(huán)或開環(huán)的)電商上實現(xiàn)明顯突破的。

直播起家的快手很早就提出過類似的說法:直播間是一個商業(yè)載體,是多種互動關(guān)系可能發(fā)生的多功能匯集場。但當(dāng)時,直播電商處在追求效率的階段,直播電商是什么不由快手定義。快手也沒有足夠的貨品供給、內(nèi)容供給、人的供給,來實現(xiàn)直播間的多功能性。

小紅書電商運營負(fù)責(zé)人銀時也曾在本周的電商溝通會上表示:不認(rèn)為現(xiàn)在的直播電商已經(jīng)趨于成熟,線下購物的許多好的、舒適的、沉浸式的體驗還沒有搬到線上來,小紅書希望打造的就是一種能提供類似體驗的、同時包括買手直播和店播的更完整的直播生態(tài)。

隨著直播電商的低價大團(tuán)購效率接近頂峰,有更多形式的低價大團(tuán)購參與到低價競爭中去,直播電商開始朝著低價大團(tuán)購之外的多功能形式發(fā)展——這正是在內(nèi)容創(chuàng)作、內(nèi)容與人的關(guān)系上更為豐富的社區(qū)平臺可以在直播電商上發(fā)揮作用的地方。

進(jìn)入可以靠社區(qū)平臺驅(qū)動、靠內(nèi)容驅(qū)動的下半場,直播電商就可以充分釋放其媒介優(yōu)勢,聯(lián)動售前預(yù)告、售后切片等短視頻、圖文流量場,釋放其在連接多元消費與圈層用戶的「消費決策潛能」。

但內(nèi)容平臺也得接受,主要靠內(nèi)容驅(qū)動的直播電商,在對平臺而言的效率,包括直播對于整個電商的拉動效應(yīng),以及能夠帶來的商業(yè)化收入空間,與上一個低價大團(tuán)購時代相比,會有不小的落差。

倡導(dǎo)多元消費的新階段的直播電商,需要的是主播的多樣化、專業(yè)感,貨品供給的豐富性、差異化甚至非標(biāo)化。這決定了其規(guī)模和速度都不會過于樂觀。而這個時候,社區(qū)主導(dǎo)下的直播電商,比拼的就不只是效率,而是豐富度,而豐富度本身,最終還是取決于社區(qū)規(guī)模和多樣性。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【窄播】,微信公眾號:【窄播】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!