為什么我推薦B端產(chǎn)品經(jīng)理都來用大模型
自從ChatGPT之類的大模型爆發(fā)之后,在各行各業(yè)都得到了廣泛的應(yīng)用,也提到了不少工作效率。但如何寫好提示詞,以及如何搭建知識(shí)庫,優(yōu)化回答還是難倒了不少人。而現(xiàn)在的智能體的出現(xiàn),則更進(jìn)一步降低了使用門檻,推薦大家都來使用。
自chatGPT橫空出世之后,國內(nèi)陸續(xù)多個(gè)大廠都相繼推出了大模型,而且基本上都是手機(jī)號(hào)注冊(cè)即可免費(fèi)使用,你可能也都已經(jīng)用過一些了,也可能因?yàn)樗臒o中生有、移花接木、泛泛而談被勸退了,直到我發(fā)現(xiàn)可以用大模型配置用戶手冊(cè)、可以分析運(yùn)營數(shù)據(jù)、可以生成業(yè)務(wù)規(guī)則、可以評(píng)審產(chǎn)品功能邏輯……大模型進(jìn)步的速度真的超出我的預(yù)期,這一次,初級(jí)員工真的要被取代了。
讓大模型做本“活的”用戶手冊(cè)——再也不被解答重復(fù)問題困擾了
這可不是我們?cè)谫徫?、銀行app那種客服,來回只會(huì)回復(fù)模板中的幾種話術(shù),現(xiàn)在我們可以把電腦文件里那些積累來的word、ppt、pdf都一股腦丟給大模型,讓它自己去搞明白這個(gè)產(chǎn)品是怎么回事。要知道,如果我們培訓(xùn)一個(gè)新人,也是丟給他一堆文檔讓他自己去看吧,大多數(shù)時(shí)候還得給他演示演示系統(tǒng)、再講一講,有時(shí)候自己也記不清了,只好重新再翻文檔,現(xiàn)在這些都可以省略了,統(tǒng)統(tǒng)丟給大模型吧,別浪費(fèi)這些產(chǎn)出的資料了,畢竟,產(chǎn)品經(jīng)理手上最多的就是各種文檔了吧!
其實(shí)用的就是智普清言的“配置智能體”功能,這里沒有廣告,單純是我個(gè)人使用的經(jīng)驗(yàn)分享,總共配置調(diào)試的時(shí)間也就1個(gè)小時(shí)吧,非常容易上手,在這里上傳“宣傳話術(shù)、用戶手冊(cè)、公眾號(hào)宣傳文字稿、操作演示逐字稿、新功能推文、服務(wù)概述、更新記錄……”,隨時(shí)還可以增刪改,這就構(gòu)建了專屬于這個(gè)模型的知識(shí)庫,并且可以配置只在知識(shí)庫范圍內(nèi)回答,這樣就不會(huì)答飛了。更好玩的是,可以給這個(gè)模型配置人設(shè),比如告訴它“活潑一點(diǎn),會(huì)讓你更受歡迎”(我發(fā)現(xiàn)字節(jié)系就真的很愛用emoji),同樣也可以告訴它面對(duì)同類競品對(duì)比的提問“回答的中立一點(diǎn),但也要維護(hù)自己的產(chǎn)品”。
做出來之后,無論是一鍵轉(zhuǎn)發(fā)到用戶群,還是在宣傳頁上掛二維碼,妥妥的新質(zhì)生產(chǎn)力。小聲的說,突然覺得如果要LiZhi交接,似乎也沒那么頭疼了啊,把這個(gè)模型發(fā)給他就ok了。
讓大模型分析使用質(zhì)效——這是最快知道答案的方式
還停留在大模型多輪聊天對(duì)話的階段嗎?現(xiàn)在有的大模型支持上傳文件了,這意味著它可以基于你的上傳來回答,這次我試著上傳了一個(gè)產(chǎn)品使用質(zhì)效表,看看大模型能否來進(jìn)行分析,驗(yàn)證后發(fā)現(xiàn)效果著實(shí)不錯(cuò):
提問1:
回答1:
提問2:
回答2:
上述回答,是大模型基于3個(gè)sheet表、3500行數(shù)據(jù)、19列字段在1分鐘內(nèi)的回答。篇幅原因,這里只是截圖里部分回答,完整的回答包含了一段代碼表明計(jì)算的過程。當(dāng)然,這類復(fù)雜的問題要提問大模型,給出的指令也需更加清晰,比如我將表格整理為同樣格式的3個(gè)sheet表,告訴大模型文件的標(biāo)題、表名、數(shù)據(jù)列分別代表什么。對(duì)于大模型給出的回答,我在原始表中也進(jìn)行了抽測,答案均是正確的,而這,在之前需要依賴一個(gè)精于excel使用的產(chǎn)品至少半個(gè)小時(shí)的時(shí)間去搗騰數(shù)據(jù)吧。
讓大模型去總結(jié)業(yè)務(wù)規(guī)則——提取規(guī)則不用假手于人了
產(chǎn)品業(yè)務(wù)邏輯中,經(jīng)常會(huì)用到提取規(guī)則,也就是根據(jù)一些字段、維度的特征去識(shí)別,對(duì)符合這一特征的定義一個(gè)標(biāo)簽。有的時(shí)候我們會(huì)用“正則表達(dá)式”去跑數(shù)據(jù),但只有很少產(chǎn)品會(huì)寫正則,甚至很多程序員因?yàn)橛玫纳俣疾粫?huì)寫正則。還是用大模型上傳文件的功能,可以批量一次上傳數(shù)百條樣本,大約3秒后,你將得到來自大模型的一條規(guī)則。
不得不感慨,作為一名非技術(shù)背景的產(chǎn)品,曾經(jīng)為精通正則而小小得意過,如今被大模型的后浪拍在沙灘上,不過還是多虧有正則的知識(shí)背景,起碼我能看懂大模型的回答靠不靠譜。
讓大模型給你出主意——隨時(shí)啟動(dòng)需求評(píng)審
產(chǎn)品經(jīng)理的日常就是面對(duì)各種被challenge的業(yè)務(wù)邏輯,比如有次我就收到用戶的一個(gè)反饋是關(guān)于翻頁的,讓用戶不爽的點(diǎn)是“目前翻頁工具欄在搜索結(jié)果下方,導(dǎo)致每個(gè)頁面如果從下往上瀏覽均需要再次下拉到下方才可以點(diǎn)擊翻下一頁”,難道翻頁后定位到第一條不合理嗎?于是我問了大模型:
當(dāng)然咯,“聽多數(shù)人的意見,少數(shù)人商量,一個(gè)人決策”,大模型可以給我們一個(gè)參考,要知道很多產(chǎn)品就一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,產(chǎn)品經(jīng)理有時(shí)候想商量都找不到合適的人交流,這時(shí)或許可以考慮跟大模型聊聊天。
好了,今天就先分享到這里了。
原本我想寫完這篇也用大模型給潤色潤色或者請(qǐng)它給起一個(gè)爆款題目,最后還是暫且保留下原汁原味,看看沒有大模型的加持,到底成色幾分吧!
本文由 @Mini耀 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)
mark一下第一次發(fā)文