平臺們推出“全托管”,跨境電商應變“工貿(mào)一體化”
現(xiàn)在在跨境電商領域中,全托管模式成為了平臺和商家普遍關注的方向,比如Temu、Shopee等就紛紛推出了這一模式。那么,全托管模式的上線可以給商家?guī)砟男┯绊??如何從產(chǎn)業(yè)鏈結構等維度來解讀這一模式?一起看看作者的分析。
自7月27日Shopee宣布正式上線全托管模式起,全托管似乎突然又進入了爆發(fā)期。
在7月31日至8月1日舉行的2023第八屆深圳國際跨境電商貿(mào)易博覽會上,全托管成為SHEIN、Wish、Lazada等平臺力推的運營模式。進入8月,跨境圈突然涌現(xiàn)大批傳言稱,亞馬遜為競爭Temu、SHEIN等對手,將推出全托管模式,首先邀請大賣入駐。
在一部分宣傳中,全托管幾乎成了讓商家“賺錢像呼吸喝水一樣簡單”的模式,因為商家從此只需要參與自身的選品和備貨,然后將貨品發(fā)送到平臺倉,其后的一切運營、履約、售后等環(huán)節(jié)全部交給平臺,商家最后等待回款即可。但無論是從商家的復雜結構出發(fā),還是從平臺也需要利益空間的角度考慮,全托管模式雖然順應了一部分商家,尤其是源頭工廠的需求,最終還是逃脫不了內(nèi)卷的命運。
想來,跨境電商真正需要的是能夠同時在產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)實現(xiàn)低成本、高效率的周轉(zhuǎn)銷售。打通堵點、提高ROI才是硬道理,全托管,必然不會成為所有平臺和商家的良藥。
一、全托管、半托管模式紛爭,商家話語權“撲朔迷離”
雖然近期新聞紛至沓來,但全托管并不是這個夏天的專屬。
2022年9月,Temu這個后起之秀率先推出全托管模式,靠類似自營的運營方法迅速起量,打破了跨境電商圈子原本的平靜,也迅速引發(fā)競爭者的追趕。上半年,北美科技類電商平臺新蛋Newegg推出全托管;今年4月,阿里速賣通推出全托管;今年5月,TikTok Shop官宣上線全托管,SHEIN也在全面鋪開平臺模式的同時,將與Temu類似的全托管模式作為自身三大招商模式之一進行應用。
目前來看,這還只是全托管熱潮的中場時刻。“美版拼多多”Wish宣布將在今年9到10月推出全托管模式,加入戰(zhàn)局;另一邊,速賣通則看到了全托管的進一步優(yōu)化的可能性,將于今年內(nèi)進一步推出“半托管模式”——顧名思義,主要將物流等第三方環(huán)節(jié)托管給平臺,但具體的定價、玩法運營等依然掌握在商家自己手中。
全托管本質(zhì)是平臺供貨模式修改而來的一條道路,其核心邏輯并不復雜:平臺集中流量打爆款-去掉中間環(huán)節(jié)降成本-實現(xiàn)性價比薄利多銷。
然而,正是這個靠性價比薄利多銷的最終目標,讓全托管陷在爭議之中。
首先,從市場反饋來看,當前不少平臺的全托管依然是面向特定品類的跨境大賣試水開放。因為平臺的承載能力有上限,所以全托管的SKU不能太廣,更適合特定品類、有后端供應鏈保障的品牌賣家。但是,這個過程同時會把前端運營的權利交給平臺,從而影響流量的分配。對于大賣而言,平臺包運營初期省心,后期會不會因為太多產(chǎn)品加入全托管模式,導致更過度的內(nèi)卷,亦或是導致行業(yè)大洗牌寡頭化?這是大賣必須考慮的。
其次,全托管存在一個難以調(diào)和的矛盾:賣家/品牌方的利益與平臺形成了互斥。原因在于,這一模式下賣家失去了定價權,全靠平臺后臺競價系統(tǒng)靈活定價以促進銷售,如上文所說,這意味著在市場競爭中,平臺成為了主導者。
在當前拓寬市場的紅利期,平臺為了證明模式的價值,賣家或許還能獲得一些補貼收益,但當全托管規(guī)模持續(xù)擴大,供應能力不稀缺之后,無疑更容易走上平臺主導的價格戰(zhàn)之中。屆時,大賣或是供應商都有可能失去地位。
所以到最后,全托管很容易演變成熱門品類間的價格戰(zhàn)。全托管模式會指向賣家的話語權問題,這既包括賣家在平臺面前的話語權,也包括賣家及其產(chǎn)品在海外市場的話語權。能力越強,越能為自己爭取利益。如若將一切都寄托在低價競爭上,最終不過是在不斷壓低產(chǎn)業(yè)鏈利潤的基礎上,失去“靈魂”,直至無力再參與市場競爭。
值得關注的是,正是因為全托管這種特殊性質(zhì),它其實為“工貿(mào)一體化”賣家提供了機會。顧名思義,依托于自有工廠發(fā)揮供應鏈優(yōu)勢,對原本那些無力觸達消費級市場的源頭供貨商而言,似乎是一條新的生意道路。不過,要想讓這個飛輪轉(zhuǎn)起來,也一樣不容易。
二、追捧小單與柔性,跨境電商應對工貿(mào)一體化挑戰(zhàn)
眾所周知,跨境電商行業(yè)存在幾條歷史悠久、深入人心的“鄙視鏈”。
從平臺來看,亞馬遜>eBay>速賣通>Lazada>Shopee>W(wǎng)ish。Temu崛起之后,這中間又多了一批新賣家和獨立站玩家在尋找自己的位置。從模式來看,有研發(fā)實力和生產(chǎn)能力的精品型賣家,無疑“看不上”靠貼牌和投廣告起量的鋪貨型賣家。而從運營思維來看,獨立站又自覺比那些依附于平臺的品牌更有價值。
在這多重鄙視鏈中,比拼的標準無非是供應鏈和生產(chǎn)的價值、品牌的價值等。因此,要想吃上全托管紅利,但又要擺脫為平臺做嫁衣的命運,答案還是藏在跨境電商行業(yè)本身的結構里。
一方面,全托管無疑吹響了行業(yè)結構調(diào)整的哨聲。無論是新老大賣還是白牌中小玩家,都站在這個模式的起跑線后。雖然大賣可能先行起步,但考慮到大賣對競爭獨立性的擔憂,白牌和中小賣家有充分的機遇,先靠全托管把商業(yè)流做大。尤其是平臺為推廣全托管自證實力,會在活動位、投流等方面提供福利,同時又能幫體量較小、經(jīng)驗不足的玩家解決物流履約等問題。
另一方面,全托管致力于砍掉中間商,從而潤滑交易過程。由于鏈條上賣家的職能實際上發(fā)生了變化,“鄙視鏈”很可能也就開始調(diào)整。掌握自有生產(chǎn)能力的賣家,可以傲視無貨源的賣家了。甚至在本質(zhì)上,一部分工廠可以由供應商身份轉(zhuǎn)變?yōu)橘u家,因為全托管的本質(zhì)是把原本的賣家轉(zhuǎn)化為平臺的供應商——這下大家站在同一起跑線,“工廠+貿(mào)易”的工貿(mào)一體化成為了最終走向。
傳統(tǒng)工廠型賣家原本對接鋪貨型賣家等大型B端客戶,在賬期、庫存上已經(jīng)形成了一套邏輯,這套邏輯屬于制造業(yè),特點是重生產(chǎn)輕運營。而在對接全托管平臺之后,它們有能力直面C端市場,擴大潛在的市場空間和提高利潤站位。
問題在于,要打破全托管的低利潤魔咒,必須靠供應商不斷地創(chuàng)新研發(fā),否則利潤容易停滯不前。但低價本身又擠壓了未來的投入空間,限制了供應商的創(chuàng)新能力。另一邊,全托管模式下的生產(chǎn),供應商需要配合平臺終端銷售的節(jié)奏,無法再像以前一樣按客戶的訂單量生產(chǎn)之后當甩手掌柜,庫存管理的難度放大。
部分平臺也看到了這些問題。SHEIN在推廣全托管模式的過程中,提供給賣家一項特殊權限:可以獲取SHEIN平臺的實時經(jīng)營趨勢,包括商品實時表現(xiàn)、銷售情況等。借此,SHEIN有意將自身擅長的小單快反、柔性供應鏈等能力教給賣家,幫助其學會更快響應市場需求進行備貨,并建立更高效的履約體系。
這最終歸因于中國強大的制造業(yè)能力。公開資料顯示,SHEIN的供應鏈體系擁有超過6000家工廠,尤其是在廣州極度完善的紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈基礎上,SHEIN通過整合供應鏈獲得了極致效率,從材料到最終商品發(fā)貨可以在24小時內(nèi)完成。
這一狀態(tài)被稱為“產(chǎn)業(yè)帶”,目前已是中國跨境電商行業(yè)發(fā)展的重要支柱。例如,浙江省安吉縣擁有超過1000家外貿(mào)出口企業(yè)和數(shù)家同行業(yè)上市公司,其2022年約獲得400億元出口額,四分之三來自家居品類,這是一個家居產(chǎn)業(yè)集群線,同樣擁有完備的供應鏈能力。
除此以外,汕頭玩具、中山燈具、佛山家電、許昌假發(fā)等中國知名產(chǎn)業(yè)帶,已經(jīng)被納入國家政策支持范圍。國務院辦公廳于今年4月發(fā)布《關于推動外貿(mào)穩(wěn)規(guī)模優(yōu)結構的意見》,提出“支持外貿(mào)企業(yè)通過跨境電商等新業(yè)態(tài)新模式拓展銷售渠道、培育自主品牌……積極發(fā)展“跨境電商+產(chǎn)業(yè)帶”模式,帶動跨境電商企業(yè)對企業(yè)出口”。
全托管模式所需要的動力,就藏在這龐大的產(chǎn)業(yè)鏈結構中。各產(chǎn)業(yè)帶需傾力提升發(fā)展質(zhì)量,眾多工廠和工貿(mào)一體化賣家將跳過中間商,直面全球市場。全托管模式確實是一大跳板,它需要工廠型賣家向工貿(mào)一體型賣家轉(zhuǎn)變,本質(zhì)上要求其B端意識向C端意識傾斜、傳統(tǒng)流水線向柔性供應鏈轉(zhuǎn)變。
這個過程將十分漫長,并可能伴隨著行業(yè)內(nèi)卷帶來的出清。但我們有理由相信,這也是一個“優(yōu)中選優(yōu)”的過程。
海關數(shù)據(jù)顯示,中國跨境電商出口額已經(jīng)由2019年的7981億元,劇增至2022年的1.55萬億元。規(guī)模迅速增長,急需結構性優(yōu)化。接下來,賣家需要平衡全托管與第三方之間的關系,平臺要思考新生態(tài)環(huán)境下的治理策略。伴隨著跨境電商逐漸展示新姿態(tài),我們有望在這一輪浪潮中,看見中國制造的更多價值。
原文標題:Temu、希音們?nèi)泄芤隣幾h,跨境電商應變“工貿(mào)一體化”
來源公眾號:松果財經(jīng)(ID:songguocaijing1),解讀財經(jīng)熱點事件,以獨特的視角帶你挖掘新經(jīng)濟時代的商業(yè)機會。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @松果財經(jīng) 授權發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!