高級產(chǎn)品經(jīng)理的27條工作原則:從立項到完成的工作流程

6 評論 20728 瀏覽 281 收藏 28 分鐘

秩序從混亂中產(chǎn)生了出來?!獜洜栴D

本文記錄筆者總結(jié)的工作原則27則,涵蓋了一個業(yè)務(wù)/需求從評估,到立項、策劃設(shè)計、溝通協(xié)作,直到完成的整個流程,每天進入工作前默讀兩遍,用以警示自己,希望對你有啟發(fā)。

評估

最重要的是信息。

01

產(chǎn)品經(jīng)理:咦?我感覺B活動更適合下周的新年活動啊。

運營:A活動要明顯優(yōu)于B活動,你看昨天我們做了A活動,參與用戶比B活動的人數(shù)多了2倍!

真相——昨天是圣誕節(jié),活躍用戶數(shù)量達到20萬,是平時的5倍,而B活動是2個月前日活2萬的時候做的。A活動的參與率只有B活動的20%。

原則:不要輕易相信,要收集更多信息再做判斷

對于產(chǎn)品經(jīng)理來說,做判斷是要比做原型、寫文檔、跟項目都要重要的事情,而做出好的判斷的必要前提是:要掌握足夠充分的信息。

02

需求方:我們的超市今年又再創(chuàng)佳績!但是無人便利店恐怕會在未來威脅到我們。

產(chǎn)品經(jīng)理:呵呵,防盜怎么辦?無人便利店絕對開不起來!

真相——亞馬遜、阿里巴巴還有國內(nèi)的數(shù)十家無人便利店企業(yè)拔地而起,發(fā)展迅猛。

原則:接納未知,不輕言否定

作為一個有著常識,基本邏輯的人,面對那些跳脫常識的觀點,不免第一反應(yīng)就是“不可能”。然而世事如風云,變幻莫測,不可能在以以往想象不到的速度變成現(xiàn)實。

03

產(chǎn)品經(jīng)理:我們新推出的功能您覺得怎么樣,是不是解決了您的問題?好用嗎?

用戶:嗯嗯。

真相——用戶數(shù)據(jù)完全沒有上漲,很快競爭對手推出了另一種解決方案,大受歡迎。

原則:做一個冷眼看客

觀察,應(yīng)該盡量不要影響到事物原本的樣子,如果帶這主觀情緒去詢問用戶,那么用戶很可能會迎合你的情緒;如果親身跟進到流程中去,那么流程中的人和事可能會發(fā)生變形。

04

用戶:我覺得你們這個特別不好用,因為我經(jīng)常……

產(chǎn)品經(jīng)理:嗯,我們現(xiàn)在做了優(yōu)化,在新版本里我們做了A,B,C,D…

用戶:可是我還是覺得不好用??!

產(chǎn)品經(jīng)理:怎么會呢?那一定是您不會用,我來教您……

真相——用戶之所以認為不好用,其實他是想實現(xiàn)另外一個類似的需求,而現(xiàn)在的解決方案并沒有注意到那個新需求。

原則:傾聽

記住,在現(xiàn)階段,你的目的是了解用戶的需求,而不是去解決某個用戶的問題,更不要急迫地想要讓用戶愛上你的產(chǎn)品。

05

客戶:新版本沒有滿足我的需求!

產(chǎn)品經(jīng)理:怎么會呢,我可是按照需求評審會上你的要求做的!

真相——當初客戶舉例說要在線協(xié)調(diào)100人,產(chǎn)品經(jīng)理就真的做成了最大100人的網(wǎng)絡(luò),可是客戶實際上偶爾也會有協(xié)調(diào)好幾千人的需求。

原則:多想,多問

在需求沒有得到最終認可之前,每一個細節(jié)都有可能隱藏著陷阱和機遇,因此你需要事事留意,多想多問,不要把它當成一件苦差,因為它完全可以升華意義。

立項

精益求精。

06

老板:我發(fā)現(xiàn)有很多客戶對海外品牌很有興趣,而那些做代購的良莠不齊,正是我們的好機會!

產(chǎn)品經(jīng)理:是的呢。

真相——海外建倉,加關(guān)稅,還要另外搭建新的供應(yīng)鏈、庫存管理、客服系統(tǒng)導(dǎo)致實現(xiàn)周期極長,而且利潤率大大低于代購。

原則:做投入產(chǎn)出分析

信息足夠豐富的情況下,經(jīng)驗豐富的產(chǎn)品經(jīng)理,應(yīng)該能夠?qū)I(yè)務(wù)實現(xiàn)的投入產(chǎn)出進行大致判斷,如果做的僅僅是一件“65+50=70”的事情,那么就應(yīng)該好好考慮了。

07

運營:你不能因為你不喜歡,就不做這個功能,這對公司來說非常重要。

產(chǎn)品經(jīng)理:好吧,但是我真的不喜歡這種做法。

真相——產(chǎn)品經(jīng)理曾經(jīng)看過類似的失敗案例,但是已經(jīng)不記得了,只是潛意識在讓他抗拒這個做法,最終該功能也因為上線后出現(xiàn)了一些用戶的不滿,因此被產(chǎn)品經(jīng)理當做借口下掉了。

原則:不做讓自己不高興的事

所有的理性分析,都離不開情感。

我們常說的產(chǎn)品感,就像是救生員的救生直覺,藝術(shù)家口中的靈光乍現(xiàn),其實是平時積累的東西,在潛意識的呈現(xiàn),如果你經(jīng)驗足夠豐富,遇到一件讓人極不舒服的事件,那很有可能你是對的。

如果你已經(jīng)完全理解了原理,還是單純地不喜歡它,那么將它轉(zhuǎn)交給其他人吧,它有可能會因為你的喜好而被冷落。

08

老板:我覺得微信的會員卡功能很好,我們也有這么多的用戶,照抄一個微信的吧!

產(chǎn)品經(jīng)理:好的,我覺得我們應(yīng)該在個人中心增加一個入口,采用……

真相——老板做會員卡的目的只是想讓用戶了解自己的權(quán)限,問題在于當前的用戶對特權(quán)的感知不強,老板認為用戶有了會員卡之后就會仔細研究權(quán)限。

原則:先考慮能不能不做

當我們接觸到一個新的業(yè)務(wù)/需求時,怎么才能考慮的更清楚呢?如果僅僅是去考慮它如何實現(xiàn),實現(xiàn)之后帶來的好處,那就相當于一開始就為自己準備了一個狹小的套子,最終也往往是狹隘的。

考慮不做,能夠讓自己的思考范圍從“做”的極端到“不做”的極端,因此思考的可能性就更多。

09

老板:XX直播的形式很好,我們也需要用戶更強的互動,我們也能夠做直播吧?

開發(fā):是的,我們能夠做的。

產(chǎn)品經(jīng)理:好的,我也就安排。

真相——公司是做共享充電寶的,用戶到app上唯一理由是沒電了充電,用完即走。

原則:應(yīng)該做,而不是可以做

其實不僅僅是在需求,因為“可以做”而盲目去做的人隨處可見。筆者就因為會做數(shù)據(jù)分析,會做測試,會寫文案,而被老板、同事理直氣壯的要求各種打雜。

放大到業(yè)務(wù)/需求上,做了不應(yīng)該做但是可以做的事情,不僅事倍功半,甚至可能會帶來用戶認知的喪失,給產(chǎn)品帶來致命打擊。

10

運營:我們需要一個第二件半價的營銷活動。

產(chǎn)品經(jīng)理:好的,第一件原價,第二件五折,下周實現(xiàn)。

真相——運營在接下來的日子里又提出了第二件6折、買二送一、滿100減10等等活動,產(chǎn)品開發(fā)每次都臨時開發(fā),運營、開發(fā)相互抱怨,苦不堪言。

原則:解決一類事,而不是一件事

很多人在去解決一件事的時候,真的就是在解決這么一件事,下一次哪怕只有少許改動,他們也會從頭開始再來一遍,更可悲的是,自始至終他們都沒有發(fā)現(xiàn)這些事情很類似,如果把這類事的原理告知他們,他們也能夠想到解決方案,可惜他們就是不能發(fā)現(xiàn)。

這其實就要求產(chǎn)品經(jīng)理具有較強的抽象分析能力,能夠理解到事物的本質(zhì),一次性解決類似的事情。如果只是一件,一件的去解決,不僅效率低下,也會讓人喪失成就感,終日重復(fù)著簡單、低效的工作。

策劃&設(shè)計

不僅僅是解決方案。

11

市場:這個需求對我們來說很重要,希望盡快實現(xiàn)!

產(chǎn)品經(jīng)理:好的,我們會按照精益思路,先做用戶訪談,然后設(shè)計MVP,再灰度發(fā)布……

市場:???聽不懂,反正盡快上線就好了!

真相——需求本身的確對用戶來說是有用的,但是市場主要是想要有相關(guān)的宣傳物料給他們做市場拓展,順便提升下自己的業(yè)績,對于這個功能最終實現(xiàn)的效果如何,市場根本不關(guān)心。

原則:了解需求,也了解關(guān)鍵人的訴求

許多時候,業(yè)務(wù)部門會跟產(chǎn)品開發(fā)對立,抱怨產(chǎn)品開發(fā)不能體諒他們,而產(chǎn)品開發(fā)也振振有詞的表示為用戶考慮。但或許并不沖突,處理需求的時候也站在需求人的立場,思考“為什么是他提需求?”,“需求滿足后對他會有什么好處”,這樣我們在處理需求時也能夠更好的把握需求的實現(xiàn)順序。

12

開發(fā):我們的新后臺打通了A系統(tǒng)和B系統(tǒng)!

產(chǎn)品經(jīng)理:那太好了,我們可以將麻煩的X后臺遷移到新后臺!

真相——麻煩的X后臺的主要目的就是為了聯(lián)系A(chǔ)、B系統(tǒng),而現(xiàn)在這件事已經(jīng)被新后臺做了,X后臺已經(jīng)沒有存在的必要。

原則:牢記目的,反復(fù)零秒思考

當我們深入細節(jié),往往會忘記初衷,把注意力集中在一個個細分的點上,甚至問題已經(jīng)不存在了,我們還醉心于研究解決方案中的細節(jié)。

零秒思考,是日本麥肯錫合作人赤羽雄二發(fā)明的一種思考方法,它可以讓你自由翱翔在自己的思緒,去深入思考問題的方方面面,這是我常用的思考方法,推薦了解。

13

需求方:我要的商務(wù)合作的頁面做好了嗎?

產(chǎn)品經(jīng)理:嗯,已經(jīng)加入了排期。不過我想了想,既然做了商務(wù)合作,那么對用戶也不能吝嗇,所以我準備做意見反饋,但是有些簡單問題讓用戶等待實在是體驗太差了,所以我研究了一下在線客服系統(tǒng),還挺好的,可以接入。產(chǎn)品要成長,所以我們要鼓勵用戶反饋,因此要用積分獎勵他,我準備做個積分系統(tǒng),順便做個有吸引力的用戶等級……

結(jié)果——產(chǎn)品經(jīng)理將這些需求提出來,市場表示他們只需要商務(wù)合作,運營表示沒資金準備積分獎勵,開發(fā)表示沒時間,客服表示聽不懂,老板表示產(chǎn)品經(jīng)理可以去財務(wù)那結(jié)下薪水。

原則:保持專注

產(chǎn)品經(jīng)理常常以腦洞大自傲,但想太多也有可能意味著難以專注,做一個業(yè)務(wù)/需求,總是患得患失,思緒萬千,其實這很有可能是目標不清晰,邏輯混亂的表現(xiàn)。我們要盡量以全局視角觀察業(yè)務(wù)/需求,明確它的目的、職責,保持專注。

14

需求方:用戶掃描領(lǐng)取會員卡的需求做好沒有,急著用!

產(chǎn)品經(jīng)理:還不行,H5的圖做的沒有體現(xiàn)我們的品牌,資料填寫的表格不能判斷輸入的格式,填寫完成之后居然不能夠直接跳到應(yīng)用市場下載app……我們要做就要做好。

結(jié)果——第二天果然沒有上線,需求方到老板面前聲淚俱下,老板批評了產(chǎn)品經(jīng)理和技術(shù)團隊,技術(shù)團隊和需求方對產(chǎn)品經(jīng)理十分不滿。而產(chǎn)品經(jīng)理一再堅持,終于上線了一個華麗的解決方案,但是一段時間之后,用戶似乎無動于衷。

原則:完成>完美>完整

本人是精益創(chuàng)業(yè)的擁躉,在滿足需求的前提下,越簡單的實現(xiàn)就越能被我接受。如果一個需求和它的解決方案被用戶認可,那么它才值得被完美,被完整,否則只是勞民傷財。

溝通協(xié)作

你以為的,不一定是你以為的。

15

需求方:圣誕活動測試完了嗎?我們已經(jīng)在用戶群里做了預(yù)熱,反響強烈。

產(chǎn)品經(jīng)理:哦,上周我們評估了一下,認為這個活動太老套了,實現(xiàn)起來也挺麻煩的,就取消了。

結(jié)果——需求方到老板面前聲淚俱下,老板批評了產(chǎn)品經(jīng)理,最終需求方厚著臉皮去向用戶解釋,需求方不再相信產(chǎn)品經(jīng)理。

原則:及時反饋

產(chǎn)品經(jīng)理往往同時面對很多需求方,很多信息,我們常??桃饣蛘卟蛔杂X的將這些需求方和需求做優(yōu)先級分類,對于信息的變更,也常常認為理所當然,熟不知對需求方來說,這些需求可能非常重要,反饋晚了,就可能會犯下嚴重的錯誤。

16

需求方:你是這個想法啊,可是來到這一步的用戶之前就看過這些信息,有必要再看一遍嗎?

產(chǎn)品經(jīng)理:需要的,因為特別重要。

真相——產(chǎn)品經(jīng)理在需求方表達的同時就意識到了問題,為了維持形象,因此不顧眾人反對,堅持上線。后面在用戶訪談中,也有用戶表達不滿,產(chǎn)品經(jīng)理最終迫于壓力改成了自己也認可的方案。

原則:承認錯誤

許多產(chǎn)品經(jīng)理認為自己是業(yè)務(wù)/需求、用戶體驗方面的專家,聽一些“一秒鐘變小白”之類的段子,就把其他人都當成小白,不懂裝懂,作出一副權(quán)威專業(yè)的姿態(tài)。這樣不僅讓自己吞下苦果,更會加大自己與用戶的距離,變得更加不能理解用戶。

17

合作方:你們要求的,做成跟滴滴一樣的模式,我們下周技術(shù)對接吧。

產(chǎn)品經(jīng)理:嗯…行吧。

真相——合作是領(lǐng)導(dǎo)牽線的,希望做到跟滴滴一樣的接單模式,產(chǎn)品經(jīng)理意識到接單模式其實不止一種,但是領(lǐng)導(dǎo)都談好了,總是沒錯的吧,而且都準備對接了,現(xiàn)在才來問這種問題,豈不是讓人看輕自己?還是算了吧。結(jié)果,合作方理解的一樣的模式果然是跟產(chǎn)品經(jīng)理理解的不一樣,甚至跟領(lǐng)導(dǎo)理解的也不一樣,對接了1個半月的合作來這么渾渾噩噩的結(jié)束了,合作方將公司列入了黑名單。

原則:充分表達

不要過分高估了其他人,也不要讓不好意思害了自己,把自己踩在腳底下才能更接地氣。有疑問就提,有想法就表達,這樣能夠換取更多未知的信息,對于產(chǎn)品工作,它的作用比你想象中更大。

18

需求方:我有一個想法,為什么不能做一個定時的引導(dǎo)呢,如果用戶停住5秒鐘不操作,就彈出提示?

產(chǎn)品經(jīng)理:這樣做會嚇到用戶的,屬于預(yù)期之外的事情,還是我這種在頁面中增加提示按鈕的做法合理。

真相——產(chǎn)品經(jīng)理意識到那個做法是更好的,但是怎么能讓需求方占了上風呢?小小提示無關(guān)緊要,這可關(guān)系到臉面呢。產(chǎn)品經(jīng)理堅持的解決方案上線了,但是用戶還是一直投訴不知道怎么用,產(chǎn)品經(jīng)理很后悔。

原則:采納最好的想法

雖然并非人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,但每個人都有解決方案的能力,采納最好的想法,不僅會讓產(chǎn)品更好,也能夠讓其他人投入到產(chǎn)品設(shè)計中,從而更加認可你的工作。

19

產(chǎn)品經(jīng)理:什么情況?這么多BUG,主流程都沒有實現(xiàn)?不是讓你們好好測嗎?

開發(fā):是好好測了呀,測不出來也沒辦法嘛。

真相——產(chǎn)品經(jīng)理并沒有給出明確的標準,直說“好好測”,開發(fā)只是隨便點了幾下,并沒有用心思考。產(chǎn)品經(jīng)理對開發(fā)更不信任了。

原則:一定要有標準

人是感性的動物,絕大多數(shù)時候大腦都會選擇最節(jié)省能量的方式——感覺,去應(yīng)對問題。所以我們常常會用“我覺得”、“大多數(shù)都是”、“可能”、“用心”這種不明確的詞語,但當我們?nèi)ネ七M事件時,不能夠給出明確的標準,會讓被推動方感到無從下手,甚至鉆空子。而有了明確的,可量化的標準,不僅有助于事件的推動,也能夠讓我們更有掌控力。

20

開發(fā):我這已經(jīng)有很多需求了,時間不多,你這個需求有要求嗎?

產(chǎn)品經(jīng)理:這個需求非常緊急、重要,你們越快越好啊。

真相——開發(fā)將需求逐一加入了日程,對這個“越快越好”的需求,由于沒有deadline,被開發(fā)扔到了一個叫做“零散需求”的地方,直到很久以后產(chǎn)品經(jīng)理火冒三丈地過來質(zhì)問。

原則:一定要有deadline

跟需求方呆久了,就會發(fā)現(xiàn)對于他們來說,絕大多數(shù)需求都是“重要”又“緊急”的,而且要求都是盡快完成。對于這種情況,我向來是不置可否,要求他們給出一個準確的時間。

而自己作為需求方時,為承接方設(shè)定明確的deadline,能夠避免我們對于項目進展的失控。

21

產(chǎn)品經(jīng)理A:我們這次做的會員體系,跟用戶的個人中心關(guān)系比較大,這是我的方案。

產(chǎn)品經(jīng)理B:你這個改法有點問題,優(yōu)惠券不應(yīng)該弱于會員,畢竟優(yōu)惠券一直是我們的核心。

產(chǎn)品經(jīng)理C:我正在做個人中心的優(yōu)化,改動比較大,你們說的我可都不知道啊,不準改。

結(jié)果——產(chǎn)品經(jīng)理A、B直接對開發(fā)團隊發(fā)起了需求變更,開發(fā)一片混亂,好不容易達成一致,產(chǎn)品經(jīng)理C的改版方案獲得了通過,之前所做的工作將全部被推翻。

原則:責任分明

工作中,職責不明確的事情屢見不鮮,有些人因為自己熟悉某些工作就指手畫腳,而公司內(nèi)部還樂在其中,以為這是“開放的全民參與”。這樣會帶來信息的過載,影響到許多人的判斷,更會喪失其他人對于產(chǎn)品經(jīng)理的認知。

22

產(chǎn)品經(jīng)理:怎么跟阿里奶奶的技術(shù)對接還沒完成,市場那邊就已經(jīng)向客戶推廣了?

開發(fā):我怎么知道,我們還以為是你安排的呢!

真相——產(chǎn)品經(jīng)理將工作安排給開發(fā)后,就撒手不管了,而需求方向市場直接下達了任務(wù),最終公司不得不向已經(jīng)簽約的用戶致歉,并作出補償。

原則:跟進到底,確保始終有第一負責人

許多產(chǎn)品經(jīng)理把自己定義成一個接需求,做方案,推開發(fā)的內(nèi)部產(chǎn)品開發(fā)的管理者,對于相關(guān)的合作、市場、運營的工作不聞不問,甚至抗拒,而其他人對產(chǎn)品經(jīng)理的定義理解不清,就會很容易第一負責人的喪失,導(dǎo)致項目失控。如果產(chǎn)品經(jīng)理并不想做主要負責人,或者在某些工作環(huán)節(jié)與多人對接時,確保有責任人,并確保大家都知道他是責任人。

23

開發(fā):又是XX提的需求?前兩次都是沒搞清楚情況就火急火燎的來提需求,這次你調(diào)研了沒?

產(chǎn)品經(jīng)理:前兩次我都跟他講明白了,相信他這次不會繼續(xù)犯錯了。

結(jié)果——需求人這次依然在犯錯,而且出現(xiàn)的問題比之前更大,他也不以為意,讓產(chǎn)品經(jīng)理去收拾爛攤子了。

原則:不要相信一個犯錯兩次的人

同樣的錯誤,如果兩次發(fā)生在同一個人身上,那么我會認為這個人是不用心的,不靠譜的,以后需要謹慎防范的,甚至使用一些可以規(guī)范他思維的方式,比如需求提出文檔、交互檢查清單等,去幫助他發(fā)現(xiàn)自己的錯誤。(僅代表個人觀點)

24

設(shè)計:這種交互雖然還很新潮,但是在歐美年輕人那里已經(jīng)很受歡迎了,我們也嘗試嘗試嘛~

產(chǎn)品經(jīng)理:看在你這么熱情的份上,就這么做吧。

結(jié)果——新版本上線之后,用戶并不接受,吐槽“越改越差”,迫于壓力,產(chǎn)品經(jīng)理又將其改回了老版本的樣子,設(shè)計師反而也瞧不起產(chǎn)品經(jīng)理了。

原則:只做事,不做人

當遇到想法不一致時,很多人不僅考慮事情,還受到人情事故的影響,生怕惹他人不高興。產(chǎn)品經(jīng)理作為各方的樞紐,這種事情就更多了,我們的確是要站在其他人的立場考慮,但不應(yīng)該因為照顧某些人而去做不對的事情,堅持自己的立場,只做事,不做人,或許事情也沒你想象中嚴重。

25

產(chǎn)品經(jīng)理:我故意做成這種簡單的原型,就是想讓你們設(shè)計師好好發(fā)揮想象力與審美能力。

設(shè)計師:該你想的你不想,還讓我來幫你想,你是產(chǎn)品經(jīng)理還是我還是??!我不管,反正你原型什么樣我就做成什么樣!

真相——設(shè)計師以前都是由需求方給出圖,然后將其上色,改成高保真,對于交互設(shè)計也并沒興趣,認為產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該做出高保真和交互效果。產(chǎn)品經(jīng)理苦心勸導(dǎo)無果,反而被設(shè)計師告到老板那里說“不懂腦子,推卸責任”。

原則:區(qū)分對待,賦能與把控

賦能,給一個目的,讓執(zhí)行人自由發(fā)揮;把控,明確做法、步驟、目的、時間,讓執(zhí)行人嚴格執(zhí)行。自谷歌提出賦能后,國內(nèi)大大小小公司都提出了各種賦能,我也很喜歡給同事賦能,但事實證明,很多人不理解,不接受,不能承受賦能,把控對他們才是有效的。

觀察你的合作伙伴,根據(jù)情況賦能與把控,讓他們都進入到更舒服的狀態(tài)。

26

開發(fā):這個功能做的不徹底啊,為什么不一次性開發(fā)完?

產(chǎn)品經(jīng)理:哦,你們一直說時間緊,任務(wù)重,所以我故意做簡單點,以后有時間了再補充。

真相——一次性開發(fā)完并不比現(xiàn)在麻煩多少,開發(fā)很高興對別人說時間緊、任務(wù)重,討厭外行評估他們的工作。

原則:不了解別人的立場,就別自以為是對別人好

作為同理心強的產(chǎn)品經(jīng)理,我們常常為其他人考慮,做我們認為對他們好的事情,但是其他人似乎并不領(lǐng)情。這是因為“為你好”與“站在你的立場”是不同的,如果不能理解別人的立場,那么千萬別自以為是對別人好。

最后謹記

27

開發(fā):這里漏了一個邏輯,如果用戶是先買東西后取消訂單,這個商品會對他15分鐘內(nèi)不可見!

產(chǎn)品經(jīng)理:還好,用戶都取消了就不太可能再買了,還是上線重要!

真相——這是電商購物的一個很正常的現(xiàn)象,出現(xiàn)的概率還是有的。上線之后,投訴電話如潮水般涌來,用戶流失率飆升,產(chǎn)品經(jīng)理不得不跟開發(fā)一起,通宵修復(fù)BUG,并做用戶道歉。

原則:相信墨菲定律,不抱僥幸心理

寫這最后一條,其實是用來警示自己,除了做事不要抱有僥幸心理外,對于以上的26條原則也不能隨意違反,事情都是從不緊急變成緊急的,問題都是從小問題變成大問題的。

#專欄作家#

朝聆夕改,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。移動應(yīng)用客戶端產(chǎn)品經(jīng)理,關(guān)注移動社交、教育等領(lǐng)域;拒絕空談的行動派,愛深度研究。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 事情都是從不緊急變成緊急的,問題都是從小問題變成大問題的。

    來自廣東 回復(fù)
  2. 但事實證明,很多人不理解,不接受,不能承受賦能,把控對他們才是有效的。
    這句話深有同感

    來自上海 回復(fù)
  3. 贊!

    來自福建 回復(fù)
  4. 其它還好,就是不允許犯兩次錯,有些武斷啊?!

    回復(fù)
    1. 說明了,僅代表個人觀點,你可以選擇相信

      來自廣東 回復(fù)
    2. 1.作者寫這條的時候標明了個人觀點。
      2.這一條其實作者認為:同樣的錯誤,一個人如果屢犯,那么這不是能力問題,是態(tài)度問題,如果一個人態(tài)度有問題,這樣的人在工作中你肯定也不會相信,不會重用。因為他的錯誤很可能會讓你和其他同事都掉坑。

      來自山西 回復(fù)