你適合轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理嗎?
近些年隨著互聯(lián)網(wǎng)的火熱、創(chuàng)業(yè)的火熱,為大眾普及了很多的概念,B2C、C2C、O2O、P2P、眾籌、移動支付……不僅如此,還帶動了一個(gè)崗位的火熱,那就是—產(chǎn)品經(jīng)理。面對著多金又體面的認(rèn)知,很多人也義無反顧的轉(zhuǎn)行做產(chǎn)品經(jīng)理,不管是之前在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),有關(guān)的崗位,比如交互、設(shè)計(jì)、開發(fā),還是并無相關(guān)性的其他崗位,哪怕是剛畢業(yè)的大學(xué)生,也希望選擇產(chǎn)品經(jīng)理。那么,你真的適合產(chǎn)品經(jīng)理嗎?
我相信曾經(jīng)考慮過轉(zhuǎn)行做產(chǎn)品經(jīng)理,或打算從事產(chǎn)品經(jīng)理崗位的人,都看過這本書—《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》。沒錯(cuò),我當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理的時(shí)候,也是看過這本書,但并不是因?yàn)榭戳诉@本書而選擇轉(zhuǎn)行,而是確定轉(zhuǎn)行之后,看了這本書。
關(guān)于這本書的內(nèi)容,我不需要過多的贅述,我相信你們也都看過,不僅僅這本書,市面上還充斥著很多類似的書籍,去給你講PRD、MRD,告訴什么是需求,怎么去分析,去做。在自媒體端,也有像我這樣,傳授產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)驗(yàn)的人,去編寫文章,告訴那么小白用戶,怎么去做。
就連明星,也開始跨界當(dāng)起了產(chǎn)品經(jīng)理??梢院敛豢鋸埖恼f,如今就是一個(gè)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的時(shí)代。
在轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理之前,我曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)聽過這樣的一個(gè)段子,我也不會交互、設(shè)計(jì)、開發(fā)……那我去做產(chǎn)品經(jīng)理吧。當(dāng)我進(jìn)入產(chǎn)品經(jīng)理的世界,去了解之后才發(fā)現(xiàn),那并不是段子,而是真正存在于這樣的一個(gè)場景。
喬布斯和張小龍也被奉為神一樣的產(chǎn)品經(jīng)理,每個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,都希望像他們一樣,做著能夠改變世界的美夢。然而每天面對的是畫不完的原型稿,做不完的方案……
我一直在想,為什么有那么多的人,選擇轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理,真的就是因?yàn)槎嘟鸷腕w面嗎?如果真正從事之后,就會發(fā)現(xiàn),并非如此。如果不是這個(gè),是什么呢?
后來,我在知乎的神回復(fù)上,看到了這樣的一句話,人的成就感來自于兩樣?xùn)|西:創(chuàng)造和毀滅。我突然間明白了,這不正解釋了為什么有那么多人選擇轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理了。
產(chǎn)品經(jīng)理,如同造物主一樣,去創(chuàng)造一個(gè)并不存在于世上的事物,去滿足普羅大眾的需求,讓其產(chǎn)生快樂,這也就是改變世界。而毀滅,就是出破立新,用自己的理解和手段,去改變已經(jīng)存在的事物,讓他能夠更適合普羅大眾,而對于已經(jīng)不適合的,就成了被淘汰的事物,從而實(shí)現(xiàn)在自然界的適者生存的生物法則。
以上,我講述的可能太大局觀了,對于很多人來講,可能就是看中了多金和體面,僅此而已……
那講述完了產(chǎn)品經(jīng)理火熱的原因,那如何去界定適不適合產(chǎn)品經(jīng)理崗位呢?
解釋適不適合,首先要看產(chǎn)品經(jīng)理的主要工作是什么?有人說是畫原型、做方案、寫文檔。當(dāng)然這確實(shí)是產(chǎn)品經(jīng)理的主要工作,但這應(yīng)該是初級產(chǎn)品經(jīng)理的工作。
上面的畫原型、做方案、寫文檔,比較的具體和實(shí)際,如果進(jìn)行歸納總結(jié),可以總結(jié)為:分析和溝通。
分析:分析數(shù)據(jù)、分析需求、分析用戶行為……都是分析,上面提到的畫原型、做方案、寫文檔也是分析的一部分;
溝通:與上級溝通、與需求方溝通、與設(shè)計(jì)、開發(fā)溝通、與用戶溝通……都是溝通;
那分析和溝通,在產(chǎn)品經(jīng)理崗位中的關(guān)系,就如同兩個(gè)相交圓,在實(shí)際的工作中,對半開,或者4、6分,而相交的部分,我稱之為會議。
產(chǎn)品經(jīng)理要面對各種各樣的會議,立項(xiàng)會、評審會、討論會……在開會的過程中,無疑是進(jìn)行分析和溝通的過程,兩邊都會用到。
盡管在實(shí)際的工作過程中,分析和溝通,都會體驗(yàn)出來,但不同的工作崗位,所體驗(yàn)的能力和經(jīng)驗(yàn)也是不同的。
分析:代表的崗位有開發(fā)、數(shù)據(jù)分析……
溝通:代表的崗位有交互設(shè)計(jì)、客服、市場……
這里所提到的代表的崗位,只是舉例,可能有所偏頗。
下面就以開發(fā)、設(shè)計(jì)為代表,去講述一下,兩者之間的區(qū)別,和隨之帶來的優(yōu)劣關(guān)系。
之所以摘取這兩個(gè)崗位,一方面是由開發(fā)或設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理的比例特比高,畢竟是和產(chǎn)品經(jīng)理溝通的主要的兩方;另一方面是我就是從開發(fā)轉(zhuǎn)產(chǎn)品的,有朋友是設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)產(chǎn)品,平時(shí)工作中能夠感受到差別。
任何事物都有正反兩面,不管是從分析為主的崗位轉(zhuǎn)行,還是以溝通為主的崗位轉(zhuǎn)行,都存在的優(yōu)缺,都有利弊,這是事物必然存在的,并沒有誰給適合誰,誰更好更差之分。
一、先講一下開發(fā)轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理
我也是從開發(fā)轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理的,在轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理時(shí),從事移動端的開發(fā),在開發(fā)過程中,逐漸對一些方案,有了自己的認(rèn)識和理解,我希望我的想法能夠灌輸?shù)疆a(chǎn)品中,那個(gè)時(shí)候我還不知道有產(chǎn)品經(jīng)理這樣一個(gè)崗位,在后來了解到后,就轉(zhuǎn)行了。
在講開發(fā)轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理的分析之前,我先講述一下我的一個(gè)觀點(diǎn)。
一個(gè)需求從最初的形成到后來的落地實(shí)現(xiàn),總共有三層
- 第一層就是需求方,可能只是一個(gè)idea,一個(gè)想法,還無法變成需求,這里的需求方,也有可能就是產(chǎn)品自己;
- 第二層是產(chǎn)品,在得到需求方的idea后,分析idea,設(shè)計(jì)方案,此時(shí)的idea,已經(jīng)變成了一個(gè)方案;
- 第三層是開發(fā),在得到產(chǎn)品方案后,將其實(shí)現(xiàn),變成功能。
可以發(fā)現(xiàn),在演變的過程中,需求從最初的一個(gè)idea,變成最終的功能,是逐漸明晰的過程,也是逐漸細(xì)化、具體的過程。而作為最后一層的開發(fā),無疑是對其最清楚的。
說完了這個(gè),下面我們回歸正題,先講一下開發(fā)轉(zhuǎn)行的優(yōu)劣。
在這里我總結(jié)了開發(fā)轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理的三個(gè)優(yōu)勢:
1、更加的細(xì)化、實(shí)際。
剛才講到了,開發(fā)作為需求實(shí)現(xiàn)的最終環(huán)節(jié),能夠更加細(xì)化的去考慮需求,分析需求,同時(shí)也能夠更加切合實(shí)際的去制定方案,實(shí)現(xiàn)方案。
2、更好的大局觀、全局觀。
開發(fā)在開發(fā)過程中,需要進(jìn)行框架的設(shè)計(jì)、搭建,有更好的封裝和復(fù)用能力,這對于產(chǎn)品是至關(guān)重要的。產(chǎn)品方案不光要滿足需求,還需要站在整個(gè)產(chǎn)品的角度去考慮問題,設(shè)計(jì)方案,這無疑是開發(fā)最有利的一條。
3、務(wù)實(shí)性。
能夠更加務(wù)實(shí)的去考慮方案,制定的方案,也能夠更加切合實(shí)際,而非假大空的東西。
很多時(shí)候,我們會碰到一句話的需求,在這里面掩蓋了多少需求,多少問題無從知曉,如果是開發(fā)轉(zhuǎn)行的產(chǎn)品,能夠?qū)⑵溥M(jìn)行拆分成具體的需求點(diǎn),而非需求,通過對需求點(diǎn)的拆分,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對需求方案的制定,這樣做出來的方案,具有極強(qiáng)的可操作、可實(shí)現(xiàn)性,同時(shí)能夠更加清晰的講述實(shí)現(xiàn)方案,對于追述有很好的幫助。
講完了優(yōu)點(diǎn),再講述一下缺點(diǎn):
- 溝通能力不足。程序員一直給人的感覺就是缺乏一定的溝通能力,這和工作有關(guān),工作中更多的是與電腦、與代碼打交道,在和人溝通能力方面,比較欠缺。
- 缺乏創(chuàng)新。人們都說程序員改變世界,怎么可能缺乏創(chuàng)新呢?程序員只是一個(gè)實(shí)現(xiàn)者,而非創(chuàng)意者。程序員更多的是比較死板,腦子比較直,在創(chuàng)新方面比較薄弱。
開發(fā)轉(zhuǎn)行產(chǎn)品的劣勢比較明顯,在產(chǎn)品經(jīng)理的工作中,溝通能力不足和缺乏創(chuàng)新,也是比較致命的缺點(diǎn)。在這里勸告想開發(fā)轉(zhuǎn)產(chǎn)品的,在轉(zhuǎn)行之前,先修煉一下自己的溝通能力和語言表達(dá)能力,多看一些APP,軟件,開拓一下眼界,我相信在技術(shù)那邊,程序員是不會落下的,但在如何使用上,還需要加強(qiáng)。
二、設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)行產(chǎn)品經(jīng)理
在我了解下來發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)產(chǎn)品的也是很大的比例,特別是交互設(shè)計(jì),能夠更清晰的了解用戶的習(xí)慣,也能夠了解產(chǎn)品和方案,同時(shí)也能夠與產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)行溝通,因此也是有近水樓臺先得月的便利條件。
先說一下優(yōu)勢:
1、奇思妙想很多。
設(shè)計(jì)具有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力,對新事物能夠很快的接受和理解,同時(shí),偶爾也會出現(xiàn)一些小點(diǎn)子,一些小心思在產(chǎn)品中,在用戶體驗(yàn)上能夠帶給用戶錦上添花的感覺,無形中會增加用戶對產(chǎn)品的好感度。
2、溝通能力、表達(dá)能力。
設(shè)計(jì)需要將自己的設(shè)計(jì)思路和想法表達(dá)給產(chǎn)品或其他需求方,因此在溝通能力和表達(dá)能力上,也是不錯(cuò)的。
3、明白用戶習(xí)慣。
由于設(shè)計(jì)更加貼合用戶,因此需要分析用戶的行為和路徑,因此能夠比較好的了解用戶習(xí)慣,設(shè)計(jì)符合用戶習(xí)慣的方案。
下面講述一下設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)行的劣勢:
1、重頁面輕邏輯。
由于設(shè)計(jì)的先天性,對頁面更加看重,而對邏輯和框架,卻缺乏足夠的理解和重視,導(dǎo)致更多時(shí)候,方案總是停留在頁面的交互展現(xiàn),對邏輯和框架并未產(chǎn)生影響。
2、過于考究細(xì)節(jié)。
細(xì)節(jié)是需要產(chǎn)品經(jīng)理去把控的,但如果太過于考究細(xì)節(jié),就會掩蓋需求本身,導(dǎo)致本末倒置,使得最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生偏差。
通過以上的分析,我們發(fā)現(xiàn),開發(fā)轉(zhuǎn)行的優(yōu)勢,在設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)行這邊成了劣勢,相反的,開發(fā)轉(zhuǎn)行的劣勢,卻在設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)行這邊成了優(yōu)勢。這不正是崗位工作性質(zhì)的不同,而產(chǎn)生的不同的結(jié)果嗎?
現(xiàn)在我們回到產(chǎn)品經(jīng)理的工作總結(jié)為:分析和溝通。其實(shí)不管是哪一個(gè)行業(yè),哪一個(gè)崗位,就算是在實(shí)際的生活中,都會用到這樣兩項(xiàng)技能,只能由于每個(gè)人的不同,而導(dǎo)致側(cè)重點(diǎn)也會不同,因此會產(chǎn)生不同的優(yōu)劣。在如今講究合作的背景下,為什么不一起合作呢?你做你擅長的部分,我做我擅長的部分,我向你學(xué)習(xí)你的大局觀、全局觀,你向我學(xué)習(xí)我的細(xì)節(jié)和創(chuàng)新,我們共同進(jìn)步,才是最完美的。
最后,我想說的是,不管是從哪個(gè)崗位轉(zhuǎn)行做產(chǎn)品經(jīng)理,是因?yàn)闊釔?,終究有一天,你也會成為一名很出色的產(chǎn)品經(jīng)理,你也會改變世界。借用科比的一句話送給大家,既然有人要贏,那為什么不能是我呢?
本文由 @衛(wèi)小時(shí)Simon 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
感謝作者大大的分享,讀到這篇文章的您,
如果想具備系統(tǒng)產(chǎn)品知識技能,
有一套體系化的個(gè)人項(xiàng)目作品,
想工作和求職,都更加的順暢!
那體系化的學(xué)習(xí)訓(xùn)練就很有必要,
點(diǎn)這里,先看看公開課: http://996.pm/7GVQ4
你好!我是做IT運(yùn)維的現(xiàn)在想轉(zhuǎn)行做產(chǎn)品經(jīng)理不知道怎么開始很迷茫呢!可以給些建議嗎?謝謝
好巧,在人人里面遇到你了!
同樣轉(zhuǎn)行產(chǎn)品,想與你交流。但你的微信號碼留錯(cuò)了,可以加我嗎?18625690278
樓主寫的不錯(cuò),有啟發(fā),謝謝。但是我也覺得開發(fā)也不一定就弱于溝通和表達(dá),雖然經(jīng)常和機(jī)器打交道,但很多時(shí)候一個(gè)項(xiàng)目中開發(fā)也是要把自己的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案告知team內(nèi)其他同事或者是QA的,以保證更好的共同協(xié)作。既然邏輯這么復(fù)雜的實(shí)現(xiàn)方案都能理清楚并且讓也能讓別人理解,那表達(dá)能力其實(shí)也未必弱。我是覺得只要表達(dá)之前想清楚邏輯,就基本上沒什么問題。(一點(diǎn)自己的小見解)
您好,我現(xiàn)在是做PHP的女程序員,11年畢業(yè),做過1年半的軟件測試,斷斷續(xù)續(xù)生寶寶后又做了2年左右的開發(fā),個(gè)人感覺不是很喜歡現(xiàn)在的工作,但是基于生活考慮,覺得自己除了做這個(gè)不會做其他東西了,現(xiàn)在在考慮是不是要轉(zhuǎn)做產(chǎn)品;但是又覺得溝通、理解方面不夠,實(shí)在糾結(jié)
還是不要轉(zhuǎn)了吧 ,產(chǎn)品經(jīng)理是個(gè)撕逼的工作 溝通能力不好 可能幾天就被氣死了
你好,冒昧問下,您現(xiàn)在轉(zhuǎn)行了嗎?
熱愛
缺乏創(chuàng)新。人們都說程序員改變世界,怎么可能缺乏創(chuàng)新呢?程序員只是一個(gè)實(shí)現(xiàn)者,而非創(chuàng)意者。程序員更多的是比較死板,腦子比較直,在創(chuàng)新方面比較薄弱。
不敢茍同,請勿偏見。如果你吃過一個(gè)辣椒一點(diǎn)不辣,請你不要說辣椒都不辣。
請問你是如何成功轉(zhuǎn)型的,我現(xiàn)在也比較困惑,線下有很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu),我想了解一下你轉(zhuǎn)行的過程。。
你好,我是公關(guān)公司的,想問下您那邊可以合作撰稿嗎
我是做ERP項(xiàng)目實(shí)施和管理的,不知道能不能轉(zhuǎn)行做產(chǎn)品經(jīng)理
開發(fā)轉(zhuǎn)的產(chǎn)品,對號入座了 ? ? ?
?? 我就是從Ui設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)行到產(chǎn)品經(jīng)理的,我把轉(zhuǎn)行的思路寫成文章,發(fā)表在這里:http://theventurebank.com/pmd/241682.html
產(chǎn)品支持轉(zhuǎn)產(chǎn)品經(jīng)理
快畢業(yè)了也挺迷茫,不是特別清楚自己要選什么職業(yè),覺得產(chǎn)品挺有趣也愿意花時(shí)間學(xué)習(xí)和閱讀,就準(zhǔn)備試試來著。但是不懂的東西太多,還是需要努力??!
從頭讀到尾,作為一個(gè)開發(fā)轉(zhuǎn)產(chǎn)品而言,確實(shí)如作者所寫,感同身受!
最后讀完,發(fā)現(xiàn)和標(biāo)題沒有什么鳥關(guān)系。。。。
同意!
對內(nèi)容表達(dá)的觀點(diǎn)表示贊同,但是標(biāo)題和內(nèi)容沒有關(guān)系……
熱愛 ? ??
最后的品質(zhì)才是最最重要的
熱愛 ??
我個(gè)人的感受第一步都是先看書。
網(wǎng)上很多攻略很美好,但是是學(xué)不來