當(dāng)我成為政務(wù)類產(chǎn)品經(jīng)理,發(fā)現(xiàn)工作流程是這樣的……
作為一個(gè)剛剛轉(zhuǎn)型政務(wù)類產(chǎn)品經(jīng)理的“新人”,筆者總結(jié)了自己的工作流程,分享給大家。
筆者對(duì)剛?cè)胄挟a(chǎn)品或者和筆者一樣轉(zhuǎn)行做政務(wù)類產(chǎn)品有一些小小的見(jiàn)解,因此寫(xiě)了這篇文章,若有不善之處還望讀者們多多理解。
兩周前,我從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)轉(zhuǎn)到到政務(wù)型行業(yè)。說(shuō)實(shí)話,剛進(jìn)來(lái)的時(shí)候挺懵的,政務(wù)類的產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品給我感覺(jué)最大的區(qū)別是涉密和不涉密的問(wèn)題,另外就是針對(duì)目標(biāo)用戶基本上可以說(shuō)是不一樣。
筆者自畢業(yè)以來(lái)一直都是在一些小型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)摸爬滾打,很多時(shí)候,在之前待的小企業(yè)我們開(kāi)發(fā)一個(gè)產(chǎn)品都是得過(guò)且過(guò),并不是像大家熟知的BAT或者更多展現(xiàn)在大家面前的那些優(yōu)秀產(chǎn)品一樣。而是老板或者公司負(fù)責(zé)人提出了什么符合公司前景的策略,接著就是和開(kāi)發(fā)人員們大家一起擼起袖子加油干了。
在小企業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理的職責(zé)是這樣的:
領(lǐng)導(dǎo)層提出要求之后,產(chǎn)品經(jīng)理先梳理好各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層的需求,很快就會(huì)把老板或者領(lǐng)導(dǎo)層們提出來(lái)的需求整理出一個(gè)需求文檔出來(lái)(包括簡(jiǎn)單的小原型),交接給開(kāi)發(fā)人員,就這樣稀里糊涂地開(kāi)始進(jìn)行開(kāi)發(fā)。
而來(lái)到政務(wù)線產(chǎn)品之后,很多時(shí)候在互聯(lián)網(wǎng)小企業(yè)不會(huì)注重的事情,在政務(wù)線上往往會(huì)很嚴(yán)格去把控每一個(gè)環(huán)節(jié)的進(jìn)行。
就拿以上例子來(lái)說(shuō),在互聯(lián)網(wǎng)小企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)提出需求之后,大家就開(kāi)始進(jìn)行開(kāi)發(fā)了,但政務(wù)線產(chǎn)品就很不同。
政務(wù)線產(chǎn)品
在與客戶對(duì)接好需求之后,會(huì)記錄好客戶的基本要求?;氐焦局?,需要拉上項(xiàng)目經(jīng)理和產(chǎn)品負(fù)責(zé)人來(lái)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的小匯報(bào),然后再對(duì)客戶需求進(jìn)行去偽存真。
經(jīng)過(guò)基本的“談判”之后,我這個(gè)產(chǎn)品新人就要開(kāi)始寫(xiě)需求解決方案了。當(dāng)然,我一個(gè)新人對(duì)政務(wù)線還不了解,因此會(huì)提供一個(gè)模板給我參照。
接著就是把寫(xiě)好的需求解決方案發(fā)到準(zhǔn)備研發(fā)本次項(xiàng)目的研發(fā)群中,先讓設(shè)計(jì)該項(xiàng)目各個(gè)部門的研發(fā)人員“浮光掠影”一下和大家確認(rèn)一下客戶需求。
完成上一步之后就到了我這個(gè)產(chǎn)品新人設(shè)計(jì)原型交互的階段了,這個(gè)階段很容易踩坑。在設(shè)計(jì)原型過(guò)程中,很多時(shí)候我們會(huì)發(fā)現(xiàn)客戶提出的一些需求其實(shí)做起來(lái)會(huì)衍生很多小功能。這無(wú)疑是與開(kāi)發(fā)進(jìn)行“開(kāi)撕”的前奏,這時(shí)候就需要你來(lái)評(píng)審把控本次項(xiàng)目的大局。
畫(huà)完原型之后,就拉上設(shè)計(jì)本次項(xiàng)目的人員們進(jìn)行原型評(píng)審了。這個(gè)階段是最不好過(guò)的階段了,開(kāi)發(fā)人員們往往對(duì)一個(gè)新人做出來(lái)的原型會(huì)各種找茬,覺(jué)得這里不合理、那個(gè)功能是多余的。對(duì)于這樣的問(wèn)題,我是通過(guò)之前在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)積累的經(jīng)驗(yàn)來(lái)解決的,俗話說(shuō)對(duì)癥下藥才是根治的最佳方式(后續(xù)有需要的話,我會(huì)把自己積累的一些小經(jīng)驗(yàn)與大家分享)。
確定完原型交互之后,我需要和市場(chǎng)人員將原型拿去給客戶做一個(gè)開(kāi)發(fā)前的演示,不僅滿足他的需求,還額外提供一些客戶沒(méi)有想到的點(diǎn)。這些我都會(huì)在演示的時(shí)候給客戶說(shuō)清楚,通常都是比較容易溝通的。也有溝通不順暢的情況,通常我去的時(shí)候會(huì)錄音,回來(lái)之后反復(fù)確定客戶的需求,然后對(duì)原型和需求文檔加以改正,再回到研發(fā)人員手中的一個(gè)過(guò)程。
在原型都確定的情況下,產(chǎn)品經(jīng)理就開(kāi)始跟進(jìn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)了,一直到后面的測(cè)試BUG直至上線的一個(gè)過(guò)程。
工作成果
因?yàn)楣P者正在負(fù)責(zé)一個(gè)項(xiàng)目,該項(xiàng)目還沒(méi)有完成上線正在研發(fā)階段。
對(duì)于筆者來(lái)說(shuō),或者對(duì)于一個(gè)轉(zhuǎn)型的產(chǎn)品新人來(lái)說(shuō),在規(guī)范制度化的企業(yè)工作,了解新業(yè)務(wù)確實(shí)能提升不少自己的能力。也希望能將自己負(fù)責(zé)的產(chǎn)品完整上線并達(dá)到客戶的需求,立志從一個(gè)產(chǎn)品新人做成高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理。
自我反思及建議
我自己剛?cè)胄凶稣?wù)型產(chǎn)品之后,發(fā)現(xiàn)有太多太多的不足以及經(jīng)驗(yàn)方面的欠缺,離高級(jí)資深產(chǎn)品經(jīng)理的道路還甚遠(yuǎn)。
這里引用曲曉音一書(shū)中對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理崗位的建議,給自己立定在產(chǎn)品經(jīng)理崗位上步步高升的建議:
- 思考自己的產(chǎn)品對(duì)公司發(fā)展的影響;
- 考慮如何擴(kuò)大自己的產(chǎn)品版圖;
- 進(jìn)行長(zhǎng)線思考,而不是局限在短期目標(biāo)上;
- 思考如何加快產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)流程;
- 弄清楚自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)是什么,以及如何發(fā)揮。
總結(jié)
簡(jiǎn)單地說(shuō),本文僅僅是用來(lái)描述筆者作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)入一個(gè)新型政務(wù)服務(wù)線第一個(gè)周的工作流程。
其目的是想告知一些新人產(chǎn)品經(jīng)理和轉(zhuǎn)行做政務(wù)類產(chǎn)品經(jīng)理的新人,關(guān)于工作中的基本流程;以及在與跨部門協(xié)作之間可能會(huì)遇到的“踩坑”場(chǎng)景和工作流關(guān)系,以及對(duì)自我的反思和建議。
本文由 @門外的薔薇 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
哪家公司?
有沒(méi)有解決方案PPT模版???借鑒借鑒
目前在國(guó)企,打算轉(zhuǎn)行做政務(wù)產(chǎn)品經(jīng)理,能加個(gè)微信聊聊么,向你求教
一樣,求交流
準(zhǔn)備本公司轉(zhuǎn)戰(zhàn)產(chǎn)品,希望能有機(jī)會(huì)交流,政務(wù)行業(yè)
能詳細(xì)說(shuō)一下踩過(guò)的坑嗎
這不就是正常pm的流程嗎?
政務(wù)行業(yè)呆了1年不到,個(gè)人感覺(jué)最大的坑,也是我現(xiàn)在最糾結(jié)的點(diǎn)。很多政務(wù)產(chǎn)品是只為項(xiàng)目交付負(fù)責(zé),因?yàn)榈胤秸枰隽咙c(diǎn),也就會(huì)出現(xiàn)很多個(gè)性化。1、首先設(shè)計(jì)底層功能的時(shí)候,是否通用、多種情況適用,這個(gè)是整個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)候最需要考慮的。 2、就是產(chǎn)品做設(shè)計(jì)的時(shí)候,怎么平衡項(xiàng)目功能和產(chǎn)品功能。很多時(shí)候去做一個(gè)通用可配置的產(chǎn)品功能,耗費(fèi)的開(kāi)發(fā)資源是成倍的,是為了通用性去消耗更多開(kāi)發(fā)資源,還是只為項(xiàng)目交付做死功能,這個(gè)是我目前最糾結(jié)的點(diǎn)。(也是需求評(píng)審時(shí)候,和開(kāi)發(fā)PK最厲害的地方) ??
做項(xiàng)目就不要想通用,除非你的客戶是穩(wěn)定的,不然供應(yīng)商分分鐘換何必耗費(fèi)自己成本便宜了別家
政務(wù)這塊一般是整包,更多的是拿現(xiàn)有的產(chǎn)品,去填充整包的金額。比如說(shuō)A市要個(gè)群眾議事、B市要個(gè)網(wǎng)格員議事的。從產(chǎn)品角度上只是換了標(biāo)簽,復(fù)雜的是流程的通用,可能有的角色需要政府監(jiān)管等。
第二點(diǎn)真的是深有體會(huì),在B端saas類產(chǎn)品公司待過(guò),目前在政務(wù)行業(yè)。
個(gè)人覺(jué)得政務(wù)行業(yè)都是以項(xiàng)目為主,客戶需求調(diào)研清楚了就投入開(kāi)發(fā),然后交付,過(guò)程中為了節(jié)約項(xiàng)目成本,甚至很多產(chǎn)品的細(xì)節(jié)都可以不去開(kāi)發(fā)。所以大部分工作還是以需求為主,產(chǎn)品的價(jià)值可能就體現(xiàn)在,在調(diào)研清楚新項(xiàng)目的需求后盡可能地復(fù)用已開(kāi)發(fā)的功能。
但我覺(jué)得這種模式一定是會(huì)被取代的。這種模式很多時(shí)候就是,拿一些勉強(qiáng)能用的功能來(lái)拼湊。導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)品,群眾用的不舒服,客戶交付也不到位。我還是更偏向于做通用靈活配置的產(chǎn)品,基于產(chǎn)品功能去賣(可能有點(diǎn)理想化,畢竟這個(gè)需要多部門配合,比如售前怎么引導(dǎo)用戶,后期的運(yùn)營(yíng)方案等)。而不是以項(xiàng)目為目的,收集客戶需求,去拼湊功能。 ??
當(dāng)然做成產(chǎn)品再進(jìn)行市場(chǎng)推廣,對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō)是最好的模式,也是目標(biāo)。 ??
想問(wèn)下后期運(yùn)營(yíng)方案,這個(gè)是指?
這個(gè)要說(shuō)個(gè)前提,我負(fù)責(zé)的這塊是 2C2G。幫客戶設(shè)計(jì)了些功能,還是要配合運(yùn)營(yíng)去在C端做用戶粘性的。
工作多久了
才來(lái)一個(gè)周呢…
這不就是正常的過(guò)程的。。。
其實(shí)和互聯(lián)網(wǎng)差不多,但也有很多區(qū)別