編輯導語：設計系統(tǒng)對于B端產(chǎn)品組件設計來說十分重要，本篇文章作者分享了有關B端產(chǎn)品組件設計細節(jié)方面的內(nèi)容以及分析了大廠做設計系統(tǒng)的原因，具體分析了其作用等，感興趣的一起來看一下吧。

本文源于讀者和粉絲的提問，以及我前段時間在做 Ant Design 設計與運營工作中的經(jīng)驗沉淀和總結，希望對你有幫助。

一、Q1 為什么大廠都要做設計系統(tǒng)

最近隨著TDesign、ArcoDesign 等設計系統(tǒng)陸續(xù)發(fā)布，經(jīng)常會有同學問我這樣的問題：

• 為什么這些設計系統(tǒng)感覺差異不大？大廠連這也要卷一卷？
• 設計系統(tǒng)雖然要注重普適性，但是不是也要有自己的品牌表達呢？
• 這些設計系統(tǒng)要怎么比較、分析和學習呢？

各大廠都有自己的設計系統(tǒng)，你可能會覺得大廠們太卷了，簡直就是神仙打架。但大廠的設計系統(tǒng)絕對不是為了“卷”而做。之所以要做，原因至少有這幾點：

1. 業(yè)務多

大廠的業(yè)務和產(chǎn)品多且繁雜，業(yè)務中可復用的能力和經(jīng)驗在長時間的積累下也會越來越多。

沉淀下來的設計系統(tǒng)會對自己業(yè)務起到強有力支撐和提效作用。有沉淀且不缺少應用場景，也可以保證設計系統(tǒng)有較高的使用頻率，促進其良性發(fā)展。

2. 資源足

相對于小公司來說，大廠有更多的成本和資源可以用于做資產(chǎn)類的沉淀、研究和輸出。大廠也理應在相應的領域多做探索和經(jīng)驗積累，回饋用戶和市場的信任。

3. 權威高

大廠的設計水平相對來說具備較強的穩(wěn)定性，輸出的質(zhì)量更有保證，可以發(fā)聲、傳播的渠道和方式也更多，也有實力在行業(yè)內(nèi)樹立起可靠、標準的規(guī)則話語權。

從以上幾點不難看出設計系統(tǒng)之于大廠來說，對于內(nèi)部可以賦能業(yè)務、降本提效；對于外部可以提升自己的話語權，這其實是一個雙贏的過程。

二、Q2 設計系統(tǒng)間的共性與個性

拋開代碼層面不談，僅從設計師的使用場景出發(fā)，用過 Ant Design 和 Arco Design 的設計師大概會覺得二者并沒有什么差異 —— “這些設計系統(tǒng)好像都差不多哎?！?/p>

早些年 Ant Design 在設計系統(tǒng)領域已打過比較牢靠的框架基礎，其他大廠進行借鑒是很正常的事情，沒有必要重復造輪子。

因此這些設計系統(tǒng)最基礎的結構和框架層面是大差不差的，看上去就好像都長一個樣子。

但其實基于我們上一節(jié)說到的原因，究其細節(jié)，各家也都有各家的特點和看家本領，在應用和功能層面并不完全一致。

那作為設計師該如何對大廠們的設計系統(tǒng)做分析和學習呢？這里給大家提供幾個比較方法和學習思路，你可以嘗試從以下方面入手：

1. 功能場景

對于設計系統(tǒng)的功能和應用場景做分析，包括但不限于以下內(nèi)容：

1）側重的用戶和場景

• 是以設計師為主、開發(fā)為主還是兩者兼?zhèn)洌?/li>
• 是初級組件（基礎組件）還是高級組件（業(yè)務組件）二者區(qū)別可閱讀這里；
• 用于哪些特定的業(yè)務場景和領域等等。

2）側重 C 端還是 B 端

支付寶設計體系曾經(jīng)就有一套針對 C 端的移動端設計體系（不過也在和 AntD mini 版本進行整合）。

3）側重國內(nèi)還是國外（國際化）

國內(nèi)大廠的設計系統(tǒng)很少考慮國際化應用場景，只有個別會提及一些國際化的設計方法和思路。這一點，國外的設計系統(tǒng)考慮得相對全面。

4） 獨特的功能應用或外掛服務

各個設計系統(tǒng)在這一點上可謂百花齊放，比如 AntD 還可以與 AntV 的可視化圖表聯(lián)動；Arco Design 產(chǎn)出一套配色編輯器和圖標平臺等功能。

2. 體驗感受

這里既要看應用設計系統(tǒng)做出的產(chǎn)品帶給用戶的體驗和感受，也要看設計師和開發(fā)在使用設計系統(tǒng)的過程中的體驗感受。包括但不限于以下內(nèi)容：

• 設計整體基調(diào)：包括設計系統(tǒng)的價值觀和設計原則等，奠定整個設計系統(tǒng)的基調(diào)；
• 視覺語言特征：包括全局樣式、排版效果、動效特征等，會使用戶產(chǎn)生最直觀的視覺感受；
• 交互體驗特征：包括交互反饋和針對用戶操作的細節(jié)處理，決定用戶的使用過程是否流暢舒適；
• 系統(tǒng)品牌建設：這點不僅僅是指設計系統(tǒng)中的組件的風格與品牌特性，也包括閱讀和了解整個設計系統(tǒng)（網(wǎng)站、品牌運營與推廣等內(nèi)容）的體驗。

3. 搭建方式

這指的是設計系統(tǒng)在搭建過程中的思路和工作方法，包括但不限于以下內(nèi)容：

• 觸達方式：指的是設計師和開發(fā)使用設計系統(tǒng)的方式。大部分設計系統(tǒng)依賴官網(wǎng)，提供 Figma 或 Sketch 兩種 Toolkits。也有一些獨特和有時效性的方式，比如 AntD 提供的 Sketch 插件 Kitchen；
• 協(xié)作機制：利用人脈資源，看看在這些設計系統(tǒng)中有沒有你的熟人可以約著聊聊，更好地了解背后的工作和搭建方式；
• 更新頻率：小迭代和大迭代的更新速率和通知方式等。

因為設計系統(tǒng)內(nèi)容繁雜，所以建議大家在分析之前，先思考做對比的目的和目標。

不同的目的，對于以上三個方面比較的側重點也會不同。比如，如果你是在對已有組件庫進行品牌升級，就應該對于設計整體基調(diào)和整體系統(tǒng)的品牌建設做更深入的調(diào)研和比較。

三、Q3 頁面級別的組件，到底有什么用

這是我收到的一個讀者朋友的提問：

“我看到一些公司在搭建頁面組件庫，將一些產(chǎn)品通用的布局整合起來直接用。我們這樣做真的可以提高效率嗎？這樣做是否正確呢？”

相信很多朋友也都有類似的疑問。我曾經(jīng)在文章：「基礎組件」和「高級組件」的區(qū)別 一文中聊過沉淀業(yè)務組件的必要性。

頁面級組件與前兩者又有所不同，它的功能更為整體，但應用的場景更為基礎。

我們首先需要明白，真正有效的組件，都是設計師和開發(fā)共建的結果，其本質(zhì)功能就是降本提效和達到一致性。

頁面級組件的作用和意義有以下幾點：

1. 框架穩(wěn)定

頁面級組件可以使產(chǎn)品在響應式布局和整體框架上保持統(tǒng)一。簡單來說，就是對于任何新增的頁面，都不會出現(xiàn)模塊所占的面積比例不一致、行間距不一致或表單寬度不一致等問題。

2. 交互簡明

一致的頁面框架，在用戶體驗的層面上不會做過多變化，交互更加簡單明了，符合用戶預期。也更有利于用戶將注意力集中在任務操作上。

3. 視覺統(tǒng)一

產(chǎn)品的視覺風格在框架一致的基礎上，也更容易做到統(tǒng)一，在同產(chǎn)品中可以保持視覺風格的穩(wěn)定；在不同產(chǎn)品線中也可以保持相對一致，更有利于傳遞公司 / 品牌心智。

4. 降本提效

不論設計師還是開發(fā)，在沉淀此類組件之后，都可以快速從 0-1 搭建出符合及格線質(zhì)量的產(chǎn)品頁面。開發(fā)對于設計稿的還原度會更高，節(jié)省的時間可以用于調(diào)整細節(jié)和優(yōu)化功能。

但并不是所有的頁面都值得被沉淀成頁面組件。頁面級組件是否真的能發(fā)揮出以上優(yōu)勢，取決于你的業(yè)務特征，主要看以下幾個方面：

1）業(yè)務需求量大且為初期

業(yè)務對于設計和開發(fā)的需求量很大，且需求的類型相似，比如都是 B 端金融場景類或都是 G 端政務服務類。

尤其是項目處于0-1 的初期階段，對用戶體驗沒有太多復雜需求，以實現(xiàn)基本功能為主要目標。

2）功能和布局的特征明顯

業(yè)務中的功能模塊的特征和頁面布局的框架足夠明顯，且該類型的頁面出現(xiàn)的頻率很高，如表單頁面、卡片選擇頁面。

3）業(yè)務的體驗風格要求統(tǒng)一

業(yè)務比較重視品牌一致性和用戶心智的養(yǎng)成。在交互體驗和視覺風格上，多個產(chǎn)品線的產(chǎn)品希望保持一致，不需要做過多個性化的交互或視覺上的處理。

4）合理的工具及應用規(guī)范

對于頁面級組件來說，選擇好用的設計工具，并制定有效的組件使用規(guī)范尤為重要。頁面級組件在使用中一定會涉及到修改和補充，設計工具和規(guī)范可以幫助設計師在需要修改時快速做出局部修改和替換。

關于設計規(guī)范如何編寫，可以閱讀文章：如何編寫設計規(guī)范？；關于設計規(guī)范如何有效的落地與執(zhí)行，可以閱讀文章：如何讓設計規(guī)范被有效執(zhí)行？

符合以上情況的業(yè)務，就可以嘗試沉淀頁面布局和框架。但如果業(yè)務不具備以上特點而盲目沉淀，很有可能會為設計師帶來額外的工作量和無效的積累，也有可能會變成限制設計師能力和創(chuàng)造力的枷鎖。

可以說，沉淀頁面框架這個行為，本身沒有正確與否的評價標準，關鍵是看它是否適合你的業(yè)務訴求、能否匹配你的工作方法。

畢竟，組件的本質(zhì)功能就是降本提效和達到一致性，不是為了設計組件而做組件。

作者：元堯；微信公眾號：長弓小子。

本文由@ 元堯 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash，基于CC0協(xié)議。