10周集中式培訓(xùn),我總結(jié)了VR設(shè)計(jì)實(shí)戰(zhàn)的6個(gè)原則

1 評(píng)論 10737 瀏覽 31 收藏 14 分鐘

最近,我(英文原文作者)開始了為期十周的VR設(shè)計(jì)集中式培訓(xùn)。期間,最令我興奮的莫過于可以使自己過去幾年間在動(dòng)畫設(shè)計(jì)工作中習(xí)得的技術(shù)能力得到進(jìn)化和重塑,重新思考設(shè)計(jì)流程,以適應(yīng)全新的領(lǐng)域。

在第二堂課中,我們以小組的形式進(jìn)行實(shí)踐,任務(wù)是將傳統(tǒng)的即時(shí)戰(zhàn)略游戲模式(帝國時(shí)代、魔獸爭霸等)移植到HTC Vive提供的VR體驗(yàn)環(huán)境當(dāng)中。構(gòu)思時(shí)間只有二十分鐘,我試著在16×9的網(wǎng)格紙上繪畫故事板草圖,然后很快意識(shí)到,相比于日復(fù)一日所熟識(shí)的工作領(lǐng)域,面向VR的設(shè)計(jì)完全是另一個(gè)層面的事物。

對(duì)于實(shí)體屏幕的界面設(shè)計(jì),我們習(xí)慣于從二維外觀表現(xiàn)及操作感受的角度出發(fā)來思考,而在VR項(xiàng)目中,你需要面向三維場景綜合考慮人機(jī)互動(dòng)、視覺呈現(xiàn)、音效設(shè)計(jì)等諸多方面的要素,就像一名游戲設(shè)計(jì)師所做的那樣,而且要對(duì)于用戶在沉浸化的環(huán)境中的心理及行為模式有所洞見。

我需要擴(kuò)展自己的設(shè)計(jì)思維模式,從傳統(tǒng)的界面設(shè)計(jì)向空間感知、音效、觸覺、人機(jī)工學(xué)等方面進(jìn)化。坦誠的講,在短短二十分鐘的時(shí)間里,面對(duì)這些撲面而來的新概念,我甚至找不到入手的方向。但無疑,如此具有挑戰(zhàn)的實(shí)踐課程真的可以讓人大開眼界并學(xué)到很多東西。

二十分鐘即將過去,我和其他組員們終于開始有了一些想法:

  • 就像“上帝視角”這個(gè)詞字面上的意思,讓玩家的角色站在一塊巨大的平板上,漂浮于云層之上,與下方的世界進(jìn)行互動(dòng)。
  • 玩家有一條神奇的戰(zhàn)術(shù)腰帶,上面配備著指揮作戰(zhàn)所需的各種工具,包括用來觀察戰(zhàn)場局部詳情的望遠(yuǎn)鏡,以及用來引導(dǎo)士兵行動(dòng)的手電筒等等。

然而在做概念演示的時(shí)候,我們卻被導(dǎo)師告知,其中的一些想法在理論上不錯(cuò),但在VR世界中卻缺乏實(shí)踐性。例如所謂的“腰帶”在實(shí)際當(dāng)中只會(huì)遮擋住玩家向下觀望時(shí)的視野,更加可行的做法是用“背包”的概念替代,讓玩家通過跨肩取物的動(dòng)作選擇工具。

而在最近的一個(gè)HCD(Human Centered Design) VR設(shè)計(jì)進(jìn)階課程里,我學(xué)到的最關(guān)鍵的一點(diǎn),就是要始終記住,由于受到諸多方面因素的影響,人們?cè)谔摂M世界當(dāng)中的認(rèn)知和行為能力及相應(yīng)的體驗(yàn)會(huì)大為不同,情況的復(fù)雜度往往會(huì)超出產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)人員的預(yù)期。結(jié)合實(shí)踐培訓(xùn)當(dāng)中的所感,我歸納出了VR設(shè)計(jì)中最為關(guān)鍵的六個(gè)方面,其中又包含若干需要著重考慮和分析的要點(diǎn),在此分享給各位。

1.局限

對(duì)局限的理解是最為首要的,因?yàn)檫@一點(diǎn)將從根本層面上決定一款產(chǎn)品的人機(jī)互動(dòng)模式及體驗(yàn)形態(tài)。

用戶側(cè)的局限

產(chǎn)品的目標(biāo)受眾是怎樣定義的?他們是哪一類設(shè)備的用戶?自身可能具有怎樣的特征?

如果你希望最大化的覆蓋到更多用戶,那么相比于Vive和Rift這樣的高端設(shè)備,移動(dòng)VR模式(Daydream、Gear VR、Cardboard)將更為適用。

要記住VR產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì)需要更加關(guān)注于身體整體的運(yùn)動(dòng)能力,而非僅限于眼和手。例如對(duì)于上年歲的或是行動(dòng)不便的用戶,要盡可能減少需要肢體參與的操作,并對(duì)互動(dòng)時(shí)長進(jìn)行必要的局限,避免其身體過于疲勞;而對(duì)于目標(biāo)受眾多為年輕玩家的產(chǎn)品,這方面的局限會(huì)很寬松,更多、更快的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)反而是這類用戶所追求的。

硬件的局限

產(chǎn)品所聚焦的設(shè)備平臺(tái)自身具有怎樣的技術(shù)局限?要在前期對(duì)這一點(diǎn)進(jìn)行充分的了解,以指導(dǎo)體驗(yàn)?zāi)J降脑O(shè)計(jì),譬如是否需要依賴于手持控制器,是否需要房間尺度追蹤,是否需要高端PC設(shè)備支持等等,避免在實(shí)際進(jìn)入開發(fā)流程之后才發(fā)現(xiàn)某些概念無法實(shí)現(xiàn)。

圖形技術(shù)的局限

時(shí)下的主流游戲引擎具有哪些局限?這些局限將對(duì)你的產(chǎn)品風(fēng)格產(chǎn)生怎樣的影響?設(shè)想你花了幾天時(shí)間在C4D當(dāng)中打造了一套styleframe,卻發(fā)現(xiàn)無法被導(dǎo)入到特定的游戲引擎時(shí)的尷尬。

使用環(huán)境的局限

常規(guī)的使用環(huán)境在空間尺度上有著怎樣的局限?這方面的局限將實(shí)際影響虛擬世界的設(shè)計(jì)方式。用戶通常會(huì)在怎樣的場所佩戴頭顯體驗(yàn)?zāi)愕漠a(chǎn)品?穩(wěn)定的、可控的環(huán)境,還是在旅行大巴或是飛機(jī)上?產(chǎn)品所面向的是展館一類龐大而開闊的環(huán)境,還是臥室或辦公室這樣的狹小空間?

2.三維空間規(guī)格

虛擬世界的規(guī)格是怎樣的?無邊無界還是封閉空間?如何有效的利用產(chǎn)品所聚焦的設(shè)備硬件能力?

主角的規(guī)格以及在環(huán)境中的比例是怎樣的?這一點(diǎn)會(huì)對(duì)用戶在虛擬世界中的心理體驗(yàn)產(chǎn)生很明顯的影響,對(duì)于一部分人來說甚至有可能引發(fā)幽閉恐懼癥或空曠恐懼癥。

宜家的VR app允許用戶選擇不同的身高來體驗(yàn)家具的高度比例。

主角與互動(dòng)對(duì)象的距離如何?在虛擬世界中,超過20米的距離將使用戶難以保持3D深度感知。反之,由于硬件的景深限定,距離0.5米以內(nèi)的物體也將難以被清晰的聚焦。

如果產(chǎn)品提供的是房間尺度的體驗(yàn),那么應(yīng)該怎樣利用房間自身的邊界?舉個(gè)例子,在游戲“Longbow”當(dāng)中,主角所處的環(huán)境被設(shè)定為城堡的塔樓,虛擬的圍墻與房間的墻壁實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一,空間上的局限反而成為了游戲環(huán)境的一部分,而不是由一些憑空冒出來的邊界線來代表。非常聰明的解決方案。

3.互動(dòng)模式

用戶在虛擬世界中需要使用怎樣的工具與環(huán)境互動(dòng)?

互動(dòng)工具的靈敏度是否恰當(dāng)?譬如筆刷或噴罐的容差性更高,適合動(dòng)作幅度較大的需求,而激光束或光點(diǎn)則能提供更加精確的方向定位,但容差性較低,對(duì)于操作精確度的要求也更高。

用戶在通過不同的慣用手使用控制器時(shí),系統(tǒng)能否為其提供對(duì)應(yīng)的表現(xiàn)形式?

互動(dòng)工具的可達(dá)性如何,能否一目了然的讓用戶了解使用方式?譬如怎樣讓用戶了解背包的存在,又如在Longbow中怎樣讓用戶明白可以和身后的火團(tuán)互動(dòng)?

通過怎樣的線索引導(dǎo)用戶與環(huán)境互動(dòng)?例如光影可以持續(xù)吸引玩家的注意力,音效可以暗示物體的存在或事件的發(fā)生。作為一種新興的信息媒介,VR遠(yuǎn)未成熟,交互模式及心智模型的標(biāo)準(zhǔn)尚未確立,盡可能通過人們?cè)谡鎸?shí)世界當(dāng)中所熟悉的方式進(jìn)行行為引導(dǎo),避免使用文字說明一類的蹩腳模式。

除了虛擬環(huán)境以外,用戶怎樣與app系統(tǒng)本身進(jìn)行互動(dòng)?換句話說,UI的形式是怎樣的?需要重新思考傳統(tǒng)二維界面的設(shè)計(jì)原則,而不是簡單粗暴的將模式移植過來。推薦觀看Google的VR設(shè)計(jì)師Mike Alger關(guān)于三維界面設(shè)計(jì)的講解視頻VR Interface Design Pre-Visualisation Methods(YouTube)。

設(shè)備系統(tǒng)怎樣對(duì)用戶在虛擬世界中的互動(dòng)行為進(jìn)行反饋?回到Longbow的例子,當(dāng)玩家拉弓時(shí),手持控制器會(huì)產(chǎn)生震動(dòng),模擬弓弦繃緊的物理效果,使玩家明白箭已蓄勢待發(fā)。

怎樣呈現(xiàn)玩家在三維環(huán)境中的行為軌跡,以及行為對(duì)于環(huán)境本身的影響作用?Tilt Brush的成功在很大程度上歸功于在這一點(diǎn)上的創(chuàng)意和想象力。

4.運(yùn)動(dòng)方式

自由運(yùn)動(dòng)

允許玩家在環(huán)境中自由的運(yùn)動(dòng)。如果采用這種模式,要考慮一些細(xì)節(jié)的實(shí)現(xiàn)問題,例如目標(biāo)設(shè)備是否擁有足夠的輸入模式提供支持,運(yùn)動(dòng)本身的響應(yīng)性及速度應(yīng)該如何設(shè)置才能最大程度避免眩暈惡心等等。

預(yù)設(shè)軌跡

玩家只能按照預(yù)設(shè)的軌跡進(jìn)行運(yùn)動(dòng),路線與時(shí)機(jī)完全由系統(tǒng)掌控,類似一些街機(jī)射擊游戲那樣的模式。這種模式很容易引發(fā)感知沖突,即模擬動(dòng)暈癥。

瞬移

玩家可以在兩個(gè)傳送點(diǎn)之間進(jìn)行瞬間移動(dòng)。現(xiàn)在回過頭來看我在培訓(xùn)中的案例,讓玩家在不同的云朵之上實(shí)現(xiàn)三個(gè)維度的瞬移可能是更可行的做法。

關(guān)于試驗(yàn)和測試

在Vision Summit 2016大會(huì)上,Diego Montoya and Daniel Sproll講解了他們采用不同的方式使用戶圍繞著一輛汽車進(jìn)行運(yùn)動(dòng)的試驗(yàn)。他們嘗試了多種技術(shù),經(jīng)過幾輪測試,最終確定了一種最基本的“矩形增益”模式。若有興趣,可以觀看他們的完整演示(YouTube),其中有一句話很關(guān)鍵:“運(yùn)動(dòng)方式可以不真實(shí),但不可不連貫?!?/p>

5.空間音效

怎樣利用空間音效提升沉浸感,同時(shí)將其作為吸引注意力的線索?對(duì)于我的實(shí)踐案例,如果主角左側(cè)的房屋被敵人放了火,那么玩家將能聽到從那個(gè)方向傳來的燃燒音效。

6.健康與安全

不要忽視最基本的HCD原則,考量是否面向多數(shù)目標(biāo)用戶及不同類型的身體條件提供了最符合人體工學(xué)原理的設(shè)計(jì)方案。重點(diǎn)關(guān)注以下幾點(diǎn)健康與安全方面的問題:

  • 脖頸與背部疲勞:長時(shí)間的低頭姿態(tài)會(huì)對(duì)脖頸造成很大壓力,而頭顯帶來的額外重量又會(huì)加劇這一問題。
  • 眼疲勞。
  • 絆倒的危險(xiǎn):用戶佩戴頭顯時(shí)通常無法觀察到真實(shí)環(huán)境中的物體,沉浸體驗(yàn)過程中很容易發(fā)生危險(xiǎn);對(duì)于桌面VR系統(tǒng)來說,有線連接的線纜也是危險(xiǎn)要素。
  • 眩暈癥。

小結(jié)

我的VR設(shè)計(jì)旅程才剛剛起步,以上這些僅是我基于到目前為止的實(shí)踐和觀察所歸納出的一些要點(diǎn),目的在于指導(dǎo)接下來的設(shè)計(jì)流程,包括在腦暴過程中提供原則框架等等。需要注意的是,這些設(shè)計(jì)原則主要聚焦于前期構(gòu)思和探索階段,但不可代替必要的用研與測試工作。

 

英文原文:https://medium.com/inbeta/design-for-virtual-reality-6-key-considerati…

譯者: C7210 – 交互設(shè)計(jì)師、貓奴、吉他手、鼓手、老狗,現(xiàn)就職于騰訊ISUX(上海)

譯文地址:http://beforweb.com/node/864

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 非常欣賞這種走在前沿的創(chuàng)造者們了。

    來自廣東 回復(fù)