關(guān)于用戶效率設(shè)計(jì)的再思考(上篇)
編輯導(dǎo)語:隨著人們生活節(jié)奏的越來越快,對于一些產(chǎn)品設(shè)計(jì)的用戶效率的要求也越來越高;比如手機(jī)APP頁面的軟件可獲取的信息越來越豐富,可選擇空間也變大。本文作者分享了關(guān)于用戶效率設(shè)計(jì)的思考,我們一起來看一下。
前兩天有朋友留言,希望能夠做一下用戶效率方面的分析;我之前寫過一篇文章《帶你認(rèn)識(shí)提升用戶效率的4種方法》,從用戶行為過程分析了提升用戶效率的方法和技巧,感興趣的話可以看一下。
這次分享以方法論的形式做了要點(diǎn)提煉,結(jié)合案例分析,希望對給大家有所幫助。
由于內(nèi)容較多,考慮到大家的閱讀習(xí)慣,我會(huì)拆分成上下兩篇推送給大家。
主要內(nèi)容如下:
【上篇】
- 效率是什么
- 效率設(shè)計(jì)考量因素
- 界面表現(xiàn)對效率的影響
【下篇】
- 提升用戶行為效率的方法
- 弱化低效感知的方法
一、效率是什么
1. 效率是促進(jìn)用戶行為發(fā)生的重要手段
當(dāng)今快節(jié)奏,碎片化的生活場景下,少思考、高效率成為了產(chǎn)品設(shè)計(jì)重要目標(biāo);根據(jù)福格行為模型,對用戶行為能力要求越低,行為越容易發(fā)生。
例如抖音通過簡單的上下滑動(dòng),即可完成視頻切換,從而讓用戶更容易沉浸其中;微信朋友圈里隨手點(diǎn)贊,就可以建立起用戶間最簡單的交流——所以提升用戶效率更容易激勵(lì)用戶行為發(fā)生。
2. 效率是用戶行為過程的相對平衡
在特定場景下,我們需要設(shè)置一定的用戶行為門檻,為用戶安全或者商業(yè)目標(biāo)服務(wù)。
最為典型的就是刪除文件時(shí)的彈窗提醒;就用戶行為而言,增加了操作步驟,造成效率下降。
但是如果沒有確認(rèn)彈窗,誤刪帶來的用戶損失成本可能更高,甚至是無法估量的;所以在一定的程度上,彈窗帶來的是更高的效率。
智能手機(jī)已經(jīng)成為用戶聯(lián)通世界的必備工具,同時(shí)隱私和安全也成為了用戶首要需求,我們通常都會(huì)設(shè)定手機(jī)解鎖方式。
因此我們的設(shè)計(jì)目標(biāo)是在滿足安全的前提下,更快的完成解鎖任務(wù);解鎖方式也從初期的密碼輸入、圖案繪制等交互式操作,到現(xiàn)在指紋、面部識(shí)別等智能化弱交互方式。
另外為了增加用戶留存,所有產(chǎn)品都不希望用戶輕松退出;此時(shí)效率就會(huì)被適當(dāng)?shù)摹昂雎浴保浴巴顺龅卿洝卑粹o通常路徑會(huì)比較深,不易查找。
因此設(shè)計(jì)師一方面要追求更快的用戶效率,另一方面要做好需求平衡,綜合考慮用戶投入成本和行為過程中的體驗(yàn)來確定交互方式。
二、效率設(shè)計(jì)考量因素
我們在做設(shè)計(jì)時(shí),考量效率的因素?zé)o外乎用戶群的需求、用戶所處的環(huán)境、以及核心需求的優(yōu)先滿足。
1. 效率需要考慮不同人群的差異化需求
產(chǎn)品面向人群類型越多,就需要通過不同的功能設(shè)計(jì)滿足不同用戶的效率需求,才會(huì)產(chǎn)生有價(jià)值的效率提升。
微信溝通作為全民通用的社交工具,不同用戶的需求差異較大;例如:老年人打字不順暢、拼音不準(zhǔn),因此手寫輸入、語音電話,甚至是視頻電話才能更好的滿足他們的社交需求。
而年輕人更習(xí)慣于文字溝通,電話、語音等方式反而會(huì)給他們帶來心理壓力;另外表情包也是輔助情感表達(dá)的重要工具,豐富有趣形象的表情成為了快速溝通的設(shè)計(jì)方向;為此微信專門設(shè)計(jì)了“相似表情”查找功能,激活用戶溝通交流的欲望。
2. 效率需要以用戶場景為目標(biāo)
在工作中,我們主要通過文字輸入進(jìn)行溝通,語音消息、表情包反而會(huì)有些不合時(shí)宜。
而在緊急情況下,需要與他人快速溝通時(shí),語音通話成為了重要的溝通方式;當(dāng)你身處異地,想念許久不見的家人時(shí),視頻通話可以從身心上拉近你們之間的情感距離;所以效率的提升需要綜合考慮用戶的各種場景,才能更好的為用戶服務(wù)。
3. 效率需要優(yōu)先滿足高頻需求
通常產(chǎn)品都會(huì)融合大量的業(yè)務(wù)功能,但是根據(jù)“二八定律”,可以推斷出用戶最基礎(chǔ)、最核心的功能占比并不高,因此效率設(shè)計(jì)應(yīng)該首先要滿足用戶高頻需求。
例如微信聊天界面功能排布,將用戶使用最為頻繁的文字輸入、語音消息、表情包等方式優(yōu)先展示,保證了用戶核心功能的優(yōu)先展示。
而支付寶在收付款頁面中,“向商家付款”優(yōu)先級最高,并且直接顯示出條形碼和二維碼,減少了用戶二次操作。
三、用戶行為過程
用戶行為過程可以拆解為“信息認(rèn)知”、“分析決策”、“行為操作”、“過程感知”4個(gè)階段。
因此在設(shè)計(jì)時(shí),一方面需要提升用戶行為效率,另一方面需要弱化用戶行為過程中對低效率的感知。
四、界面展示對效率的影響
界面信息展現(xiàn)更多的視覺設(shè)計(jì)師時(shí)的工作范疇,不過有時(shí)候視覺設(shè)計(jì)師考慮更多的是用戶第一眼看到界面的感受,偏向于界面的美觀、色彩搭配,而容易忽略信息層級和傳遞效率。
根據(jù)原子設(shè)計(jì)理論,我們分析下不同元素對信息傳遞效率的影響。
1. 圖標(biāo)設(shè)計(jì)
圖標(biāo)的種類可以概括為面形、異形、線性3類,不同的圖標(biāo)帶給用戶的感受也是不同的。
例如:京東PLUS會(huì)員頻道首頁改版時(shí),icon風(fēng)格做了明顯的變化。
原有版本icon采用了面形圖標(biāo),融合了圖形和功能名稱兩個(gè)方面的信息,完整的圓形圖標(biāo)背景色;讓用戶第一眼感知到的是一個(gè)個(gè)色塊,引導(dǎo)性更強(qiáng),但是識(shí)別性較弱。
而且用戶單純通過icon 很難理解權(quán)益內(nèi)容,仍舊需要icon名稱輔助理解;因此重疊的信息反而變成了干擾因素,影響了信息識(shí)別率。
而異形圖標(biāo)作為圖形出現(xiàn),去掉了背景層后,表達(dá)的權(quán)益信息更加準(zhǔn)確直觀,配合icon 名稱,識(shí)別效率更高。
2. 內(nèi)容層級影響
同樣是京東PLUS會(huì)員頻道首頁。
改版前,PLUS會(huì)員權(quán)益頁面內(nèi)容較少,更加注重商品轉(zhuǎn)化;所以頁面主要內(nèi)容是優(yōu)惠券和會(huì)員商品。采用的是無邊界的展現(xiàn)形式,內(nèi)容主要依靠間距分割,這種方式在內(nèi)容較少時(shí),不會(huì)影響用戶的閱讀體驗(yàn)。
改版后,頁面增加了較多權(quán)益信息,內(nèi)容更加豐富;為了凸顯內(nèi)容層級關(guān)系,方便用戶瀏覽閱讀,樓層采用了卡片式設(shè)計(jì)。
今年支付寶首頁改版也采用了同樣的設(shè)計(jì)方向,收窄卡片凸顯信息層級。
3. 屏效影響
移動(dòng)端產(chǎn)品受限于屏幕尺寸,一屏顯示內(nèi)容有限;一方面需要通過縮減內(nèi)容量,保證用戶快速直達(dá)核心內(nèi)容,另一方面需要利用屏幕寬度增加信息容量。
拼多多為了保證用戶更高效的觸達(dá)商品,去掉了頭部Banner廣告位,保證一屏之內(nèi)可以曝光推薦商品列表。
同樣美團(tuán)對Banner位置進(jìn)行了弱化,放置在金剛區(qū)下方,并設(shè)定了展示策略,在特定場景下不會(huì)顯示Banner信息;此外Banner的高度也進(jìn)行了壓縮,保證了商品樓層的露出。
在突破屏幕尺寸限制上,還可以利用懸浮廣告位作為臨時(shí)活動(dòng)入口;既可以不占用主屏空間,又能夠形成更強(qiáng)的引導(dǎo)性,直達(dá)活動(dòng)會(huì)場,用戶效率更高。
由于受篇幅所限,以上就是效率分析的上篇內(nèi)容。
下篇鏈接:
關(guān)于用戶效率設(shè)計(jì)的再思考(下篇)
#專欄作家#
子牧先生。公眾號(hào):子牧UXD(HelloDesign),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì)師。8年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)驗(yàn),擅長體驗(yàn)設(shè)計(jì)思維、設(shè)計(jì)方法論、交互設(shè)計(jì)研究。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!