如何用生態(tài)系統(tǒng)的思維去打造社交產(chǎn)品?

1 評論 7813 瀏覽 137 收藏 8 分鐘

什么是生態(tài)系統(tǒng)?

在自然界的一定的空間內(nèi),生物與環(huán)境構(gòu)成的統(tǒng)一整體,在這個統(tǒng)一整體中,生物與環(huán)境之間相互影響、相互制約,并在一定時期內(nèi)處于相對穩(wěn)定的動態(tài)平衡狀態(tài)(來自百科)。

從上面的定義可以看出生態(tài)系統(tǒng)的核心在于:

  1. 生物與環(huán)境相互影響,相互制約。
  2. 一定時期內(nèi)處于相對穩(wěn)定的動態(tài)平衡狀態(tài)。

回到社交產(chǎn)品,生物指使用產(chǎn)品的用戶,而環(huán)境則是通過功能、運營、規(guī)則等對用戶產(chǎn)生影響的所有外界事物的總和。

為什么說社交產(chǎn)品是一個生態(tài)系統(tǒng)?

首先來看一下生物與環(huán)境之間的相互影響和相互制約。一款社交產(chǎn)品的定位和調(diào)性往往決定著產(chǎn)品的用戶群,例如知乎作為高端問答社區(qū),吸引的都是各行各業(yè)里相對資深的人士。同樣由于不同的用戶群會存在不同的需求,因此也反過來影響產(chǎn)品功能設(shè)計和運營思路。例如同為社交產(chǎn)品的微信和陌陌,由于定位不同,用戶的使用目的不同,因此對于附近的人,搖一搖等功能的處理也不盡相同。

其次我們看一下第二點一定時期內(nèi)的動態(tài)平衡。這里的平衡我認(rèn)為應(yīng)該包含兩個方面,一方面是用戶之間的平衡,例如對于異性社交類app,核心是優(yōu)秀的女性用戶,他們從大量男性用戶那里獲得女王般的待遇,從而得到內(nèi)心的滿足。但如果男性用戶大量涌入,導(dǎo)致比例失衡,優(yōu)秀女性用戶在面對大量的男性用戶時,就會有種應(yīng)付不過來,被騷擾的感覺,從而離開,導(dǎo)致平衡失衡,用戶逐步流失。

另一方面是用戶與環(huán)境之間的平衡。例如一個社交產(chǎn)品建立初期,用戶的有效關(guān)系比較少甚至沒有,這時信息流里要加入一些優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,幫助用戶快速地建立關(guān)系,但當(dāng)有效關(guān)系較多時,功能的重點應(yīng)該轉(zhuǎn)移到快速幫助用戶自主高效地去決定希望看到什么或者看不到什么。

通過以上兩點我們可以得出社交產(chǎn)品是一個生態(tài)系統(tǒng)的定論,應(yīng)用到實際工作中我認(rèn)為以下兩點是比較重要且容易出錯的地方。

1. 做好用戶選擇,應(yīng)該接納什么樣的用戶?排斥什么樣的用戶?

很多產(chǎn)品在設(shè)計之初只考慮了要接納什么用戶,沒有想到要排斥什么用戶,甚至覺得只要有用戶就好,往往導(dǎo)致大量非目標(biāo)用戶涌入,從而影響到目標(biāo)人群的感受與體驗,最后結(jié)果往往是非目標(biāo)用戶逛了一圈覺得不適合,走了,目標(biāo)用戶覺得這里已經(jīng)不符合心里的預(yù)期,也離開了。

正面例子:Facebook早期大學(xué)郵箱注冊。

反面例子:某職場社交產(chǎn)品,初期通過職業(yè)測試引入大量用戶,導(dǎo)致整個社區(qū)氛圍混亂。隨處可見大量大學(xué)生甚至中學(xué)生。

2. 把握好節(jié)奏,避免過渡擴張造成失衡。在無法把握的情況下,事先做好緊急預(yù)案,保證核心用戶利益。

例如上面提到的異性社交,在初期可以控制推廣的節(jié)奏,使男性用戶和女性用戶保持一定比例的增長。如果因為突發(fā)事件導(dǎo)致男性用戶大量涌入,是否可以通過提高注冊門檻(邀請機制?審核機制?審批機制?),或者提高互動的門檻等方式保證女性用戶的體驗,在心理滿足的同時沒有被騷擾的感覺。這里所說的提高門檻不是限制,而且通過一些手段控制節(jié)奏,拉長周期,用時間來換取平衡。

同樣在小規(guī)模驗證,功能尚單薄不夠完善的階段,要控制用戶規(guī)模,以最小的規(guī)模最快的速度去驗證和迭代,避免大量用戶涌入導(dǎo)致的功能,運營上的疲于應(yīng)對。

微博是用戶失衡的實例,而今年最火爆的產(chǎn)品足跡則是用戶和功能失衡的體現(xiàn)。

如何用生態(tài)系統(tǒng)的思維去打造社交產(chǎn)品?

1. 尋找核心需求

一款社交產(chǎn)品要能夠滿足用戶的某一核心需求,即產(chǎn)品的痛點。需求是否真實存在?是否已被其他產(chǎn)品形態(tài)實現(xiàn)?產(chǎn)品所帶來的利益是否大于遷移的成本?是否有一定線上線下的壁壘?

例:微信解決的是熟人之間溝通成本和效率的問題,放大了人們溝通的效率。微信在1.0和2.0版本中通過即使通信、語音對講功能滿足用戶核心需求。

2. 延伸高級需求

根據(jù)馬斯洛理論,人的需求是多樣化的,并且在一些低級需求被滿足的情況下會追求更高級的需求,因此需求一款社交產(chǎn)品在挖掘并服務(wù)好用戶核心需求的基礎(chǔ)上,要能延伸出更高級的需求,這樣才能給用戶帶來持續(xù)的新鮮感,從而留住用戶。

例:搖一搖,朋友圈的出現(xiàn),滿足了人們對于交友,炫耀,窺視等社交需求的延伸,也是微信從一個社交工具華麗地變身成為一個社交產(chǎn)品的重要階段。

前兩個階段也體現(xiàn)了產(chǎn)品與用戶直接的相互影響,相互制約。

3. 提質(zhì)降噪,維持動態(tài)平衡

社交產(chǎn)品的初期,用戶數(shù)量少,容易沉淀高質(zhì)量的UGC內(nèi)容。但隨著大量用戶的涌入,水軍,營銷,廣告充斥,社交價值迅速被稀釋,因此產(chǎn)品進(jìn)入成熟期,如何在用戶數(shù)量與內(nèi)容質(zhì)量之間找到平衡點則是重中之重。

4. 實現(xiàn)商業(yè)價值

尋找切合的商業(yè)模式,不要為了商業(yè)而商業(yè),商業(yè)在為企業(yè)帶來利益的同時也可以為用戶帶來利益。

最后,社交產(chǎn)品是一個起點低,門檻高的行業(yè)。

在思想上、我們要摒棄傳統(tǒng)商業(yè)模式縱向深入,然后多點復(fù)制的觀念,在初期就要有一個全局規(guī)劃,構(gòu)筑生態(tài)的概念。

在方法論上、以核心需求切入,深入了解和挖掘用戶的高級需求,通過滿足高級需求使產(chǎn)品范圍向外輻射,從而構(gòu)建成一個完整且堅不可摧的生態(tài)。

在決策上、避免急功近利,時刻牢記動態(tài)平衡的重要性,避免一切不可持續(xù)的虛假繁榮。打破社交產(chǎn)品“生于約炮,發(fā)展于炫耀,死于代購”的魔咒。

 

本文由 @小妍(微信公眾號:社交是個坑兒) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 很好奇wechat如何改變朋友圈過多的代購現(xiàn)象

    來自陜西 回復(fù)