圖片發(fā)自簡書App
禁止進入登陸頁面，并toast提示網(wǎng)絡(luò)不佳。主要考慮因素在于是：網(wǎng)絡(luò)不好時不浪費用戶時間與精力填寫賬戶與密碼。
允許進入登陸頁面，不提示網(wǎng)絡(luò)不佳，直到輸入完畢點擊登陸時再彈toast。主要考慮因素在于是：鼓勵用戶登錄，即使網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定也讓用戶嘗試登錄。
允許進入登陸頁面，并toast提示網(wǎng)絡(luò)不佳。主要考慮因素在于是：平衡以上兩種方式，一進來就提示，讓用戶知道網(wǎng)絡(luò)不佳，讓用戶自行選擇填與不填。
另外一點值得注意的是，本瀏覽器登錄沒有記住賬號密碼功能，填寫的賬號密碼在退出時會自動清空。本討論建立在賬號密碼記錄功能暫時缺失的情況下進行設(shè)計。
場景因素分析
分析用戶是在什么場景下進入登陸的，影響的場景的因素主要提取了兩個，網(wǎng)絡(luò)不佳狀況與急切程度。
網(wǎng)絡(luò)不佳狀況：長期50%、短期50%
長期網(wǎng)絡(luò)不佳場景指用戶長期處于沒有網(wǎng)絡(luò)信號環(huán)境，如需要長時間處于沒信號的餐廳、洗手間等；
短期網(wǎng)絡(luò)不佳場景指用戶處于移動狀態(tài)，如汽車、地鐵、步行中，用戶無法預(yù)測網(wǎng)絡(luò)什么時候恢復(fù)；
由于沒有實際數(shù)據(jù)支撐，只能根據(jù)用戶群體特性猜測，兩種情況出現(xiàn)頻率都為50%
急切程度：急10%、不急90%
急切程度指用戶是否很急切想要登錄成功。瀏覽器的登錄與否并不影響正常使用，不影響搜索這個可能比較急需的功能，用戶群體屬性也是比較休閑的人群；但也不排除用戶新安裝瀏覽器，又需要緊急同步書簽瀏覽某個網(wǎng)站的這種比較特殊的情況。
由于沒有實際數(shù)據(jù)支撐，只能根據(jù)用戶群體特性猜測，兩種情況出現(xiàn)頻率為1:9
以上兩種因素疊加起來，就會有4種具體場景，分別為：
1.長期、急
2.短期、急
3.長期、不急
4.短期、不急
然后根據(jù)場景因素出現(xiàn)的頻率相乘，得出每個具體場景出現(xiàn)的頻率：
1.長期50% x 急10% =5%
2.短期50% x 急10% =5%
3.長期50% x 不急90% =45%
4.短期50% x 不急90% =45%
行為路徑分析
交互設(shè)計研究的問題本質(zhì)上什么場景下產(chǎn)生什么行為，所以場景確定之后，就要分析場景下會產(chǎn)生什么行為。這時我們把三個方案逐一放到4個具體場景里面，看分別產(chǎn)生什么行為。
以方案2為例，在“長期、急”的具體場景中，我們認為用戶的行為路徑如下：
1.用戶沒發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)不佳，輸入了賬號密碼；
2.發(fā)現(xiàn)登陸不了，退出；
3.心急再進入嘗試一次；
4.發(fā)現(xiàn)賬號密碼沒有記錄，所以重新輸入
5.還是登陸失敗，無可奈何放棄
行為路徑確定后，我們開始評價行為路徑中的體驗優(yōu)缺點，優(yōu)點加分，缺點減分：
整個過程浪費用戶時間 －1
允許用戶嘗試，緩解焦躁情緒 ＋1
第四步，發(fā)現(xiàn)賬號密碼沒有記錄，所以重新輸入，體驗不好 －1
所以方案2在“長期、急”的具體場景中的評分為（－1+1-1）乘以該具體場景的出現(xiàn)頻率5%，等于－5%，即0.05。再用同樣的方法得出方案2在其他具體場景中的得分，相加就可以得出方案2的總分。
以下是所有方案在4種具體場景下的行為路徑分析與得分。
圖片發(fā)自簡書App
得分乘以出現(xiàn)概率得到總分
圖片發(fā)自簡書App
Done！大功告成，方案一看來是比較合適的方案。但值得注意的是，方案1和3在乘場景出現(xiàn)幾率之前是得分相同的，所以我們可以清晰地看到在場景對設(shè)計方案的影響，由于場景的出現(xiàn)幾率只是大致猜測，所以當場景出現(xiàn)幾率變化時你應(yīng)該也能判斷出各個方案的分數(shù)的變化趨勢，以便于根據(jù)變化及時作出方案的變化。
總結(jié)
在這個例子中，用戶的急切程度是影響設(shè)計決策的重要因素，乍看起來方案2是更符合用戶預(yù)期的，但如果能考慮到登錄對瀏覽器并不是急切需要的功能這點，再結(jié)合其他眾多考慮因素的話，方案2反而是不太好的設(shè)計。所以單憑快速直覺思考設(shè)計問題有時候并不一定都是可靠的，因為快速直覺有時候是片面的，人會根據(jù)主觀意識扭曲客觀現(xiàn)實。在這個例子中，第一直覺通常容易高估登錄對瀏覽器的急切程度，從而錯誤地選擇方案2，但當你冷靜分析的時候會發(fā)現(xiàn)，其實登錄并不是那么緊急，那么應(yīng)該去考慮方案1或3。
這種方法不僅僅是對比方案解決爭議的工具，更重要的是有助設(shè)計師培養(yǎng)理性思考和邏輯思維的能力。我并不是否認直覺和感性思維在設(shè)計中的作用，在評價行為路徑的體驗優(yōu)缺點時就用到了直覺和感性思維，這時需要設(shè)計師扮演普通用戶去直覺地感性地體驗設(shè)計的好與不好。但在場景分析時，設(shè)計師就不能使用直覺和感性思維，而是應(yīng)該轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)和邏輯導(dǎo)向的理性思維。這就是為什么交互設(shè)計通常由工業(yè)設(shè)計專業(yè)背景的人來做，而不是其他設(shè)計類專業(yè)，因為工業(yè)設(shè)計的理科和藝術(shù)占比比較均衡，這和交互設(shè)計是相似的。工業(yè)設(shè)計在造物層面用到理性思維，用戶體驗層面用到感性思維；交互設(shè)計也是類似，不過造物層面不是遵循物理的邏輯，而是遵循互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、感知科學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)和統(tǒng)計學(xué)等學(xué)科的原理。交互設(shè)計還是水挺深的，雖然是新生學(xué)科，未來的發(fā)展方向充滿了各種可能性。
本文作者：@Alan的UX筆記 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 ，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。
文章來源：http://www.jianshu.com/p/6528d04108c0
起點課堂會員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會特權(quán)
個人IP打造特權(quán)
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導(dǎo)直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標識
挺好
方案三好些吧，既然要進入登錄，證明用戶是需要做登錄的操作的，網(wǎng)絡(luò)原因只是外因吧，進入到登錄頁面提示，也利于用戶設(shè)置好網(wǎng)絡(luò)后直接登錄。
最后也說了，其實分數(shù)是由估計的場景概率得出，本身就不是精確的數(shù)字，所以方案1和3都是可取的，因為分數(shù)接近，只是淘汰了分數(shù)差得好遠的方案2。 用戶體驗是很難用精確的數(shù)字度量的，最終目的是方案的對比和理清思路。事實上咱們也是最終用了方案3。
你們就在這扯吧
都沒網(wǎng)了，你讓用戶輸完賬號密碼提示 鏈接不上嗎？？？？
都沒網(wǎng)了 還連個蛋啊?。。。。?！直接了點按鈕 不進入登錄頁 提示網(wǎng)絡(luò)異常?。?？這也要分析10個小時嗎？我覺得你真的是閑的吧
首先分析這個并不需要10小時，2小時也給多了。支持方案2的人也會跟你說：“用戶此刻就是要急著登錄啊！你不讓人家嘗試嗎？！如果網(wǎng)絡(luò)等一下就變好呢？你這樣攔著用戶人家下次不來登錄了就影響登錄轉(zhuǎn)化率了?。?！” 面對這樣的質(zhì)疑你怎樣回應(yīng)？ 討論繼續(xù)下去可以爭上幾天，但工作排期并不允許你一只無了期爭下去。一個人做設(shè)計簡單啊，人多了總有意見分歧，但這些小點又不值得去做用戶調(diào)研。這種方法就是想對理想冷靜地讓大家理清思路。 你覺得理所當然是方案1或3，但等你多聽幾個人意見時就會發(fā)現(xiàn)別人說的也有道理，冷靜下來思考之后就會發(fā)現(xiàn)方案1和3并不是那么理所當然，當初只是出于自己的武斷和直覺，有些因素是你一下子沒考慮到的，必須承認人不是計算機。
感覺這樣的數(shù)據(jù)也并不能完全說明問題，但找不到用研的資源，這個還是比較快速的不二之選呢。我的直覺告訴我方案三是比較好的。
個人也覺得方案三
最后也說了，其實分數(shù)是由估計的場景概率得出，本身就不是精確的數(shù)字，所以方案1和3都是可取的，因為分數(shù)接近，只是淘汰了分數(shù)差得好遠的方案2。 用戶體驗是很難用精確的數(shù)字度量的，最終目的是方案的對比和理清思路。事實上咱們也是最終用了方案3。