分割布局,你用對了嗎?
筆者利用具體案例,對背景欄分割、卡片分割、留白分割以及卡片分割四種App界面分割設(shè)計的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析,并指出這四種方式分別適用的情況。
最近發(fā)現(xiàn)很多APP的首頁布局都換成了下圖這種留白的分割方式,不太明白這個樣式為什么普及度會變得這么廣,因此就把目前首頁的分割布局都研究了一下。
研究的時候,我把我們平時設(shè)計最經(jīng)常用的幾種分割方式也一起找了出來,這樣研究起來比較有更直觀一點(diǎn)。
在做界面設(shè)計時,我們?yōu)榱藚^(qū)分信息結(jié)構(gòu)及層次,通常采用以下四種布局樣式:背景欄分割、分割線分割、留白分割、卡片投影。
一、背景欄分割
背景欄分割有點(diǎn)像一個容器上放了不同維度的內(nèi)容,能夠在內(nèi)容區(qū)分的同時,還能保持界面的統(tǒng)一性。
如下圖所示:
- 優(yōu)點(diǎn):設(shè)計的時候好布局,能提高屏幕的利用率。同時讓界面看起來有秩序,降低用戶對于大量信息的理解時間。
- 缺點(diǎn):對圖標(biāo)的視覺要求比較高。因此在做這種頁面時,一定要把握好圖標(biāo)的色彩搭配和細(xì)節(jié)的一致性,不然會顯得畫面很粗糙。
這種設(shè)計適合內(nèi)容多且不太好梳理的頁面——利用背景分割,將每個部分分成獨(dú)立的模塊,將用戶的注意力留在想看的模塊,同時提高用戶的理解能力。
如下圖所示:
支付寶和蛋卷基金都是采用這種背景欄做分割。
每個卡片都是不同的維度,相對獨(dú)立的,通過背景欄的分割,以及不同模塊的標(biāo)題,提高了視覺效率。
二、分割線分割
分割線是UI設(shè)計中最常見的一種分隔方式,能幫助用戶理解頁面層次,有分隔、組織的作用。一般是為了將內(nèi)容分割開,形成獨(dú)立的內(nèi)容和信息。
如下圖所示:
- 優(yōu)點(diǎn):這是一種比較保守的設(shè)計方案,擔(dān)心不知道要用什么方式來做分割的時候,就可以選這種,一般不會出錯。
- 缺點(diǎn):要處理好線的粗細(xì),間距和顏色——線條不能過粗,顏色不能太重。處理不好的話,會讓頁面有一種擠壓及粗重的感覺。
這種分割線大部分在UGC模塊上使用。
首先要考慮到屏幕利用率,其次對每個用戶產(chǎn)生的內(nèi)容要進(jìn)行分割。但是,存在感不能太強(qiáng),不然會干擾用戶對內(nèi)容本身的注意力,因此我們會在大部分的UGC模塊上使用這種形式。
如下圖所示:
例如:微信朋友圈和全名K歌的首頁,就是使用的貫通分割線,讓這些內(nèi)容在視覺上分開,形成獨(dú)立的模塊。
我們看大部分的社交APP,屬于UGC模塊的大多都是使用的貫通分割線。因?yàn)閁GC的內(nèi)容是不可控的,有可能是文字,也有可能是圖片,使用貫通分割線能夠減輕用戶的視覺壓力。
二、留白分割
留白:是指在頁面元素間或是包圍頁面元素的空白空間。
雖然這種手法可能會被認(rèn)為是浪費(fèi)空間,但是不得不說,目前大部分App的首頁都是采用的留白分割。
如下圖所示:
- 優(yōu)點(diǎn):使用留白能夠讓整個頁面在視覺上展現(xiàn)的更加舒適。去除很多邊邊框框的束縛,就會顯得更加規(guī)整,并且不雜亂。
- 缺點(diǎn):要求界面元素比較統(tǒng)一、重復(fù),同時圖片的大致調(diào)性要一致,不然會顯得界面很凌亂。而且,留白的增多也意味著會減少屏幕的利用率。因此,使用留白做分割還是要符合產(chǎn)品調(diào)性和整體頁面的展示效果。
這種比較適合產(chǎn)品調(diào)性比較簡潔,同時頁面圖片比較多的界面。因?yàn)榕c其說是留白做分割,不如說是圖片做分割。
如下圖所示:
造作、騰訊視頻、愛彼迎的首頁等,用的都是大留白做不同部分的分割。
從這三個截圖我們能發(fā)現(xiàn):留白間距上下的內(nèi)容,大多都是相對一致的、重復(fù)的——相近的內(nèi)容,用戶會下意識的分在一個模塊里,同時運(yùn)用大標(biāo)題能夠成為關(guān)鍵的信息。而且他們用的圖片整體感覺很一致,因此界面感覺就很簡潔。
我在寫這篇文章的時候其實(shí)是有疑惑的:感覺留白能讓頁面看起來高大上,那么,是不是可以將分割線和背景分割都改變成留白?
所以我做了這個嘗試,如下圖所示:
- 微信公眾號:沒有了分割線之后,看起來整個頁面就失去了平衡,視覺上左邊偏重。
- 最右:沒有了背景分割,改成留白分割后,UGC模塊里有發(fā)視頻的、發(fā)照片的、點(diǎn)贊的、評論的、轉(zhuǎn)發(fā)的,整體看起來信息量很大,看久了會容易弄混。所以,留白分割還是比較適用于尺寸一致或者風(fēng)格統(tǒng)一的頁面。
三、卡片投影分割
卡片投影一直是以小巧整齊的內(nèi)容容器的形式而存在,每一個卡片的都承載不同的信息,是用戶了解更多細(xì)節(jié)信息的入口。
如下圖所示:
- 優(yōu)點(diǎn):能夠快速吸引用戶的注意力,而且容易出視覺效果,設(shè)計的時候大多數(shù)設(shè)計師都比較喜歡用卡片投影。
- 缺點(diǎn):屏幕利用率比較低,而且開發(fā)實(shí)現(xiàn)起來有點(diǎn)困難,上線版一般離設(shè)計稿的差距有點(diǎn)大。
卡片投影比較適合信息量比較多,但是視覺上又比較精簡一點(diǎn)的頁面。因此目前很多電商,金融類的首頁用的都是卡片投影式的設(shè)計。
如下圖所示:
- 自如:首頁是卡片投影分割,主要依靠的是視覺設(shè)計,配色和icon是他們首頁的亮點(diǎn)。這樣能夠快速的吸引用戶的注意力,讓用戶點(diǎn)擊。而且因?yàn)槭醉摰姆诸惐容^多,采用這種卡片投影分割,能方便用戶理解。
- Keep:首頁是全部關(guān)于用戶的信息。為了能讓用戶更一眼就能看到自己關(guān)心的內(nèi)容,所以用卡片式投影做分割,讓頁面保持簡約的同時,還能保持內(nèi)容的純粹性和直觀性。
四、總結(jié)
總的來說,任何表現(xiàn)形式都是為了更好的呈現(xiàn)功能和內(nèi)容。但是,我們也不能盲目追隨趨勢,一定要了解為什么會采用這種形式。
接著,我們來看下面這張圖簡單的總結(jié)一下:
- 背景欄分割:其布局屏幕利用率是最高的,能在有限的屏幕上放置更多的信息。同時,通過背景的分割,將有關(guān)聯(lián)的信息放在一起,還能夠保持頁面上下的一致性。
- 分割線分割:較適用于UGC模塊。將用戶發(fā)表的內(nèi)容做分割,形成獨(dú)立的信息,這種展現(xiàn)形式比較中規(guī)中矩,使用起來一般不會出錯。
- 留白分割:適用于內(nèi)容相對一致的、重復(fù)的頁面。通過留白的間距讓用戶對頁面有理解,視覺上簡潔并且有層次。但是,屏幕的利用率會降低,同時對圖片的要求統(tǒng)一性要求很高。目前大部分主流的App用的就是這種風(fēng)格的分割。
- 卡片投影:適用于信息量比較多的頁面。因?yàn)楫a(chǎn)品調(diào)性又需要比較精簡一點(diǎn)的頁面,加了投影以后,視覺效果也比較好,能快速吸引用戶的注意。
參考鏈接:
《卡片式設(shè)計,并不能支撐所有的設(shè)計需求》
《關(guān)于卡片設(shè)計、分割線、無框設(shè)計的思考》
《關(guān)于頁面布局思考匯總:無邊框設(shè)計、卡片設(shè)計及分割線設(shè)計》
本文由 @潘團(tuán)子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
感謝筆者分享,受用已收藏~ ??
現(xiàn)在不光app 網(wǎng)頁也很多采用這種留白分割的形式了 好看但內(nèi)容不緊湊
第二點(diǎn)去除分割線的對比論證太棒了,對比一下子就出來了
這個不錯,有啟發(fā)
背景欄和分割線有什么區(qū)別???我看示例只是線粗一點(diǎn)細(xì)一點(diǎn)的區(qū)別?
背景欄是底部有個灰色的背景,而分割線是直接在白色內(nèi)容上分割開直接加一條線。看起來是差不多但是布局類型屬于不同的。
去掉分割線挺好看的啊??
選2種研究透用熟練,差不多了
一二三四
產(chǎn)品來湊個熱鬧
優(yōu)秀的小UI~
ios Appstore更新后,很多應(yīng)用都開始模仿更新了
非常感謝!