地圖產(chǎn)品:如何提高搜索效率?

13 評(píng)論 12532 瀏覽 106 收藏 17 分鐘

在用戶的認(rèn)知模型中,“用地圖搜索地點(diǎn)”是一個(gè)簡(jiǎn)單到無感知的操作,總共分兩步:輸入關(guān)鍵字,找到目標(biāo)地點(diǎn)(比關(guān)大象還簡(jiǎn)單)。就是這簡(jiǎn)單的兩步背后,地圖做了很多設(shè)計(jì),幫助用戶提高搜索效率。搜索是人和數(shù)據(jù)庫之間的互動(dòng),本文只討論如何從產(chǎn)品設(shè)計(jì)層面提高人的檢索效率,不涉及技術(shù)層面。

地圖是強(qiáng)工具屬性的app,與內(nèi)容屬性或交易屬性app不同,用戶使用地圖的目的性很強(qiáng),相比于“瀏覽”,“搜索”是更高效的檢索方式。所以我們平時(shí)會(huì)“逛淘寶”“刷知乎”“嗑抖音”,但是很少會(huì)逛“地圖”。這點(diǎn)在數(shù)據(jù)上也有體現(xiàn),搜索框是地圖首頁最高頻的操作,占整體流量的六成以上,而且進(jìn)入詳情頁之后,用戶的出行轉(zhuǎn)化率也非常高。

搜索是“解決問題的過程”,結(jié)果的準(zhǔn)確性和效率,是影響體驗(yàn)的關(guān)鍵因素,結(jié)果準(zhǔn)確性主要依賴數(shù)據(jù)和推薦算法,常用的衡量標(biāo)準(zhǔn)是召回率和排序合理性;效率則更多依賴于產(chǎn)品設(shè)計(jì)(當(dāng)然算法層面的速度對(duì)體驗(yàn)的影響也非常直接,如京東推出DPG的圖片壓縮技術(shù)以節(jié)省流量和加載時(shí)間,這里不探討)。

想提高用戶的搜索效率,首先要考慮到用戶的搜索場(chǎng)景,所以先介紹地圖內(nèi)搜索的基本類型,然后列舉在不同搜索類型下的提效設(shè)計(jì)。?

一、搜索類型

精搜

去見面試官、朋友、相親對(duì)象等等,在地圖內(nèi)輸入約定的地點(diǎn)名稱,然后規(guī)劃路線。這種場(chǎng)景下,用戶輸入的關(guān)鍵詞意圖明確,返回的結(jié)果一般是唯一的,此謂精搜。

泛搜

(1)找某類地點(diǎn),如在外面忽然尿急找公廁、車沒有找加油站等等,先在地圖內(nèi)輸入地點(diǎn)類型,根據(jù)地圖返回的結(jié)果再篩選出符合條件的,比如最近的,順路的,不收費(fèi)的等,這時(shí)地圖返回的結(jié)果不唯一,此謂泛搜。

(2)在泛搜中,還有一種比較特殊的,比如要找肯德基、星巴克、萬達(dá)廣場(chǎng)、希爾頓等品牌店。地圖會(huì)對(duì)這些品牌做特殊建設(shè),此謂品牌搜。

二、精搜場(chǎng)景下提高搜索效率的設(shè)計(jì)

在地圖內(nèi)精確搜索是最常見的類型,整體來看精確搜索占七成以上。只有極個(gè)別類目泛搜索占比高于精確搜索,其他絕大部分類目,都是精確搜索占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),先從精確搜索來分析。

1. 歷史記錄

(1)用戶在地圖內(nèi)重復(fù)搜索的概率很高,如提前規(guī)劃路線,要出發(fā)的時(shí)候再規(guī)劃一遍;去上個(gè)月去過的某餐廳吃飯,住上次住過的酒店等。因此地圖的搜索首頁,留出更多空間給歷史記錄,節(jié)省重復(fù)輸入的成本。

相比而言,天貓的歷史記錄只展示兩行,給“猜你想找”留出了更多空間;微信則由于內(nèi)容豐富,首先請(qǐng)用戶選擇內(nèi)容類型,前置分流使結(jié)果更準(zhǔn)確。

(2)在歷史記錄的右側(cè),給出了“路線”功能,用戶可以一鍵發(fā)起路線規(guī)劃,節(jié)省跳轉(zhuǎn)步驟。此外地圖會(huì)主動(dòng)判斷搜索結(jié)果是否可以直接規(guī)劃路線,如省名稱、泛搜詞則不展示路線按鈕。

2. 保存常去地址

引導(dǎo)用戶將高頻使用的地點(diǎn)存下來,一鍵直達(dá),節(jié)省重復(fù)搜索時(shí)間,比如家和公司的地址。

在引導(dǎo)性上,谷歌做的很自然,有次在外地旅游,多次規(guī)劃回酒店的路線,谷歌非常貼心的提示將“**酒店”添加到收藏夾。高德地圖則根據(jù)用戶的歷史記錄計(jì)算出常去地點(diǎn),并留給用戶足夠的編輯自由,也算很貼心了。

3. sug 頁建設(shè)

基于輸入詞的智能提示(suggest)是搜索的標(biāo)配,當(dāng)用戶輸入關(guān)鍵詞之后,聯(lián)想出相關(guān)的詞語給用戶輸入建議,既節(jié)省用戶輸入時(shí)間,又避免了用戶輸入錯(cuò)誤。針對(duì)該頁面地圖也做了細(xì)致的建設(shè)。

(1)搜索AOI(area of interest,指地圖數(shù)據(jù)中一塊區(qū)域狀的位置,如醫(yī)院、景區(qū)、學(xué)校等)類型的地點(diǎn)時(shí),sug頁給出該AOI的子點(diǎn)信息,幫助用戶快速鎖定精確的目標(biāo)地點(diǎn),節(jié)省輸入時(shí)間和跳轉(zhuǎn)步驟。

此外還展示了子點(diǎn)的必要信息,比如景區(qū)的門是否售票、是否只允許行人通過,停車場(chǎng)是地上還是地下的等等,輔助用戶作出決策。

(2)sug頁的聯(lián)想策略比較復(fù)雜,除了考慮到全網(wǎng)的熱度,還會(huì)考慮到用戶的個(gè)性化,根據(jù)用戶查詢關(guān)鍵字的歷史頻率來排序,盡量提高推薦準(zhǔn)確率。

比如我經(jīng)常輸入“瑞江花園蘭園6號(hào)樓”,之后在地圖內(nèi)搜索“瑞江”地圖會(huì)優(yōu)先推薦“瑞江花園蘭園6號(hào)樓”減少輸入成本。

三、泛搜場(chǎng)景下提高搜索效率的設(shè)計(jì)

1. 展示泛搜索熱詞

(1)根據(jù)全網(wǎng)熱度,將泛搜索熱詞直接展示在搜索框下面,一方面方便用戶點(diǎn)擊,節(jié)省輸入成本;另一方面告訴用戶地圖不僅僅可以搜索一個(gè)精確的地點(diǎn),也可以搜索一類地點(diǎn)。

(2)目前地圖主要根據(jù)全網(wǎng)熱度展示泛搜熱詞,增加個(gè)性化因素會(huì)更完美,比如普通用戶展示“加油站”,新能源用戶展示“充電樁”,并根據(jù)用戶的歷史檢索頻率,調(diào)整排序。

(3)在做搜索首頁設(shè)計(jì)的時(shí)候問題來了,需要平衡泛搜熱詞、歷史記錄、常去地點(diǎn)之間的關(guān)系。

像高德地圖的設(shè)計(jì),泛搜熱詞點(diǎn)擊區(qū)域小,體驗(yàn)不好。相比而言,騰訊地圖采取了橫滑的樣式,既節(jié)省面積又保證了展示數(shù)量和點(diǎn)擊舒適度。谷歌地圖則將泛搜熱詞直接展示在首頁,不和歷史記錄搶位置,還強(qiáng)調(diào)了地圖的泛搜能力,是更好的解決方案。

2. sug頁類別建設(shè)

(1)用戶輸入類別詞語后,搜索框馬上給出該類別詞下常用的子類,幫助用戶快速篩選合適的目標(biāo)地點(diǎn)。如百度地圖的sug頁優(yōu)化的很好。

(2) 如果輸入的泛搜詞沒有明確子類目,sug頁給出該類目下必要的信息幫助用戶選擇目標(biāo)地點(diǎn),盡量在sug頁面就作出選擇,減少反復(fù)跳轉(zhuǎn)次數(shù)。搜索公交站透出各站點(diǎn)的公交路線信息,搜索銀行則透出分行的名稱,在高德地圖內(nèi)搜索停車場(chǎng),甚至可以看到剩余車位信息。

百度很貼心的展示了地點(diǎn)的距離,輔助決策,而高德給了“上屏”箭頭,沒什么作用,可以優(yōu)化一下。

3. 靈活的列表頁樣式

用戶輸入泛搜詞,服務(wù)器返回多個(gè)結(jié)果,呈現(xiàn)在一個(gè)頁面上,即為列表頁。在列表頁,用戶的主要目的是快速選擇符合條件的地點(diǎn),但不同的地點(diǎn)類型,做決策時(shí)需要的必要信息也不同,單一的樣式無法滿足所有的類目需求,因此地圖根據(jù)不同類目使用不同的展示樣式,提高用戶的決策效率。

(1)當(dāng)用戶找“停車場(chǎng)”“銀行”等類目時(shí),并不需要特別多的深度信息(如圖片、評(píng)論之類的)輔助決策,此時(shí)距離是最主要的決策因素,一般選擇最近的或順路的,就發(fā)起路線規(guī)劃了。這類地點(diǎn)稱為“偏出行類目”,偏出行類目以展示地點(diǎn)的距離和基礎(chǔ)信息為主,并在列表頁給出“路線按鈕”直接規(guī)劃路線,減少頁面跳轉(zhuǎn)。

百度地圖和高德地圖的模版思路是一致的,在基礎(chǔ)信息的選擇上,高德展示出了“油號(hào)”“價(jià)格”“開車過去所需時(shí)間”,比百度地圖更實(shí)用。

有些用戶會(huì)反饋說,在這個(gè)頁面上看到的距離是837米,實(shí)際上開車過去要2公里。因?yàn)檫@里展示的是定位點(diǎn)和目標(biāo)地點(diǎn)之間的直線距離而非實(shí)走路線距離。有兩個(gè)原因:一方面不能完全肯定用戶的出行方式,無法給出路線距離,另一方面是因?yàn)榉?wù)器計(jì)算實(shí)際路線距離耗費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng),因此返回直線距離可以保證檢索速度。

(2)當(dāng)用戶找“餐廳”“公園”等類目時(shí),需要較多的深度信息做決策,像逛淘寶一樣需要在詳情頁和列表頁之間反復(fù)瀏覽。這類地點(diǎn)稱為“偏決策類目”,在列表頁給出“圖片”“評(píng)論”“營(yíng)業(yè)時(shí)間”等信息,輔助用戶選擇要查看的地點(diǎn)。百度和高德均采取左圖右文的樣式,谷歌采取了橫排圖片的樣式突出圖片信息,但瀏覽效率太低了。

(3)目前列表頁主要是“偏決策類”“和偏出行類”這兩種模式,滿足了“距離優(yōu)先”和“深度信息”優(yōu)先兩種情況,但有些類目“具體的位置”往往是第一考慮因素(比如地鐵站、衛(wèi)生間)之后也許可以探索圖面優(yōu)先的模式,引導(dǎo)用戶在地圖上選擇地點(diǎn)。

4.“地圖”模式和“列表”模式靈活切換

之前地圖模式的切換需要點(diǎn)擊右上角的按鈕,后來發(fā)現(xiàn)不同場(chǎng)景下,兩種模式各有優(yōu)勢(shì),便改成了半圖半列表的樣式,方便切換

比如要找北大西門附近的酒店,地點(diǎn)位置是優(yōu)先考慮的因素,此時(shí)地圖模式更加直觀。如果是要在五道口找家適合朋友聚餐的餐廳,此時(shí)飯店的類型、評(píng)價(jià)等是優(yōu)先考慮的因素,列表模式更高效。

5. 高效的篩選

篩選框是搜索結(jié)果頁的標(biāo)配,幫助用戶快速找到符合要求的地點(diǎn)。當(dāng)有多個(gè)維度篩選時(shí),通常會(huì)把最常用的篩選項(xiàng)展示出來,節(jié)省點(diǎn)選步驟。如谷歌將菜系直接展示出來,百度在搜索銀行時(shí)將營(yíng)業(yè)廳和ATM的篩選項(xiàng)展示在外。

6. 理解用戶的自然查詢語言

(1)通過數(shù)據(jù)可知,用戶會(huì)使用一些自然語言來檢索信息,比如“附近的銀行”“海南的景點(diǎn)”“直達(dá)北京站的公交”“晚上開門的商店”等等。

隨著技術(shù)的進(jìn)步,用戶對(duì)地圖的理解力期望越來越高。后可針對(duì)此類數(shù)據(jù)在sug頁做優(yōu)化,提高檢索效率。目前可以看到在谷歌里輸入“附近”,地圖嘗試猜測(cè)用戶的意圖,其他地圖里還沒看到這樣的建設(shè)。

(2)目前地圖里可以檢索的不僅是地點(diǎn),也可以是地點(diǎn)所承載的服務(wù),比如用戶搜索菜名,則推薦用戶附近的餐廳,搜索電影名稱則推薦附近還在放映該電影的影院,更加直接的滿足用戶需求。

目前這樣的檢索還非常少,因?yàn)槲谋据斎氤杀据^高,并不適合直接描述復(fù)雜的需求。不過并不妨礙我們暢想一下,以后語音識(shí)別技術(shù)成熟了,用戶直接表達(dá)自己的需求,地圖通過算法推薦最合適的地點(diǎn)。比如問地圖“周末帶孩子玩去哪里比較好”,地圖結(jié)合地點(diǎn)類型、人流量、評(píng)價(jià)、活動(dòng)等等信息,給出推薦地點(diǎn)。

四、總結(jié)

在地圖內(nèi)提高用戶搜索效率主要有三個(gè)思路:

  1. 猜測(cè)用戶的輸入意圖,減少輸入成本。根據(jù)全網(wǎng)的熱度、用戶當(dāng)前的位置、用戶的歷史偏好、目前輸入的關(guān)鍵詞等等來猜測(cè)。
  2. 提供必要的信息,或推薦內(nèi)容,幫助用戶快速?zèng)Q策。不同類目必要的信息不同,那么最適合的展現(xiàn)方式也不同,需要根據(jù)場(chǎng)景去建設(shè)。
  3. 猜測(cè)用戶行為,將后續(xù)行為前置,減少頁面跳轉(zhuǎn),通用思路不贅述。

感謝看了這么久,歡迎交流討論。

參考資料:《設(shè)計(jì)搜索體驗(yàn):搜索的藝術(shù)與科學(xué)》

 

本文由 @喬北一 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 是我看到的講的最全面的資料了,謝謝!

    回復(fù)
  2. very good

    來自北京 回復(fù)
  3. 太棒了!!

    來自四川 回復(fù)
  4. 作為百度地圖搜索PM,怒贊作者!

    來自北京 回復(fù)
    1. ????,一直關(guān)注兩家地圖的動(dòng)作,百度地圖的搜索結(jié)果,最近幾版細(xì)節(jié)改的還是挺貼心的,贊

      來自美國(guó) 回復(fù)
  5. 哈哈哈,猜測(cè)是百度地圖搜索業(yè)務(wù)線的PM。有興趣探討一下地圖搜索質(zhì)量的指標(biāo)的內(nèi)容么?

    來自北京 回復(fù)
    1. ??應(yīng)該是非常近的同行了,搜索質(zhì)量指標(biāo),范搜還是精搜的,有空探討一下呀

      來自北京 回復(fù)
    2. 我理解在精搜的層面上,其實(shí)沒有太多的發(fā)力點(diǎn)。具有更大探索價(jià)值的,有更大空間的應(yīng)該在于泛搜

      來自北京 回復(fù)
    3. 同感,有范搜就有推薦,有推薦就有個(gè)性化。不過地點(diǎn)推薦和內(nèi)容推薦不太一樣,該如何衡量推薦的好不好呢,頭疼,求交流

      來自美國(guó) 回復(fù)
  6. 優(yōu)秀

    回復(fù)
  7. 寫的挺好的,如果帶去點(diǎn)技術(shù)分析,算法啥的,就好了

    回復(fù)
    1. ? ??

      來自北京 回復(fù)
  8. 總結(jié)的很全面

    來自北京 回復(fù)