對于微信這款國民級應(yīng)用而言，討好所有人顯然是很難做到的——每個(gè)人都有不同的槽點(diǎn)。對這些槽點(diǎn)來說，可以從哪些方面改進(jìn)呢？

10億用戶左右的微信如果有天要改版，風(fēng)險(xiǎn)之大不言而喻。之前看過網(wǎng)上很多設(shè)計(jì)愛好者的微信概念稿，也許畢竟是概念稿吧，褒貶不一，但作為設(shè)計(jì)師，在想法付諸實(shí)踐之前，無論如何都應(yīng)站在產(chǎn)品、市場和既定用戶的角度去理解改版的含義和規(guī)范，不可閉門造車。

大膽預(yù)測微信和QQ在將來社交領(lǐng)域會(huì)有界限更清晰的服務(wù)對象和使用場景，所以針對這一點(diǎn)，對微信未來的設(shè)計(jì)趨勢做大膽的預(yù)測。

下面對于微信的優(yōu)化，是個(gè)人在使用微信的過程中，以及結(jié)合某些社會(huì)現(xiàn)象后，產(chǎn)生了一些優(yōu)化愿景，是假設(shè)未來有一天微信需要局部改版的情況下，某些可行性的改動(dòng)。

一、關(guān)于“首頁”

變更點(diǎn)：

1. 群消息和個(gè)人消息，未讀狀態(tài)下，可以預(yù)覽小字內(nèi)容，但該條消息為已讀狀態(tài)，則只顯示群或個(gè)人用戶的名稱。

2. 群頭像不再是多個(gè)小頭像的縮略圖，而是允許管理員上傳群頭像。

論理由：

1. 首先從視覺上，提高未讀消息的視覺權(quán)重，在消息列表里迅速分辨出未讀消息并點(diǎn)開閱讀。

雖然微信列表的紅點(diǎn)貌似已經(jīng)能夠區(qū)分已讀和未讀信息，但是已讀信息標(biāo)題下方的灰色預(yù)覽小字不僅使整個(gè)頁面顯得擁擠，同時(shí)已讀信息的外顯對未讀信息而言，具有一定的干擾性。

巨頭社交平臺(tái)早已過了剛誕生時(shí)用戶拉新階段容易夭折的時(shí)期，現(xiàn)階段更應(yīng)該是在這個(gè)穩(wěn)固的基石上，讓這個(gè)生態(tài)里的用戶更加理性使用這個(gè)平臺(tái)，看到需要處理的，隱藏不需要處理的，也許這樣，“標(biāo)記為未讀”這個(gè)功能可能也才有存在的價(jià)值。

2. 當(dāng)列表中有大量群消息時(shí)，只能通過群名稱而無法從頭像的縮略圖迅速找到目標(biāo)群。

用LOGO或特別的頭像毫無疑問能夠提高辨識度，雖然這點(diǎn)和QQ相似，但是在未來移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)里的人類，應(yīng)該遵循一個(gè)趨勢，就是時(shí)間非常寶貴，任何花在等待、尋找、搜索上的時(shí)間都應(yīng)該盡可能被省略，開發(fā)者或設(shè)計(jì)師應(yīng)該通過合理科學(xué)創(chuàng)新等方式提高用戶使用產(chǎn)品的效率。

3. 關(guān)于隱藏已讀消息的文字預(yù)覽。

從心里學(xué)的角度考慮，當(dāng)我們看到有預(yù)覽文字的消息時(shí)，雖然已經(jīng)讀過這條消息，但是仍然會(huì)想點(diǎn)開查看。

這個(gè)場景你我都經(jīng)歷過：無聊的電梯里，公交車上，地鐵里，掏出手機(jī)，打開微信的聊天列表，盡管已沒有紅色的未讀標(biāo)識，但是仍然在反復(fù)滑動(dòng)列表并點(diǎn)開某個(gè)群或某條消息——我想微信想增加用戶粘性并不是通過這個(gè)手段吧，所以還是希望人們能夠在處理完待處理的消息時(shí)，放下手機(jī)。

這也許才是真正的“用完即走”。

二、關(guān)于“通訊錄”

變更點(diǎn)：

1. 將公眾號、群聊、新朋友、通訊錄的入口并列排列，保持浮動(dòng)于頂部。

2. 加重了不同字母下聯(lián)系人版塊的區(qū)分度。

論理由：

1. 公眾號越來越多，越來越難找，還是單獨(dú)出來吧。

說到底，還是效率至上。自媒體剛開始不多，但現(xiàn)在自媒體的龐大流量和種類，需要用戶編輯和整理，那么就為用戶提供平行入口，以節(jié)約時(shí)間并提高效率。如果將來微信這里要放企業(yè)號，那么也可以按照相應(yīng)的原則，在一級菜單放置入口。

2. 大號的字母提高識別度，且同樣遵循原來的規(guī)則，就是列表上劃的時(shí)候，字母變色且浮動(dòng)頂部。

用大號字母區(qū)分板塊，適當(dāng)增大成員間的間距，提高識別度。因?yàn)橐苿?dòng)設(shè)備的顯示屏越來越大，分辨率越來越高，對于一個(gè)頁面上承載信息量的能力也是增大的，所以可以通過優(yōu)化顯示的密度，來提高通訊錄不同區(qū)塊界面識別度，從而提升使用體驗(yàn)和效率。

三、關(guān)于“發(fā)現(xiàn)”

變更點(diǎn)：視覺留白更多，功能標(biāo)識ICON統(tǒng)一形狀。

論原理：

開頭講了在大膽預(yù)測微信和QQ將存在更多差異化的基礎(chǔ)上，所以有意讓微信失去更多的“色彩”，至少在ICON的使用上，建立一種規(guī)范，所以統(tǒng)一ICON的外框。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)的板塊功能越來越多的將來，如果大的版面不做改動(dòng)，交互框架不變，那么就應(yīng)該在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上去使界面更有序簡潔，用留白和親密性的原則來代替原版中用底色來區(qū)分版塊。同時(shí)為避免過于單調(diào)，使用不同的底色。

四、關(guān)于“我”

變更點(diǎn)：

1. 跟“發(fā)現(xiàn)”版塊類似，視覺留白更多，功能標(biāo)識ICON統(tǒng)一形狀。

2. 縮小了“錢包”的展示區(qū)域，相對更加隱蔽。

論原理：

1. 關(guān)于為啥使用留白而取消色塊區(qū)分，剛才上一點(diǎn)已講了。

2. 現(xiàn)版本的微信將各種服務(wù)放在了錢包里，對于這個(gè)功能我是十分想吐槽的。

服務(wù)和錢包為何放在同一入口，我在此不深究微信團(tuán)隊(duì)的考慮，倒有一個(gè)比較打趣的猜想，就是微信可能是為了在我們使用使用某個(gè)服務(wù)時(shí)，提前告訴讓你知道“零錢”夠不夠你干接下來的事。

我想說的是，服務(wù)的使用頻率較高，每次去使用服務(wù)時(shí)，零錢的余額總是同時(shí)被顯示出來，而這并不是我所期望的。

而錢包是私密性的，無論是功能上講，還是現(xiàn)實(shí)世界的心智模型來考慮，人們只會(huì)從錢包拿卡，拿錢，并且“藏”在口袋里或包里。所以，一方面擴(kuò)大頭像展示，縮小錢包入口且并列頭像排列。而其他騰訊服務(wù)和第三方服務(wù)，可以通過單獨(dú)的“服務(wù)”入口進(jìn)入。

以上觀點(diǎn)有不成熟之處，皆為拋磚，歡迎各位發(fā)表看法。

作者：興爺，主頁 http://www.huangxing.xyz

本文由 @興爺 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 網(wǎng)絡(luò)