VR社交產(chǎn)品距離成熟還需要至少2~3年。如果你想深入搞懂VR社交到底是個(gè)什么鬼；如果你想知道VR社交的新屬性；那么這篇干貨，你不妨細(xì)讀、琢磨。

本文您將了解到：

1. VR社交與傳統(tǒng)社交的區(qū)別是什么
2. VR社交解決了用戶在傳統(tǒng)社交中的哪些痛點(diǎn)？
3. VR社交還面臨哪些問(wèn)題？
4. 可以向海外VR社交團(tuán)隊(duì)學(xué)些什么？
5. 國(guó)內(nèi)的VR社交團(tuán)隊(duì)可以怎么做？

VR社交最近被High Fidelity炒的有點(diǎn)熱。

其實(shí)，一直都覺(jué)得VR社交還遠(yuǎn)著呢，可為什么，為什么，投資仍然青睞呢？

12月13日，High Fidelity融資2200萬(wàn)美元，IDG領(lǐng)投，而其前后已經(jīng)拿了4000萬(wàn)美金了。

VR社交到底還有多遠(yuǎn)？憑什么能拿到錢？

它還有哪些可延伸的領(lǐng)域？

為什么說(shuō)現(xiàn)在的VR社交為“技術(shù)驅(qū)動(dòng)”，而非“運(yùn)營(yíng)驅(qū)動(dòng)”？

人類最根本的特性是社會(huì)性，社交是維持人與人溝通的一項(xiàng)基本需求。

隨著通訊技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們不再滿足于面對(duì)面社交，這種受空間束縛的交流狀態(tài)。因此有了更多的社交媒介和手段，這是對(duì)線下社交的延伸。

回顧以往，社交產(chǎn)品都把連接人與人之間的溝通交流當(dāng)做基本功能。

PC時(shí)代，騰訊QQ、人人網(wǎng)、微博等，紛紛突破地域限制，允許用戶通過(guò)文字和表情來(lái)進(jìn)行交流。到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期，用戶更可以通過(guò)碎片化時(shí)間來(lái)尋找合適的社交群體，美拍、秒拍、小咖秀，移動(dòng)直播等也開(kāi)始火熱起來(lái)。

這是因?yàn)?，社交一直是人類社?huì)活動(dòng)中最重要的一環(huán)。

而虛擬現(xiàn)實(shí)作為下一代的計(jì)算平臺(tái)，社交也必然將成為它重要的發(fā)展方向。

那VR社交與傳統(tǒng)的社交有什么區(qū)別呢？

1、VR社交與傳統(tǒng)社交的區(qū)別是什么？

VR的顛覆不是視覺(jué)成像，而將是交互。

隨著硬件的不斷完善，VR在越來(lái)越多的領(lǐng)域被良好應(yīng)用。比如，遠(yuǎn)程會(huì)議、發(fā)布會(huì)以及多人在線交流等。

當(dāng)然，不僅僅是VR，未來(lái)AR、VR、MR的界限也會(huì)越來(lái)越模糊。

簡(jiǎn)單來(lái)講，未來(lái)社交將會(huì)從平面變?yōu)榱Ⅲw，突破傳統(tǒng)限制，打破現(xiàn)有的人機(jī)交互，真正實(shí)現(xiàn)零距離溝通。

而與傳統(tǒng)的即時(shí)通訊軟件不同，VR社交注重的是跨越屏幕這層障礙的深層次互動(dòng)。

如果說(shuō)以往社交的關(guān)鍵點(diǎn)在于“信息的發(fā)散”，VR社交則在乎的是“共享的體驗(yàn)”。

盡管這一切都離不開(kāi)計(jì)算機(jī)模擬，但相比傳統(tǒng)的語(yǔ)音、文字、視頻等通訊工具更加真實(shí)和有代入感，更能滿足日益苛刻的用戶體驗(yàn)需求。

另外一點(diǎn)，對(duì)比傳統(tǒng)的社交模式，目前，所有的VR社交都還處于技術(shù)驅(qū)動(dòng)型。

它更像一個(gè)技術(shù)研發(fā)，而非真正的社交產(chǎn)品。

而傳統(tǒng)的社交目前已經(jīng)走到了運(yùn)營(yíng)驅(qū)動(dòng)型的階段。它靠的是強(qiáng)運(yùn)營(yíng)、渠道、用戶數(shù)量、IP跟網(wǎng)紅的資源去帶起來(lái)，以前的微信也好，微博還有小咖秀、秒拍，一開(kāi)始明星、網(wǎng)紅先用，然后用戶跟著去用。

不過(guò)，VR社交大概2-3年內(nèi)，都會(huì)處在這么一個(gè)技術(shù)驅(qū)動(dòng)期。只有等到產(chǎn)品有了真正的形態(tài)，大眾也都接受了，市場(chǎng)也驗(yàn)證過(guò)了，就會(huì)進(jìn)入運(yùn)營(yíng)驅(qū)動(dòng)為主的時(shí)代了。

而這，也就解釋了為什么現(xiàn)今，大多數(shù)的VR社交都是開(kāi)源的狀態(tài)。

就如同剛剛獲2200萬(wàn)美元融資的High Fidelity一樣，它是一個(gè)開(kāi)源的內(nèi)容開(kāi)發(fā)平臺(tái)，把玩法完全開(kāi)放給用戶，由用戶自己去創(chuàng)造。

因?yàn)橹挥羞@樣，VR社交才可以讓更多人參與進(jìn)來(lái)，加速行業(yè)的演進(jìn)。

2、VR社交解決了用戶在傳統(tǒng)社交中的哪些痛點(diǎn)？

在我看來(lái)，VR社交解決了用戶在以往的傳統(tǒng)社交中所面臨的三大痛點(diǎn)：視覺(jué)享受、互動(dòng)娛樂(lè)性以及用戶參與度。

提升視覺(jué)享受

原本的社交只是看到圖文以及信息，但VR社交能夠讓用戶再視覺(jué)效果上感到震撼；

互動(dòng)娛樂(lè)性做到極致化

相比于現(xiàn)在的社交工具，VR社交能將娛樂(lè)互動(dòng)做到極致。比如將直播的互動(dòng)做到極致，當(dāng)你在虛擬世界中進(jìn)行直播時(shí)，你的觀眾并不是在屏幕之外觀看，而是和你在同一個(gè)世界中進(jìn)行交互；

豐富并深入用戶參與度

相對(duì)于原有的社交形式，在VR社交中，用戶能夠做在現(xiàn)實(shí)世界中做不到的，而且未來(lái)的VR社交的場(chǎng)景會(huì)更加豐富，能夠給用戶提供的體驗(yàn)也更豐富。

但不得不說(shuō)，虛擬現(xiàn)實(shí)終究是人類在拋棄屏幕限制的過(guò)程中，一個(gè)過(guò)渡性的解決方案，它存在的問(wèn)題同樣也會(huì)帶到VR社交當(dāng)中去。

3、VR社交還面臨哪些問(wèn)題？

用戶習(xí)慣養(yǎng)成的問(wèn)題

對(duì)于目前已經(jīng)習(xí)慣于更便捷的社交工具的用戶而言，VR社交也稍顯繁瑣，而無(wú)法全身心投入。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子。

當(dāng)你要想進(jìn)入一個(gè)虛擬世界，與朋友們?cè)诹硪粋€(gè)世界開(kāi)展旅行，首先，你必須把頭盔調(diào)試完畢，好好帶在頭上，然后斷開(kāi)與外界的聯(lián)系，全身心投入進(jìn)去。

對(duì)于大部分習(xí)慣微信、微博、直播這樣在當(dāng)下便捷成熟的社交工具的人們來(lái)說(shuō)，還需要一個(gè)接受的過(guò)程。

當(dāng)然， VR社交所能帶來(lái)的體驗(yàn)是傳統(tǒng)社交無(wú)法提供的。因此，當(dāng)技術(shù)成熟到一定的程度，VR社交一定是顛覆以往的社交體驗(yàn)的。

技術(shù)開(kāi)發(fā)的難題

除了用戶的意識(shí)之外，對(duì)于VR社交從業(yè)者來(lái)說(shuō)，最基本的交互問(wèn)題，亟待解決。

需要解決的基本問(wèn)題，包括深度學(xué)習(xí)、面部表情識(shí)別、手部識(shí)別、三維場(chǎng)景還原、多人在線數(shù)據(jù)傳輸?shù)取?/p>

而單拎出來(lái)的每一個(gè)問(wèn)題，想要解決起來(lái)，都無(wú)比困難。

比如，數(shù)據(jù)傳輸。

在虛擬場(chǎng)景中，交互不再是打一個(gè)字，發(fā)一個(gè)表情，而是實(shí)時(shí)打招呼，實(shí)時(shí)都有不同的面部表情。如果數(shù)據(jù)的傳輸不給力，人的動(dòng)作就會(huì)很僵硬，很死板，也就沒(méi)有面對(duì)面交流的快感了。

產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的問(wèn)題

未來(lái)，當(dāng)用戶的習(xí)慣進(jìn)一步養(yǎng)成，現(xiàn)存的技術(shù)難點(diǎn)也有了進(jìn)一步攻克。如何將產(chǎn)品設(shè)計(jì)得更好玩，如何開(kāi)發(fā)更多新的玩法，如何對(duì)社交產(chǎn)品進(jìn)行有效的用戶運(yùn)營(yíng)，這也將是VR社交未來(lái)面臨的挑戰(zhàn)。

4、應(yīng)該向海外VR社交團(tuán)隊(duì)學(xué)些什么？

就目前海外如火如荼的VR社交來(lái)看，主要分為兩類，一類是工具型；另一類，

偏向社交游戲類。

工具型

以Facebook，Daydream，Holoportation、High Fidelity為代表。

主要打破的是用戶與用戶之間的距離，讓用戶在虛擬場(chǎng)景中，通過(guò)手勢(shì)識(shí)別、表情同步、視覺(jué)識(shí)別等技術(shù)，來(lái)營(yíng)造共同體驗(yàn)。

比如High Fidelity，它就像一個(gè)編輯器，用戶在里面可以任意創(chuàng)造自己的世界。

社交游戲類

這一類以Recroom為代表，邏輯類似于國(guó)內(nèi)以往的開(kāi)心網(wǎng)、偷菜等游戲，更多是用VR的技術(shù)，去營(yíng)造一種多人聯(lián)機(jī)的游戲體驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)社交屬性。

這一類VR社交產(chǎn)品，不太強(qiáng)調(diào)畫(huà)質(zhì)和視覺(jué)體驗(yàn)，也不太強(qiáng)調(diào)游戲的重度，更多是一個(gè)比較輕的交互。

無(wú)論是應(yīng)用工具型，還是社交游戲型，這些產(chǎn)品在海外能拿到融資，也是因?yàn)?，VR社交有很強(qiáng)的延展性，其中的技術(shù)也就能應(yīng)用到教育、會(huì)議、媒體發(fā)布等形式，帶來(lái)其他應(yīng)用的全面升級(jí)。

目前，隨著海外陸續(xù)涌出了一些優(yōu)秀的社交團(tuán)隊(duì)，他們的解決方案也引起了我們的注意和學(xué)習(xí)。

1. 與各類設(shè)備的打通。日前，海外團(tuán)隊(duì)將場(chǎng)景中互動(dòng)元素，已做了同步優(yōu)化，并基于現(xiàn)有的交互設(shè)備做到了最好。例如Altsapce支持Oculus Touch控制器，Vive控制器，以及l(fā)eap motion，從而將手部動(dòng)作還原。
2. 互動(dòng)同步。將場(chǎng)景中可以互動(dòng)的道具位置和運(yùn)動(dòng)情況的數(shù)據(jù)也做到精準(zhǔn)同步。例如，Rec Room中主大廳的籃球，飛鏢的物體，你只要拿起它，其他玩家都會(huì)看到你在和它的互動(dòng)情況。

5、國(guó)內(nèi)的VR社交團(tuán)隊(duì)可以怎么做？

對(duì)于一個(gè)優(yōu)秀的社交產(chǎn)品，切入點(diǎn)和玩法才是最主要的，VR社交也一樣。

這一塊，我也分享一下我們目前所做的一些探索。

在探索VR社交中的玩法和體驗(yàn)的道路上，我覺(jué)得可以從直播切入，嘗試真人主播與虛擬用戶互動(dòng)，并通過(guò)移動(dòng)端來(lái)實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)然，這種做法會(huì)不會(huì)成功，現(xiàn)在難以定論。

但是，直播已經(jīng)為大眾所接受，并且已經(jīng)有了成熟的商業(yè)模式，再者，移動(dòng)端VR用戶數(shù)量龐大，并且他們比較接受以觀看體驗(yàn)為主，輕度交互為輔的“不累”的VR。

所以，如果能夠讓VR用戶與主播跨屏互送禮物，互用道具等，讓他們嘗試更新奇的互動(dòng)，習(xí)慣也就慢慢養(yǎng)成了。

版權(quán)申明：該文章系VR價(jià)值論獨(dú)家采訪或整理，不代表VR價(jià)值論觀點(diǎn)。

作者：VR價(jià)值論，微信公眾號(hào)：“VR價(jià)值論”（ID：vr-value）

本文由 @VR價(jià)值論 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。