知乎“打敗”了百度知道嗎?

KC
8 評(píng)論 19004 瀏覽 73 收藏 16 分鐘

如果你有一個(gè)問(wèn)題,你會(huì)用「百度知道」還是「知乎」搜索呢?本文深入對(duì)比分析「知乎」與「百度知道」的產(chǎn)品戰(zhàn)略、定位、運(yùn)營(yíng)等方面的異同點(diǎn),以及「知乎」崛起的真正原因,與大家分享。

“謝邀,人在美國(guó),剛下飛機(jī)。(此處省略1萬(wàn)字……)圈內(nèi)人太多,利益相關(guān),匿了匿了。”

抖了一個(gè)機(jī)靈,大家別介意哈,接下來(lái)回到正題——在問(wèn)答領(lǐng)域,「知乎」如何“打敗”「百度知道」?

「百度知道」發(fā)布于2005年6月21日。某個(gè)用戶提出問(wèn)題后,其他用戶可以解答該問(wèn)題,并且獲得相應(yīng)的積分獎(jiǎng)勵(lì)。?該問(wèn)答也會(huì)進(jìn)一步成為百度搜索引擎的搜索結(jié)果,提供給其他有類似疑問(wèn)的用戶,達(dá)到分享知識(shí)的效果。

“有問(wèn)題,上知乎”「知乎」在2010年12月開(kāi)放,是一個(gè)問(wèn)答社區(qū),連接各行各業(yè)的用戶,用戶在這里分享著彼此的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解。準(zhǔn)確地講,知乎更像一個(gè)論壇:用戶圍繞著某一感興趣的話題進(jìn)行相關(guān)的討論,同時(shí)可以關(guān)注興趣一致的人。

「知乎」比「百度知道」晚了整整5年。此時(shí)的「百度知道」已經(jīng)建立起問(wèn)答數(shù)量上的護(hù)城河。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)才剛剛興起的那個(gè)年代,「知乎」似乎勝算不大。但是,?它又如何“反客為主”,在「百度知道」的問(wèn)答領(lǐng)域,占領(lǐng)一片天地呢?

接下來(lái),筆者將從產(chǎn)品定位、用戶心智、產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、知乎的特點(diǎn)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)五個(gè)角度,深入剖析。

一、「百度知道」和「知乎」的產(chǎn)品定位不同

1. 「百度知道」:快速解決自己的疑問(wèn),用完即走,追求高效。

百度是全球最大的中文搜索引擎,它連接著用戶與內(nèi)容(或服務(wù))。早期的百度空有搜索引擎,但卻沒(méi)有足夠的內(nèi)容給用戶搜索。

俞軍之所以創(chuàng)造的「百度知道」,本質(zhì)上是為了補(bǔ)充的內(nèi)容空缺(俞軍的百度貼吧,是用另一種方式為百度填充內(nèi)容——聚集相同興趣的人來(lái)創(chuàng)造內(nèi)容)。因此,「百度知道」從誕生之初,它就被定義為百度搜索引擎的一個(gè)子功能,它“連接人與信息”。

因?yàn)椤赴俣戎馈故前俣人阉饕娴囊恍┧阉鹘Y(jié)果,因此對(duì)用戶來(lái)說(shuō),用戶對(duì)「百度知道」的認(rèn)知約等于對(duì)搜索引擎的認(rèn)知。用戶使用搜索引擎是有明確目的:快速解決自己的疑問(wèn),用完即走,追求高效。雖然百度百科定義「百度知道」是一個(gè)基于搜索的互動(dòng)式知識(shí)問(wèn)答分享平臺(tái)。但筆者認(rèn)為,它更像是套著“問(wèn)答平臺(tái)”外殼的一個(gè)內(nèi)容提供的效率工具,或者說(shuō)是一個(gè)內(nèi)容提供者的角色。

2. 「知乎」:與世界分享你的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解

「知乎」創(chuàng)始人周源曾說(shuō):“我們希望做出一種產(chǎn)品,幫助大家組織和分享知識(shí)經(jīng)驗(yàn)。大家有問(wèn)題,可以來(lái)這里提問(wèn),整個(gè)社區(qū)能幫著找到能夠回答的人。同時(shí),這些內(nèi)容可以沉淀下來(lái)——這就是知乎的想法”。

對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題、事件、觀點(diǎn)、世界,因?yàn)槊恳华?dú)立的個(gè)體的人生經(jīng)歷不同,都會(huì)有有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)知或獨(dú)一無(wú)二的態(tài)度。「知乎」通過(guò)“連接人與人”的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與機(jī)制,讓用戶愿意將這些寶貴的東西貢獻(xiàn)出來(lái),與他人分享交流。或許一個(gè)人不會(huì)在每個(gè)行業(yè)都是專家,但是總有一些領(lǐng)域,是他所熟知的并且可以分享的。

從「知乎」之前的slogan:“發(fā)現(xiàn)更大的世界”和“與世界分享你的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解”,也可以看出,它更像是套著“問(wèn)答平臺(tái)”外殼的一個(gè)有態(tài)度的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)分享平臺(tái)。

3. 產(chǎn)品定位上的差異,使得「知乎」有彎道超車的機(jī)會(huì)

正如馬化騰所說(shuō)的,打敗微信的,絕不是另一個(gè)微信?!钢酢乖诋a(chǎn)品定位上與「百度知道」有著本質(zhì)上的不同,因此有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)彎道超車。

二、一款產(chǎn)品只會(huì)占領(lǐng)用戶一個(gè)心智

人是懶惰的,一個(gè)品牌、產(chǎn)品的突破點(diǎn)也是有限的,所以絕大多數(shù)情況下,一款產(chǎn)品只會(huì)占領(lǐng)用戶一個(gè)心智。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō),迅雷就是用來(lái)下載的,360就是用來(lái)殺毒的,提到農(nóng)夫山泉首先想到礦泉水,即使支付寶早就支持IM,我們跟朋友聊天只會(huì)想到QQ和微信。

假如你對(duì)下面三個(gè)問(wèn)題有興趣,你會(huì)用「百度搜索」(即百度知道)還是「知乎」呢?

  1. 人的正常體溫是多少?
  2. 如何成為一名優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理?
  3. 如何看待羅志祥與周楊青分手?

對(duì)于明確且標(biāo)準(zhǔn)答案的問(wèn)題,為了高效準(zhǔn)確,我們傾向于用「百度搜索」,如問(wèn)題1;對(duì)于話題性、觀點(diǎn)性問(wèn)題,如問(wèn)題2、3,每個(gè)人都可以各抒己見(jiàn),問(wèn)題也見(jiàn)仁見(jiàn)智,因此適合一群人一起討論,我們更傾向于用「知乎」。

有一句話總結(jié)得很好:「百度知道」止于答案,「知乎」始于答案。產(chǎn)品定位決定了產(chǎn)品在用戶的心智。「知乎」正好避開(kāi)了「百度知道」在有標(biāo)準(zhǔn)答案的問(wèn)題上的優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)而攻占有話題性、觀點(diǎn)性問(wèn)題的領(lǐng)域。

三、「百度知道」運(yùn)營(yíng)手段不符合時(shí)代,「知乎」運(yùn)營(yíng)注重內(nèi)容質(zhì)量

為了激勵(lì)用戶回答問(wèn)題,「百度知道」設(shè)立了積分體系、用戶成長(zhǎng)體系。積分體系的經(jīng)驗(yàn)、財(cái)富值的出現(xiàn),讓大量用戶為了“水經(jīng)驗(yàn)”而大量復(fù)制的其他內(nèi)容來(lái)回答問(wèn)題,內(nèi)容的復(fù)制粘貼比非常高,嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)。因此,積分體系并沒(méi)有形成正向激勵(lì),反而弊大于利。成長(zhǎng)體系亦是如此,無(wú)論你個(gè)人的專業(yè)程度如何,都是從實(shí)習(xí)做起。對(duì)于一個(gè)專業(yè)大V來(lái)說(shuō),頂著助理、侍童的頭銜,又有哪個(gè)真正有實(shí)力的愿意留下來(lái)呢?

除此之外,「百度知道」除了財(cái)富值只能兌換一些獎(jiǎng)品,卻缺乏給內(nèi)容生產(chǎn)者的變現(xiàn)途徑。在這個(gè)注重粉絲變現(xiàn)、內(nèi)容變現(xiàn)的時(shí)代,在「百度知道」無(wú)法維持生計(jì),又怎會(huì)不流失呢?

需要說(shuō)明的是,筆者并無(wú)貶低「百度知道」的意思,這些運(yùn)營(yíng)手段在十幾年前的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)屬是不錯(cuò)的招數(shù),這些體系的建立也在一定程度上帶動(dòng)了它的繁盛。但隨著時(shí)代的發(fā)展,目前「百度知道」仍固守這一套運(yùn)營(yíng)模式,顯然不符合時(shí)代的發(fā)展。

反觀「知乎」,它是由用戶來(lái)衡量?jī)?nèi)容的質(zhì)量,如邀請(qǐng)、贊同、關(guān)注、收藏、賞贊、評(píng)論。這種方式促使內(nèi)容生產(chǎn)者更注重內(nèi)容的質(zhì)量而非數(shù)量,并需維護(hù)好自己的人設(shè)。另外,在專業(yè)領(lǐng)域有影響力的人可以快速獲得「知乎」的官方認(rèn)證,普通人也可以通過(guò)積極參與問(wèn)答獲得官方的徽章等認(rèn)可。

在變現(xiàn)方面,大V們通過(guò)生產(chǎn)高質(zhì)量?jī)?nèi)容,可以快速積累粉絲,后期可以通過(guò)帶貨、live講座等方式完成粉絲、內(nèi)容變現(xiàn)。變現(xiàn)后又可以生產(chǎn)更多高質(zhì)量?jī)?nèi)容,形成正反饋。

四、「知乎」的其他特點(diǎn)

1. 早期通過(guò)名人效應(yīng),形成口碑,吸引大量關(guān)注

種子用戶的質(zhì)量比數(shù)量重要。早期的「知乎」的社區(qū)文化以互聯(lián)網(wǎng)為主,為了維護(hù)社區(qū)文化,采用邀請(qǐng)制營(yíng)造出“稀缺感”。并且通過(guò)邀請(qǐng)眾多名人,如李開(kāi)復(fù)、徐小平、周鴻祎、Keso等人入住,利用名人效應(yīng)、精英文化,形成口碑效應(yīng),并吸引大眾的注意力。

此時(shí)的「知乎」已經(jīng)是“高大上”、“精英”的象征。之后,在「知乎」形成一個(gè)良好的社區(qū)氛圍后,再慢慢向大眾開(kāi)放注冊(cè),一下子火爆市場(chǎng)。

2. 「知乎」有信息流產(chǎn)品屬性

現(xiàn)在「知乎」更偏向于信息流產(chǎn)品,首頁(yè)的[推薦]、[熱榜],發(fā)現(xiàn)的[圈子]、[頻道]都以信息流的方式呈現(xiàn)。個(gè)性化信息流內(nèi)容的出現(xiàn),使得用戶有閑逛的屬性,不再是有特定問(wèn)題才會(huì)想起「知乎」,而是空閑時(shí)為了打發(fā)時(shí)間也會(huì)打開(kāi)「知乎」。

潘亂老師曾提出“刷抖音,玩快手”的概念。若「知乎」繼續(xù)成長(zhǎng),成為國(guó)民級(jí)應(yīng)用,筆者覺(jué)得可擴(kuò)充為“刷抖音,玩快手,看知乎”。

3. 能承接社會(huì)的熱點(diǎn)內(nèi)容

對(duì)于社會(huì)上瞬發(fā)的熱點(diǎn)事件,「知乎」熱榜功能很好地滿足熱點(diǎn)內(nèi)容的時(shí)效性要求。從微博/新聞等外界獲取信息,在「知乎」看他人觀點(diǎn),進(jìn)而參與討論,已經(jīng)是很多人的一個(gè)閉環(huán)習(xí)慣。

另外,知乎問(wèn)答體的“如何評(píng)價(jià)XXX”“如何看待XXX”,也催生了很多知乎內(nèi)部的熱點(diǎn)內(nèi)容。

4. 從問(wèn)答類社區(qū)慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容平臺(tái)

從「知乎」slogan的變化:從“發(fā)現(xiàn)更大的世界”到“與世界分享你的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解”再到現(xiàn)在的“有問(wèn)題,上知乎”,可以看出知乎在品牌層面和用戶溝通策略上的轉(zhuǎn)變。

早期「知乎」的slogan是“發(fā)現(xiàn)更大的世界”,因?yàn)樗缙谥匦脑诨ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)或其他專業(yè)領(lǐng)域,是以一種精英文化的形式來(lái)刺激用戶使用。后來(lái)的“與世界分享你的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解”,是因?yàn)椤钢酢箲?zhàn)略上要“破圈”,需要覆蓋了人們?nèi)粘I畹姆椒矫婷?,因此也鼓?lì)用戶去分享自己的經(jīng)驗(yàn)。

而目前的“有問(wèn)題,上知乎”,筆者認(rèn)為「知乎」想做一個(gè)內(nèi)容平臺(tái):從上線鹽選會(huì)員,增加付費(fèi)的知乎私家課/live/鹽選專欄內(nèi)容,到上線發(fā)現(xiàn)專區(qū),以更小顆粒度地細(xì)分內(nèi)容,滿足不同用戶的不同內(nèi)容需求。

五、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢(shì)削弱百度的流量

在PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,百度無(wú)疑是BAT的領(lǐng)頭羊,所有的內(nèi)容、服務(wù)、信息,用戶都需經(jīng)過(guò)百度搜索引擎這個(gè)大入口。而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,點(diǎn)外賣用美團(tuán)餓了么,旅游用攜程去哪兒,打車用滴滴等等。每一個(gè)平臺(tái)都有自己的App/小程序,用戶想做什么,直接打開(kāi)對(duì)應(yīng)的App/小程序。原本屬于百度的流量,被各個(gè)APP瓜分了。

除此之外,新媒體的不斷發(fā)展,公眾號(hào)、抖音快手、B站、今日頭條等通過(guò)大量?jī)?nèi)容推薦、推送,從公眾號(hào)打開(kāi)率一直下降可以看出人們每天接受到的內(nèi)容已經(jīng)過(guò)載。字節(jié)跳動(dòng)等公司依靠強(qiáng)大的內(nèi)容推薦算法,逐漸削弱了人們對(duì)搜索的依賴。用戶缺的不再是信息與內(nèi)容,而是如何更便捷地觸達(dá)用戶感興趣的內(nèi)容。

基于上述兩點(diǎn),百度也逐漸掉離互聯(lián)網(wǎng)第一梯隊(duì),「百度知道」自然無(wú)法避免大環(huán)境的趨勢(shì)。而「知乎」也是抓住移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展紅利,逐漸站穩(wěn)腳跟。

寫在最后

其實(shí)「知乎」并沒(méi)有真正打敗「百度知道」,畢竟搜索引擎仍然是一個(gè)剛需,「百度知道」的日活也遠(yuǎn)比「知乎」要高。筆者認(rèn)為的“打敗”,更多的是指「知乎」能在「百度知道」做的不足之處,在強(qiáng)如BAT的百度所觸及不到的地方,找到立足之本并站穩(wěn)腳跟,這本就是一場(chǎng)成功的場(chǎng)戰(zhàn)役。

筆者希望「知乎」在“破圈”,吸引大眾文化的過(guò)程中,不忘初心,保證問(wèn)答的內(nèi)容質(zhì)量,解決長(zhǎng)尾問(wèn)題的回答率,增加大V的變現(xiàn)方式,也希望「知乎」能找到更好的變現(xiàn)方式。

對(duì)于百度,既然移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)人口紅利已經(jīng)見(jiàn)頂,把未來(lái)壓在AI人工智能上,未嘗不是一個(gè)好的戰(zhàn)略。希望百度能重拾輝煌。

最后,由于筆者認(rèn)知范圍有限,所以還有很多方面有所遺漏,或有細(xì)節(jié)錯(cuò)誤,歡迎大家在評(píng)論區(qū)中批評(píng)指教,也歡迎各位暢所欲言,發(fā)表觀點(diǎn)。

 

本文由 @Kyle 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 百度的最大問(wèn)題是文化不行

    來(lái)自北京 回復(fù)
  2. 很好很易懂

    來(lái)自重慶 回復(fù)
  3. 還有百度*** ,我手上的信息是為了穩(wěn)定“資金流“,并不是說(shuō)他真的想做,只是一個(gè)噱頭吸引金主的東西,跟騰訊阿里比,百度近乎沒(méi)有生態(tài),只是一個(gè)時(shí)代公司。阿里騰訊出任何產(chǎn)品app ,都會(huì)有很多人嘗試,反觀百度的產(chǎn)品根本沒(méi)人鳥(niǎo)

    回復(fù)
    1. 有失偏頗吧,百度確實(shí)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代步履蹣跚,但是技術(shù)底子還是在的,百度地圖,百度云盤,甚至包括愛(ài)奇藝,這些產(chǎn)品在行業(yè)內(nèi)都還是不錯(cuò)的,all in ai,其實(shí)未來(lái)還是有彎道超車機(jī)會(huì)。

      來(lái)自湖南 回復(fù)
  4. 知乎入場(chǎng)時(shí)機(jī)晚了,我看不行。除非百度自己放棄知道業(yè)務(wù)(貌似開(kāi)始放棄了),不過(guò)有意義嗎?上知乎的,大部分是為了看故事或者找存在感,知道的東西又太空只適合簡(jiǎn)單問(wèn)題。

    回復(fù)
  5. 在理

    來(lái)自遼寧 回復(fù)
  6. 不錯(cuò)不錯(cuò)

    來(lái)自山東 回復(fù)
  7. 寫的挺好

    來(lái)自北京 回復(fù)