三問(wèn)汽車后市場(chǎng),哪兒是歧途哪里是正道?
巨頭紛紛入局汽車市場(chǎng),但為何依舊沒(méi)有多大的波瀾?問(wèn)題究竟出在哪?
作為幾乎是最需要日常維護(hù)的工業(yè)產(chǎn)品,汽車銷量的爆速增長(zhǎng)也意味著汽車后市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展。2億左右的存量,月均接近200萬(wàn)輛的增量,都給了汽車后市場(chǎng)龐大的市場(chǎng)想象空間。
互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)巨頭自然不會(huì)放過(guò)這樣的機(jī)會(huì),阿里、京東、上汽等紛紛入局,更多的創(chuàng)業(yè)者更是蜂擁而上。然而,直到今天,不但大量中小創(chuàng)業(yè)平臺(tái)在艱難度日或干脆退出,連巨頭阿里旗下的某平臺(tái)產(chǎn)品在線下大半年也沒(méi)動(dòng)靜,其線上天貓旗艦店銷量更是慘淡。
問(wèn)題究竟出在哪?實(shí)際上,這不管是巨頭還是創(chuàng)業(yè)者,都犯了這幾個(gè)同樣的錯(cuò)誤,值得我們深度追問(wèn)。
一問(wèn):流量到底有沒(méi)有用?
某種程度上,互聯(lián)網(wǎng)思維的本質(zhì)就是流量思維。在各行各業(yè)都對(duì)互聯(lián)網(wǎng)趨之若鶩的情況下,“互聯(lián)網(wǎng)思維”儼然成了一頂人人都想戴的高帽子。然而,對(duì)汽車后市場(chǎng)來(lái)說(shuō),流量很可能是毒藥而不是解藥。
1、信任才是汽車后市場(chǎng)硬通貨
在汽車后市場(chǎng)熱潮興起時(shí),同許多其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一樣,燒錢成了關(guān)鍵詞。一時(shí)間,一元洗車甚至零元洗車等各種奇葩活動(dòng)層出不窮,許多企業(yè)指望一輪輪燒錢來(lái)快速搶占市場(chǎng)份額。
類似滴滴打車、美團(tuán)這種產(chǎn)品,消費(fèi)頻次高、單次金額小,規(guī)模幾乎代表一切,燒錢有它內(nèi)在的道理。但是,汽車后市場(chǎng)中最主要的養(yǎng)護(hù)類服務(wù)消費(fèi)頻次并不太高,單次金額很多時(shí)候也比較大,尤其是汽車作為每個(gè)人在家庭、工作之外的第三空間,十分被珍視,此時(shí),相對(duì)其他消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品,汽車后市場(chǎng)的客戶更為理性,車主只有相信平臺(tái)才會(huì)來(lái)養(yǎng)護(hù)消費(fèi),而洗車這類不太需要信任的服務(wù)又很少能夠獲得用戶粘性。正因?yàn)槿绱耍?strong>信任才是汽車后市場(chǎng)的“硬通貨”,即便是作為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)必須要建流量,也應(yīng)該建立在信任基礎(chǔ)之上,否則只是空架子。
行業(yè)內(nèi)的案例中,上汽旗下的車享家異軍突起的秘密就不在于流量(雖然流量也是行業(yè)領(lǐng)先),其對(duì)外號(hào)稱的“新空間”商業(yè)戰(zhàn)略,用CRM系統(tǒng)賦能門店做用戶社群管理形成高價(jià)值用戶洞察,更偏向于與車主的信任層面,來(lái)做到所謂的“情感即鏈接”,憑信任而不是流量立足。
2、互聯(lián)網(wǎng)屬性讓位于專業(yè)服務(wù)
互聯(lián)網(wǎng)流量思維,確切地說(shuō),主要應(yīng)用于那些帶有純線上色彩的“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè)身上。汽車后市場(chǎng)這種以線下服務(wù)為主的內(nèi)容,其本質(zhì)是“+互聯(lián)網(wǎng)”,二者的區(qū)別在于,是互聯(lián)網(wǎng)屬性更強(qiáng),還是面對(duì)面的專業(yè)服務(wù)屬性更強(qiáng)。
毫無(wú)疑問(wèn),汽車后市場(chǎng)必然是一個(gè)專業(yè)服務(wù)為主的領(lǐng)域,即便有互聯(lián)網(wǎng)思維加持,即便對(duì)外宣傳得如何線上化、便利化,消費(fèi)者最終還是要看到專業(yè)服務(wù),要對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)、維保服務(wù)認(rèn)可。在汽車后市場(chǎng)這里,互聯(lián)網(wǎng)屬性讓位于專業(yè)服務(wù)占據(jù)主導(dǎo)。
3、拼流量,拼的就是門店
汽車后市場(chǎng)是原本就存在的,即便沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)化,這個(gè)行業(yè)的發(fā)展、規(guī)模以及潛力都會(huì)隨著汽車存量與增量而十分可觀。換句話來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)可能只是汽車后市場(chǎng)錦上添花的東西。
另外,綜合前文所說(shuō),建立信任、專業(yè)服務(wù)更為重要,這也說(shuō)明汽車后市場(chǎng)平臺(tái)要拼流量其實(shí)最終拼的還是線下門店,過(guò)去,那些做得好的門店本來(lái)就自帶流量,汽車后市場(chǎng)整體就蘊(yùn)含著大量的線下流量,最大且唯一的入口就是門店本身,互聯(lián)網(wǎng)化不能改變這一現(xiàn)實(shí),也著實(shí)沒(méi)有必要。
4、社區(qū)化讓流量有低成本優(yōu)勢(shì)
那些不注重線下獲取流量的領(lǐng)域,盡管看起來(lái)模式“輕松”,全網(wǎng)流量大把,而真實(shí)情況是,隨著人口紅利的結(jié)束,現(xiàn)在線上流量的價(jià)格越來(lái)越貴,一些APP產(chǎn)品更是爆出幾十元/次的安裝成本。
情況出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),線下獲取流量的反而有了成本優(yōu)勢(shì),尤其是基于就近服務(wù)關(guān)系的社區(qū)服務(wù)已經(jīng)成為低成本的流量洼地。汽車后市場(chǎng)平臺(tái)鏈接的門店,從社區(qū)服務(wù)的角度獲取的“主動(dòng)”流量,已經(jīng)比燒錢求人安裝使用的“被動(dòng)”流量要更低成本且有效率。這可以說(shuō)是汽車后市場(chǎng)做互聯(lián)網(wǎng)自帶的優(yōu)勢(shì)。
總而言之,汽車后市場(chǎng)平臺(tái)必須重新審視流量在做產(chǎn)品中的價(jià)值定位,并在流量的獲取方式上遵循區(qū)別于其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的獨(dú)有特征。
二問(wèn):增長(zhǎng)模式到底應(yīng)該遵循什么規(guī)律?
談完流量,接下來(lái)就是產(chǎn)品模式的問(wèn)題。汽車后市場(chǎng)平臺(tái)是一件沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可供借鑒的事,大佬、創(chuàng)業(yè)者都經(jīng)歷過(guò)各種模式的探索,有成功更有失敗,其中也可以尋到一些規(guī)律。
1、死的很多,但基本都是這四種“死法”
A、拖死。正如前文所說(shuō),早期大量的汽車后市場(chǎng)平臺(tái)產(chǎn)品都從洗車切入,希望借低價(jià)甚至免費(fèi)洗車先獲得客戶再轉(zhuǎn)化到汽車養(yǎng)護(hù)這種高價(jià)低頻的服務(wù)領(lǐng)域,然而,洗車類服務(wù)的低粘性、養(yǎng)護(hù)類服務(wù)的高技術(shù)要求都決定這個(gè)轉(zhuǎn)化鏈條太過(guò)冗長(zhǎng),效率低下,最終被拖死。
B、快死。許多“一夜暴富”的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品案例也給了汽車后市場(chǎng)平臺(tái)一劑興奮劑,一天一個(gè)城市、10天百萬(wàn)用戶、2年上市……宏圖偉業(yè)的背后是未經(jīng)統(tǒng)籌思考的快速資源消耗,最終跑得太快直接猝死。
C、貪死。一些平臺(tái)明明在低頻服務(wù)領(lǐng)域做得還可以,結(jié)果覺(jué)得還不過(guò)癮,覬覦那些更高頻率、更高利潤(rùn)的服務(wù)品類,例如鈑噴業(yè)務(wù),殊不知這類服務(wù)需要的資源投入量也更為巨大,最終“上不能上、下不能下”,貪死在路上。事實(shí)上,低頻服務(wù)本身也能夠獲得很好,婚慶、二手房這些莫不如是。
D、累死。因?yàn)檎从蠴2O的特質(zhì),不少汽車后市場(chǎng)平臺(tái)玩起上門+補(bǔ)貼來(lái)作為突破口,想起來(lái)很美好,用戶體驗(yàn)好購(gòu)買意愿更強(qiáng)。實(shí)際操作結(jié)局卻是人力成本、時(shí)間成本高企,做一單賠一單,因?yàn)閳?chǎng)所和器具的限制用戶體驗(yàn)也實(shí)在說(shuō)不上好,最終費(fèi)力不討好,把自己給累死。
2、從死法來(lái)看,兼顧、融合才是“不死法寶”
四種死法無(wú)疑都帶有某種程度上的偏執(zhí)色彩,執(zhí)著追求于高頻、重模式、線下上門等。事實(shí)上,這也反映了“兼容并蓄”可能是汽車后市場(chǎng)平臺(tái)的最好的活法:只要是利于平臺(tái)健康發(fā)展的,高頻和低頻、高客單價(jià)和低客單價(jià)、輕模式和重模式、線下線上都可以相互搭配,比如可以把更換和修補(bǔ)輪胎、洗車等高頻低單價(jià)服務(wù)和改裝、車險(xiǎn)等低頻高價(jià)值服務(wù)搭配。
3、釋放用戶價(jià)值是應(yīng)有之義
接第2點(diǎn),很明顯,汽車后市場(chǎng)里,試圖以單個(gè)爆品來(lái)博市場(chǎng)的戰(zhàn)略是行不通的,任何單品類項(xiàng)目均難以實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?/strong>。此時(shí),汽車后市場(chǎng)不從常規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品邏輯出發(fā),而轉(zhuǎn)而從用戶角度思考價(jià)值的實(shí)現(xiàn),顯得更有必要。
在消費(fèi)升級(jí)的大潮下,車主們作為“消費(fèi)者”中的重要群體,其消費(fèi)觀念也必然很大的變化,對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的要求不再是“湊合”就行。于是,門店既需要用需求側(cè)的思路根據(jù)消費(fèi)者已經(jīng)升級(jí)了的要求提供產(chǎn)品或服務(wù),也需要用供給側(cè)的思路挖掘消費(fèi)者可能還需要但不自知的需求,從而提升平臺(tái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。從一些案例來(lái)看,既有用戶想得到的汽車養(yǎng)護(hù)(需求側(cè)),也有替用戶挖掘的自駕游套餐,提前為用戶的長(zhǎng)時(shí)間復(fù)雜用車布局。
綜上可見(jiàn),失敗者各有失敗的原因,但能夠走下來(lái)的平臺(tái)一定有一些共通的特征,值得汽車后市場(chǎng)平臺(tái)思考。
三問(wèn):口口聲聲的服務(wù)到底怎么做?
不管是那些敗走的、苦苦堅(jiān)持的,還是有所成就的平臺(tái),做好服務(wù)常常掛在嘴上,然而真正做好的并不多,否則市場(chǎng)上總會(huì)有一席之地,不至于大批死亡。
1、線下線上必須打通
一些汽車后市場(chǎng)平臺(tái)本來(lái)是做線下的,開(kāi)發(fā)個(gè)APP就要號(hào)稱轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng),或者是空手套白狼只有個(gè)空架子APP,融到資了尋求線下門店合作,線上、線下的關(guān)系、服務(wù)的銜接并沒(méi)有系統(tǒng)思考,其后果就是線上與線下體驗(yàn)的割裂。
也有些平臺(tái)故意割裂線上與線下的關(guān)系,比如近日某平臺(tái)在其官方微信上發(fā)布“拒絕提供網(wǎng)購(gòu)車主到店安裝服務(wù)”的聲明,這看起來(lái)很正當(dāng),但給消費(fèi)者的感覺(jué)終究不好。
這種割裂的可怕之處在于:線下的資源不能如實(shí)映射到線上,車主通過(guò)線上渠道不能實(shí)現(xiàn)線下一樣的過(guò)程可監(jiān)控。前者關(guān)系到線下線上的體系融合,是運(yùn)營(yíng)能力的體現(xiàn),后者則關(guān)乎到APP的直接用戶體驗(yàn),畢竟,汽車服務(wù)不是外賣,叫好了就等著送餐就行了。
做好線下=線上,并不是簡(jiǎn)單的任務(wù)安排到門店即可,繼續(xù)以車享為例,一方面是線下網(wǎng)點(diǎn)、工位、工時(shí)、商品、技師等資源在線上,另一方面是在線上通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)一致化、過(guò)程可視化、結(jié)果數(shù)據(jù)化讓車主感到過(guò)程可控,通過(guò)服務(wù)可評(píng)價(jià)、商品可追溯、流程可回看讓車主實(shí)現(xiàn)服務(wù)結(jié)果可循,這考驗(yàn)的是平臺(tái)的數(shù)據(jù)鏈及業(yè)務(wù)鏈運(yùn)營(yíng)能力。
2、服務(wù)的本質(zhì)是場(chǎng)景
汽車后市場(chǎng)要做服務(wù),究竟要做什么?其實(shí)并不復(fù)雜,就是場(chǎng)景。
作為除了房子外,人們購(gòu)置的幾乎最大宗商品,汽車承載的生活內(nèi)容非常多,其所應(yīng)用的環(huán)境也十分復(fù)雜,這決定了汽車后市場(chǎng)的服務(wù)一定是跟隨車輛使用場(chǎng)景進(jìn)行的、具象的,做汽車后市場(chǎng)服務(wù)就是在圍繞汽車場(chǎng)景做文章,與場(chǎng)景貼合、如影隨形才能把服務(wù)做到車主的汽車生活中去,如此用戶粘性自然不在話下。
以車享家為例,其宣稱的圍繞用車場(chǎng)景構(gòu)建商業(yè)入口,形成商品場(chǎng)景化設(shè)計(jì)能力,鋪開(kāi)了類似季節(jié)(四季養(yǎng)護(hù))、氣候(漆面養(yǎng)護(hù))、出行(自駕游套餐)、關(guān)愛(ài)愛(ài)車(車輛置換)等場(chǎng)景,本質(zhì)上要做的,不過(guò)是通過(guò)場(chǎng)景把服務(wù)內(nèi)化成車主汽車生活的一部分,那些所謂用戶忠誠(chéng)也就不必刻意求索了。
3、慢就是快,經(jīng)營(yíng)模式?jīng)Q定服務(wù)的品質(zhì)
既然信任和專業(yè)服務(wù)這些屬性比流量更重要,那么對(duì)汽車后市場(chǎng)平臺(tái)來(lái)說(shuō),厚積薄發(fā)比大干快上可能更符合發(fā)展規(guī)律,在經(jīng)營(yíng)模式上,前期布好局,打好基礎(chǔ)的“慢”,經(jīng)歷信任、專業(yè)服務(wù)、用戶體驗(yàn)的積累后,最終會(huì)給平臺(tái)帶來(lái)的一定是“快”。
決定經(jīng)營(yíng)模式優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)就是服務(wù)的品質(zhì),顯而易見(jiàn),控制力更強(qiáng)、理念更能夠得到貫徹的直營(yíng)模式或嚴(yán)格的加盟模式在保證“慢就是快”上更有優(yōu)勢(shì),同時(shí)普通加盟模式在規(guī)模擴(kuò)張上更有看頭。一些號(hào)稱行業(yè)領(lǐng)先的平臺(tái)就是靠大包大攬的加盟模式做大的,也有一些企業(yè)先全自營(yíng)做到最佳服務(wù)質(zhì)量控制,而后通過(guò)嚴(yán)格的加盟模式圖規(guī)模擴(kuò)大的,這其實(shí)是一個(gè)長(zhǎng)期利益與短期利益的抉擇問(wèn)題。
總而言之,風(fēng)卷殘?jiān)坪?,汽車后市?chǎng)像一陣風(fēng)刮過(guò),留下一地雞毛,大佬、創(chuàng)業(yè)者紛紛誤入“歧途”。從目前相對(duì)領(lǐng)先的案例來(lái)看,對(duì)流量、增長(zhǎng)模式、服務(wù)品質(zhì)等重新思考,或許是許多汽車后市場(chǎng)平臺(tái)從“歧途”走入“正道”必須做的事。
#專欄作家#
曾響鈴,微信公眾號(hào):科技向令說(shuō),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。TMT新媒體“鈴聲”創(chuàng)始人,《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機(jī)會(huì)》《趨勢(shì)革命:重新定義未來(lái)四大商業(yè)機(jī)會(huì)》作者,《網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)》作者之一,《商界》等多家雜志撰稿人。重點(diǎn)關(guān)注SaaS、智能硬件、互聯(lián)網(wǎng)金融、O2O、新媒體運(yùn)營(yíng)方向。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 unsplash,基于CC0協(xié)議
寫(xiě)的真棒