移動(dòng)安全的競(jìng)爭(zhēng)，是以支付場(chǎng)景為介質(zhì)，以支付工具為手段，以安全保障為核心的移動(dòng)商業(yè)生態(tài)鏈競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵一戰(zhàn)。而在這一戰(zhàn)中，只有有了安全的根基，才會(huì)夠得到先機(jī)。

自古戰(zhàn)如博弈，謀勢(shì)謀局，一步出手，決戰(zhàn)萬里之外。商場(chǎng)兇殘，亦是如此，互聯(lián)網(wǎng)之爭(zhēng)，更尤為甚。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展了兩年，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也在瘋狂圈地追逐，互相之間雖有局部沖突，但一直也都是停留在“戰(zhàn)略挾制”層面。直到移動(dòng)支付的落地，利益之戰(zhàn)一觸即發(fā)，真正的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)不日到來。

隨著4月份百度錢包的發(fā)布，BAT三家都完成了自己的移動(dòng)支付布局，但是支付工具在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“棋面”上來看，不過是一子罷了，它背后還有一個(gè)更大的“局”，即支付安全?！板X包”只是一個(gè)支付的載體，其背后的安全保障，才是決定了移動(dòng)支付能走多遠(yuǎn)路，做多少事，獲得多少用戶的關(guān)鍵。

在移動(dòng)支付安全已經(jīng)成為趨勢(shì)的大背景下，我們用兵家應(yīng)戰(zhàn)的路數(shù)來看一看BAT三家做移動(dòng)支付、支付安全的不同思路。

騰訊，借尸還魂。

無可否認(rèn)，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)暴當(dāng)中，騰訊憑借著微信的成功為自己帶來了很多的關(guān)聯(lián)價(jià)值，這其中就有戰(zhàn)略合作的籌碼，移動(dòng)電商的發(fā)展以及由移動(dòng)電商關(guān)聯(lián)出來的移動(dòng)支付。不斷地往微信內(nèi)部添置電商基因的資源，加上年初和阿里展開的打車補(bǔ)貼血戰(zhàn)，使騰訊的移動(dòng)支付得到了不錯(cuò)的發(fā)展，這種成長的速率是騰訊團(tuán)隊(duì)本身所不曾預(yù)料到的。

但是成長有成長的煩惱，由于微信突如其來而帶動(dòng)的“移動(dòng)紅利”，使移動(dòng)支付的快速發(fā)展并沒有得到與之匹配的移動(dòng)安全保衛(wèi)。畢竟騰訊不是像360那樣靠安全吃飯，也不是像百度那么強(qiáng)的技術(shù)基因，騰訊的中心還是落在PC端的社交王國上，騰訊的安全體系也還是建設(shè)在PC層面的，在移動(dòng)安全發(fā)展的趨勢(shì)上稍顯落后，尤其是移動(dòng)支付安全的技術(shù)方面，并沒有與微信一共發(fā)展到相匹配的級(jí)別上來。

微信是騰訊移動(dòng)支付安全的最重要落腳點(diǎn)，但是微信由于自身產(chǎn)品的限制，沒能在支付場(chǎng)景方面得到生態(tài)化的建設(shè)，這也同樣給為之提供服務(wù)的移動(dòng)安全設(shè)置了不小的障礙。支付講究場(chǎng)景，移動(dòng)支付的安全建設(shè)也是對(duì)應(yīng)相應(yīng)的支付場(chǎng)景來進(jìn)行的，但騰訊在這方面很難做到很好的配合與協(xié)同。所以我們看到的是微信支付還在風(fēng)風(fēng)火火的進(jìn)行，但其移動(dòng)安全的發(fā)展還未能滿足騰訊移動(dòng)支付的需求的。

用小標(biāo)題里的計(jì)策來講就是，微信的移動(dòng)安全其實(shí)是死的，但是移動(dòng)支付是活的，騰訊也正是想借助微信的力量來使移動(dòng)安全有所建樹，便是騰訊的借尸還魂。

阿里，順手牽羊

從去年強(qiáng)推來往的氣勢(shì)，我們已經(jīng)看到了阿里進(jìn)軍移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的決心，作為以“與錢打交道”為主要業(yè)務(wù)的阿里來說，本身就不得不把支付安全看得至關(guān)重要，但作為網(wǎng)絡(luò)支付的大哥，阿里當(dāng)然也是紅人煩事多，近來麻煩不斷。移動(dòng)時(shí)代支付寶面臨諸多安全問題的挑戰(zhàn)：支付寶漏洞、信息泄露等安全風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，這也是有“名人緋聞分外紅”的效應(yīng)的，阿里作為支付的老大哥，它出問題，難免會(huì)被特別關(guān)注，但是畢竟無風(fēng)不起浪，阿里所面臨挑戰(zhàn)也是確實(shí)存在的。

問題出現(xiàn)了，解決的切入點(diǎn)是什么呢？除了支付寶4000萬投入做支付安全外，阿里用了一招——順手牽羊，外界傳收購LBE，傳入股360，請(qǐng)安全的雇傭兵來解決自己的燃眉之急。這招靠外界的資源來化解自身的安全問題的一步棋雖不算高明，至少不會(huì)引起不必要的恐慌。

阿里巴巴布局移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)安全是整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈建設(shè)中必走的一步棋，所以阿里怎么可能會(huì)讓自己在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中存在“缺口”呢，不過順手牽羊的“羊”終究是別人家的“羊”，想必阿里也不會(huì)放心，阿里自身缺少“安全基因”，所以相信未來阿里的安全布局更多會(huì)傾向于“收購”，而不是戰(zhàn)略入股。

百度，拋磚引玉

百度前些天剛剛推出自己的移動(dòng)支付產(chǎn)品——百度錢包，這種先做安全，再做支付的路數(shù)體現(xiàn)了百度與阿里騰訊不同的博弈戰(zhàn)術(shù)——拋磚引玉。說安全是“磚”并不是說移動(dòng)安全不重要，而是相對(duì)支付來說，安全沒有那么高調(diào)和奪目，更像一個(gè)堅(jiān)固的“護(hù)城河”。

百度去年宣布旗下手機(jī)系統(tǒng)優(yōu)化產(chǎn)品“安卓優(yōu)化大師”升級(jí)為“百度手機(jī)衛(wèi)士”，正式進(jìn)軍移動(dòng)安全領(lǐng)域。自發(fā)布至今的100天里，通過百度系移動(dòng)軍團(tuán)的相互推動(dòng)，目前百度手機(jī)衛(wèi)士累計(jì)用戶突破2億，市場(chǎng)滲透率超過18%，在移動(dòng)安全領(lǐng)域一躍成為了與360手機(jī)衛(wèi)士和騰訊手機(jī)管家旗鼓相當(dāng)?shù)娜壑弧０俣扰c騰訊不一樣的是，百度做安全不僅僅是為了給自身產(chǎn)品做“國防軍”，其更大的“野心”是把安全做成一個(gè)平臺(tái)，建立一個(gè)移動(dòng)安全的生態(tài)。

當(dāng)然，移動(dòng)安全最重要的著力點(diǎn)還是移動(dòng)支付，百度對(duì)此也是不惜投入重金來加強(qiáng)移動(dòng)安全技術(shù)的研發(fā)，并于百度錢包發(fā)布的前夕推出支付安全“環(huán)形防護(hù)”解決方案，為百度進(jìn)軍移動(dòng)支付領(lǐng)域開路，這次百度手機(jī)衛(wèi)士又緊跟百度錢包發(fā)布宣布將推出“億元保賠計(jì)劃”（全年最高賠付額度達(dá)10萬元），以此宣示其做支付安全的決心和力度。

可見百度的“拋磚引玉”是醞釀已久，移動(dòng)安全做好準(zhǔn)備后，再立即出手移動(dòng)支付。這種先做安全再做支付的路數(shù)，讓百度在移動(dòng)支付安全的競(jìng)爭(zhēng)上獲得足夠的底氣。

善弈者謀勢(shì)，不善弈者謀子

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展愈加成熟，移動(dòng)支付也被越來越多的人所接受，這進(jìn)一步催生了移動(dòng)安全的發(fā)展，移動(dòng)支付安全演變成為了互聯(lián)網(wǎng)巨頭角逐的關(guān)鍵，這在PC時(shí)代，是不曾有過的。

移動(dòng)安全的競(jìng)爭(zhēng)，是以支付場(chǎng)景為介質(zhì)，以支付工具為手段，以安全保障為核心的移動(dòng)商業(yè)生態(tài)鏈競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵一戰(zhàn)。而在這一戰(zhàn)中，只有有了安全的根基，才會(huì)夠得到先機(jī)，正如標(biāo)題所說，善弈者謀勢(shì)，不善弈者謀子，勢(shì)與子之分，便見優(yōu)劣。