淺析三高慢病管理(一)
低知曉率、低管理率、低達(dá)標(biāo)率是我國(guó)三高慢病的普遍情況。面對(duì)這種情況,這類(lèi)醫(yī)療問(wèn)題該如何管理?本文從三高慢病管理及現(xiàn)有醫(yī)療服務(wù)的現(xiàn)狀及原因出發(fā),并提出做好慢病管理的兩大要點(diǎn),一起來(lái)看看吧。
一、三高慢病現(xiàn)狀
2020年的中國(guó)國(guó)民大數(shù)據(jù)報(bào)告中顯示,慢病相關(guān)死亡率達(dá)到了86.6%,心血管是首要死亡原因,其中高血壓、高血糖、高血脂是最主要的心血管危險(xiǎn)因素。全國(guó)的高血壓2.7億、糖尿病1.12億、高血脂1億居全球第一,而這些僅僅是已經(jīng)確診的患者,還有大量的三高患者不知道自己患了三高,直到由于三高引起并發(fā)癥后住院,才知道自己是三高患者的事實(shí)。
低知曉率、低管理率、低達(dá)標(biāo)率是我國(guó)三高慢病的普遍情況。
二、醫(yī)療服務(wù)現(xiàn)狀
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在,我們已經(jīng)在很多場(chǎng)景下都已感受過(guò)不方便。
- 身體不適下意識(shí)查看附近最好的醫(yī)院,怕有其他問(wèn)題小地方看不出來(lái),但去大醫(yī)院路途遙遠(yuǎn)不方便。
- 看病拿藥,就診結(jié)束,和醫(yī)生的聯(lián)系切斷,吃藥后有不良反應(yīng),需要重新去掛該醫(yī)生的號(hào)詢(xún)問(wèn)。
- 看病檢查排隊(duì),甚至一個(gè)檢查要排到幾天以后,耗費(fèi)大量時(shí)間。
- 大醫(yī)院開(kāi)的藥貴且外面的藥店拿不到,需要再次去該醫(yī)院取藥。
- 主要依靠藥物治療,吃了藥當(dāng)時(shí)好了,后續(xù)還會(huì)犯,覺(jué)得西醫(yī)治標(biāo)不治本。
- 每次接受服務(wù)的醫(yī)生并不了解自己的情況,擔(dān)心醫(yī)生漏掉一些信息,以致治療方案并不適合自己。
相信大多數(shù)人都經(jīng)歷過(guò)其中的場(chǎng)景,大醫(yī)院人滿(mǎn)為患,患者被動(dòng)管理缺失,看病難看病貴,藥物治療為主,非連續(xù)性管理。
這些問(wèn)題存在已久,并且由此產(chǎn)生的醫(yī)療資源浪費(fèi)是巨大的。一部分患者得到太多的不必要的檢查、住院醫(yī)療和特殊醫(yī)療,同時(shí)一部分患者無(wú)法得到可靠的篩查、預(yù)防、協(xié)同醫(yī)療和慢性病管理。
三、無(wú)法調(diào)和的矛盾
隨著慢病人群越來(lái)越多,加之需要連續(xù)管理、長(zhǎng)期服藥、生活方式調(diào)節(jié)的特殊特點(diǎn),我們現(xiàn)有的醫(yī)療體系不再適用,也無(wú)法承載龐大的慢病人群。要想解決這些問(wèn)題,就必須改革,需要改變?cè)械尼t(yī)療模式。
因此國(guó)家在慢病管理之路提出了很多好的政策。如35歲以上首診測(cè)血壓制度;國(guó)家基本公共衛(wèi)生項(xiàng)目,對(duì)慢病人群至少一年4次的隨訪(fǎng);分級(jí)診療制度和家庭醫(yī)生簽約服務(wù);對(duì)基層的投入增大,利用龐大的基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)力量去管理慢病等。
但是目前為止,效果并沒(méi)有預(yù)想之中的好,一方面是醫(yī)療體系下的改革政策并沒(méi)有完全落實(shí)下去,一方面是現(xiàn)有慢病患者的觀(guān)念習(xí)慣很難改變,那如何才能管理好慢病患者?這需要我們抽絲剝繭,先搞明白現(xiàn)有醫(yī)療體系的形成及患者對(duì)于慢病的觀(guān)念
四、現(xiàn)有醫(yī)療體系的形成
1. 了解醫(yī)學(xué)本質(zhì)
醫(yī)學(xué)的進(jìn)步是飛快的,越來(lái)越多的疾病可以被治愈,這讓我們形成了一種錯(cuò)覺(jué),似乎人類(lèi)無(wú)法離開(kāi)醫(yī)學(xué)。但是,沒(méi)有醫(yī)學(xué),人類(lèi)照樣生存,人類(lèi)生存與否和有沒(méi)有醫(yī)學(xué)無(wú)關(guān),因?yàn)獒t(yī)學(xué)保證不了人類(lèi)這個(gè)物種的延續(xù)和生存。醫(yī)學(xué)存在的終極理由是生命第一。
生命第一有三層含義,第一層:先保證活著;第二層:為人找回尊嚴(yán);第三層:支持生命的意義。
2. 基于現(xiàn)實(shí)情況下的客觀(guān)選擇
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在發(fā)展之初,為了能夠保證第一層意義,采取了垂直項(xiàng)目超越的形式,也就是現(xiàn)在所說(shuō)的專(zhuān)科醫(yī)療。如眼睛不舒服去看眼科,消化不好去看消化內(nèi)科。這種方式的好處是能夠讓不同學(xué)科專(zhuān)注自己領(lǐng)域的發(fā)展,不同學(xué)科在這種模式的發(fā)展下,技術(shù)突飛猛進(jìn),解決了很多原來(lái)難以治愈的疾病,取得了巨大成效。
直至今日,專(zhuān)科越分越細(xì),而人卻是一個(gè)整體,以疾病為中心的模式已不再適應(yīng),醫(yī)療模式的發(fā)展勢(shì)必要轉(zhuǎn)到以人為中心。
3. 基于機(jī)構(gòu)性質(zhì)及資源的必然導(dǎo)向
二三級(jí)醫(yī)院為私立機(jī)構(gòu),醫(yī)院需要自給自足,這就讓公益性質(zhì)的醫(yī)院無(wú)法逃避掉盈利的問(wèn)題,很多問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)要從盈利點(diǎn)開(kāi)始,不完全以患者健康導(dǎo)向出發(fā)。并且對(duì)當(dāng)?shù)氐男l(wèi)健局來(lái)講,對(duì)醫(yī)院的調(diào)度能力有限,這也直接導(dǎo)致很多政策無(wú)法完全落地。
基層的衛(wèi)生室和衛(wèi)生院是公立機(jī)構(gòu),當(dāng)?shù)匦l(wèi)健局可以直接調(diào)度,但由于早期醫(yī)療投入資源的不均衡,大多衛(wèi)生院發(fā)展較差,設(shè)施人員條件落后,且受政策影響較大,除醫(yī)療工作外有大量任務(wù)式工作擠占醫(yī)生精力。
五、患者對(duì)于慢病的觀(guān)念
我選擇了一家新一線(xiàn)城市的衛(wèi)生室調(diào)研,目前管理著200多個(gè)三高患者。有一半以上的人不愿意控制自己的生活方式,即使知道不控制后會(huì)慢慢引起并發(fā)癥。給出的理由是人活一世,不想限制;給出的理由是多年的習(xí)慣,無(wú)法改變。但當(dāng)我在三甲醫(yī)院調(diào)研時(shí),卻發(fā)現(xiàn)這部分不愿意控制的人,在病床上時(shí)改變了說(shuō)法和做法。
歸根到底是慢病不同于急性病,指標(biāo)的異常不代表感受的異常,因此患者在沒(méi)有并發(fā)癥產(chǎn)生之前,并不會(huì)覺(jué)得很?chē)?yán)重。以此映射出的患者對(duì)于預(yù)防這一行為的接受度很低。而慢病的管理恰恰在于預(yù)防,通過(guò)生活方式及藥物去使指標(biāo)控制在目標(biāo)范圍,通過(guò)規(guī)律的檢查及時(shí)發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥,以此延緩并發(fā)癥發(fā)生及在早期治療并發(fā)癥。
因此脫離醫(yī)療場(chǎng)景下的管理,則更為艱難,更無(wú)法對(duì)患者形成約束。
六、如何管理好三高慢病患者?
對(duì)于一個(gè)慢病患者而言,想管理好。需要一個(gè)熟悉自己病情的醫(yī)生能夠提供合適的治療方案;需要有人長(zhǎng)期陪伴鼓勵(lì)自己以堅(jiān)持慢病管理;需要一個(gè)健康管理師能夠?qū)θ粘5纳罘绞竭M(jìn)行計(jì)劃及指導(dǎo);需要治療的藥品;需要預(yù)防的檢查;需要必要程度下的手術(shù)等治療。
那如何構(gòu)建這一理想化的慢病管理鏈路,我的思考是企業(yè),企業(yè)是盤(pán)活這個(gè)鏈路的主導(dǎo)角色。需要有一家醫(yī)療信息化的企業(yè),覆蓋患者的醫(yī)療場(chǎng)景及該區(qū)域內(nèi)全量的醫(yī)療數(shù)據(jù),兩者缺一不可。
整個(gè)鏈路中要通過(guò)搭建醫(yī)療場(chǎng)景來(lái)創(chuàng)新醫(yī)療流程,合理配置醫(yī)療資源來(lái)減少浪費(fèi),并在此過(guò)程養(yǎng)成患者新型醫(yī)療習(xí)慣。
通過(guò)數(shù)據(jù)流動(dòng),提高鏈路內(nèi)信息共享的完整性,提高鏈路內(nèi)不同角色的工作效率,以減少成本。較原有模式產(chǎn)生的價(jià)值是支撐整個(gè)鏈條的利益分配的前提,因此解決問(wèn)題價(jià)值量的大小,作為解決優(yōu)先級(jí)的劃分依據(jù)。以部分慢病患者驗(yàn)證鏈路的合理性,進(jìn)而不斷完善,直至覆蓋所有患者。
總結(jié)
本文以三高慢病管理及現(xiàn)有醫(yī)療服務(wù)的現(xiàn)狀及原因談了理解,并以此思考了慢病管理做好必需的兩點(diǎn),醫(yī)療場(chǎng)景+數(shù)據(jù)流動(dòng)。
醫(yī)療場(chǎng)景綁定患者信任度及培養(yǎng)習(xí)慣,數(shù)據(jù)流動(dòng)綁定數(shù)據(jù)應(yīng)用及效率提升。后續(xù)也會(huì)繼續(xù)分享自己的思考和設(shè)想:做哪些醫(yī)療場(chǎng)景,做哪些數(shù)據(jù)流動(dòng),去構(gòu)建這樣一個(gè)慢病管理鏈路?
本文由@葉上初陽(yáng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
“歸根到底是慢病不同于急性病,指標(biāo)的異常不代表感受的異常,因此患者在沒(méi)有并發(fā)癥產(chǎn)生之前,并不會(huì)覺(jué)得很?chē)?yán)重?!边@句話(huà)切中慢病管理的要害!一方面,患者做健康管理的需求并不迫切;另一方面,現(xiàn)有的管理路徑不痛不癢,又無(wú)法像藥物、治療一樣立竿見(jiàn)影。慢病管理存在一個(gè)先天不足:那就是患者本身的管理需求并不迫切,加之缺乏付費(fèi)動(dòng)力,所以國(guó)內(nèi)慢病管理都是偽需求,不過(guò)是通往結(jié)果的過(guò)程罷了!
期待后續(xù)文章的更新,目前我司正在與深圳某醫(yī)療集團(tuán)合作,共同設(shè)計(jì)研發(fā)院外慢病管理系統(tǒng),方向應(yīng)該是跟作者不謀而合了