幾乎所有JavaScript開發(fā)者每天都在使用Chrome，大家知道它是如何成為瀏覽器霸主的嗎？

Google為什么要做瀏覽器？

其實，Google的聯(lián)合創(chuàng)始人Larry Page和Sergey Brin早在2001年就想做瀏覽器，但是當時的CEO施密特一直反對，因為從頭開發(fā)一個瀏覽器的成本太高了，不是一個創(chuàng)業(yè)公司可以承受的。

因此，Google直到2006年，公司已經(jīng)上市2年了，才開始做瀏覽器，秘密開發(fā)了2年，Chrome才正式發(fā)布。

Google真正開始開發(fā)Chrome是2006年，當時IE的市場占有率高達80%，F(xiàn)irefox大概是10%。

自從擊敗Netscape之后，IE似乎可以高枕無憂了。如果那時候有人要做一個瀏覽器，大多數(shù)人都會質(zhì)疑，還需要多個瀏覽器干嘛？IE和Firefox又不是不能用。

但是，2006年時的Web早已經(jīng)不再是簡單的靜態(tài)頁面，Gmail、Youtube、Google Maps，F(xiàn)acebook這些復雜的Web應用已經(jīng)出現(xiàn)一段時間了，傳統(tǒng)瀏覽器在架構(gòu)、性能以及穩(wěn)定性上已經(jīng)逐漸不再適用了，這時正是需要一款更加強大的瀏覽器來滿足用戶與Web開發(fā)者的需求。

Google所做的最重要的事情，就是對成千上萬的網(wǎng)頁進行排序，所以它存在的意義是基于網(wǎng)頁的。

而一個更快、更好的瀏覽器，可以促進Web技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)頁會越來越多，越來越好，用戶花在Web上的時間越來越多，這對Google是有益。因此，Google要做瀏覽器，不只是想要一個搜索入口那么簡單。

Google希望通過Chrome瀏覽器來促進Web技術(shù)的發(fā)展，從而讓自己受益，這也不是什么秘密，Chrome團隊的人都是這么說的，Google現(xiàn)在的CEO是Sundar Pichai，他當年發(fā)布Chrome的時候是這樣說的：

We hope to collaborate with the entire community to help drive the web forward.

這樣假大空的話當年大概沒幾個人相信，但是這不重要，重要的是Google真的做到了，Chrome確實推動了Web技術(shù)的發(fā)展。沒有Chrome的話，現(xiàn)在的Web技術(shù)大概確實得落后不少。

如果Google只是想要一個搜索入口，它可以收購一個瀏覽器，或者基于開源瀏覽器套一個殼，做一下賬戶系統(tǒng)就夠了，再通過Google網(wǎng)站進行推廣。

國內(nèi)各個大廠的瀏覽器都是基于Chrome的開源版本Chromium實現(xiàn)的，某個瀏覽器甚至直接打包了Chrome的安裝包。

既然Google想做的事情是推動Web技術(shù)發(fā)展，如果沿用舊的思想和技術(shù)的話，顯然是做不到的。于是，他們設計了一個多進程的瀏覽器架構(gòu)，重新寫了一個性能彪悍的JavaScript引擎V8，后來又基于Webkit做了一個新的渲染引擎Blink。

不妨這樣說，Google與國內(nèi)的搜索引擎巨頭們的還差一個Chrome瀏覽器。后者看到的是搜索流量帶來的商業(yè)價值以及重新開發(fā)一個瀏覽器的巨大成本，而前者看到了Web技術(shù)發(fā)展對搜索引擎本身的長遠價值。

Chrome就一定能成功嗎？

Google終于決定做瀏覽器了，但這事能不能做成，其實也不一定。和每一個大公司一樣，Google失敗的項目遠遠多于成功的項目，大家不妨看看Killed by Google里面的列表。

Google確實有很多非常成功的產(chǎn)品，比如Android，Youtube，Google Maps，DeepMind，但是它們其實都是收購來的。Chrome算是Google為數(shù)不多的真正從零開始打造出來的產(chǎn)品。

下面這張圖是Chrome發(fā)布時的照片：

圖片來源：Niall Kennedy

照片中從左至右是Larry Page, Brian Rakowski, Sundar Pichai, Sergey Brin, Darin Fisher, Lars Bak和Ben Goodger，他們都是Chrome瀏覽器最關(guān)鍵人物，也都因為Chrome的成功而收益不菲。

• Larry Page和Sergey Brin是Google的創(chuàng)始人，他們一直希望做瀏覽器；
• Sundar Pichai當時是Google負責產(chǎn)品的副總裁，Chrome也在他的管理范圍之類，現(xiàn)在他是Google的CEO；
• Brian Rakowski當時是Chrome的產(chǎn)品經(jīng)理，現(xiàn)在是Google負責產(chǎn)品的副總裁；
• Lars Bak是JavaScript引擎V8的負責人，曾長期從事編程語言的虛擬機開發(fā)工作；
• Darin Fisher是Chrome最早期的開發(fā)者，之前是Firefox的工程師，現(xiàn)在是Google負責Chrome的副總裁；
• Ben Goodger是Chrome最早期的開發(fā)者，之前是Firefox的工程師，現(xiàn)在的職級為Distinguished Engineer，僅次于Google Fellow以及Senior Google Fellow；

照片中大家都挺開心的，秘密開發(fā)了2年的Chrome終于發(fā)布了，但是他們能想到10年后Chrome可以占有接近70%的市場份額嗎？

下圖是2009年到2019年瀏覽器的市場份額變化，Chrome一路飆升，而一度壟斷市場的IE則剛好相反：

圖片來源：Visual Capitalist

不妨對比一下1994年到2008年的瀏覽器市場份額，IE通過免費捆綁Windows把Netscape整垮了，巔峰時期的市場占有率高達96%：

圖片來源：Wired

瀏覽器一直是一個硝煙四起的戰(zhàn)場，因此瀏覽器市場份額的變化多少有點戲劇性。

Chrome為什么會成功？

Chrome為什么會這么成功呢？Google創(chuàng)始人Larry Page是這樣說的：

Chrome has hundreds of millions of happy users and is growing fast thanks to its speed, simplicity and security.

Chrome很快，很簡單，也很安全，所以它成功了，這是Page的觀點。

真的是這樣嗎？

其實也差不多，不過還少了一點，stability，即穩(wěn)定性。Chrome的產(chǎn)品哲學是一共是4個S：Speed, Security, Stability以及Simplicity。其實，這4個S適用于所有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，要做到話也不是那么容易。

說人話，Chrome究竟有哪些不一樣呢？

1. 簡潔的用戶界面(Simplicity)
2. 多進程架構(gòu)(Stability, Speed, Security)
3. JavaScript引擎V8(Speed)
4. 渲染引擎Blink(Speed)

用戶界面的Simplicity其實不難做到，現(xiàn)在很多瀏覽器和Chrome看起來也差不多，只是Chrome率先簡化了瀏覽器的界面。

這類似于iPhone發(fā)布之后，大家明白了一個簡單的道理，原來手機只需要一塊屏幕就夠了，不需要那么多按鍵，后來所有智能手機基本上都長得一樣了…

多進程架構(gòu)、V8引擎以及Blink引擎都是非常硬核的技術(shù)，不是一般開發(fā)者可以做到的，就算是現(xiàn)在也很少有人或者公司去嘗試做這個，所以現(xiàn)在國內(nèi)外很多瀏覽器都是基于Chromium實現(xiàn)的。

我想大家心里都清楚，要想這3點上超越Chrome，可能性非常小。

Blink渲染引擎的優(yōu)化對提高Web性能也至關(guān)重要，只是Chrome剛開始用的是Webkit，我會在以后的博客中詳細介紹Blink。

當然，Chrome所做的創(chuàng)新遠不只這么多，我列舉的4點是Chrome成功最關(guān)鍵的要素。

簡潔的用戶界面

Chrome已經(jīng)發(fā)布10多年了，但是它的界面其實沒怎么變過：后退圖標，前進圖標，刷新圖標，合并的地址欄與搜索框，書簽圖標，登陸圖標，設置圖標……Chrome的界面非常簡潔，沒有任何多余的元素。

2009年的Chrome是這樣的：

圖片來源：Gmail in 30 seconds

2019年的Chrome是這樣的：

Chrome發(fā)布時，IE8也差不多在同一時期發(fā)布，但是它的界面就沒那么簡潔了：

通常，用戶應該不會去點擊“頁面”、“安全”、“工具”等選項，其實它們完全可以隱藏起來。Chrome的很多選項都是隱藏在設置選項里面，其實更加科學。

Chrome是第一個將地址欄與搜索框合并的瀏覽器，合并的框被稱為Omnibox，用戶既可以輸入地址，也可以搜索關(guān)鍵字。當用戶輸入時，Chrome還會進行實時推薦用戶可能要訪問的網(wǎng)頁。

Chrome還把書簽欄給隱藏了，這對于重度書簽用戶(比如我)來說帶來一些不便，但是這也讓界面又簡潔了很多。

很多瀏覽器的書簽欄不僅沒有隱藏，還會添加很多莫名其妙的默認書簽，甚至很多軟件安裝時也會給瀏覽器添加一些書簽，而這些書簽其實很多用戶都不會訪問。

合并地址欄和搜索框，隱藏書簽欄，這樣做不只是讓用戶界面更加簡潔，還可以培養(yǎng)用戶的搜索習慣，讓用戶不在需要記住特定的網(wǎng)站。

Chrome與IE8的Tab位置是不一樣的，Chrome的Tab在上面，而IE8的Tab在下面，這個區(qū)別似乎沒那么重要，不過也沒那么簡單。Tab是Chrome用戶界面最重要的元素，每一個Tab使用獨立的進程，Tab可以拖拽出來作為獨立的窗口，相當于一個獨立的應用。

Chrome的設計哲學是”Content, not Chrome”，因此它們Tab置頂，把一切可以省略的東西都去掉，比如搜索框、狀態(tài)欄、書簽欄以及各種設置的快捷方式，盡量讓每一個Tab看起來像一個獨立的應用：郵件、視頻、社交或者購物等，不要讓多余的瀏覽器元素影響用戶體驗，讓用戶專注于Web應用本身，讓Web應用越來越重要，這不不正是Google的陽謀嗎？

Chrome的產(chǎn)品哲學與iPhone以及微信本質(zhì)是一樣的，都是極簡主義，這個地球人都知道，但是沒有多少產(chǎn)品可以真正做到。為什么呢？因為要做到極簡主義，需要深刻思考用戶需求以及產(chǎn)品價值。

多進程架構(gòu)

Chrome的每一個Tab和插件，都使用獨立的進程。這樣可以提高瀏覽器的性能、安全性以及穩(wěn)定性：

• 充分利用多核CPU，不同的進程可以使用不同的CPU核運行；
• 便于限制Tab與插件進程的權(quán)限，減少安全隱患；
• 當某一個Tab的頁面崩潰了，不會導致其他Tab崩潰，整個瀏覽器還可以正常使用；

多進程架構(gòu)借鑒了現(xiàn)代操作系統(tǒng)的設計思想，瀏覽器不再是一個簡單的應用，它是一個平臺，可以用于獨立運行各種各樣的Web應用。

使用Chrome的任務管理器，可以查看每一個Tab和插件進程所使用的CPU、內(nèi)存已經(jīng)網(wǎng)絡。這樣可以幫助Web開發(fā)者優(yōu)化代碼，高效利用計算機資源。

既然多進程架構(gòu)有這么多好處，那為什么以前的瀏覽器采用單進程架構(gòu)呢？因為IE、Firefox等瀏覽器誕生時，Web還非常簡單，大多是靜態(tài)頁面，單進程就夠用了，而且當年也沒有什么多核CPU。

從單進程架構(gòu)切換到多進程架構(gòu)是一個非常復雜的過程，F(xiàn)irefox從2009年到2017年花了整整8年時間才完成切換。

從這一點來說，F(xiàn)irefox落后了Chrome接近10年。這倒不是因為Chrome的工程師特別厲害，而是因為Chrome從一開始就設計了多進程架構(gòu)，沒有什么技術(shù)債。

JavaScript引擎V8

Chrome的性能優(yōu)異，很大程度上要歸功于他們的重新的開發(fā)的JavaScript引擎V8。V8引擎可以將JS代碼編譯為高效的匯編代碼，同時還要負責執(zhí)行代碼、分配內(nèi)存以及垃圾回收。

V8引擎的命名靈感來自超級性能車的V8引擎，敢于這樣命名確實需要一些實力，它性能確實一直在穩(wěn)步提高，下面是使用Speedometer benchmark的測試結(jié)果：

圖片來源：https://v8.dev

JavaScript是動態(tài)的，且沒有類型，這會給V8引擎編譯JS代碼時帶來很多麻煩。不過V8引擎可以記錄代碼第一次執(zhí)行時的類型信息，當代碼第二次執(zhí)行時，則可以根據(jù)記錄的類型信息生成優(yōu)化的匯編代碼。

另外，V8引擎還會為Object生成動態(tài)的hidden class，用來記錄Object的結(jié)構(gòu)，以提高屬性的訪問速度。

V8引擎的垃圾回收算法也非常強大，可以大幅減少內(nèi)存使用。最近有人對比了一下3中不同類型的JS引擎JavaScriptCore、Hermes以及V8在React Native應用中的內(nèi)存使用情況，發(fā)現(xiàn)V8的內(nèi)存使用量明顯低于其他引擎，且非常平穩(wěn)：

圖片來源：Bhaskar gyan vardhan

V8引擎不只是讓Chrome變快，它也讓JavaScript變得更加強大，讓JavaScript生態(tài)系統(tǒng)變得異常繁榮。Node.js也是基于V8引擎的，因為有Node.js，才有了數(shù)量龐大的NPM模塊，才有了各種各樣的JavaScript開發(fā)框架和工具。

Chrome會成為下一個IE嗎？

也許是樹大招風，最近批評Chrome的聲音越來越多了，有人甚至說Chrome會成為下一個IE6。個人覺得這個有點危言聳聽。

Chrome從一開始就是開源的，”Talk is cheap, show me the code”，如果實在對Chrome有啥特別不爽的地方，其實可以去改代碼，或者fork一個更好的版本。

Chrome從一直是尊重技術(shù)標準的，它在發(fā)布的時候就通過了Acid測試，更重要的是，它一直在推動HTML5、CSS、ECMAScript、HTTPS, HTTP/2, WebAssembly, Service Workers, Source Map等Web相關(guān)技術(shù)標準的發(fā)展，大家可以在各個標準提案中看到Google工程師的身影。

有人說Google工程師最大的問題就是喜歡提新的技術(shù)標準，但是有標準比沒有標準要好太多了，國內(nèi)各個大廠小程序做了快3年了，至今連個標準都沒有，各玩各的，這樣做導致整個小程序行業(yè)一起加班，一起重復勞動。

最嚴重的問題在于，沒有標準會制約小程序的進一步發(fā)展，大家無法給用戶提供最好的產(chǎn)品。

開放繁榮的Web符合Google的長遠利益，因為Google是靠Web廣告賺錢的；但是Web對于Microsoft來說一直就沒有太大商業(yè)價值，因為Microsoft賣的是操作系統(tǒng)；按照吳軍老師的基因論，IE之所以失敗是Microsoft的基因決定的，而Google的基因決定了它必須把Chrome做好。

從目前的情況來看，Chrome依然會保持簡潔的界面，性能也會一直提高，這樣的話，用戶和開發(fā)者也沒有多少動力去換瀏覽器。我已經(jīng)用了7年Chrome了，未來還會繼續(xù)用下去，那你呢？

大家還有啥不太清楚的地方？不妨留言一下，我可以研究一下，然后再與大家分享。我是Fundebug的技術(shù)負責人，一個對JS又愛又恨的程序員。

#參考#

• The Google Chrome Comic
• Inside Chrome: The Secret Project to Crush IE and Remake the Web
• From PM to CEO: How Sundar Pichai’s Background in Product Paved the Way for Becoming CEO at Google
• Chrome is turning into the new Internet Explorer 6
• From 0 to 70% Market Share: How Google Chrome Ate the Internet
• Google Chrome launch
• Modern Multi-Process Browser Architecture
• Photos: 10 years of Google Chrome
• Timeline: The 30-Year History of the World Wide Web
• How we designed Chrome 10 years ago
• The Chromium Projects: Core Principles

作者：Fundebug的技術(shù)總監(jiān)，歡迎添加微信交流：KiwenLau

本文由 @Fundebug 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議