若有那么一天，手機(jī)完全變成屏幕內(nèi)部影像因為熱力感應(yīng)向內(nèi)自然收縮，屏幕與握持分離，又或者完全就不需要電子屏幕直接在各種載體上完成投影，甚至直接過渡到腦機(jī)接口，這大概才是真正意義上的“全面屏”。

如果說整個功能機(jī)時代就是手機(jī)蓋開屏的編年史，從磚頭、翻蓋、滑蓋、旋蓋到直板，那么智能機(jī)時代就是手機(jī)屏開竅的演化史，沒有最大只有更大。

自從喬布斯在2007年用“iPhone”重新定義智能機(jī)，一步步把智能機(jī)的價格從499美元飆升到8699元，蘋果終于從勇士變成了惡龍；但也不必急于否定讓蘋果賺取暴利的顛覆式創(chuàng)新毫無意義，至少被蘋果嫌棄的中低端市場就釋放出巨大的“后坐力”。

在這股勢能的滋養(yǎng)之下，國產(chǎn)四巨頭“中華酷聯(lián)”完成集結(jié)，在運(yùn)營商的羽翼下活得十分滋潤。直到2015年被裹挾互聯(lián)網(wǎng)基因而來的小米瓦解，潮水退去之后只有華為幸存，OPPO&vivo趁勢而起，又恰好趕上2016三星炸機(jī)不斷、2017蘋果創(chuàng)新失速的神助攻，終于奠定華米OV下半場的格局。

而在這場權(quán)力交接的革命中，完美上演“屌絲逆襲”的小米一度被渲染成另一個“屠龍勇士”；它像一條鯰魚扛起“性價比”的大旗向蘋果發(fā)起自殺式?jīng)_鋒，那時的雷軍意氣風(fēng)發(fā)。但2015年后卻在自家的旗艦機(jī)小米note上多次翻車，與之相對的卻是學(xué)會小米營銷戰(zhàn)術(shù)的華為（榮耀）、OPPO&vivo在小米自顧不暇的時候，運(yùn)用各自研發(fā)和渠道上的優(yōu)勢迅速瓜分三星炸醒之后的市場。直至雷軍重掌供應(yīng)鏈與小米手機(jī)研發(fā)，小米MIX的出現(xiàn)才讓小米贏得一絲喘息。

作為雷軍出山，小米闊別21個月的回歸之作，2016年10月被譽(yù)為“夏普Crystal”的概念機(jī)小米MIX迎來了自己的“1984”。

以社群營銷顛覆通信大廠的商業(yè)模式之后，這一次小米又在產(chǎn)品設(shè)計上找到了自己的支點，用“全面屏”撬起了智能手機(jī)的傳統(tǒng)審美；并迅速把蘋果、三星、華為、OPPO和vivo等拖入這場愈演愈烈的手機(jī)“軍備競賽”。

回顧全面屏的演化史你會發(fā)現(xiàn)：

小米MIX的出貨雖然少得可憐，產(chǎn)能和盈利都有問題，但它依舊是全面屏的“創(chuàng)始人”；是它讓智能機(jī)找到了下一階段的主題，但遺憾的是小米模式并無追隨者。

直到2017年3月三星Galaxy S8系列采用18.5：9的屏幕比例重新定義全面屏，才真正掀起全面屏的第一波高潮；華為、OPPO、vivo、一加、錘子等眾多國內(nèi)廠商和谷歌、LG、索尼等國外玩家立馬搬起了自家的小板凳，就連小米也不能免俗。

本來三星“賣藝不賣身”的游戲玩得挺好的，但隨著9月份蘋果十周年新旗艦iPhone X的推出，19.5：9“劉海屏”的出現(xiàn)，一瞬間策反了無數(shù)三星的追隨者：畢竟三星的核心技術(shù)學(xué)不來，又不好意思太相似，但蘋果拿屏幕開刀的姿勢卻是可以效仿的。于是，不少廠家開始掏空心思對劉海屏進(jìn)行“魔改”：夏普AQUOS S2的美人尖、榮耀8X Max的珍珠屏、vivo X23的水滴屏、和三星Galaxy S10的打孔屏……全面屏的第二波高潮亂象紛呈。

劉海屏、水滴屏和打孔屏的一擁而上，就越發(fā)襯托出曲面屏的“中規(guī)中矩”。

眼看蘋果和三星又在全面屏上找足了存在感，華米OV自然有點焦慮。

OPPO和vivo帶來了OPPO Find X和vivo NEX這樣的升降結(jié)構(gòu)。小米和榮耀也不甘示弱，哪怕是“考古”從歷史的垃圾堆挖出“滑蓋”這種舊玩意兒也要狙擊異鄉(xiāng)人，這才有了小米MIX3和榮耀Magic 2滑屏的降臨之日。

而這只是支線，主線上華為和三星在5G、折疊領(lǐng)域直接交火，小米、OPPO和vivo迅速跟進(jìn)。雖然100%的真·全面屏依舊無法實現(xiàn)，但折疊屏卻似乎打開了另一扇通往未來的大門，只不過目前的技術(shù)方案都不夠成熟。

這就要求各大廠商在徹底進(jìn)入折疊時代之前，必須在全面屏上分出個勝負(fù)。

嚴(yán)格意義上來講，至少到目前為止全面屏都只是一個被炒作出來的“偽概念”，那些口口聲聲標(biāo)榜自己是全面屏的說穿了也只有80%左右的屏占比。

但用戶信不信這不重要，重要的是這群手機(jī)廠商統(tǒng)一了口徑，自己深信不疑：只要他們一直追求極致的屏占比，收/聽音孔可以放在邊上、Home鍵可以改用手勢操作、前置攝像頭可以想盡辦法隱藏，這樣屏幕自然就越來越“性感”。

但在這里我們需要補(bǔ)充一點，就算是100%全屏，一點邊框都沒有握持的姿態(tài)下手指也會擋住邊緣像素；所以極致壓縮的邊框不一定就是最好的答案。

若有那么一天，手機(jī)完全變成屏幕內(nèi)部影像因為熱力感應(yīng)向內(nèi)自然收縮，屏幕與握持分離，又或者完全就不需要電子屏幕直接在各種載體上完成投影，甚至直接過渡到腦機(jī)接口，這大概才是真正意義上的“全面屏”。

而在此之前，我們就有必要梳理全面屏的發(fā)展脈絡(luò)。

一、SharpAQUOS Crystal：內(nèi)心毫無波動

單從時間線上講，夏普的無邊框至少比小米的全面屏早了2年。

2013年，夏普面向日本市場推出Sharp AQUOS PHONE Xx手機(jī)。

這款產(chǎn)品屬于Edgest產(chǎn)品線，其主要特色是將顯示屏的左右兩側(cè)與上方盡其所能地向邊框靠攏，從而實現(xiàn)了初代Sharp AQUOS PHONE Xx 80.5%的屏占比。

2014年8月29日夏普發(fā)布了AQUOS PHONE的升級版Sharp AQUOS Crystal，開始面向美國等國家發(fā)售。

這一次Sharp AQUOS Crystal將受話器取消而配備了骨傳導(dǎo)方案，實現(xiàn)了手機(jī)正面開孔的最少化，屏占比一度高達(dá)81%。但無邊框的驚艷并沒有讓夏普起死回生，2015年夏普依舊陷入了財政危機(jī)。

在大家還在為全面屏的鼻祖到底是小米還是夏普而爭論不休的時候，夏普的內(nèi)心不僅毫無波動，甚至還有點想哭。這年頭好好的賣塊屏幕都不行嗎，一不小心連自己都被富士康給收購了。

二、小米MIX：站在風(fēng)口上的豬

雖然早在夏普時代就有無邊框和全熒幕這樣的定義，但直到雷軍和斯達(dá)克喊出“全面屏”的口號，全面屏的時代才真正的開啟。

2016年10月25日小米秋季新品發(fā)布會上，與旗艦機(jī)小米Note2一起亮相的全面屏概念機(jī)小米MIX，屏占比高達(dá)91.3%。

獨特的寬下巴、全陶瓷機(jī)身和“屏下攝像頭”成就了小米的屏占比，也一度把小米MIX拉入了“抄襲”的漩渦。但人家本身用的就是夏普的屏，延續(xù)人家配套的設(shè)計方案也沒什么爭議，畢竟，夏普原本就是賣液晶屏的。

在夏普的屏幕技術(shù)方案之上，小米做了諸如超聲波和邊框共振之類的整機(jī)設(shè)計，尤其是右下角那顆痣和17：9的屏幕讓小米MIX有點反直覺。但不可否認(rèn)，小米的招黑體質(zhì)一度把全面屏推到了風(fēng)口浪尖。

直到三星攜“全視曲面屏”而出，在一片質(zhì)疑聲中，雷軍重新定義了“全面屏手機(jī)”；但MIX系列卻在一代之后迅速回歸主流。

雖然飽受質(zhì)疑，但MIX也不是毫無收獲：繼奪得IDEA金獎后，小米MIX 憑借開創(chuàng)性的全面屏設(shè)計，被全球知名的芬蘭國家設(shè)計博物館“破例”收藏。

三、三星Galaxy S8 /S8+：無法承受之重

小米的全面屏雖然引來一陣騷動，但全面屏的第一波高潮卻是三星帶來的。

2017年3月29日三星在紐約推出三星Galaxy S8系列，提出新概念“全視曲面屏”。

與小米MIX不同的是，三星保留了上下兩頭的傳統(tǒng)布局，在繼續(xù)縮減左右邊框的基礎(chǔ)上，通過使用指紋后置、圓角屏幕等方法大幅度縮小了上下“額頭”的寬度，讓 Galaxy S8/S8+的屏占比達(dá)到了 84%，與小米MIX媲美（按“屏占比=屏幕顯示區(qū)域面積/整機(jī)面積”計算），18.5：9的屏幕比例也更為夸張。

但考慮到三星Galaxy S8系列發(fā)布的時機(jī)，2016年三星Note 7的連續(xù)炸機(jī)事件帶來了極端惡劣的影響，以及三星針對大中華區(qū)的區(qū)別對待和薩德入韓事件，Galaxy S8系列背負(fù)了無法承受的重?fù)?dān)。

不可否認(rèn)，三星典型的“鳳頭豬肚豹尾”對稱結(jié)構(gòu)最初確實讓人眼前一亮。

但上下收窄本身卻比較“中庸”，和第一代iPhone沒有本質(zhì)差別，尤其是在蘋果的異形屏出來之后。

四、Essential Phone：光環(huán)之下

Essential Phone這款手機(jī)的知名度實在太小了，畢竟它的銷量也才15萬部。

但是作為安卓之父安迪·魯賓離開谷歌后，新建立的初創(chuàng)公司發(fā)布的第一款旗艦機(jī)，Essential Phone PH-1 難免讓人大失所望。

Essential Phone屏占比為84.9%，采用頂部和左右兩側(cè)超窄邊框的全面屏設(shè)計，機(jī)身框架由鈦材打造，在主相機(jī)的右側(cè)有兩個磁點，可以用來連接諸如360度全景相機(jī)（支援UHD @30fps錄影）、充電底座等原廠模塊化配件。

雖然早在2017年4月底Essential就官宣正式登陸加拿大、法國、德國、日本和英國5國，一度揚(yáng)言要挑戰(zhàn)三星；但由于復(fù)雜的工藝問題多次跳票，甚至連創(chuàng)始人本人都短暫“離職”過一段時間，以至于銷量慘淡不得不宣布停產(chǎn)。

更有甚者，一度被寄予厚望的Essential Phone 2也宣布夭折。

雖然還不曾正面與三星對抗就已經(jīng)徹底輸了，但Essential Phone卻是時間線上第一個敢于“破壞”全面屏帶來異形屏的先驅(qū)。

五、iPhone X：全面已死異形當(dāng)立

Essential Phone挑戰(zhàn)三星自然是失敗的，但是蘋果卻用著近乎相同的策略硬生生阻斷了三星的曲面屏霸權(quán)。

2017年9月13日蘋果向iPhone問世十周年的致敬之作iPhone X，標(biāo)志性的“大劉海”更是一度開啟了異形屏?xí)r代。

19.5：9的屏幕比例，攝像頭、傳感器和聽筒集成的“劉海”，取消Home鍵之后更窄的底邊，讓iPhone X的屏占比高達(dá)83%。

我們很難判斷Essential Phone和iPhone X有沒有曖昧，但在某種程度上Essential Phone卻為iPhone X做了一次完美的錯誤示范；讓iPhone X有了更審慎的抉擇——大劉海，把能夠集成的元件都放在了手機(jī)“額頭”。

雖然iPhone X的大劉海一度被人詬病，但卻憑借蘋果本身的影響力，在友商的追捧之下依舊成為時下流行；而這也是蘋果設(shè)計開始向運(yùn)營傾斜的一大標(biāo)志。

但卻不得不說蘋果哪怕沒有小米的創(chuàng)新力度、Essential的狼子野心、三星的屏幕技術(shù)，它依舊有能力在“過時”的技術(shù)之中整合出最恰當(dāng)?shù)摹皹O限設(shè)計”，在全面屏的世界撕咬出那片完全屬于自己的凈土。

自從蘋果點歪了全面屏的科技樹，一瞬間無數(shù)劉海的衍生品水滴屏、針孔屏、美人尖你來我往；直到9個月后，OV帶來了除曲面屏、異形屏之外的第三種模式。

六、vivo NEX & OPPO Find X：小試牛刀

一直被人牽著鼻子走，這種感覺很不好，作為躺贏大戶的OPPO和vivo憋了將近一年之后，終于放出大招。

2018年6月12日vivo推出了vivo NEX，配備一塊6.59英寸顯示比例為19.3:9的OLED顯示屏，采用升降式結(jié)構(gòu)將前置攝像頭進(jìn)行隱藏，整個機(jī)身的正面無劉海、也無開孔，屏占比達(dá)到91.24%。

2018年6月19日OPPO時隔四年重啟Find系列推出了Find X，采用了一塊6.4英寸19.5:9的“曲面全景屏”，通過取消“劉?！?、縮窄“下巴”、采用圓潤的大R角，以“雙軌潛望結(jié)構(gòu)”將前置攝像頭模塊進(jìn)行隱藏，將屏占比做到了93.8%。

vivo NEX 和 OPPO Find X用笨辦法——機(jī)械升降打斷了蘋果異形屏“施法”，在千機(jī)一面的劉海屏中別具一格，但在解決造型同質(zhì)化問題的同時卻又帶來了諸如機(jī)械結(jié)構(gòu)的耐用性和升降模塊積灰等新問題。

但這卻成就了OV為數(shù)不多的硬核設(shè)計。

七、榮耀Magic2：你有我有全都有

OV亮劍之后，華為和小米也沒閑著。

2018年8月30日，華為在德國首發(fā)自家的全面屏手機(jī)榮耀Magic2；該機(jī)運(yùn)用榮耀自主研發(fā)的蝶式五軌滑屏結(jié)構(gòu)，搭載前置攝像頭，正面外觀為 6.39英寸AMOLED屏幕，屏占比為91.5%。

2018年10月25日，小米在故宮博物院正式發(fā)布小米MIX3新旗艦，采用滑蓋全面屏，磁動力設(shè)計，6.39英寸FHD+ AMOLED屏幕，屏占比高達(dá)93.4%，底部縮短4.46mm，正面幾乎全是屏幕。

2018年11月1日，聯(lián)想正式發(fā)布配備滑蓋全面屏的Z5 Pro，Z5 Pro在Z5基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，采用被聯(lián)想稱為“囧囧有力神獸”的滑軌，降低滑屏的噪音，把屏占比提升到95%以上。

不到一個星期（榮耀Magic2 10月31在北京發(fā)布），三款滑屏手機(jī)用更激進(jìn)的方式開啟了全面屏“三家分晉”的下半場。

華為真全面屏掛在臉上的笑容還沒散去，就被小米和聯(lián)想蹭了熱度：等等，你先別急著嘚瑟，你有的，我們都有。

相比于vivo NEX 和OPPO Find X在機(jī)械結(jié)構(gòu)上的收斂，榮耀、小米和聯(lián)想就奔放多了；既然曲面屏只能視覺收窄、劉海屏不忍直視、水滴屏難得圓滿、針孔屏始終有刺，那就只能在結(jié)構(gòu)上做文章了。

八、努比亞X：背后有屏

2018年10月31日榮耀在北京發(fā)布的當(dāng)天，努比亞X帶來了真全面屏的另一種解決方案：采用前后雙屏設(shè)計，正面6.26英寸LCD材質(zhì)的全面屏幕，屏幕縱橫比為19：9，屏占比達(dá)到了93.6%；副屏5.1英寸、OLED材質(zhì)的屏幕具備AOD息屏顯示技術(shù)。

努比亞X對于全面屏的意義，不只是用雙面方案彎道超車：不劉海、不挖孔、不水滴、沒有機(jī)械結(jié)構(gòu)、不滑屏，卻依舊實現(xiàn)了全屏；更是用LED的屏做出了類似OLED的效果。

但這種雙面屏也是有根可循的。

魅族早在2017年7月26日發(fā)布的旗艦機(jī)魅族PRO 7上就實現(xiàn)了部分功能，正面5.2英寸Super AMOLED，屏占比為71.4%，背面1.9英寸AMOLED。

而在魅族PRO 7之后中俄聯(lián)合研發(fā)的YOTA的第三代產(chǎn)品YotaPhone 3于2017年9月19日在重慶全球首發(fā)，正面彩色屏幕擴(kuò)大至5.5寸，背面電子墨水屏擴(kuò)大至5.2寸；在異形屏千篇一律的時代押注電子墨水屏“閱讀”可謂是一劑清流。

先不說雙面屏的安全性，它可以把正面不需要的元素全部扔到背面，延展出背面生態(tài)；但雙面屏為它們帶來優(yōu)勢的同時也必然會把機(jī)體變得更厚，這在越來越薄的直板手機(jī)時代是無法忍受的。

九、華為MateX ：萬事俱備只待東風(fēng)

同樣是2018年10月31日，在這一天發(fā)布的還有柔宇科技的FlexPai，4：3的屏幕寬高比、7.8英寸AMOLED顯示屏。

雖然首款折疊手機(jī)的概念確實激動人心，但FlexPai被“掰彎”的姿勢真的算不上體面。

不知道是不是FlexPai的狙擊讓三星亂了方寸，三星搶在華為之前，在2019年2月21日發(fā)布了自己的首款折疊手機(jī)Galaxy Fold。

Galaxy Fold的內(nèi)折姿勢果然比FlexPai體面了許多，但又犯了三星一貫冒進(jìn)的錯，側(cè)劉海破壞了三星處女座的審美還是小問題，內(nèi)折鉸鏈又一次把三星推入了“火坑”。

相比如Galaxy Fold的冒進(jìn)，華為就穩(wěn)健多了；2019年2月24日，華為在巴塞羅那MWC 2019世界移動通信大會發(fā)布首款5G折疊屏手機(jī)Mate X。

迥異于Galaxy Fold的內(nèi)折方案，Mate X采用的是外折結(jié)構(gòu)，和FlexPai有點類似，卻更加成熟。

由于FlexPai的不夠體面、三星Galaxy Fold的首發(fā)失利、華為Mate X猶抱琵琶半遮面，輿論界對折疊手機(jī)滿是抗拒；但在“隊友”特朗普的一通“神操作”之下，Mate X還真不急。

折疊屏剛剛早熟，京東方又拋出了“卷軸屏”，雖然不怎么“驚艷”，但想象力無限。

十、屏下攝像頭：暗流涌動

以上只是各大廠商的代表之作，而在這些主線劇情之下，總有人想搞出一點小動作。

比如，最近最引人注目的“隱視屏”，華為、vivo、小米和OPPO怎么藏得住。

能夠用技術(shù)手段實現(xiàn)無痕“隱匿”的攝像頭自然比小米MIX、三星Galaxy S8這種下巴和“手柄”更加成熟，比Essential Phone和iPhone X這種額頭涂鴉更加美觀，比vivo NEX和OPPO Find X這種局部升降更加穩(wěn)健，比榮耀Magic2、小米MIX3和聯(lián)想Z5 Pro這種滑屏結(jié)構(gòu)更加精致，比努比亞X這種雙面結(jié)構(gòu)更加高效，也比FlexPai、Galaxy Fold和Mate X這種折疊結(jié)構(gòu)更加簡約。

而它的出現(xiàn)，大概是國內(nèi)產(chǎn)商開始嫌棄蘋果的美學(xué)滯后、三星的技術(shù)太軟，自己忍不住鋒芒畢露。

十一、智能玻璃：真正的全面屏？

那么，屏下技術(shù)和折疊屏就一定是全面屏最后的未來嗎？

是未來沒錯，但在可預(yù)測的范圍內(nèi)，屏下技術(shù)和折疊屏可能只是全面屏的早期產(chǎn)物；真正意義上的全面屏很可能會在“智能玻璃”上大放異彩。

來自威斯康星大學(xué)麥迪遜分校的工程師們設(shè)計了一塊“智能玻璃”，這種玻璃可以在不借助任何探測器、電路和電源的情況下識別圖像；并且他們還在嘗試?yán)霉鈱W(xué)方法把照相機(jī)、探測器和深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等集成在單塊薄玻璃上。

而這，或許就是下一代比AMOLED更有競爭力的顯示屏技術(shù)。

簡單羅列下不難發(fā)現(xiàn)：

小米MIX最先喊出口號，調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)在2016年末定義了全面屏的半成品。

三星Galaxy S8用COF封裝工藝，重新定義了2017上半年的初代曲面屏。

Essential Phone和iPhone X使用切割工藝，定義了2017下半年的第二代異形屏。

vivo NEX 、 OPPO Find X、榮耀Magic2、小米MIX3和聯(lián)想Z5 Pro用機(jī)械升降，定義了2018年的第三代升降屏。

FlexPai、Galaxy Fold和Mate X用柔性屏，定義了2019上半年的第四代折疊屏。

以及，華米OV正在忙著定義的第五代隱視屏。

再往后，就輪到智慧玻璃。

在這些全面屏方案中，夏普、小米MIX、Essential Phone和努比亞X一開始就點歪了科技樹，再加上其品牌影響力有限（小米MIX是小米遭遇危機(jī)雷軍的回歸之作）；從夏普的名存實亡、Essential Phone的有負(fù)厚望、到小米之后的百花齊放，可見全面屏的“刺激戰(zhàn)場”還是在中國，哪怕雙面屏只是曇花，但它卻勝在“不茍同”之上。

三星的曲面屏固然美觀，但拋開自身優(yōu)秀的屏幕更像是“無邊框”的極致表現(xiàn)，也因此屏幕特征和營銷價值都不夠明顯。

對比之下蘋果鋌而走險的劉海屏反倒激起蛙聲一片，這種另類的審美一旦習(xí)慣了也沒什么好說的，再加上蘋果的影響力還能再透支一下。

至于vivo NEX 、 OPPO Find X、榮耀Magic2和小米MIX3采用“機(jī)械升降”的笨辦法狙擊異形屏，其實和iPhone X狙擊曲面屏異曲同工，都是通過打破常規(guī)找準(zhǔn)自己的定位；也因此機(jī)遇和風(fēng)險并存。

直到Galaxy Fold和Mate X跳出全面屏的框架，5G悄然來臨；從夏普、三星到京東方，各大廠商這才意識到全面屏真正重要的不是各種噱頭，而是顯示屏技術(shù)的升級。

作為一場興起于小米、鼎盛于華為的屏幕戰(zhàn)爭；從某種程度上來說，它卻是國產(chǎn)機(jī)一次又一次向三星和蘋果亮劍之后的“屠龍”戰(zhàn)役：首先，把戰(zhàn)場拉回中國；然后，師夷長技以制夷；緊接著，以小博大群起而攻之；最后，開辟戰(zhàn)線國產(chǎn)手機(jī)永不為奴。

那些失敗的勇士精神可嘉、屈服于惡龍的勇士也不必笑話，因為它們不努力就必然會被大浪淘沙。

那些成功的勇士也要穩(wěn)扎穩(wěn)打，畢竟，誰也不知道下一個變成惡龍的會不會它？

而勇士屠龍之后想要不變成惡龍，需要的就不僅僅只是敢于反抗權(quán)威，而是當(dāng)敵人倒下自己成為權(quán)威之后還能虛懷若谷走出革命性的步伐。

曾經(jīng)，我們有三星和蘋果這兩個不可戰(zhàn)勝的敵人，但現(xiàn)在我們的敵人只會是那個“因循守舊”的自己；曲面屏我們一觸即潰、異形屏我們東施效顰、升降屏我們自娛自樂、折疊屏我們略勝一籌、隱視屏我們枕戈待旦；5G時代，難道還要在“智慧玻璃”這種未來屏上栽跟頭嗎？

PS：部分素材來自于@虎嗅 @知乎 和@yankodesign

—END—

#專欄作家#

幻夢邪魂，微信公眾號：wanyidongxi；人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。每一次輸出至少都有一次有價值的思考。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash，基于CC0協(xié)議