Re-Product:從消費(fèi)者/企業(yè)和設(shè)計者的角度,重新思考“產(chǎn)品”的定義
什么叫做“Re-Product(重塑產(chǎn)品)”:實際上就是從創(chuàng)新突破、把握市場脈搏、用體驗作餌以價格篩選消費(fèi)者。
驀然回首,驚覺站在年前的最后一周。
在大家忙著準(zhǔn)備“年貨”,周遭世界拼命給你推送“干貨”“私貨”甚至是“洋貨”的時候,我們在這里給大家準(zhǔn)備了三篇“硬通貨”。
作為本周的倒數(shù)第三篇推文,今天我們給大家準(zhǔn)備的主題是“Re-Product(重塑產(chǎn)品)”,我們將會站在消費(fèi)者、企業(yè)家和設(shè)計師的角度重新思考“產(chǎn)品”的定義。
在此之前,我們不妨先看看百度百科和維基百科對于“產(chǎn)品(Product)”的定義:
百度:產(chǎn)品是指能夠供給市場,被人們使用和消費(fèi),并能滿足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。
維基:產(chǎn)品(Product),是用來滿足人們需求和欲望的物體或無形的載體。
相同的是它們都在強(qiáng)調(diào)需求,不同的是百度偏向于寫實,維基側(cè)重于寫意。
整合一下:產(chǎn)品是指能夠供給市場,被人們使用和消費(fèi),并能滿足用戶需求(欲望也是需求的一種)的有形物體或無形載體。
簡而言之:產(chǎn)品的本質(zhì)是為了解決用戶需求的一套解決方案。
多維展開:產(chǎn)品,是一種客觀存在,是企業(yè)家和設(shè)計師聯(lián)姻之后為消費(fèi)者“量需定制”的使用體驗;它要么是一段凍結(jié)的空間,要么是空間內(nèi)所有感知的具現(xiàn)。
這樣說或許比較籠統(tǒng),我們不妨把視角拉回最近半個世紀(jì):
1968年Sony發(fā)布世界第一臺搭載特麗(Trinitron)電視影像技術(shù)彩色電視:KV-1310,把Sony一舉塑造成全球消費(fèi)性電子影像大廠;
1997年喬布斯重回Apple,2007年用iPhone重新定義了移動互聯(lián)網(wǎng),并于2010年攜手 iPhone 4 宣告了蘋果手機(jī)時代的到來;
1983年,戴森制造出自己的第一臺吸塵器樣機(jī),但市場卻對戴森的新發(fā)明敬而遠(yuǎn)之,直到1985年戴森來到日本給G-Force找到了轉(zhuǎn)機(jī);1993年戴森在英國開設(shè)了研發(fā)中心和工廠,戴森牌吸塵器開始迅速占領(lǐng)英國市場,但直到2017年 Dyson 才憑借吹風(fēng)機(jī)在中國一炮而紅。
之所以拿這三個后現(xiàn)代“超級產(chǎn)品”舉例,主要是因為這三個品牌不管是消費(fèi)者對于它們的定位“黑科技”、“潮牌”、“高端”,還是它們自己對于自身的設(shè)定:它們都曾以創(chuàng)新為第一生產(chǎn)力,產(chǎn)品理念遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同類產(chǎn)品,很多產(chǎn)品雖然不是橫空出世,但卻能夠在產(chǎn)品體驗上脫穎而出;就像 Sony 重新定義了掌機(jī)和相機(jī),Apple 重新定義了手機(jī)和電腦,Dyson 重新定義了吸塵器和吹風(fēng)機(jī)。
還有一點(diǎn)比較讓人在意的就是:在這個消費(fèi)者忠誠度幾乎趨近于零的時代,這三者的粉絲:不管是索粉、果粉還是戴粉,他們都有一種迷之“優(yōu)越感”,以及若隱若現(xiàn)的“個人崇拜主義”;這何止是“忠誠”,這幾乎算得上是“信仰”。
當(dāng)然,我們不否認(rèn)這三家的產(chǎn)品是“真”的好,但重點(diǎn)不在這;重點(diǎn)在于這三者走得都是輕奢路線,在顏值上出類拔萃、在品質(zhì)上體驗超凡、在價格上無出其右;Dyson 的定價更是高于同類產(chǎn)品幾十乃至上百倍,詹姆斯·戴森似乎拿到了史蒂夫·喬布斯的劇本,而且變本加厲。
是梁靜茹給它們的勇氣么?
不,是創(chuàng)新。
一旦他們的創(chuàng)新力枯竭,用戶的眼睛是雪亮的。
就像 Sony 和 Apple 目前被同類產(chǎn)品趕超,市值跌跌不休一樣。
至于近兩年如日中天的 Dyson 也迎來了它的挑戰(zhàn)者,眼紅Dyson 暴利的不計其數(shù)。
言歸正傳,在這里我們不準(zhǔn)備探討“羅曼蒂克為什么消亡”,作為近五十年來在各自領(lǐng)域最具代表性的三個“超級品牌”,他們生動的詮釋了什么叫做“Re-Product(重塑產(chǎn)品)”:從創(chuàng)新突破、把握市場脈搏、用體驗作餌以價格篩選消費(fèi)者。
但事實證明,它們可以在短期內(nèi)用“標(biāo)新立異”來“引誘”所有消費(fèi)者,但卻無法在更長時間內(nèi)繼續(xù)“透支”這一部分消費(fèi)者;Sony 的黃金時代大概20年,Apple 10年,至于Dyson 的好日子好像也不多了。
很顯然,Sony、Apple 和 Dyson 的“Re-Product”走歪了,那什么才是真正的“Re-Product”?
在思考“Re-Product”之前,我們需要明白 Sony、Apple和Dyson 的成功固然像是教科書一般的“照本宣科”,但它們太注重Re-Product的“奇技淫巧”,反倒忽視了當(dāng)下用戶對于一款產(chǎn)品的需求層級已經(jīng)蔓延到感知時代對于“返璞歸真”的苛求。
所以,Re-Product的第一層境界只是產(chǎn)品整個生命周期內(nèi)的“重塑”,這是術(shù)。
第二層境界才是整個認(rèn)知層面的“革新”,這是道。
術(shù)的層面我們暫且不論,在道的層次我們又該如何更新自己的“底層邏輯”?
一、消費(fèi)者:一切需求的具現(xiàn)
就像上文提到,產(chǎn)品是企業(yè)家和設(shè)計師聯(lián)姻之后從胚胎養(yǎng)成的少年。
在這里它往往是男性。
2018年,中國GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)突破90萬億元人民幣,與此同時,中國人均GDP也即將達(dá)到1萬美元,我們將進(jìn)入“一萬美元俱樂部”,迎來中國經(jīng)濟(jì)最矚目的成人禮。
此時此刻,我們對于一款產(chǎn)品的選擇標(biāo)準(zhǔn)早就不像改革開放之初供不應(yīng)求時期能用就行,我們慢慢開始關(guān)注一款產(chǎn)品的品類、品質(zhì)、品牌和品味;尤其是當(dāng)下供過于求國力全面上升的關(guān)鍵時期,現(xiàn)階段社會供求嚴(yán)重失衡,僅僅只是能用已經(jīng)滿足不了大家日益膨脹的需求,我們還要它的顏值、品質(zhì)和感知的全面升級。
當(dāng)下,用戶購買一件產(chǎn)品,真的就和女士挑選對象一樣嚴(yán)格。
尤其是在當(dāng)下“她經(jīng)濟(jì)”盛況空前的大時代。
一款產(chǎn)品必須有足夠的魅力吸引消費(fèi)者,才能繼續(xù)談情說愛:顏值決定有沒有機(jī)會交往(一見鐘情),品質(zhì)決定有沒有可能發(fā)展(日久生情),感知決定有沒有“天荒地老”的可能性(情定終生)。
但其實消費(fèi)者很多時候只有一個大致的想法,并不確定自己想要什么;在這個時候,一款承載了某種需求的產(chǎn)品出現(xiàn)往往就能夠形成“錨點(diǎn)”,接下來就是消費(fèi)者天馬行空的時間。
當(dāng)然,現(xiàn)階段我們給用戶提供的選擇太多了,而且由于新材料、新科技和新的設(shè)計理念快速“迭代升級”,一款產(chǎn)品已經(jīng)再難打動用戶貫穿自己的整個“生命周期”;往往是在產(chǎn)品的使用期限內(nèi),用戶就已經(jīng)開始“喜新厭舊”;畢竟,新鮮感終究短暫,我們不能給用戶提供更細(xì)膩、更刺激、更優(yōu)質(zhì)的體驗,就自然留不住用戶;分手,就是必然的。
而這,就需要我們在“談情說愛”之上建立另一層更加穩(wěn)固的情感連接“談婚論嫁”。
也不是說和用戶“談婚論嫁”之后,用戶就不會離開了;畢竟,人類不是還發(fā)明了“離婚”和“出軌”這些專利么!
但我們也沒必要過于悲觀,就現(xiàn)在而言,科技迭代太快,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也不怎么希望自己的產(chǎn)品能夠“金剛不壞”,而且大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)品牌也不像奢侈品那樣做“一錘子買賣”,它們更希望自己的產(chǎn)品被用戶重復(fù)購買;所以,用戶某種程度上“喜新厭舊”的本性也是在逼著互聯(lián)網(wǎng)品牌自我迭代,這是商業(yè)行為的源動力。
消費(fèi)者一旦欲求不滿,產(chǎn)品的進(jìn)化就永無止盡。
二、企業(yè)家:一切目的的承載
企業(yè)家對于產(chǎn)品的理解,往往是在消費(fèi)者之后。
他們需要洞悉消費(fèi)者的需求,才敢投入一定的資源對賭自己的未來。
但這也不是絕對的,其實很多時候消費(fèi)者的需求都是被“創(chuàng)造”出來的,企業(yè)家會用營銷廣告、創(chuàng)造概念等各種非自然手段創(chuàng)造“需求”,就像中國居高不下的房地產(chǎn):消費(fèi)者真的需要買房么、真的需要買那么貴的房子,不見得;但是,三人成虎,人言可畏。
這個時候,企業(yè)家對于一款產(chǎn)品,一個新生兒來說,他,更像是父系,是一個父親。
企業(yè)家往往只是提供了一個“造人”的想法,然后拿出了部分資源,以及幾張海誓山盟的情書(合同),和設(shè)計師看對眼之后;走,咱們造人去吧。
但其實一款產(chǎn)品的誕生,除了繼承了甲方的基因,被甲方打上了自己的LOGO,在設(shè)計師懷孕的這段時間他是不怎么管的;等到產(chǎn)品走上生產(chǎn)線他才開始給他交學(xué)費(fèi)。
當(dāng)然,后續(xù)產(chǎn)品成人禮之后他們或許還需要各種評測、包裝和營銷,畢竟用戶挑選一款產(chǎn)品,產(chǎn)品自己是需要打擂臺的。
這個時間階段,企業(yè)家對于產(chǎn)品的感情很復(fù)雜,它被寄予厚望,甚至象征著某種傳承又很脆弱,他們會把所有的挑剔、夢想和貪婪都強(qiáng)加于產(chǎn)品之上;流產(chǎn)和難產(chǎn),甚至是墮胎大約都在消費(fèi)者的視線之外。
三、設(shè)計師:一切創(chuàng)意的優(yōu)化
產(chǎn)品,對于設(shè)計師的意義非同小可。
因為很多時候,一款產(chǎn)品能走多遠(yuǎn)、暢不暢銷、有沒有未來都取決于設(shè)計師。
這個時候的設(shè)計師是母系,是母親。
消費(fèi)者不購買一件產(chǎn)品,其實就是對設(shè)計師的否決;當(dāng)然,這里或許還會有企業(yè)家決策失誤的成分。
企業(yè)家不認(rèn)同一件產(chǎn)品,其實還是對設(shè)計師的否決;這里或許也存在貓膩,但本質(zhì)上還是設(shè)計師設(shè)計出來的產(chǎn)品“平平無奇”。
產(chǎn)品不像人,具有成長空間,在相對漫長的時間維度可以主動抑或被動展開自己的想象力;但產(chǎn)品不同,它的全部想象力早在設(shè)計師的草稿中已然枯竭,然后從流水線上“呱呱墜地”的時候就已經(jīng)決定了后續(xù)潛力;哪怕是一款主打內(nèi)容的電子產(chǎn)品,就算后續(xù)軟件還可以更新、硬件還有機(jī)會迭代,但它的想象力必然有著自己的天花板。
當(dāng)然,還有部分硬件產(chǎn)品可能像是樂高模塊一樣需要人為組裝,才有可能成型,這種人為參與感本身就是產(chǎn)品的賣點(diǎn),這是設(shè)計的一部分;另一部分產(chǎn)品就像手機(jī)一樣出廠的時候是性能巔峰,它也往往需要用戶進(jìn)行各種參數(shù)設(shè)置才有可能更好地服務(wù)于個人,此時的用戶體驗也是設(shè)計的一部分。
但不論如何,不管是需要用戶參與設(shè)定、還是參與組裝;只需要用戶傻瓜式操作、又或者根本就沒什么門檻的產(chǎn)品;它們都將在用戶新鮮感尚未褪去之前達(dá)到“人生巔峰”,然后就開始執(zhí)行屬于產(chǎn)品本身的功能使命。
而這段時間,恰恰就是產(chǎn)品可以被“設(shè)計”的“生命周期”。
設(shè)計師對一款產(chǎn)品的最大意義就在于,他們要在有限的資源、有限的資金以及有限的資歷之上“帶著鐐銬跳舞”。
于是,怎么在同質(zhì)化嚴(yán)重的產(chǎn)品領(lǐng)域創(chuàng)造出有亮點(diǎn)、有賣點(diǎn),有閃光點(diǎn)的產(chǎn)品,就需要設(shè)計師窮盡創(chuàng)意給出最優(yōu)解。
四、總結(jié)
對于一款產(chǎn)品而言,它其實是企業(yè)家、設(shè)計師和消費(fèi)者三位一體的具現(xiàn)產(chǎn)物。
雖然這個過程中或許還會面臨監(jiān)管、評測、廣告和代言等環(huán)節(jié),它們或許能在短時間內(nèi)引爆、又或者是雪藏一款產(chǎn)品;但這需要建立在產(chǎn)品的基本素養(yǎng)之上——如果產(chǎn)品不夠好,營銷無法長時間迷惑消費(fèi)者;如果產(chǎn)品足夠好,監(jiān)管問題很大程度是可以避免的。
于是,決定一款產(chǎn)品的短期爆發(fā)力和長期生命力最后又回到了企業(yè)家、設(shè)計師和消費(fèi)者這里:企業(yè)家需要對消費(fèi)者有足夠的洞察、對設(shè)計師有足夠的信任;設(shè)計師需要對企業(yè)家有足夠的責(zé)任、對消費(fèi)者有足夠的理解;在這個基礎(chǔ)之上,一旦消費(fèi)者對產(chǎn)品有足夠的熱愛、對設(shè)計有足夠的興趣,這就是“超級產(chǎn)品”。
產(chǎn)品,就像是企業(yè)家和設(shè)計師為消費(fèi)者“量需定制”出來的追求者,企業(yè)家給了他遺傳(品牌一貫風(fēng)格)和家教(產(chǎn)品走下生產(chǎn)線之后堆砌的資源)、設(shè)計師給了他天賦(產(chǎn)品想象力)和胎教(產(chǎn)品走上生產(chǎn)線之前創(chuàng)意和現(xiàn)實的平衡);生而為人,它的價值就是吸引消費(fèi)者“購買”。
在“她經(jīng)濟(jì)”的大背景下,消費(fèi)者完成購買就像是在談戀愛,消費(fèi)者很少主動,這個時候就需要產(chǎn)品主動站到臺前散發(fā)自己的“荷爾蒙”。
這個時候消費(fèi)者與產(chǎn)品之間的戀情,雖然是“明媒正娶”,但以產(chǎn)品地位之尷尬倒更像是“入贅”。
#專欄作家#
幻夢邪魂,微信公眾號:wanyidongxi;人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。每一次輸出至少都有一次有價值的思考。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!