當(dāng)90后網(wǎng)生代在看電影時,他們是在看什么
最近幾大黨媒都在批判中國電影的90后觀眾,認為是他們審美導(dǎo)向出了問題,導(dǎo)致中國電影品質(zhì)的下降,并要求網(wǎng)生代要有社會責(zé)任感。而長期以來也有很多電影藝術(shù)家批判90后觀眾是腦殘、素質(zhì)低,是垮掉的一代。并擔(dān)憂長此以往,中國電影的未來會墮落到不可想象的程度。 那么,我們應(yīng)該怎么看待90后網(wǎng)生代觀眾呢?真的是令人堪憂嗎?其實90后能成為今天這個樣子反而是件好事,盡管他們有很多缺點,但他們的反傳統(tǒng)反權(quán)威、以自我為中心的這些特點,甚至才是中國未來的希望。 社會的客觀規(guī)律決定了不管怎樣,我們都會老去,年輕人終究會接掌天下。尤其是娛樂行業(yè)更是如此!娛樂行業(yè)不管在什么時代,最核心的消費者都是十幾歲的年輕人。 而人一旦到了而立之年,就逐漸淡出了娛樂消費,正式轉(zhuǎn)為中老年人的生活狀態(tài),并退出為偶像買單的行列:你不再買唱片,不再看演唱會,甚至不再進電影院。 很多人對90后的認識還停留在殺馬特、煙熏妝和火星文上。其實90后現(xiàn)在已經(jīng)到了為人父母的年齡,并且已經(jīng)接替80后成為電影票房的主力。 90后至少有一點是其他50后、60后、70后都沒有的優(yōu)點,就是沒有被灌狼奶,用官方語言來說就是沒有遭受意識形態(tài)的毒害。這一點就連80后都比不上,至少80后小時候還潛移默化接受過很多落后的意識形態(tài)。 例如學(xué)雷鋒這樣教唆孩子撒謊的偽善;例如學(xué)賴寧、學(xué)王二小、學(xué)劉胡蘭這樣有違兒童保護法的“英雄壯舉”;還有根深蒂固的集體意識,淡漠個人權(quán)利;崇拜權(quán)威,并容易被煽動,被利用,等等。以至于我們的電影價值觀也不知不覺殘留一些糟粕,例如我們相信用13個妓女換13個女學(xué)生這樣“偉大”的壯舉是值得歌頌的,幻想這樣的題材可以獲得奧斯卡獎。殊不知它違背了人生而平等、不分高低貴賤的普世價值觀。 有一個笑話段子可以說明中國這幾代人的差異,也彰顯了90后的特征。 小學(xué)語文題關(guān)聯(lián)詞填空:____犧牲生命,____出賣組織。 60后填“寧可 也不”,70后填“害怕所以”,80后填“與其 不如”,90后填“即使 也要”! 我們應(yīng)該慶幸90后的這種完全以自我為中心的生活觀,它讓90后逃離了傳統(tǒng)教育體制的毒害,避免了像前幾代人一樣思想被格式化。所以人類要想對一種強大的病毒產(chǎn)生免疫力,可能得先得另一種病才能產(chǎn)生抗體。正所謂兩害取其輕。 傳統(tǒng)的社會教育體系把我們90%的人都培養(yǎng)成為庸才和奴才,我們每一個人成年后都有一個吐狼奶的過程,但能吐得干凈的可能只有10%,其中9%成了對立的官僚利益集團,只有1%是具備完整人格的公民。 而網(wǎng)生代的90后干脆逃離這個思想體系,他們是自由的,所以在對之前的舊思想產(chǎn)生免疫力之后,這讓90后這一代人最起碼有一半的概率能成長為“明白人”,當(dāng)然也有一半概率依舊成為那些精英眼里所謂的腦殘。但最起碼“出成品”的概率比以往的時代都高出了數(shù)倍。 對于90后網(wǎng)生代的電影觀眾,我們應(yīng)該怎么看待呢? 現(xiàn)在的年輕人看待電影,只是一種娛樂方式,而不是被接受教育的工具。如果他們覺得你的電影好,他們會自發(fā)膜拜,例如諾蘭的《星際穿越》。如果覺得不好,他們會吐槽,例如《太平輪》和《一步之遙》。 但是有一點,這都是他們自發(fā)的選擇,而不是你教育他們這個是最好的,你應(yīng)該統(tǒng)一思想。如果你的電影票房失敗,你不能說是觀眾素質(zhì)不高,全世界沒有任何一個行業(yè),包括好萊塢都沒人抱怨自己的消費者素質(zhì)不高。 中國電影落后的原因,其實是因為一代人教育體制的僵化和意識形態(tài)的落后,使得中國電影的價值觀也天生存在缺陷,很難跟普世價值觀接軌。而要想讓中國電影強大起來并向世界輸出價值觀,也只有當(dāng)觀眾都成為了明白人了以后,才會使全民欣賞水平提高,以促進中國電影的根本提升。 90后網(wǎng)生代反傳統(tǒng)和反權(quán)威的天性,使得他們有自己的主見,不迷信名導(dǎo)和大師。例如吳宇森這樣的國際名導(dǎo)的作品分為上下部圈錢,他們照樣不買賬。又例如姜文跟他們預(yù)期差距太大,他們也很快用腳投票。他們的選擇很現(xiàn)實,也很殘酷。這也讓那些名導(dǎo)大師們不能隨便,更不能把觀眾當(dāng)傻子。 以前中國電影被“作品思維”主導(dǎo),導(dǎo)演都希望是我拍出牛逼的作品,然后讓觀眾都跪著膜拜;而現(xiàn)在90后網(wǎng)生代需要的是跟導(dǎo)演平等對話。而如果你真的牛逼,就像蘋果喬布斯一樣,它們會自發(fā)膜拜。但是對不起,你不能一開始就擺出觀眾不看你的作品就是傻逼的態(tài)度。 這就是90后! 有人說,那他們腦殘般地崇拜偶像又怎么講? 其實90后崇拜偶像和成年人崇拜權(quán)威是兩碼事! 崇拜偶像是因為粉絲和偶像有共同的價值觀,例如她們覺得鹿晗很帥。但是這跟領(lǐng)袖很偉大所以我要臣服是兩碼事。偶像崇拜是完全自由的選擇,可能等到年輕人成熟了或碰到更帥更鮮的偶像,就把之前的偶像忘掉了,這種價值觀是多元的!不像崇拜權(quán)威,往往是一種一元化價值觀,往往還帶著壓迫。這就是偶像崇拜和權(quán)威崇拜的根本區(qū)別! 由于我們一直受到的教育就是需要權(quán)威崇拜,凡事都要有領(lǐng)路人為我們指引方向,需要依附強大的組織,所以會覺得90后竟然不需要我們天生所依賴的這些,是眾叛親離、是大逆不道。其實更應(yīng)該反思的是我們,這樣難道不是缺乏獨立人格嗎?難道沒有摻雜一些奴才思想嗎? 互聯(lián)網(wǎng)是場革命,它大大降低了知識的傳播和學(xué)習(xí)門檻,削弱了壟斷知識生產(chǎn)者的地位。專業(yè)知識分子每一輪地位下降,當(dāng)然會認為這種變革會帶來墮落。中國電影今天的亂象,也正是因為電影產(chǎn)業(yè)也到了這個變革的風(fēng)口浪尖上。 以前電影的主要觀眾都是社會精英,而拍電影的更是精英中的精英?,F(xiàn)在電影拍攝和傳播的門檻降低,電影向三四五線城市大眾普及,以及像更年輕的觀眾普及,讓電影已經(jīng)從一個精英文化變?yōu)榇蟊娤M品。 正如很多人都抱怨說微信和微博讓閱讀碎片化了,讓人變得膚淺,沒人看書了,所以人們不再有深入閱讀和獨立思考的習(xí)慣了。這種說法乍一聽有道理,卻忽略了一個事實。其實那些不看書的人在以前也根本不看書,即便有碎片空閑時間也無非是打麻將曬太陽的虛度過去。 輝格說: “新媒體的確產(chǎn)生了大量膚淺和碎片化的信息,但不是因為他們擠掉了長篇深度內(nèi)容,而是因為它成倍擴大了受眾面。要滿足這么多低端受眾,必須膚淺。從來沒有人因為信息來源更多而變得更愚蠢,更不自由。而自由的喪失,從來都是從信息源被剝奪開始的。動物園的建設(shè)者們,無不視新媒體為大敵?!?/p> 所以,你更應(yīng)該慶幸的是中國電影正是成倍擴大了消費群體!這些90后網(wǎng)生代和三四線城市小鎮(zhèn)青年,對于一些精英來說都是低端用戶。但并不是因為他們拉低了整體電影市場的欣賞水平,導(dǎo)致了爛片橫行。而是要滿足這么多低端觀眾,必須從啟蒙做起,從膚淺做起。 并且他們在成長,在提高,最后他們終將接班成為這個社會的主流群體。而中國電影的未來,不會是現(xiàn)在的這些第五代或第六代導(dǎo)演們。下一個大師扎堆出現(xiàn)的時代,應(yīng)該會是90后網(wǎng)生代導(dǎo)演! 來源:鈦媒體?每一個時代都屬于年輕人
90后是墮落的一代人嗎?
?90后崇拜偶像和成年人崇拜權(quán)威是兩碼事
?中國電影墮落了嗎?
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!