最近幾大黨媒都在批判中國電影的90后觀眾，認為是他們審美導(dǎo)向出了問題，導(dǎo)致中國電影品質(zhì)的下降，并要求網(wǎng)生代要有社會責(zé)任感。而長期以來也有很多電影藝術(shù)家批判90后觀眾是腦殘、素質(zhì)低，是垮掉的一代。并擔(dān)憂長此以往，中國電影的未來會墮落到不可想象的程度。

那么，我們應(yīng)該怎么看待90后網(wǎng)生代觀眾呢？真的是令人堪憂嗎？其實90后能成為今天這個樣子反而是件好事，盡管他們有很多缺點，但他們的反傳統(tǒng)反權(quán)威、以自我為中心的這些特點，甚至才是中國未來的希望。

?每一個時代都屬于年輕人

社會的客觀規(guī)律決定了不管怎樣，我們都會老去，年輕人終究會接掌天下。尤其是娛樂行業(yè)更是如此！娛樂行業(yè)不管在什么時代，最核心的消費者都是十幾歲的年輕人。

而人一旦到了而立之年，就逐漸淡出了娛樂消費，正式轉(zhuǎn)為中老年人的生活狀態(tài)，并退出為偶像買單的行列：你不再買唱片，不再看演唱會，甚至不再進電影院。

很多人對90后的認識還停留在殺馬特、煙熏妝和火星文上。其實90后現(xiàn)在已經(jīng)到了為人父母的年齡，并且已經(jīng)接替80后成為電影票房的主力。

90后至少有一點是其他50后、60后、70后都沒有的優(yōu)點，就是沒有被灌狼奶，用官方語言來說就是沒有遭受意識形態(tài)的毒害。這一點就連80后都比不上，至少80后小時候還潛移默化接受過很多落后的意識形態(tài)。

例如學(xué)雷鋒這樣教唆孩子撒謊的偽善；例如學(xué)賴寧、學(xué)王二小、學(xué)劉胡蘭這樣有違兒童保護法的“英雄壯舉”；還有根深蒂固的集體意識，淡漠個人權(quán)利；崇拜權(quán)威，并容易被煽動，被利用，等等。以至于我們的電影價值觀也不知不覺殘留一些糟粕，例如我們相信用13個妓女換13個女學(xué)生這樣“偉大”的壯舉是值得歌頌的，幻想這樣的題材可以獲得奧斯卡獎。殊不知它違背了人生而平等、不分高低貴賤的普世價值觀。

有一個笑話段子可以說明中國這幾代人的差異，也彰顯了90后的特征。

小學(xué)語文題關(guān)聯(lián)詞填空：____犧牲生命，____出賣組織。

60后填“寧可 也不”，70后填“害怕所以”，80后填“與其 不如”，90后填“即使 也要”！

90后是墮落的一代人嗎？

我們應(yīng)該慶幸90后的這種完全以自我為中心的生活觀，它讓90后逃離了傳統(tǒng)教育體制的毒害，避免了像前幾代人一樣思想被格式化。所以人類要想對一種強大的病毒產(chǎn)生免疫力，可能得先得另一種病才能產(chǎn)生抗體。正所謂兩害取其輕。

傳統(tǒng)的社會教育體系把我們90%的人都培養(yǎng)成為庸才和奴才，我們每一個人成年后都有一個吐狼奶的過程，但能吐得干凈的可能只有10%，其中9%成了對立的官僚利益集團，只有1%是具備完整人格的公民。

而網(wǎng)生代的90后干脆逃離這個思想體系，他們是自由的，所以在對之前的舊思想產(chǎn)生免疫力之后，這讓90后這一代人最起碼有一半的概率能成長為“明白人”，當(dāng)然也有一半概率依舊成為那些精英眼里所謂的腦殘。但最起碼“出成品”的概率比以往的時代都高出了數(shù)倍。

對于90后網(wǎng)生代的電影觀眾，我們應(yīng)該怎么看待呢？

現(xiàn)在的年輕人看待電影，只是一種娛樂方式，而不是被接受教育的工具。如果他們覺得你的電影好，他們會自發(fā)膜拜，例如諾蘭的《星際穿越》。如果覺得不好，他們會吐槽，例如《太平輪》和《一步之遙》。

但是有一點，這都是他們自發(fā)的選擇，而不是你教育他們這個是最好的，你應(yīng)該統(tǒng)一思想。如果你的電影票房失敗，你不能說是觀眾素質(zhì)不高，全世界沒有任何一個行業(yè)，包括好萊塢都沒人抱怨自己的消費者素質(zhì)不高。

中國電影落后的原因，其實是因為一代人教育體制的僵化和意識形態(tài)的落后，使得中國電影的價值觀也天生存在缺陷，很難跟普世價值觀接軌。而要想讓中國電影強大起來并向世界輸出價值觀，也只有當(dāng)觀眾都成為了明白人了以后，才會使全民欣賞水平提高，以促進中國電影的根本提升。

?90后崇拜偶像和成年人崇拜權(quán)威是兩碼事

90后網(wǎng)生代反傳統(tǒng)和反權(quán)威的天性，使得他們有自己的主見，不迷信名導(dǎo)和大師。例如吳宇森這樣的國際名導(dǎo)的作品分為上下部圈錢，他們照樣不買賬。又例如姜文跟他們預(yù)期差距太大，他們也很快用腳投票。他們的選擇很現(xiàn)實，也很殘酷。這也讓那些名導(dǎo)大師們不能隨便，更不能把觀眾當(dāng)傻子。

以前中國電影被“作品思維”主導(dǎo)，導(dǎo)演都希望是我拍出牛逼的作品，然后讓觀眾都跪著膜拜；而現(xiàn)在90后網(wǎng)生代需要的是跟導(dǎo)演平等對話。而如果你真的牛逼，就像蘋果喬布斯一樣，它們會自發(fā)膜拜。但是對不起，你不能一開始就擺出觀眾不看你的作品就是傻逼的態(tài)度。

這就是90后！

有人說，那他們腦殘般地崇拜偶像又怎么講？

其實90后崇拜偶像和成年人崇拜權(quán)威是兩碼事！

崇拜偶像是因為粉絲和偶像有共同的價值觀，例如她們覺得鹿晗很帥。但是這跟領(lǐng)袖很偉大所以我要臣服是兩碼事。偶像崇拜是完全自由的選擇，可能等到年輕人成熟了或碰到更帥更鮮的偶像，就把之前的偶像忘掉了，這種價值觀是多元的！不像崇拜權(quán)威，往往是一種一元化價值觀，往往還帶著壓迫。這就是偶像崇拜和權(quán)威崇拜的根本區(qū)別！

由于我們一直受到的教育就是需要權(quán)威崇拜，凡事都要有領(lǐng)路人為我們指引方向，需要依附強大的組織，所以會覺得90后竟然不需要我們天生所依賴的這些，是眾叛親離、是大逆不道。其實更應(yīng)該反思的是我們，這樣難道不是缺乏獨立人格嗎？難道沒有摻雜一些奴才思想嗎？

?中國電影墮落了嗎？

互聯(lián)網(wǎng)是場革命，它大大降低了知識的傳播和學(xué)習(xí)門檻，削弱了壟斷知識生產(chǎn)者的地位。專業(yè)知識分子每一輪地位下降，當(dāng)然會認為這種變革會帶來墮落。中國電影今天的亂象，也正是因為電影產(chǎn)業(yè)也到了這個變革的風(fēng)口浪尖上。

以前電影的主要觀眾都是社會精英，而拍電影的更是精英中的精英?，F(xiàn)在電影拍攝和傳播的門檻降低，電影向三四五線城市大眾普及，以及像更年輕的觀眾普及，讓電影已經(jīng)從一個精英文化變?yōu)榇蟊娤M品。

正如很多人都抱怨說微信和微博讓閱讀碎片化了，讓人變得膚淺，沒人看書了，所以人們不再有深入閱讀和獨立思考的習(xí)慣了。這種說法乍一聽有道理，卻忽略了一個事實。其實那些不看書的人在以前也根本不看書，即便有碎片空閑時間也無非是打麻將曬太陽的虛度過去。

輝格說：

“新媒體的確產(chǎn)生了大量膚淺和碎片化的信息，但不是因為他們擠掉了長篇深度內(nèi)容，而是因為它成倍擴大了受眾面。要滿足這么多低端受眾，必須膚淺。從來沒有人因為信息來源更多而變得更愚蠢，更不自由。而自由的喪失，從來都是從信息源被剝奪開始的。動物園的建設(shè)者們，無不視新媒體為大敵?！?/p>

所以，你更應(yīng)該慶幸的是中國電影正是成倍擴大了消費群體！這些90后網(wǎng)生代和三四線城市小鎮(zhèn)青年，對于一些精英來說都是低端用戶。但并不是因為他們拉低了整體電影市場的欣賞水平，導(dǎo)致了爛片橫行。而是要滿足這么多低端觀眾，必須從啟蒙做起，從膚淺做起。

并且他們在成長，在提高，最后他們終將接班成為這個社會的主流群體。而中國電影的未來，不會是現(xiàn)在的這些第五代或第六代導(dǎo)演們。下一個大師扎堆出現(xiàn)的時代，應(yīng)該會是90后網(wǎng)生代導(dǎo)演！