網(wǎng)易美學(xué)產(chǎn)品分析報(bào)告:與網(wǎng)易云音樂一脈相承的網(wǎng)易美學(xué),能否再次脫穎而出?

12 評(píng)論 16185 瀏覽 78 收藏 29 分鐘

?本文作者將以2016年12月才上線的美妝社區(qū)產(chǎn)品——網(wǎng)易美學(xué)為中心,根據(jù)其定位和用戶需求,分析其核心使用場(chǎng)景和功能,參考美麗修行、美芽、美妝心得等競(jìng)品,探索如何改進(jìn)優(yōu)化以達(dá)到它的目標(biāo)。

本文大綱:

一. 概述

二. 定位分析

三. 功能體驗(yàn)

四. 核心功能分析

五. 總結(jié)和建議

為了便于大家理解文章的內(nèi)部邏輯,我闡述一下寫作思路。在第二部分中,從用戶需求和當(dāng)下其他產(chǎn)品提供的解決方案出發(fā),分析用戶痛點(diǎn),引出網(wǎng)易美學(xué)的市場(chǎng)切入點(diǎn)。在第三部分根據(jù)用戶需求、結(jié)合其定位,羅列了核心使用場(chǎng)景,從整體上看其功能是否到位。在第四部分,對(duì)其核心功能“合輯”設(shè)計(jì)進(jìn)行分析。因?yàn)樵诘谌?、第四部分分析中暴露出?lái)的問題之間都有關(guān)聯(lián),便將其整合,分不同方面在第五部分提出個(gè)人建議。

另外,在文章里,我有提到有些功能設(shè)計(jì)不夠合理之處。其實(shí)作為新人,水平有限,可能看到的方面和考慮的東西都有局限性,但筆者盡量不憑空揣測(cè),希望能有邏輯地推出自己的觀點(diǎn),有不對(duì)的地方還請(qǐng)指正。

一. 概述

1.1. 摘要

本次分析以16年12月才上線的美妝社區(qū)產(chǎn)品——網(wǎng)易美學(xué)為中心,根據(jù)其定位和用戶需求,分析其核心使用場(chǎng)景和功能,參考美麗修行、美芽、美妝心得等競(jìng)品,探索如何改進(jìn)優(yōu)化以達(dá)到它的目標(biāo)。

注:可能很多讀者沒使用過這款A(yù)PP,先放幾張歡迎頁(yè)和主要界面,讓大家有個(gè)大致的概念。男同志不要怕,繼續(xù)往下看啊。

1.2. 體驗(yàn)環(huán)境

設(shè)備型號(hào):華為 P10

操作系統(tǒng): Android 7.0,EMUI 5.1

產(chǎn)品版本:v1.4.3

體驗(yàn)時(shí)間:2017.6

二. 定位分析

2.1. 需求分析

2.2.?市場(chǎng)與競(jìng)品(現(xiàn)有解決方案)

美妝市場(chǎng)規(guī)模很大。除了各種美妝APP,人們還通過關(guān)注新浪微博、視頻網(wǎng)站的美妝達(dá)人,微信公眾號(hào),知乎搜尋信息。

2.3. 痛點(diǎn):信息雜亂又真假難辨,無(wú)保障,不權(quán)威,不系統(tǒng)

看似美妝產(chǎn)品賽道十分擁擠,事實(shí)上,目前市面上并沒有一款標(biāo)桿產(chǎn)品能完全、真正地滿足用戶需求。

首先,很多產(chǎn)品信息架構(gòu)不合理,缺乏邏輯和條理,內(nèi)容雜亂。難得有產(chǎn)品設(shè)計(jì)較為合理、有核心亮點(diǎn)的,產(chǎn)品庫(kù)卻不全,真實(shí)信息與廣告軟文混雜,技術(shù)不過關(guān),經(jīng)常出現(xiàn)閃退、白屏、登錄問題。

其次,用戶目前在美妝這個(gè)領(lǐng)域所要了解、尋找的知識(shí)和內(nèi)容,散落在各個(gè)地方,為了獲得自已想要的信息,人們不得不通過多種渠道,切換好幾個(gè)產(chǎn)品,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。

用戶需要一款有條理的、能夠從中建立美妝知識(shí)體系的產(chǎn)品,在一個(gè)地方解決問題,減少成本。從這個(gè)角度看,網(wǎng)易美學(xué)大有機(jī)會(huì)。

2.4. 定位

網(wǎng)易美學(xué)的核心是打造權(quán)威專業(yè)內(nèi)容、高效的決策及垂直社交。網(wǎng)易美學(xué)將建立專業(yè)知識(shí)體系,囊括全球美妝產(chǎn)品庫(kù),并建立美妝數(shù)據(jù)風(fēng)向標(biāo),同時(shí)引導(dǎo)用戶發(fā)布個(gè)性化的UGC內(nèi)容。

  • 發(fā)現(xiàn)適合自己的美
  • 專業(yè)的美妝知識(shí)服務(wù)
  • COSME式的美妝界風(fēng)向標(biāo)

三. 功能體驗(yàn)

在核心場(chǎng)景下,分析網(wǎng)易美學(xué)整體的功能設(shè)計(jì)能否滿足用戶需求。

3.1.?場(chǎng)景分類

注:

  1. 上圖不完全符合MECE原則,只是列出了核心場(chǎng)景。如小白用戶也有可能跳過學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識(shí),直接 利用APP進(jìn)行消費(fèi)決策;有一定知識(shí)基礎(chǔ)的用戶也有可能想完善自己的知識(shí)體系。
  2. 用戶分類標(biāo)準(zhǔn)

首先,普通用戶。普通用戶主要分為瀏覽內(nèi)容的大眾用戶和生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的達(dá)人。大眾用戶雖然也生產(chǎn)內(nèi)容,但由于知識(shí)儲(chǔ)備和使用過的產(chǎn)品有限,產(chǎn)出內(nèi)容沒有過多價(jià)值,基本上供自己記錄用。

其次,專家。平臺(tái)邀請(qǐng)的職業(yè)配方師、彩妝師、皮膚科醫(yī)生,與普通用戶中的達(dá)人有所區(qū)分。達(dá)人說(shuō)到底是業(yè)余的,不夠權(quán)威,負(fù)責(zé)輸出以產(chǎn)品推薦為主的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容;而專家則負(fù)責(zé)知識(shí)體系的構(gòu)建,輸出以理論知識(shí)為主的權(quán)威干貨。

3.2.?對(duì)上圖7個(gè)場(chǎng)景進(jìn)行分析

注:

  1. “【】”里的內(nèi)容是用戶進(jìn)行某個(gè)操作后的結(jié)果和心理感受。
  2. 描述中加粗的部分表示用戶沒有得到預(yù)想的結(jié)果或者有點(diǎn)疑惑、失望甚至生氣。
  3. 場(chǎng)景分析看著可能有點(diǎn)多,其實(shí)跟著描述和圖片往下看,不累的。至少了解下大致內(nèi)容,因?yàn)橹蟮牟糠指湎⑾⑾嚓P(guān)。

場(chǎng)景1(學(xué)習(xí)系統(tǒng)知識(shí)):小美今年大一,想學(xué)習(xí)化妝,什么都不懂,粉底隔離散粉傻傻分不清,不知從何下手,聽說(shuō)美學(xué)APP有很體系權(quán)威的知識(shí),不用到處找啦,遂下載。

(1)使用流程

進(jìn)入歡迎頁(yè)【咦?說(shuō)有我需要的美妝干貨,趕緊體驗(yàn)】——進(jìn)入首頁(yè)【沒看到什么新手學(xué)美妝的知識(shí)啊,零零碎碎的,可能在合輯吧】——進(jìn)入“合輯”里,點(diǎn)妝容教程tab【咦?還是大雜燴啊,排列也沒什么邏輯,對(duì)新手一點(diǎn)都不友好,好不容易從中挑出幾個(gè)帶有#新手必備#標(biāo)簽的合輯,干貨太少,看完還是沒有清楚的概念】——進(jìn)入“分類”,找到彩妝板塊【嗯?這順序是亂排的吧,作為新手該先看哪個(gè),好吧,隨便先看一個(gè)】——進(jìn)入遮瑕合輯【眼妝?平價(jià)產(chǎn)品?氣墊?粉底?不是說(shuō)遮瑕嗎,蒙圈了】——逛了一圈,沒什么收獲,卸載/有耐心的話,自己從雜亂的內(nèi)容中摸索,學(xué)習(xí)成本高

(2)需求滿足度:

場(chǎng)景2(尋求特定產(chǎn)品信息):小琳護(hù)膚有一年了,最近聽朋友說(shuō)嘉娜寶的dew防曬不錯(cuò),想了解更多的信息來(lái)幫助消費(fèi)決策。

(1)使用流程

直接搜索——進(jìn)入產(chǎn)品頁(yè)面【想知道這個(gè)防曬是物理還是化學(xué)的,是否有抗氧化成分】——進(jìn)入產(chǎn)品詳情頁(yè)面【沒有任何參考價(jià)值】——看用戶“心得”【只有使用感方面的評(píng)價(jià),無(wú)法進(jìn)行消費(fèi)決策,樣本量太少,只能再去看“合輯”里提到的】——在“合輯”中定位到dew【沒想到這位博主關(guān)于dew只寫了一行字】——換個(gè)合輯重復(fù)操作【真麻煩呢,不過還好運(yùn)氣好,這位博主寫得較詳細(xì),不錯(cuò)】——點(diǎn)擊“長(zhǎng)草”【自動(dòng)添加到“我長(zhǎng)草的產(chǎn)品”合輯,真方便】

(2)需求滿足度:

場(chǎng)景3(尋求產(chǎn)品推薦):小媛之前的潔面產(chǎn)品快用完了,想換個(gè)新的,不知道買哪個(gè),看看APP上有什么好推薦的。

(1)使用流程

點(diǎn)擊“合輯”【分類中沒有潔面選項(xiàng)】——點(diǎn)擊“心得”【分類中沒有潔面選項(xiàng)】——點(diǎn)擊“分類”里“護(hù)膚”模塊的“潔面”【第一個(gè)官方發(fā)布的聯(lián)合測(cè)評(píng)好像很不錯(cuò)】——進(jìn)入測(cè)評(píng)【有科普、各個(gè)維度的測(cè)試和基于膚質(zhì)的詳細(xì)點(diǎn)評(píng)】——長(zhǎng)草elta MD潔面

注:之所以先點(diǎn)擊“合輯”和“心得”,是因?yàn)檫@兩者在一級(jí)頁(yè)面,而“分類”的入口較偏。不過還有另一種更方便的解決方案,就是直接搜索“潔面”,用戶如果之前有經(jīng)驗(yàn)或者習(xí)慣用搜索功能的話,就能快速地找到信息。

(2)需求滿足度:

場(chǎng)景4(尋求問題解決方案):小敏軍訓(xùn)之后曬黑了,想美白。

  • 途徑1:點(diǎn)擊“合輯”中的“美白”tab【內(nèi)容雜亂,合輯排第一的是電動(dòng)牙刷】
  • 途徑2:直接搜索“美白”【內(nèi)容比較靠譜】

需求滿足度:

場(chǎng)景5(無(wú)目的瀏覽,接收碎片化信息):

(1)小慧從微博上聽說(shuō)了美學(xué)APP,隨便下來(lái)玩玩。逛了一下首頁(yè)的精選合輯,覺得不錯(cuò)。

(2)用了一段時(shí)間后,關(guān)注了一些如膚質(zhì)、抗衰老、防曬等她感興趣的標(biāo)簽和別的用戶。在無(wú)聊的時(shí)候,會(huì)瀏覽一下推薦頁(yè)的個(gè)性化定制內(nèi)容和關(guān)注頁(yè),也許能“發(fā)現(xiàn)適合自己的美”。

需求滿足度:

場(chǎng)景6( 輸出以產(chǎn)品推薦為主的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容):小愛有五年護(hù)膚經(jīng)驗(yàn),樂于嘗試不同產(chǎn)品,有較為扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。最近換季,皮膚較為敏感,想給大家?guī)?lái)一個(gè)換季護(hù)膚指南合輯。

(1)使用流程

進(jìn)入“我的”頁(yè)面——?jiǎng)?chuàng)建合輯——編輯合輯(封面、標(biāo)題、內(nèi)容)【編輯挺方便的,不過也沒什么亮點(diǎn)】

(2)需求滿足度

場(chǎng)景7(構(gòu)建知識(shí)體系):Janney學(xué)醫(yī)出身,現(xiàn)任護(hù)膚品配方師,負(fù)責(zé)為平臺(tái)輸出權(quán)威干貨。

(1)分析

首先,現(xiàn)有的“合輯”編輯器只能滿足“達(dá)人”的需求(場(chǎng)景6)。干貨以理論 知識(shí)為主,需要嚴(yán)密的邏輯和層次分明的結(jié)構(gòu),然而同樣大小、粗細(xì)、顏色的字體,單一的排版使文章層次不鮮明、重點(diǎn)不突出,看起來(lái)大坨大坨的,閱讀體驗(yàn)較差。

其次,專家輸出的權(quán)威內(nèi)容作為美學(xué)產(chǎn)品的核心定位之一——專業(yè)知識(shí)體系,并沒有很好地體現(xiàn)出來(lái)。在合輯“美學(xué)大咖說(shuō)”中,內(nèi)容雜亂,不成體系。這也是場(chǎng)景1的小白用戶需求沒有被滿足的原因。

(2)需求滿足度

3.3. 功能體驗(yàn)總結(jié)

以上7個(gè)場(chǎng)景可歸納為四個(gè)方面:知識(shí)體系(場(chǎng)景1);消費(fèi)決策(場(chǎng)景2、3、4);個(gè)性推薦(場(chǎng)景5);內(nèi)容編輯(場(chǎng)景6、7),體驗(yàn)中暴露出來(lái)的問題我將結(jié)合第四部分的分析,在第五部分從產(chǎn)品目標(biāo)出發(fā),提出個(gè)人建議。

四.?核心功能分析

從虎嗅網(wǎng)對(duì)負(fù)責(zé)人王詩(shī)沐的專訪中可以看到,網(wǎng)易美學(xué)選擇了“合輯”作為核心功能。

接下來(lái)分析在當(dāng)下的設(shè)計(jì)中,“合輯”是否達(dá)到了PM的設(shè)計(jì)期望。

PM對(duì)“合輯”的定位如下:用戶通過“合輯”這一核心功能,能夠獲得真正適合自己、有助提高自身的美妝護(hù)膚知識(shí),而不需要在大量碎片化的信息中盲目尋找。

網(wǎng)易美學(xué)選擇“合輯”作為核心功能,是受網(wǎng)易云音樂的歌單的啟發(fā)。歌單更好地幫助用戶整合內(nèi)容,用戶在使用產(chǎn)品時(shí),管理音樂,發(fā)現(xiàn)音樂,分享音樂,全部都是圍繞歌單這個(gè)功能來(lái)做。

那么,云音樂“歌單”真的可以類比美學(xué)“合輯”嗎?

  • 一方面,從用戶管理產(chǎn)品角度看,“合輯”的確跟歌單一樣是很高效方便的。比如我要去日本旅行,可以創(chuàng)建一個(gè)我要買的產(chǎn)品合輯;我還可以創(chuàng)建春夏、秋冬、換季各個(gè)時(shí)期護(hù)膚方案的不同合輯。
  • 而另一方面,從用戶瀏覽的角度看,個(gè)人認(rèn)為“聽歌單”的方式不能簡(jiǎn)單應(yīng)用到“看合輯”上。

首先,曲庫(kù)中能被用戶加到歌單中的歌曲數(shù)量與產(chǎn)品庫(kù)中能添加到“合輯”的產(chǎn)品數(shù)量不在一個(gè)數(shù)量級(jí)。注意,這里不是指曲庫(kù)和產(chǎn)品庫(kù)的SKU數(shù)據(jù)。雖然SKU數(shù)據(jù)本身的確有差距,網(wǎng)易云音樂曲庫(kù)500W+,美學(xué)已經(jīng)有30W+(在不斷補(bǔ)充),但30W已經(jīng)夠排列組合的了。最主要的原因還在于歌曲和美妝產(chǎn)品的性質(zhì)不一樣,導(dǎo)致SKU被用戶使用(添加到歌單/“合輯”)的概率不同。

聽歌的成本接近于零。時(shí)間成本很低,用戶一般都是做其他事情的時(shí)候打開歌單聽。金錢成本很低,需要付費(fèi)聽的歌曲在總曲庫(kù)中占比極低。嘗試成本低,聽到一首不喜歡的歌,不會(huì)覺得有所謂,大不了切了。宏觀上看,沒有什么歌是用戶一定不會(huì)聽的。

美妝產(chǎn)品則不同,使用成本很高。金錢還是次要,有幾個(gè)人愿意拿自己的臉去冒險(xiǎn)。人們還是傾向去使用大牌的產(chǎn)品,就算不是頂尖品牌,至少是知名的牌子,技術(shù)、原料、配方都有保障。據(jù)說(shuō)全世界的美妝護(hù)膚品牌總數(shù)有約300萬(wàn)種,但是那又怎樣呢,消費(fèi)者會(huì)去使用的品牌和產(chǎn)品就是那么一些,美學(xué)能拓寬的范圍極其有限。

其次,歌單的分法千奇百怪,再加上用戶的主觀差異,除非是十分具體的如“歌劇魅影25周年版”,就算名字一樣的歌單多少也能整出十個(gè)不帶重樣的。而美妝產(chǎn)品合輯呢,維度很有限,無(wú)非是從品牌、膚質(zhì)、功效、價(jià)格、成分來(lái)分,就算是主觀的諸如“我用過的好用的美白精華”,其實(shí)想象空間很局限,因?yàn)槭澜缟嫌行У拿腊拙A的確就那么幾個(gè)。

這就造成了“合輯”和“心得”內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。我們來(lái)做個(gè)試驗(yàn),在搜索“美白”出來(lái)的合輯列表里,取前5個(gè)合輯(防曬略過),其中提到: SK-II小燈泡4次,黛珂瑩潤(rùn)粹白4次,資生堂新透白4次,樂敦cc3次,olay水感2次,倩碧勻凈卓研2次,科顏氏煥白均衡2次,赫蓮娜鐳射2次,歐緹麗臻美亮白2次。如此高的重復(fù)率,同質(zhì)化可見一斑。當(dāng)然,不同類別同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重程度不同。

此外,雖然根據(jù)不同維度,“合輯”有很多分類,但同一主題下的內(nèi)容雜亂,排列沒有邏輯,用戶還是不能高效地獲取信息。以防曬合輯為例,內(nèi)容排列如下:敏感皮測(cè)評(píng)防曬,防曬噴霧,夏天清爽防曬,防曬霜涂法、日系防曬、黑膚男生用的防曬……

最后一點(diǎn),“合輯”作為不同種類用戶輸出不同內(nèi)容的唯二渠道(另一個(gè)是“心得”),無(wú)法滿足不同場(chǎng)景下的需求。首先看下官方定義:“合輯”是有主題的多個(gè)產(chǎn)品;“心得”是單個(gè)產(chǎn)品的深度使用體驗(yàn)。也就是說(shuō)“合輯”是以產(chǎn)品為核心的,這對(duì)護(hù)膚“合輯”也許是適用的。但對(duì)于專家輸出的權(quán)威干貨而言,其實(shí)不適宜推薦產(chǎn)品(之前分析場(chǎng)景7時(shí)也有所提到)。對(duì)于美妝美體內(nèi)容,產(chǎn)品也不是核心。

綜上所述,個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)有的“合輯”設(shè)計(jì)作為核心功能,還沒有達(dá)到美學(xué)想要建立知識(shí)體系,便捷、高效獲取信息的目標(biāo)。

五. 總結(jié)和建議

接下來(lái),我將從美學(xué)的核心目標(biāo)出發(fā),結(jié)合之前的分析,提出一些個(gè)人淺見。

5.1.?目標(biāo)一:發(fā)現(xiàn)適合自己的美

優(yōu)化“個(gè)性化推薦”。從用戶評(píng)價(jià)來(lái)看,該功能備受好評(píng),個(gè)人也十分看好,在此不多說(shuō)。

5.2.?目標(biāo)二:建立專業(yè)知識(shí)體系

知識(shí)體系化是美學(xué)與其他類似平臺(tái)的重要區(qū)別之一。有人說(shuō)女性消費(fèi)者心理是不理性的,沒有必要這樣做。事實(shí)上,先不說(shuō)我身邊不乏成分黨,我認(rèn)為科學(xué)護(hù)膚是發(fā)展必然。身邊女生頗多,據(jù)我觀察,很多人化妝卻不注重護(hù)膚,很多人護(hù)著膚,卻連基礎(chǔ)知識(shí)都不懂。就拿護(hù)膚的基礎(chǔ)——防曬來(lái)講,有多少人知道光老化對(duì)皮膚有巨大傷害,無(wú)論春夏秋冬、陰天下雪都需要防曬,有多少人能說(shuō)清楚物理防曬和化學(xué)防曬的區(qū)別,SPF值到底指什么,什么叫廣譜防曬。

網(wǎng)易定位成專業(yè)和權(quán)威,非常有先見之明。體系化的知識(shí),專業(yè)的氛圍能幫助用戶成長(zhǎng)和積累,也有助于形成良好的用戶行為模式,更能讓社區(qū)健康發(fā)展。

平臺(tái)應(yīng)先構(gòu)建專業(yè)體系,把核心用戶聚攏起來(lái),打造社區(qū)基調(diào),成為行業(yè)的清流和標(biāo)桿,有口碑的權(quán)威平臺(tái),那么不理性的消費(fèi)者自然也會(huì)跟著過來(lái)。反之,若是看不到自己的核心用戶是誰(shuí),產(chǎn)品跟其他美妝APP并無(wú)差別,核心用戶也看不到產(chǎn)品帶來(lái)的價(jià)值,從而流失,那才是會(huì)失敗的產(chǎn)品。

然而在之前場(chǎng)景1中可以看到,美學(xué)并沒有建立起知識(shí)體系。僅僅分類是不夠稱之為知識(shí)體系的。

這里舉產(chǎn)品“美芽”的例子,它在化妝方面構(gòu)建的知識(shí)體系相對(duì)不錯(cuò)(這里指版本3.9.4,新版本面目全非)。

5.3.?目標(biāo)三:幫助消費(fèi)決策

美學(xué)設(shè)計(jì)的理想化狀態(tài):通過“合輯”&“心得”頁(yè)面,將大量用戶對(duì)于商品的真實(shí)評(píng)價(jià)匯總起來(lái),并按照商品屬性進(jìn)行分類,這樣一個(gè)用戶可以查看某個(gè)主題下的所有內(nèi)容,或是關(guān)于某款產(chǎn)品的所有用戶評(píng)價(jià),從而幫助用戶提高決策效率。

然而通過之前對(duì)場(chǎng)景2、3、4和“合輯”功能的分析,實(shí)際上決策過程不夠高效。在這過程中,官方的“聯(lián)合測(cè)評(píng)”倒是起了很大作用。

究其原因是平臺(tái)本身對(duì)“合輯”和“心得”的設(shè)定本身不夠合理?!昂陷嫛币言诤诵墓δ懿糠址治鲞^?!靶牡谩钡脑?,官方定義為單個(gè)產(chǎn)品的深度使用體驗(yàn)。首先,用戶什么時(shí)候會(huì)去看“心得”:一般是在自己對(duì)某商品感興趣的時(shí)候。那么,用戶想要看到什么:跟我相同膚質(zhì)的人覺得怎么樣,使用感,質(zhì)地怎么樣,效果怎么樣等等。然而,據(jù)我觀察的一些熱門產(chǎn)品的“心得”,很多用戶似乎把“深度使用體驗(yàn)”理解成長(zhǎng)篇大論,重點(diǎn)不突出,有的甚至講起了故事,還把商品官方的宣傳介紹給搬了過來(lái)。我建議,針對(duì)不同類型的產(chǎn)品,提煉出用戶關(guān)注的點(diǎn)作為心得模板,稍留有用戶自主發(fā)揮的余地。“合輯”更個(gè)性化,“心得”更結(jié)構(gòu)化,是我目前對(duì)這兩者設(shè)定改善的思考。否則,“合輯”仿佛就是一個(gè)個(gè)“心得”組成的。

5.4. 目標(biāo)四:囊括全球美妝產(chǎn)品庫(kù)

不僅數(shù)量上要齊全,也要做到準(zhǔn)確。這點(diǎn)我相信美學(xué)能做到。

不過在具體產(chǎn)品信息上,還要更完善,這跟目標(biāo)三的消費(fèi)決策也是息息相關(guān)的。目前美學(xué)上的產(chǎn)品詳情只有諸如參考價(jià)格、容量、官方介紹的基本信息,其實(shí)沒什么用。

讓我們來(lái)看看“美麗修行”APP的產(chǎn)品信息頁(yè)面:除了基本信息,還有全成分表,成分解析,膚質(zhì)匹配度,專家點(diǎn)評(píng),電商平臺(tái)比價(jià),普通用戶點(diǎn)評(píng)。

再來(lái)看看定位為消費(fèi)指南的“美妝心得”APP的產(chǎn)品信息頁(yè)面:有使用過該產(chǎn)品的用戶年齡結(jié)構(gòu)和膚質(zhì)比例,還有類似推薦。

5.5.?目標(biāo)五:打造垂直社交

UGC平臺(tái)的健康發(fā)展有兩個(gè)要素,一是內(nèi)容,二是用戶。

內(nèi)容是社交的載體。在內(nèi)容輸出方面,盡可能降低內(nèi)容的制作門檻。比如通過完善編輯器的功能,能讓用戶方便、快捷地輸出排版多樣的文字,美美的圖片和小視頻,增強(qiáng)用戶發(fā)布內(nèi)容的欲望,甚至獲取全新的增量用戶。同時(shí),要做到內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化,形式上和調(diào)性上要與平臺(tái)定位一致。

在用戶運(yùn)營(yíng)方面,建立用戶成長(zhǎng)體系。用戶如果不迭代,社區(qū)就會(huì)沒有生命力。目標(biāo)二的體系化知識(shí)其實(shí)也是幫助用戶成長(zhǎng),小白用戶學(xué)到知識(shí)后,將理論用于實(shí)踐,輸出高質(zhì)量的內(nèi)容,最終成長(zhǎng)為達(dá)人。運(yùn)營(yíng)應(yīng)注重精神層面的反饋,輔之以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),通過可見且有效的上升渠道,引導(dǎo)用戶貢獻(xiàn)走心的內(nèi)容,避免薅羊毛黨破壞產(chǎn)品內(nèi)容的調(diào)性,這才有利于社區(qū)文化的可持續(xù)健康發(fā)展。

5.6.?其他建議

(1)不添加購(gòu)買功能

在微博和應(yīng)用評(píng)價(jià)里都看到有用戶要求添加購(gòu)買功能。我認(rèn)為不可行,這與產(chǎn)品的定位不符,會(huì)極大地降低產(chǎn)品的公信力。

(2)避免簡(jiǎn)單粗暴地拉新

在對(duì)云音樂、網(wǎng)易嚴(yán)選、考拉海購(gòu)用戶引流時(shí),說(shuō)注冊(cè)美學(xué)送券,然而用戶可能沒理解規(guī)則或因?yàn)楦鞣N原因沒拿到券,導(dǎo)致評(píng)論一片差評(píng)。

后記:

筆者學(xué)習(xí)產(chǎn)品知識(shí)時(shí)間不長(zhǎng),也沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。這是第一次寫產(chǎn)品分析,試圖寫得深度一點(diǎn),希望沒有給人妄自評(píng)論的感覺,如有錯(cuò)誤或者可以改善的地方請(qǐng)各位多多指點(diǎn),這樣才會(huì)進(jìn)步哇。

P.S.誰(shuí)能告訴我如何優(yōu)雅地描述用戶使用流程,用visio畫流程圖感覺無(wú)法具象地表達(dá)內(nèi)容。

 

本文由 @搖一搖?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 你建議,“合輯”更個(gè)性化,“心得”更結(jié)構(gòu)化。否則,“合輯”仿佛就是一個(gè)個(gè)“心得”組成的。。。首先合輯不本來(lái)就是一個(gè)用戶對(duì)自己青睞的產(chǎn)品的收藏嗎,這個(gè)沒毛病吧,更個(gè)性化是什么意思,有點(diǎn)沒懂,讀完你的文章我們感受到合輯同質(zhì)化比較嚴(yán)重這個(gè)事實(shí),確實(shí),這是商品性質(zhì)造成的。然后你最后好像沒有針對(duì)同質(zhì)化這個(gè)問題來(lái)提出建議??

    回復(fù)
  2. 競(jìng)品舉例很棒

    來(lái)自北京 回復(fù)
  3. 給產(chǎn)品分析大佬倒茶,受教了,2C的產(chǎn)品思維真的要很細(xì)膩

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 謝謝你的肯定(〃’▽’〃) ,但我是新人啦,會(huì)繼續(xù)努力的ヾ(*′ー`*)?゛

      來(lái)自浙江 回復(fù)
    2. 我也是新人,實(shí)習(xí)中,不過做的是2B的產(chǎn)品,可以交流、共勉哈

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  4. 答主能不能給個(gè)微信號(hào) 想細(xì)聊

    回復(fù)
    1. 抱歉回復(fù)晚了 ,想聊什么呢,已經(jīng)寫得比較細(xì)了哦(′▽`)

      來(lái)自浙江 回復(fù)
  5. 目標(biāo)2和目標(biāo)4舉例的兩個(gè)競(jìng)品很有參考價(jià)值

    來(lái)自河北 回復(fù)
  6. 整篇閱讀下來(lái),核心內(nèi)容在于合輯的功能設(shè)計(jì)和用戶初衷需求不符合,這個(gè)點(diǎn)get到了。從幾個(gè)場(chǎng)景分析來(lái)說(shuō),現(xiàn)實(shí)的確是這樣的,但場(chǎng)景舉例有點(diǎn)亂,文字分析報(bào)告里寫用戶的內(nèi)心活動(dòng)容易冗余,言簡(jiǎn)意賅就好了。最后,這個(gè)分析報(bào)告沒理解錯(cuò)應(yīng)該是圍繞合輯和心得功能來(lái)做的,怎么到最后個(gè)人建議里出來(lái)那么多其他方面的建議了,走偏啦。不然整篇會(huì)聚焦清晰很多。
    個(gè)人建議,歡迎討論。文章還是很有啟發(fā)性的,我自己也想分析一篇了。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 我也覺得這樣寫用戶心理活動(dòng)感覺挺low的 ? ,不只是第四部分的合輯,還有第三部分的分析,兩者整合了一下給的建議,不過的確給人一種第三部分沒怎么分析的感覺,其實(shí)它是有用的 ??

      來(lái)自江蘇 回復(fù)
  7. lz這篇文章寫了多久,還不錯(cuò),先學(xué)習(xí)了

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  8. 感謝小編好幾次給我的建議 ? ,看了下自己寫的東西,覺得還是有點(diǎn)淺,如何才能更深度呢 ??

    來(lái)自江蘇 回復(fù)