發(fā)文字消息功能的差異分析:朋友圈、QQ說說和微博

7 評論 14674 瀏覽 56 收藏 10 分鐘

朋友圈、QQ說說和微博它們的發(fā)文字消息功能有什么差異?本文主要從這個方面來著重分析它們的差異,一起來看看~

現(xiàn)在主流的社交平臺有三個:微信、QQ和新浪微博。三個平臺都可以發(fā)文字消息,但是三者發(fā)文字消息的體驗卻有細(xì)微差異。

  • QQ可以定時發(fā)送、發(fā)送后24小時候刪除;
  • 微博可以添加話題、添加照片。
  • 但是微信卻沒有這些復(fù)雜的功能。

那是什么造成了三者功能和體驗上的差異呢?

三種產(chǎn)品發(fā)布純文字消息時具體有哪些差異?

三個平臺發(fā)文字消息的功能截圖:

由上圖可見,微信只支持了一些最基本的功能,QQ支持了最豐富的功能。我認(rèn)為造成這些不同的兩個核心原因是:三者在對應(yīng)的產(chǎn)品中,解決的問題不同,導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計的思路不同。

三個產(chǎn)品之間的本質(zhì)區(qū)別在于關(guān)系鏈不同,關(guān)系鏈不同導(dǎo)致【社交信用】在產(chǎn)品中的重要程度不同。

三款產(chǎn)品相同點分析

  1. 三者都有關(guān)系鏈,所以都會涉及到提醒XX看的功能。但是由于關(guān)系鏈不同,所以在細(xì)節(jié)上會有細(xì)微不同:朋友圈、QQ空間的回復(fù)深度是二級,直接評論內(nèi)容,目的是快速溝通,提醒xx看的時候只需要讓他知道就好了;微博的回復(fù)深度是三級,可以轉(zhuǎn)發(fā)再評論,目的是傳播話題,提醒xx看的場景未必是真的提醒他看,很多時候只是為了表達(dá)【跟他相關(guān)】。
  2. 三者都有社交,都會基于LBS。LBS是移動互聯(lián)網(wǎng)時期很好的“添加朋友”的入口,方便快速添加朋友,形成關(guān)系。

發(fā)文字朋友圈功能分析

(1)朋友圈解決“話題”的問題

我們每天發(fā)朋友圈的時候,微信好友是能看到的。也許他跟你沒有太多共同話題,但他至少可以點個贊表示存在,甚至可能發(fā)現(xiàn)“三角好友關(guān)系”。

所以朋友圈不需要做“匿名發(fā)送”的功能。

(2)微信是強關(guān)系鏈

你發(fā)的朋友圈,只要你的好友能評論/點贊;你好友的評論/點贊,只有你們的共同好友能看到。有一個概念叫社交信用:社交信用,用于表征一個人在社交圈中的影響力。

舉個例子:你某個阿姨要你幫忙去給她兒子的幼兒園老師投票,這就會消耗她的“社交信用”,因為前幾次你可能還會幫忙,到后面根本就不理了。

移情到朋友圈的場景上,如果你每天晚上12點發(fā)一個加班照片,老板可能覺得你工作好辛苦啊巴拉巴拉,但是這個照片其實是存在“欺騙”的,也會降低你的社交信用;同理“發(fā)送后24小時刪除”也是一樣的。

同理,微信的關(guān)系鏈中也不存在“大家針對于一個話題討論”,可能撕逼撕著撕著發(fā)現(xiàn)對方是你好友的好友,這就很尷尬。

(3)微信:簡潔至上

用于微信已經(jīng)是“國民應(yīng)用”,微信面向更廣泛的人群,極簡是其重要的原則。且“發(fā)文字消息”屬于微信實驗室內(nèi)測功能,所以需要跟發(fā)照片/視頻的功能獨立開。所以不會存在“修改內(nèi)容樣式”、“添加照片/視頻”的功能。

發(fā)文字QQ說說功能分析

(1)QQ空間解決“表達(dá)”的問題

分享生活,留住感動,QQ空間對標(biāo)的產(chǎn)品是新浪博客。QQ空間解決用戶表達(dá)自己內(nèi)心、分享自己生活的需求,QQ說說是便于用戶快速表達(dá)自己的工具。所以會做各種功能,幫助用戶去表達(dá)自己——加標(biāo)簽、加話題等。

(2)QQ是弱關(guān)系鏈

QQ的用戶群體是年輕,且關(guān)系鏈較弱,體現(xiàn)在——可以通過搜索群名稱加入某個群、說說的評論任何人都能看到等。QQ加好友的方式比微信多太多了,所以關(guān)系鏈自然就弱得多,所以對于社交信用也就不是特別看重,所以就可以做很多好玩的功能——定時發(fā)送(也滿足營銷號的需求)、24小時刪除等。

同時QQ空間也是很重要的豐富關(guān)系鏈的入口(說白了就是在QQ空間中加好友),所以說說會支持添加話題(方便加好友)、添加標(biāo)簽(方便加好友)等功能。

而“照片、視頻”肯定比純文字消息更吸引人去評論、點贊等,所以QQ說說會引導(dǎo)用戶在發(fā)說說時添加照片/視頻,甚至用了小紅點提醒。

雖然QQ是弱關(guān)系鏈,但是畢竟不是無關(guān)系鏈。大家還是有一點社交壓力,同樣為了釋放這種壓力,QQ說說做了秘密的功能。在弱社交關(guān)系中,既能讓用戶表達(dá)一些負(fù)能量或gossip,也能讓發(fā)秘密的人沒有什么壓力,畢竟很難猜到是誰發(fā)的~

(3)QQ:樂在溝通。

因為QQ主打年輕人的場景,所以好玩是一個很重要的點(而微信是簡潔),比如:厘米秀、QQ紅包的皮膚等。秘密功能也是同理,讓溝通變得更好玩。同時通過添加話題等功能,讓溝通次數(shù)多起來、好玩起來。

發(fā)文字微博功能分析

1. 微博解決“獲取信息”的問題

微博最開始是要解決發(fā)博客成本太高的問題:移動互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā),用戶碎片化時間如何高效利用?

140字,在手機(jī)上快速發(fā)一個微博,快速分享內(nèi)容。

但是隨著時間的推移,現(xiàn)在微博主要在解決”獲取信息“的問題。微博已經(jīng)成為新聞的第一時間發(fā)布的媒介,同時通過微博的算法,把內(nèi)容快速精準(zhǔn)分發(fā)。

所以,發(fā)微博功能聚焦在討論上,討論某一熱點新聞或話題(話題甚至?xí)墳槌壴掝})。所以在發(fā)微博時,一個很核心的功能就是添加話題(超級話題)。“話題”,承載了微博的關(guān)系鏈(一個大V的一條微博本身就可以定義為一條話題)。

同時為了滿足發(fā)長文章的需求,微博做了“頭條文章”功能。

“發(fā)布后24小時刪除”的功能,與微博的核心價值不太相關(guān),所以感覺不是一個優(yōu)先級特別高的東西。

2. 微博是金字塔形的關(guān)系鏈

現(xiàn)在關(guān)于微博的論文中,最多的就是“意見領(lǐng)袖”分析。用戶關(guān)系鏈呈現(xiàn)金字塔形、內(nèi)容鏈也呈現(xiàn)金字塔形,眾多一般用戶,follow少數(shù)意見領(lǐng)袖,大家討論的話題,集中在頭部話題。

也基于這個原因,在發(fā)微博的時候用戶就可以添加話題和超話。

3. 微博:隨時隨地發(fā)現(xiàn)新鮮事

所以微博做了一些流量分發(fā),讓“新鮮事”更飽滿,微博做了加照片、生成短連接(占位小)的功能,方便用戶打開照片或跳轉(zhuǎn)到H5查看詳情。

基于“新鮮”,微博沒有做定時發(fā)送的功能。

小結(jié)

綜上,大家可以看見,由于背后的產(chǎn)品邏輯和用戶群體不同,三個功能雖然都是發(fā)文字消息,但是解決的問題卻不同。

所以在考慮用戶體驗的時候,一定要想清楚:用戶是誰?用戶在什么場景下遇到什么問題?現(xiàn)在是怎么解決的?我的功能如何比別人更好的解決了?

切忌盲目抄襲,抄襲要抄到精髓。

 

作者:破局,微信公眾號:體驗實驗室(ID:exlab),每天分享精致的用戶體驗。

本文由 @破局 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 加上陌陌

    來自北京 回復(fù)
  2. 微博web端有“定時發(fā)”的功能哦

    來自廣東 回復(fù)
  3. 最早qq有個大廳,牛逼了

    回復(fù)
  4. 舉個例子:你某個阿姨要你幫忙去給她兒子的幼兒園老師投票,這就會消耗她的“社交信用”,因為前幾次你可能還會幫忙,到后面根本就不理了。

    來自北京 回復(fù)
    1. 嗯,是的

      來自廣東 回復(fù)
  5. 我覺得也跟產(chǎn)品的用戶群體年齡及社會階層有很大關(guān)系。QQ偏向于年輕化社交,年輕人喜歡新鮮事物,固然對很多奇特的功能十分感興趣。微博的群體就像筆者說的是中心化的社交媒介,話題就是中心化最好體現(xiàn)的功能。微信群體偏理性,知道自己要什么 功能都是以剛需為主。。。

    回復(fù)
    1. 嗯,我贊同你的觀點。
      如果有什么新功能、有趣的功能,QQ跟進(jìn)的可能性會更大。

      來自廣東 回復(fù)