工具型產(chǎn)品如何建立自己的商業(yè)化模式?
所謂工具型產(chǎn)品,就是為解決特定某一個很明確具體的需求而存在的工具,而工具本身天生是和「效率」關(guān)聯(lián)在一起的。所以工具型產(chǎn)品最核心的功能就是幫用戶提升效率、節(jié)省時間精力。一直以來,規(guī)模做不大、用戶粘性低、可替代性強、缺乏明確的商業(yè)模式,都被認(rèn)為是工具型應(yīng)用的通病,但回歸商業(yè)本質(zhì),沒有可持續(xù)性的增長與變現(xiàn)方式,產(chǎn)品最終也會自然走向衰退。
移動APP排行榜TOP10中,工具型產(chǎn)品便占了6位,其中不乏BAT三家旗下的產(chǎn)品,也有創(chuàng)業(yè)公司憑借單個爆款工具成功擠進前列。
見過不少工具型產(chǎn)品,做了很多年依然停留在「小而美」的用戶量階段。小而美這個詞我曾經(jīng)很喜歡,代表著一種情懷,但這些年看到越來越多曾經(jīng)小而美的產(chǎn)品因為用戶量匱乏,沒有好的商業(yè)化模式,最終只能停止更新,漸漸被人淡忘。
也見過不少工具型產(chǎn)品,憑借先發(fā)市場優(yōu)勢和人口紅利,以初期良好的用戶體驗積累了海量用戶,卻沒有好的變現(xiàn)途徑,讓廠商真是感覺寶寶心里苦但卻不說。工具型產(chǎn)品中,大多數(shù)獲取用戶容易,但用戶黏性差,再往下商業(yè)化就更難,這并不是單一產(chǎn)品遇到的問題,而是工具性產(chǎn)品的屬性決定了其未來發(fā)展的困境。即使是Google這種又有錢又有情懷的超級巨頭,最終不也放棄了Google Reader不是么。
所謂工具型產(chǎn)品,就是為解決特定某一個很明確具體的需求而存在的工具,而工具本身天生是和「效率」關(guān)聯(lián)在一起的。所以工具型產(chǎn)品最核心的功能就是幫用戶提升效率、節(jié)省時間精力。
對于工具型產(chǎn)品,白崎通常分為四大類:系統(tǒng)工具、生活娛樂工具、工作效率工具、垂直領(lǐng)域?qū)I(yè)性工具。系統(tǒng)工具很好理解,根植于PC、手機系統(tǒng)本身的,如安全、清理、省電、計算器、手電筒等產(chǎn)品。生活娛樂工具,包含瀏覽器、輸入法、地圖、相機、音樂視頻播放、下載、支付、天氣、壁紙等產(chǎn)品。工作學(xué)習(xí)效率工具,包含辦公、郵箱、輸入法、翻譯、掃描、記錄、提醒、便簽、存儲等產(chǎn)品。垂直領(lǐng)域?qū)I(yè)性工具是在通用市場需求逐漸飽和后,抓好某一個細分領(lǐng)域的需求做到極致也能產(chǎn)生巨大價值的領(lǐng)域,如畫產(chǎn)品原型的Axure,做協(xié)作辦公的Slack,股票領(lǐng)域的同花順,還有一系列圍繞微信產(chǎn)生的H5制作工具、圖文頁排版工具,諸如此類。
一直以來,規(guī)模做不大、用戶粘性低、可替代性強、缺乏明確的商業(yè)模式,都被認(rèn)為是工具型應(yīng)用的通病,但回歸商業(yè)本質(zhì),沒有可持續(xù)性的增長與變現(xiàn)方式,產(chǎn)品最終也會自然走向衰退。
工具型產(chǎn)品是個大坑,但所有人都在往里面跳。
一、為什么這么多工具型產(chǎn)品?
1.用戶痛點共性集中,具備普遍性
工具型產(chǎn)品的前三類通常都是人人皆有的需求,系統(tǒng)工具、生活娛樂工具、工作學(xué)習(xí)效率工具,伴隨著一個互聯(lián)網(wǎng)用戶從接觸電腦到手機的全過程,甚至所有人都覺得需要。
早些年的電腦病毒泛濫,讓很多家庭用戶養(yǎng)成了購買付費殺毒軟件產(chǎn)品的習(xí)慣。安卓手機用久了變卡變慢發(fā)熱,基本也都是通病,也是全球安卓用戶共同的需求。自拍就要用自帶美顏模式的相機、出門查路線就用百度地圖,查天氣就用墨跡天氣,這些產(chǎn)品背后都有一個很特定的明確需求,工具廠商只要幫助用戶實現(xiàn)了這個目的,就完成了自己的工具價值塑造。
2.市場容量大
工具型產(chǎn)品天然具備用戶普遍通用性的特點,所以具備了獲取海量用戶的基礎(chǔ)。伴隨著中國的人口紅利,已經(jīng)有不少工具型產(chǎn)品進入上億用戶俱樂部了。截止2015年6月,中國網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達6.68億,不斷延展的增量市場是工具型產(chǎn)品必然的囊中之物。
3.工具型產(chǎn)品對于創(chuàng)業(yè)團隊來說起步相對比較容易
很多創(chuàng)業(yè)團隊在選擇創(chuàng)業(yè)時選擇從工具型產(chǎn)品入手,這是一條起步相對比較容易的路。一方面工具型產(chǎn)品本身以人機交互為主,初期把全部精力集中在工具核心功能本身的打磨上即可,冷啟動階段比較容易運營。相比之下社交型產(chǎn)品對于冷啟動、社交關(guān)系鏈的構(gòu)建、社交用戶持續(xù)活躍激勵都有一定運營難度。而內(nèi)容型產(chǎn)品,日益完善的版權(quán)保護機制使得靠盜版起家的產(chǎn)品開始衰落,尤其是音樂視頻內(nèi)容領(lǐng)域,拼內(nèi)容資源、拼版權(quán)、拼資金最終成為巨頭們的主戰(zhàn)場,創(chuàng)業(yè)團隊在無資金優(yōu)勢的情況下根本插不進去。另一方面,工具型產(chǎn)品分類多,不同類別之間相對獨立,產(chǎn)品足夠好即有做成類別里霸主的機會。
4.文化屬性較弱,具備海外市場發(fā)展的能力
自從UC瀏覽器、WiFi萬能鑰匙、Clean Master、Go桌面、APUS等國產(chǎn)廠商把這些系統(tǒng)工具型產(chǎn)品推向海外市場收獲巨大成功后,出海成為很多工具類產(chǎn)品廠商近兩年的重點拓展業(yè)務(wù)。
相比較之下,微信這種社交產(chǎn)品想出海反而沒那么容易,文化的壁壘使得微信很難打入非華人圈,沒有國內(nèi)這般用戶原始積累資本,與國外同類產(chǎn)品競爭時也并無優(yōu)勢。
二、工具型產(chǎn)品的普遍痛點
工具作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品最原始的產(chǎn)品形態(tài)之一,發(fā)展至今已經(jīng)早已成為紅海中的紅海,許多領(lǐng)域已經(jīng)形成穩(wěn)定的格局,比如PC安全、瀏覽器等,短期內(nèi)不會出現(xiàn)大的變化。這些是成功的工具型產(chǎn)品,當(dāng)然更多的產(chǎn)品還在苦于規(guī)模和變現(xiàn)兩個點上。
1.規(guī)模做不大
首先是規(guī)模本身能做多大要看圈定的市場領(lǐng)域所涵蓋的人群基數(shù),這是天花板。任意一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都是有天花板的,即使是系統(tǒng)工具這種最底層通用的工具,網(wǎng)民規(guī)模、移動互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率也是它的天花板。而垂直領(lǐng)域更是明顯,比如股票領(lǐng)域的同花順,官方宣傳國內(nèi)A股只有股民9000萬,這就是天花板,當(dāng)然它也可以靠橫向延伸美股港股等市場,把天花板往上提。
第二,工具作為解決用戶特定需求的一種工具,不同產(chǎn)品所提供的解決方案也是不同的,用戶對于切入點的接受程度決定了。以白崎曾經(jīng)做過的協(xié)作辦公領(lǐng)域為例,市場上有以項目作為協(xié)同切入點的,也有以IM作為協(xié)同切入點的,但當(dāng)時我所運營的產(chǎn)品選擇的是以文檔作為協(xié)同切入點,后來事實證明Teambition這種以項目作為切入點的形式最符合用戶的協(xié)同需求,因而它成功了。用戶對于工具型產(chǎn)品解決方案的接受程度決定了產(chǎn)品能否完成從0到1的過程。
第三,工具型產(chǎn)品的可替代性是所有產(chǎn)品類別里最強的。PC端的安全軟件、瀏覽器、云存儲,都曾經(jīng)歷過紅海血拼的階段。移動端的手機助手、手機衛(wèi)士等也是競爭最激烈的。用戶在工具型產(chǎn)品上的選擇其實有很多,如果我不喜歡用360家的產(chǎn)品,可以換金山、百度、騰訊家的。在熱門工具類產(chǎn)品里,用戶絕對是買方市場,供給遠大于需求,你得好好伺候著等著用戶來臨幸。工具型產(chǎn)品規(guī)模做不大的另一大原因就在于產(chǎn)品的不可替代性壁壘建立。
第四,工具型產(chǎn)品通常用戶停留時間較短。用戶對于工具型產(chǎn)品有一個很明確的使用場景,即我在什么樣的情況下需要使用工具完成某項目的性很強的動作,用完即退出。比如打開相機拍照,拍完了修一下圖然后關(guān)掉,整個過程都有明確的一步一步動作。這與內(nèi)容型產(chǎn)品有些不一樣,用戶會因為被內(nèi)容吸引而在無意識狀態(tài)下消耗掉很多時間。此時互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的競爭放在一個廣義的概念上其實已經(jīng)是和所有產(chǎn)品在競爭了,因為大家都在搶占用戶有限的時間和注意力。張小龍說「好的產(chǎn)品要用完即走」,而工具型產(chǎn)品面臨的問題是如果用戶用完就走,沒法產(chǎn)生產(chǎn)品附加價值。
瀏覽器這類產(chǎn)品也很有意思,在PC時代瀏覽器雖然也是屬于工具型產(chǎn)品,但占據(jù)了很重要的位置和較長的用戶時間,所以具備很高的產(chǎn)品價值。但到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代,APP分流了原來瀏覽器的很多功能,用戶對于瀏覽器的使用場景降低了許多,所以看到現(xiàn)在的手機瀏覽器一個個都做成了新聞客戶端也挺可悲的,都是為了用戶停留時長。
還有一個很有意思的現(xiàn)象是,現(xiàn)在工具型產(chǎn)品加社區(qū)似乎成了轉(zhuǎn)型的標(biāo)配。實際上這么做的有95%都會失敗,用戶依然是用完即走。為什么會是這樣的結(jié)果?這里的邏輯在于,原本增加社區(qū)的出發(fā)點是希望通過社區(qū)提高用戶在產(chǎn)品內(nèi)的停留時長和黏性,以社交化的方式提高用戶活躍度,但實際情況是社區(qū)冷啟動是更大的問題,社區(qū)功能有了,但互動交流的用戶寥寥無幾。多數(shù)工具型產(chǎn)品的運營人員并沒有社區(qū)冷啟動的經(jīng)驗,對于工具型產(chǎn)品而言,運營承擔(dān)的角色更多在新用戶引入方面,用戶進入產(chǎn)品后產(chǎn)生的是人機交互,而非人人交互。沒有順利完成冷啟動階段就會意味著社區(qū)化轉(zhuǎn)型的失敗。
第五,工具型產(chǎn)品的用戶黏性差。當(dāng)你去應(yīng)用市場查看用戶評論的時候,看到有用戶在QQ的下載頁評論說“差評!卸載!”,這話多半是嚇唬人的,他也就是說說而已。但要是用戶在一個工具型產(chǎn)品下面說要卸載,那多半是真的卸載了。很多人吐槽新浪微博的用戶體驗太渣,但沒有人因為這個渣體驗而不用微博。工具型產(chǎn)品的用戶稍有不爽,立馬卸載毫不留情,而且馬上就能找到新歡。為什么?因為社交產(chǎn)品上有用戶的社交關(guān)系鏈,用戶舍不得丟。視頻網(wǎng)站上的廣告雖然多到讓人抓狂,有些視頻資源只有特定的網(wǎng)站才有。而工具型產(chǎn)品,對于用戶來說更換成本非常低,何況身后備胎云集。
2.缺乏明確的商業(yè)化變現(xiàn)模式
在中國直接向用戶收費的模式過去一直行不通,所以一般是先提供免費服務(wù),積累大量用戶,然后通過廣告導(dǎo)入或者鼓勵部分用戶花錢獲得相對更好的服務(wù)而獲得盈利。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里有一種想當(dāng)然的「只要我有了海量用戶,就不愁沒有變現(xiàn)方式」,這屬于戰(zhàn)略上的偷懶,還就有上億用戶的產(chǎn)品,但就是沒法變現(xiàn)的案例。所有在創(chuàng)業(yè)初期即稱先暫不考慮商業(yè)變現(xiàn)的企業(yè),一部分是藏著掖著不愿意講,另一部分就是沒有想清楚,只知道先往前走,走一步看一步,碰巧能遇到一個好機遇模式就能成功,但也難免會一直遇不到,即使遇到了也有可能被原有的產(chǎn)品架構(gòu)所限不得不去調(diào)整產(chǎn)品,這些都是有風(fēng)險的。
所以白崎認(rèn)為商業(yè)模式這種東西,在產(chǎn)品設(shè)計的初期早一點考慮和規(guī)劃進產(chǎn)品方案中,產(chǎn)品初期和快速成長期可以暫時不關(guān)心營收,專心發(fā)展用戶就好, 但不代表可以完全不想清楚。
墨跡天氣就是最好的例子,據(jù)說每年央視廣告的標(biāo)王就是天氣預(yù)報之前一分鐘的時間,為什么同為滿足用戶天氣需求的墨跡天氣就是掙不到錢?根本原因在于用戶停留時間太短,完整的天氣查詢操作步驟包含打開APP、看一眼天氣、然后退出關(guān)掉。一氣呵成,10秒鐘時間足夠,對于希望走廣告流量變現(xiàn)的墨跡天氣來說,遠遠不足以支撐起這種量級產(chǎn)品的商業(yè)化。
工具型產(chǎn)品商業(yè)化面臨最嚴(yán)峻的問題就是離「錢」太遠,所以絕大部分工具型產(chǎn)品選擇的是廣告流量變現(xiàn)模式。廣告流量變現(xiàn)通常分為品牌廣告與效果廣告兩大類,對于上面案例里的墨跡天氣來說,曾經(jīng)也嘗試過效果廣告,但轉(zhuǎn)化率極差,一個月內(nèi)通過效果廣告收入才幾萬塊錢,這種廣告還不如不做。而品牌廣告對于產(chǎn)品的日活躍數(shù)據(jù)要求極高,而且需要找到相匹配的廣告客戶,通常是大客戶。
3.廣告是不是適合所有的工具型產(chǎn)品?
工具型產(chǎn)品本身是為了提升效率而存在的,而廣告會對用戶產(chǎn)生干擾,尤其是如今移動APP狹小的用戶手機屏幕上,廣告的干擾與工具的效率初心背道而馳,我也見到過一些產(chǎn)品在嘗試廣告流量變現(xiàn)時遭到用戶猛烈的抵制和攻擊,進而降低了產(chǎn)品口碑和用戶留存率。如果此時有一個稍微干凈點的競品,在基礎(chǔ)功能差距不大的情況下,用戶很容易就完成了向可替代方案遷移的過程。再讓用戶回來?難。除非競品也學(xué)壞了,屆時用戶就得兩害之中取其輕,哼,兩個都是流氓。
占據(jù)70%市場份額的搜狗輸入法,曾經(jīng)是全民裝機必備的軟件和輸入法品類的代名詞,但因為輸入法這種工具產(chǎn)品本身很難變現(xiàn),然后不斷彈廣告一直到把部分用戶送給了后來者的百度輸入法,而百度輸入法作為后起之秀短短幾年已經(jīng)拿下了20%的市場份額。
有一些之前一直被稱為「業(yè)界良心」的產(chǎn)品,一旦開始做廣告,用戶是很難接受的,而且不會認(rèn)可企業(yè)的這套「我免費了這么多年,有這么多員工需要養(yǎng),不賺錢我喝西北風(fēng)去嗎」看起來很正義的邏輯。而這些企業(yè)也會很疑惑,為什么別人都可以耍流氓?而我只是彈個廣告窗就被這么多人罵?
當(dāng)產(chǎn)品追求的目標(biāo)和商業(yè)變現(xiàn)過程中的目標(biāo)違背時,商業(yè)模式就不會走地太順暢。
除了廣告,還有沒有其他更好的變現(xiàn)形式?
三、工具型產(chǎn)品的商業(yè)化模式構(gòu)建
所有商業(yè)化模式的構(gòu)建首先都要完成用戶價值的積累,沒有用戶價值的產(chǎn)品最終也沒有商業(yè)價值。
1.工具付費
工具型產(chǎn)品對于用戶來說最重要的價值就在于工具本身對于效率的提升,因此工具本身其實是可以作為付費點的。在國外,純工具型的軟件多是依靠付費模式而獲得收益。比如微軟的Office,Adobe的Photoshop等,從賣軟件盒子到賣Lisense(授權(quán)激活碼),再到移動互聯(lián)網(wǎng)時代APP Store上的APP付費下載。
面向C端用戶的工具付費模式現(xiàn)在已經(jīng)比較少,而在國內(nèi)直接走用戶付費模式的產(chǎn)品都死掉了,而且被稱為是夕陽模式,比如曾經(jīng)極具代表性的付費殺毒行業(yè),一個360出來就把一個行業(yè)給打垮了。
但在面向B端的市場上,工具付費的邏輯依然程立。但不再是單純售賣Lisense,付費的邏輯通常換成了「免費試用N天」,借助于C端用戶獲取時常用的免費打法,先讓用戶來體驗使用,具備效率提升價值的工具通常用戶是愿意付費的。而且相比于國內(nèi)C端用戶付費意愿差的情況,B端市場對于使用付費工具提升企業(yè)效率這件事上的認(rèn)可度是比較高的。
以目前企業(yè)市場最有名的Teambition為例,所有用戶即可免費注冊使用14天,先感受一個好的寫作工具幫助更好地管理團隊成員,高效化項目協(xié)作的過程,等到用戶感受到了價值,再來讓用戶付費,此時的付費轉(zhuǎn)化率就比最開始直接收費要高很多。
2.基礎(chǔ)功能免費+增值服務(wù)收費
讓用戶為自己享受到的產(chǎn)品或服務(wù)直接付費,這既是最樸素的商業(yè)模式。對于想兼顧用戶規(guī)模和商業(yè)化收益的產(chǎn)品來說,基礎(chǔ)功能免費+增值付費收費的商業(yè)模式就很適合,而此處的關(guān)鍵在于增值服務(wù)是否真的值得用戶來購買付費。
此類模式的代表性產(chǎn)品就是Evernote,高達4%的用戶付費率讓很多產(chǎn)品羨慕不已,基礎(chǔ)的每月60M免費上傳空間,更大空間需每月付費12元。曾經(jīng)火爆的云存儲大戰(zhàn)把國內(nèi)云存儲產(chǎn)品的空間付費價值一棍子給打死了,然而在國外云存儲的鼻祖Dropbox和Google Drive缺依靠空間容量付費的模式活得很瀟灑。
增值服務(wù)收費的模式源于對用戶的分層需求挖掘,增值項目一定是和工具原本的核心功能強相關(guān)的。對于社交型產(chǎn)品來說,微信和陌陌首創(chuàng)的表情付費模式在工具型產(chǎn)品上就不適用。
3.流量變現(xiàn)
流量變現(xiàn)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不管哪一類的產(chǎn)品最簡單最通用的一種商業(yè)化方式,對于所有具備用戶規(guī)模的產(chǎn)品來說,都可以走流量變現(xiàn)的方式,而且誠如之前所提到,工具型產(chǎn)品是最容易做到海量用戶規(guī)模的品類。
很多人一提到流量變現(xiàn)就想到是滿天飛的廣告,其實并非如此。流量變現(xiàn)的具體形式分為原生廣告、電商導(dǎo)流、應(yīng)用分發(fā)等。業(yè)內(nèi)知名的三級火箭模式就是將流量變現(xiàn)挖掘到了極致,雖然搜狗輸入法本身難以掙錢,但是積累起龐大的用戶量之后帶動具備商業(yè)價值的瀏覽器產(chǎn)品,再通過瀏覽器產(chǎn)品和付屬于瀏覽器之上的網(wǎng)址導(dǎo)航業(yè)務(wù)去做二次流量分發(fā),換取更大的商業(yè)價值,這比搜狗輸入法本身去彈廣告的收益要強得多。
一個產(chǎn)品如果走流量變現(xiàn)的商業(yè)模式,最好能在用戶完成對產(chǎn)品的認(rèn)知定型之前就提早規(guī)劃,否則很容易招致用戶反感。很多APP現(xiàn)在已經(jīng)有了啟動閃屏廣告,即啟動時3-5秒顯示,這個地方其實可以作為運營位去設(shè)計,先用人工運營的方式介入,用「情感化運營」的方式先獲得用戶的認(rèn)可,等到了商業(yè)化運營的階段,分批次逐漸滲入廣告模式,這比簡單粗暴直接一開始就是廣告讓用戶的接受程度要好得多。
流量變現(xiàn)的形式需要靠心理引導(dǎo),讓用戶習(xí)慣接受廣告這種流量分發(fā)的模式需要產(chǎn)品經(jīng)理和產(chǎn)品運營去做精心設(shè)計。
舉一個非工具型產(chǎn)品的例子,微信朋友圈的廣告也是典型的流量變現(xiàn),但是用戶對于朋友圈廣告的接受程度很高。這源于廣告上線之初,微信團隊策劃了「只有和廣告主品牌氣質(zhì)相投的用戶才能看到廣告」的玩法,而第一期中微信只選取了寶馬、可口可樂、VIVO三個知名品牌,看到寶馬廣告的用戶被認(rèn)為是寶馬潛在消費人群的,這讓用戶產(chǎn)生了一種莫名的自豪感和虛榮心。自此,看廣告成了一種習(xí)慣,用戶對于別的平臺簡單粗暴的廣告無比反感抵制,對于微信朋友圈廣告我還很少看到人吐槽。這才叫站著把錢掙了,廣告主滿意,用戶還高興。
總結(jié)一下:
所以當(dāng)我們談工具型產(chǎn)品規(guī)模的時候只需檢驗以下五個問題即可:
- 市場圈定范圍是否足夠大?解決的是大眾需求還是小眾需求?
- 用戶對你的解決方案接受程度高嗎?
- 產(chǎn)品的壁壘是什么?競品能輕易搶走你的用戶嗎?
- 如何解決用戶停留時間短的問題?如何提高使用頻次?
- 是否構(gòu)建起用戶難以舍棄的關(guān)鍵因子?
關(guān)于變現(xiàn):工具型產(chǎn)品變現(xiàn)的前提基礎(chǔ)是規(guī)模,變現(xiàn)的方式有很多,不管是工具本身付費,增值服務(wù)收費,還是流量變現(xiàn),打磨好產(chǎn)品本身最重要。而最常見的流量變現(xiàn)的過程同樣需要運營,簡單粗暴的方式必遭用戶反感與抵制。
#專欄作家#
白崎,微信公眾號baiqinote,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,百度產(chǎn)品運營師。負責(zé)過多款DAU千萬級產(chǎn)品的運營工作,擅長用戶運營、社區(qū)運營等模塊。喜歡研究各類新鮮的APP,微信分享產(chǎn)品運營的實戰(zhàn)干貨文章,偶爾扯扯淡。
本文系作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
確實最后給出的幾條路是現(xiàn)在工具型產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)變現(xiàn)模式,但實際,效果都很差。很差!
很好。給一下提產(chǎn)品就提痛點就提工具的創(chuàng)業(yè)者和投資人提個醒。
可以嘗試下微信轉(zhuǎn)型
扯犢子,看到寶馬廣告會覺得自豪?真能扯犢子
我是工具型產(chǎn)品人。但我認(rèn)為做不大的核心原因在于這個工具的定位與工具化的兼容性沒考慮清楚。所以做不大。
你好,產(chǎn)品人,可以加q交流一下么
本文真正能對應(yīng)標(biāo)題的高潮只是在最后一段,但可惜內(nèi)容毫無營養(yǎng),好幾年錢就已經(jīng)有的一些盈利模式,何必取那么博眼球的名字?