好的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,都有這三個(gè)共同點(diǎn)
就算區(qū)塊鏈?zhǔn)秋L(fēng)口,“區(qū)塊鏈” 這三個(gè)字也不是萬能鑰匙、更不是免死金牌。
- 韓國有近 10% 的人參與加密貨幣交易;
- 日本 350 萬人參與加密貨幣參與;
- 我們的大媽都跑到三亞參加區(qū)塊鏈峰會了……
你以為亞洲人民只愛炒幣嗎?還真不是!亞洲國家中,政府官方對加密貨幣,從研究的熱情、到實(shí)際政策的支持都不少:
就在這個(gè)月 10 號,工信部電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究院區(qū)塊鏈研究室主任李鳴接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,我國已經(jīng)開始建立區(qū)塊鏈國家標(biāo)準(zhǔn),以從頂層設(shè)計(jì)推動(dòng)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),預(yù)計(jì)最快將于 2019 年底完成標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè);
我們的鄰居日本、韓國,加密貨幣的熱度也高居不下:
日本監(jiān)管部門多次展開深入研究:上個(gè)月末,日本金融廳還召開了第二次加密貨幣交易所研究會,討論了交易所參入條件、注冊審查難度、如何應(yīng)對匿名加密貨幣等內(nèi)容。
在韓國,小探在之前的一篇文章里提到了加密貨幣在當(dāng)?shù)氐臒岫龋喊慈丝谒?,韓國近有近 10% 的人參與加密貨幣的交易。
作為國際金融港口、東南亞經(jīng)濟(jì)龍頭的新加坡,也多次在各種場合提到對區(qū)塊鏈發(fā)展的扶持:上個(gè)月在東盟財(cái)長國會議上,新加坡財(cái)政部長衡瑞嘉還再次重申了新加坡的區(qū)塊鏈發(fā)展計(jì)劃,提出要讓新加坡處于區(qū)塊鏈競爭的領(lǐng)先位置。
有了政策的支持,有了蜂涌的人群,當(dāng)然離不開優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目。在大家對“空氣幣”、“白皮書公司”的質(zhì)疑聲中,密探今天就來教你區(qū)分,什么是優(yōu)質(zhì)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。值得一提的是,在全球范圍內(nèi)有影響力、優(yōu)質(zhì)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目中,不少都是亞洲團(tuán)隊(duì)做的,比如 NEO、Qtum、CertiK 等。
這些公司背后都有哪些共同特點(diǎn)呢?我們仔細(xì)分析一下就會發(fā)現(xiàn),雖然區(qū)塊鏈領(lǐng)域很新、泡沫很多,但優(yōu)質(zhì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目和優(yōu)質(zhì)的科技創(chuàng)新公司之間,有非常多的相似之處。換句話說,就算區(qū)塊鏈?zhǔn)秋L(fēng)口,“區(qū)塊鏈” 這三個(gè)字也不是萬能鑰匙、更不是免死金牌。
共同點(diǎn)一:理論基礎(chǔ)扎實(shí)
區(qū)塊鏈領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司眾多,想要成為少數(shù)受到廣泛認(rèn)可的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,沒有三板斧怎么行?
以 Quantstamp、CertiK 為代表的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,就是 “用理論基礎(chǔ)取勝” 的代表。
我們先從Quantstamp說起。Quantstamp 是一個(gè)基于以太坊的、專門檢查智能合約的安全審計(jì)協(xié)議,也是目前唯一一家被全球頂級孵化器 YC 支持的項(xiàng)目!
其實(shí),做智能合約審計(jì)/簡化的項(xiàng)目不少,比如 Etherparty、BlockCat、ZeeplinOS 等。那么,為什么只有 Quantstamp 被 YC 看中了呢?
憑的就是扎實(shí)、完備的理論基礎(chǔ)。
智能合約就是一段程序 —— 和任何程序一樣,都有可能有 bug 和漏洞。在人人都在談?wù)撡Y產(chǎn)上鏈的今天,一個(gè)智能合約的漏洞,很可能損失價(jià)值千萬級、甚至更高的數(shù)字貨幣。如果安全無法確保,區(qū)塊鏈資產(chǎn)就無從談起。Quantstamp 就是來“檢查” 這些智能合約的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。
Quantstamp 主要就做兩件事:
- 第一,它是一個(gè)用于檢查 Solidity 程序的、可升級的軟件驗(yàn)證系統(tǒng);
- 第二,它的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制給人們主動(dòng)找智能合約漏洞的“動(dòng)力”。而其形式化驗(yàn)證、環(huán)形簽名等,都僅僅圍繞這兩個(gè)主題展開。
而小探前兩周剛剛介紹過的區(qū)塊鏈項(xiàng)目CertiK,則是以 “扎實(shí)理論基礎(chǔ)” 取勝的另一代表。
Certik 是一家用“形式化驗(yàn)證”(Formal Verification)為智能合約、區(qū)塊鏈應(yīng)用提供安全性服務(wù)的公司。
用 CertiK 聯(lián)合創(chuàng)始人顧榮輝教授的話說,“形式化驗(yàn)證”就是:用邏輯語言來描述規(guī)范,通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)推演來檢查給定的系統(tǒng)是否滿足要求。
聽著太抽象?黑客到底是怎么攻擊智能合約的呢?
我們舉個(gè)例子:假設(shè)你用智能合約賣了輛二手車,在買家的錢沒劃進(jìn)你的銀行賬戶前,車是不會過戶的。但是!黑客找到了該智能合約的潛在漏洞,假裝錢已經(jīng)到你的賬上,智能合約條件滿足、被觸發(fā),就會自動(dòng)過戶,你就這么莫名其妙白給別人了一輛車…
傳統(tǒng)方法是:為了堵住可能的漏洞,開發(fā)者會預(yù)想一些可能的攻擊路徑,再針對這些情景測試,但如果黑客用了一種開發(fā)者沒想到的方法,就會被黑,換句話說這種方法雖然 95% 的情況下都可靠,但無法保證 100% 可靠。
怎么提升最后這 5% 呢?
CertiK 采用的形式化驗(yàn)證,就是將智能合約轉(zhuǎn)化成了數(shù)學(xué)模型,通過對邏輯上的推理演算來驗(yàn)證模型,從而證明智能合約的安全性。你看,一種是每一步都很縝密、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)邏輯、另一種是靠開發(fā)者猜測可能的攻擊,哪種安全性更高不言而喻。
可見,扎實(shí)的理論基礎(chǔ),正是拉開了最后 5% 差距的原因。對了,這兩家公司都會參與6月26日、27日舉辦的Blockchain Connect Conference,感興趣的小伙伴,可以直接拉到文末進(jìn)行購票!
共同點(diǎn)二:從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富
靠譜的區(qū)塊鏈項(xiàng)目要不就是理論基礎(chǔ)扎實(shí)、要不就是從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富。兩個(gè)都不沾邊?趕緊洗洗睡吧。
Ontology 和 NKN 就是兩個(gè) “從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富” 很好的例子。
Ontology(本體網(wǎng)絡(luò))是一個(gè)基礎(chǔ)性公有鏈網(wǎng)體系,意在解決 “信任” 問題。長期以來,“信任” 都是一件高成本的事情,而且往往很耗時(shí)、很麻煩(比如,辦證),即使我們設(shè)定規(guī)矩(比如 “不許辦假證” 的法律、驗(yàn)證假證的技術(shù)),還是有很多信任漏洞(總有些人想辦法辦假證)。
而且即便一個(gè)人的假證被識破,他完全可以換個(gè)地方繼續(xù)行騙。發(fā)現(xiàn)問題了沒?現(xiàn)在我們雖然有不同的“信任確認(rèn)渠道”,但這些渠道都是孤立的、“就事論事” 的,渠道和渠道之間沒有可信的橋梁,數(shù)據(jù)也不開放。
Ontology 做的,就是這個(gè)“橋梁”,也是目前最難、價(jià)值最高的跨鏈協(xié)議。因此,Ontology 又被稱為“鏈網(wǎng)”:區(qū)塊鏈之間的互聯(lián)網(wǎng)。他們的目標(biāo)是讓大家有 “鏈接” 與“授權(quán)” 自己數(shù)據(jù)的權(quán)利。
Ontology 自一問世,就得到了海外媒體的廣泛關(guān)注:
Ontology 創(chuàng)始人李俊是 Onchain 的聯(lián)合創(chuàng)始人、核心架構(gòu)師,后者為Ontology 帶來了極大的資源、技術(shù)優(yōu)勢。而且,Ontology 由國內(nèi)領(lǐng)先的區(qū)塊鏈技術(shù)團(tuán)隊(duì) Onchain 作為技術(shù)主導(dǎo)。Onchain 的技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員,從底層系統(tǒng)技術(shù)、到業(yè)務(wù)系統(tǒng)開發(fā),都應(yīng)對自如、經(jīng)驗(yàn)豐富。
另一個(gè)例子是 NKN。NKN 是什么呢?小探在之前的這篇文章里介紹過這個(gè)項(xiàng)目:
如果說以太坊作為去中心化的的計(jì)算機(jī)平臺,F(xiàn)ilecoin 作為去中心化的存儲網(wǎng)絡(luò),那么 NKN 要做的就是下一個(gè)去中心化的傳輸網(wǎng)絡(luò)。
NKN 團(tuán)隊(duì)的業(yè)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)也十分豐富:創(chuàng)始人李彥博是國內(nèi)頂級區(qū)塊鏈公司 Onchain 的聯(lián)合創(chuàng)始人和NEO的核心開發(fā)者,曾成功研發(fā)出眾多業(yè)內(nèi)項(xiàng)目。此外,Whitfield Diffie 也選擇加入 NKN。Whitfield Diffie 是現(xiàn)代密碼學(xué)之父、也是圖靈獎(jiǎng)得主。后者多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),加上 NKN 創(chuàng)始人李彥博在 Onchain 的開發(fā)經(jīng)歷,使得 NKN 一亮相就取得了廣泛關(guān)注。
共同點(diǎn)三:從人才到社區(qū)的全面國際化
眾人拾柴火焰高。區(qū)塊鏈項(xiàng)目和互聯(lián)網(wǎng)公司相比,其“去中心化”、“全球性” 更為明顯 —— 而且,這一點(diǎn)不僅體現(xiàn)在項(xiàng)目核心團(tuán)隊(duì)上,更體現(xiàn)在社群本身。在下面這幾家公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目里,大部分都有一支國際化的隊(duì)伍、和一個(gè)國際化的社群。
比如我們剛才提到的 CertiK:其技術(shù)團(tuán)隊(duì)位于硅谷,工程師也是 Google、Facebook 的“校友”。聯(lián)合創(chuàng)始人邵中,普林斯頓大學(xué)博士、耶魯大學(xué)計(jì)算機(jī)系系主任/終身教授、中科大名譽(yù)院長、清華大學(xué)大師講習(xí)團(tuán)成員,20余年安全領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)。聯(lián)合創(chuàng)始人顧榮輝,清華大學(xué)本科、耶魯大學(xué)博士、哥倫比亞大學(xué)助理教授。這么一支團(tuán)隊(duì),學(xué)術(shù)實(shí)力了得,難怪能讓 CertiK 有經(jīng)得起考驗(yàn)的理論基礎(chǔ)。
再以本文開頭的 Ontology 為例:其 50 人的團(tuán)隊(duì)里,高達(dá) 80% 都是來自 IBM等公司的技術(shù)人員。據(jù)介紹,團(tuán)隊(duì)有些成員有在其它區(qū)塊鏈科技公司做架構(gòu)。而 Quantstamp、區(qū)塊鏈視頻公司 Lino 等公司,大部分都來自各大藤校。
這些最頂尖、最優(yōu)質(zhì)的人才紛紛往區(qū)塊鏈領(lǐng)域聚集,也能從側(cè)面反映出這個(gè)領(lǐng)域的無限潛力。
當(dāng)然,由于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的開源特性,只靠核心團(tuán)隊(duì)是建立不了整個(gè)社群的 —— “團(tuán)隊(duì)優(yōu)秀就足夠了” 這種思維,還是比較 “古典互聯(lián)網(wǎng)”。
玩笑歸玩笑,“優(yōu)質(zhì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目往往有不錯(cuò)的海內(nèi)外社群” 這一點(diǎn),肯定不是巧合。
Qtum的海外社區(qū),就是出海的中國區(qū)塊鏈項(xiàng)目里運(yùn)營得最好的之一,尤其是韓國社區(qū)。小探在前幾天采訪韓國交易所 Zeniex 的 CEO 崔敬俊時(shí),他就特別提到了 Qtum 在韓國的受歡迎程度:不僅 Qtum 核心人物帥初在韓國是 “網(wǎng)紅”,而且 Qtum 在韓國圈內(nèi)也是一個(gè)家喻戶曉的名字。
區(qū)塊鏈項(xiàng)目這么多,為什么單單 Qtum 頗受歡迎呢?這當(dāng)然不是巧合。原來,Qtum 十分重視海外社群的發(fā)展。我們以韓國為例:韓國本土的區(qū)塊鏈項(xiàng)目與中、美相比并不算多,導(dǎo)致本土不少投資者轉(zhuǎn)向韓國海外項(xiàng)目,而在進(jìn)軍韓國的項(xiàng)目中,Qtum 非常注重社群的運(yùn)營,不論線上、線下,都聚集了韓國一批對于項(xiàng)目充滿熱情的粉絲,建立了蓬勃發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)。這么看來,Qtum 在韓國的成功,也順理成章。
Qtum 在韓國的社群
再說說另一個(gè)社群運(yùn)營得好的內(nèi)容價(jià)值預(yù)測平臺U Network。 作為一個(gè)還比較年輕的項(xiàng)目,U Network 的社群發(fā)展得非常迅速:社群粉絲遍布 82 國家,人數(shù)一個(gè)月內(nèi)以十倍的速度迅速增長,速度驚人。
在區(qū)塊鏈的世界里,酒香也怕巷子深。有些項(xiàng)目質(zhì)量上佳,但海外社群的拓展與運(yùn)營多少有點(diǎn)不得其法。U Network 的社群運(yùn)營和小探分享說,盡管粉絲數(shù)量一直穩(wěn)步增長,但其實(shí) U Network 更注重的,反而不是數(shù)量,而是粉絲的質(zhì)量。想入群?可以,但入群有門檻。
此外,U Network 也非常注重和每位粉絲的互動(dòng):每個(gè)粉絲都會得到項(xiàng)目社群運(yùn)營工作人員一對一的交流、溝通。所有粉絲對項(xiàng)目的疑問,都會得到回答。而且項(xiàng)目方和粉絲完全透明,每周都會定期和大家匯報(bào)項(xiàng)目進(jìn)展進(jìn)度。
U Network 對社群運(yùn)營的上心,也得到了回報(bào):粉絲不僅自發(fā)地召集設(shè)計(jì)師、設(shè)計(jì)項(xiàng)目相關(guān)產(chǎn)品、海報(bào)、甚至同人漫畫,還有粉絲完全自發(fā)地找了區(qū)塊鏈媒體、業(yè)內(nèi)有影響力人士為項(xiàng)目點(diǎn)評。
看來,如果想做出一個(gè)成功的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,“閉門造車” 是行不通的,不論 Qtum 還是 U Network,都深知 “利用群眾的力量”。說到底,區(qū)塊鏈項(xiàng)目的 “去中心化” 特性,會使其對 “社區(qū)化” 的要求更高。
我們剛才提到的這些區(qū)塊鏈項(xiàng)目,無不指向區(qū)塊鏈發(fā)展的下一步:脫虛向?qū)崱谋O(jiān)管部門、從業(yè)人員、到機(jī)構(gòu)投資者,大家都已經(jīng)慢慢建立了這個(gè)共識。
本文由 @硅谷密探(微信公眾號 ID : guigudiyixian)) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
還給小公司轉(zhuǎn)型的活路嗎?