一文讀懂未來(lái)的王牌職位 —— 首席增長(zhǎng)官

3 評(píng)論 11450 瀏覽 35 收藏 13 分鐘

之前在《那個(gè)不玩“抖音”的90后,后來(lái)怎么樣了?》那篇推文中有提到一個(gè)“用戶增長(zhǎng)”的概念,于是給自己埋了個(gè)坑,今天就來(lái)填坑說(shuō)說(shuō)近年來(lái)出現(xiàn)比較高頻的一個(gè)職位——首席增長(zhǎng)官。

大部分人知道這個(gè)詞,可能是在去年差不多時(shí)候可口可樂(lè)取消了CMO的職位,將營(yíng)銷業(yè)務(wù),與用戶服務(wù)和商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略整合在一起設(shè)立了一個(gè)新的高管職位——首席增長(zhǎng)官(CGO)。巨頭的一個(gè)小舉動(dòng),對(duì)于整個(gè)行業(yè)的震蕩不容小覷。自此,各種“CXO”應(yīng)運(yùn)而生。什么CPO、CAO、CIO、CPO、CCO等等,不一而足。

設(shè)立了24年的CMO職位為什么突然就取消了?要知道它可是以往CEO之下的幾個(gè)固定管理層架構(gòu)之一,與首席財(cái)務(wù)官CFO、首席營(yíng)銷官CMO、首席人力資源官CHRO等并駕齊驅(qū)。然而,這些職位現(xiàn)如今似乎已經(jīng)不能滿足高速發(fā)展的數(shù)字時(shí)代的來(lái)臨。

從“增長(zhǎng)黑客”到“首席增長(zhǎng)官”

那“首席增長(zhǎng)官”為什么就能適應(yīng)未來(lái)變化了呢?在此我不得不提到另一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)圈比較火的概念叫“增長(zhǎng)黑客”(Growth Hacker)。

“A Growth Hacker is a person whose true north is growth.”

2010年的時(shí)候,由Sean Ellis首次提出“Growth? Hacking”的增長(zhǎng)方法,核心理論就是通過(guò)對(duì)用戶行為數(shù)據(jù)的精細(xì)挖掘,有針對(duì)性地對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行快速迭代,從而實(shí)現(xiàn)用戶數(shù)量爆炸性增長(zhǎng),如“被黑客操縱”一般神奇。他因此也被稱為“增長(zhǎng)黑客之父”。

提出理論看起來(lái)是一件容易的事,但是他在Dropbox 任職時(shí),親自將自己提出的理論付諸實(shí)踐,用一年的時(shí)間就把用戶的基數(shù)和使用頻率提高了500%。

甚至在他提出增長(zhǎng)黑客理論之前,已經(jīng)利用這套方法,幫助 Uproar、LogMeIn 等很多公司實(shí)現(xiàn)了用戶爆發(fā)增長(zhǎng),并且成功 IPO。

有了這些光輝的信任背書(shū),“Growth Hacking”的理論在近幾年的創(chuàng)投圈十分火爆?!癎rowth Hacking”這種增長(zhǎng)方式,對(duì)創(chuàng)業(yè)公司、特別是初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō),在沒(méi)有廣告預(yù)算、市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)以及市場(chǎng)推廣專員的情況下,變成一種最優(yōu)的選擇。甚至產(chǎn)生了“增長(zhǎng)黑客”這樣的職位,以期待有這樣一位“增長(zhǎng)黑客”利用“增長(zhǎng)黑客”的方式,幫助公司實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)的目標(biāo)。

拉勾上任意截取的一段“增長(zhǎng)黑客”的JD,大家感受一下

從“增長(zhǎng)黑客”到“首席增長(zhǎng)官”,無(wú)論是在傳統(tǒng)的快消行業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),由一個(gè)具體的理論演變?yōu)橐粋€(gè)具體做這件事的人,還是設(shè)立一個(gè)高管的職位,它們都有一個(gè)共同點(diǎn),即企業(yè)對(duì)“增長(zhǎng)”的渴求。無(wú)論你此刻或未來(lái)面對(duì)怎樣復(fù)雜變化的市場(chǎng)環(huán)境,遇到什么樣的難題,有怎樣的目標(biāo)干擾,具體的工作內(nèi)容是什么,用的怎樣的方法,“增長(zhǎng)”都是唯一明確清晰的目標(biāo)。

“首席增長(zhǎng)官”和“增長(zhǎng)黑客”在日后甚至可能是同一個(gè)人,只是不同行業(yè)的不同叫法,在不同發(fā)展階段的不同的稱謂。

因勢(shì)而變,這是再順其自然不過(guò)的事了。

為什么企業(yè)需要首席增長(zhǎng)官(CGO)?

從Growth Hacker到CGO, 我們就“增長(zhǎng)”這件事達(dá)成了共識(shí)。并不是因?yàn)橹暗钠髽I(yè)不需要增長(zhǎng),而是增長(zhǎng)的需求在如今快速變化的數(shù)字時(shí)代,變得空前急迫和重要。

1. “增長(zhǎng)”才是第一生產(chǎn)力

近些年,在傳統(tǒng)行業(yè)積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也早已開(kāi)始四處“攻城略地”入侵傳統(tǒng)行業(yè),快速擴(kuò)張自己的商業(yè)版圖如火如荼,此時(shí)彼此的界限早已分不清,共同的訴求呼之欲出——增長(zhǎng)、增長(zhǎng)、增長(zhǎng)。

“不增長(zhǎng)就出局”,未來(lái),不僅是越來(lái)越多的CMO將面臨這樣的難題,還有企業(yè)本身。2016年摩拜因快速增長(zhǎng)之勢(shì)拔得共享單車領(lǐng)域的頭籌,在拿下B輪融資之后進(jìn)入北京,并在4個(gè)月的時(shí)間內(nèi)先后完成了4次融資,開(kāi)始擴(kuò)張到全國(guó)。到如今加入這一領(lǐng)域的共享單車企業(yè)除了ofo之外已幾乎全部“陣亡”。

資本的世界畢竟是殘酷的,除了快速增長(zhǎng),獲得資本的青睞,別無(wú)他法。再者天下武功唯快不破,即使是一個(gè)內(nèi)功深厚的高手,如果不在三秒內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)斗,后來(lái)居上的競(jìng)爭(zhēng)者們也會(huì)以量取勝。

很難說(shuō),傳統(tǒng)的CMO這樣負(fù)責(zé)單一職能的高管職位能在如今花費(fèi)巨大、無(wú)法保證效果,運(yùn)用PR、廣告投放、campaign運(yùn)作的方式之下,快速實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)目標(biāo)。人們經(jīng)常會(huì)有市場(chǎng)部就是花錢(qián)的部門(mén)這種刻板印象,不是沒(méi)有原因的。比起花錢(qián),實(shí)實(shí)在在的“增長(zhǎng)”更有安全感。

2. 為消費(fèi)者創(chuàng)造完整的消費(fèi)體驗(yàn)

在前文中我提到CGO概念時(shí),大家是否有留意到一個(gè)關(guān)鍵詞:“整合”。

《首席增長(zhǎng)官》一書(shū)中,給到首席增長(zhǎng)官的定義是這樣的:

“首席增長(zhǎng)官是以不斷變化的顧客需求為核心,將市場(chǎng)、產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)和客戶服務(wù)通過(guò)一體化戰(zhàn)略方式來(lái)推動(dòng)公司增長(zhǎng)的核心管理職位?!?/strong>

在觸點(diǎn)分散的泛媒體時(shí)代,選擇各種各樣的媒介已經(jīng)不夠企及具體目標(biāo)消費(fèi)者,在這種情況下品牌如何與消費(fèi)者溝通呢?唐·舒爾茨提出的“整合營(yíng)銷傳播理論”應(yīng)運(yùn)而生,它強(qiáng)調(diào)將與企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷有關(guān)的一切傳播活動(dòng)一元化的過(guò)程。這里的“一元化”和“一體化”強(qiáng)調(diào)的都是整合的概念。

既然是一體化,對(duì)外的一體化服務(wù)取決于內(nèi)在業(yè)務(wù)的整合。最終的目標(biāo)就是增加營(yíng)收、服務(wù)客戶。還有什么比為消費(fèi)者創(chuàng)造完整的體驗(yàn)更重要呢?可口可樂(lè)是將營(yíng)銷業(yè)務(wù)、用戶服務(wù)和商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略進(jìn)行了整合。對(duì)于其他企業(yè)需要整合的資源可能不太一樣,但毫無(wú)疑問(wèn)“整合”勢(shì)在必行。首席增長(zhǎng)官作為一個(gè)整合者的角色出現(xiàn)并非意外。

3. 建立增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)的需要

如果增長(zhǎng)是“首席增長(zhǎng)官”和“增長(zhǎng)黑客”的共同目的,那么增長(zhǎng)的姿勢(shì)有沒(méi)有什么不同呢?

無(wú)論是快消行業(yè)的CMO,還是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的各種運(yùn)營(yíng)角色,內(nèi)容運(yùn)營(yíng)、用戶運(yùn)營(yíng)、活動(dòng)運(yùn)營(yíng),新媒體運(yùn)營(yíng)等,他們?cè)跒樵鲩L(zhǎng)所做的事常常深陷于本職工作的范疇內(nèi),比如單方面過(guò)分追求新媒體的KPI,app的下載量,而無(wú)法很好地服務(wù)于“增長(zhǎng)”這件事,達(dá)成“增長(zhǎng)”的目標(biāo)。

那么,建立增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì),從全局上把握公司業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)成為整合過(guò)程中的必經(jīng)之路。

“Growth Hacker”的概念火起來(lái)之后,從近年互聯(lián)網(wǎng)公司團(tuán)隊(duì)配置的趨勢(shì)來(lái)看,用戶增長(zhǎng)(User Growth)團(tuán)隊(duì)未來(lái)會(huì)成為各大互聯(lián)網(wǎng)公司的標(biāo)配。用戶增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)是一種團(tuán)隊(duì)協(xié)作模式,不是單個(gè)運(yùn)營(yíng)、工程師或者市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)就能完成的。這個(gè)UG團(tuán)隊(duì)需要去串聯(lián)公司所有對(duì)完成目標(biāo)有幫助的角色,整合到一起,才能發(fā)揮最大的效益。增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)就是產(chǎn)品、營(yíng)銷和工程之間的粘合劑。

企業(yè)的CGO于此同時(shí)面臨同樣的任務(wù)——如何組建一個(gè)跨部門(mén)的團(tuán)隊(duì),如何構(gòu)架這個(gè)團(tuán)隊(duì),設(shè)計(jì)好增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)的工作和增長(zhǎng)思路。精準(zhǔn)地聚焦于尋找和解決妨礙客戶連接到產(chǎn)品價(jià)值的最尖銳問(wèn)題。

“如果你沒(méi)法衡量,那么就沒(méi)法增長(zhǎng)”

建立好增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)之后,又一個(gè)命題擺在眼前——如何實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)?國(guó)外關(guān)于用戶增長(zhǎng)的案例很多,比如前文提到的Dropbox,還有Uber和亞馬遜。國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境跟國(guó)外不可同日而語(yǔ),需要具體情況具體分析。作者并未組建過(guò)增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì),說(shuō)起來(lái)不夠有說(shuō)服力,我把最近看到的“如果無(wú)法衡量就無(wú)法增長(zhǎng)的”核心思想分享給大家,簡(jiǎn)而言之就是你需要在用戶的整個(gè)生命周期中把復(fù)雜的因素拆解成可定性定量的因素,把單一的結(jié)果還原成整個(gè)流程,然后逐步去優(yōu)化才能獲得更好的結(jié)果。希望能對(duì)大家有所啟發(fā)。

用戶生命周期AARRR模型

最后,“增長(zhǎng)”這件事不是從有了這些概念之后才變得如此重要,它是任何企業(yè)自始至終的目標(biāo),而現(xiàn)在正需要這樣一個(gè)角色能起到杠桿作用,實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

可以預(yù)見(jiàn)的是未來(lái)諸如COO(首席運(yùn)營(yíng)官)、CMO(首席營(yíng)銷官)、CTO(首席技術(shù)官)等說(shuō)明事務(wù)性但很難說(shuō)清楚成果的職位,會(huì)被像CIO (首席創(chuàng)新官)、CPO (首席隱私官)、CRO( 首席風(fēng)險(xiǎn)官)、CXO (首席體驗(yàn)官)、CCO( 首席文化官)、CJO(首席驚喜官)等新興首席官職位替代,畢竟隨著分工不斷精細(xì)化,對(duì)崗位結(jié)果導(dǎo)向的要求也越來(lái)越高。一個(gè)新首席官設(shè)立的背后常常承載著引領(lǐng)內(nèi)部創(chuàng)新的希冀。那些沒(méi)有給公司帶來(lái)增長(zhǎng)的“首席增長(zhǎng)官”們?cè)诒池?fù)這個(gè)title時(shí)想必壓力一定很大吧。

不管怎樣,負(fù)重前行會(huì)走得更踏實(shí),這些新首席官的誕生對(duì)從事相關(guān)工作的人來(lái)說(shuō)意味著更多的機(jī)會(huì)。對(duì)目前不管是從事市場(chǎng)、運(yùn)營(yíng)或者數(shù)據(jù)分析的童鞋而言,如果你對(duì)此感興趣,不妨多多學(xué)習(xí)關(guān)于如何做增長(zhǎng)的案例,在實(shí)戰(zhàn)中去總結(jié)方法論,也許從增長(zhǎng)黑客進(jìn)階到首席增長(zhǎng)官會(huì)成為一個(gè)不錯(cuò)的關(guān)于自我的增長(zhǎng)目標(biāo)。

圖片來(lái)源:dribbble、網(wǎng)絡(luò)

 

本文由 @?Fancy 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. CGO和CIO都是很火的職業(yè)嘛?哪個(gè)未來(lái)的發(fā)展會(huì)更好

    回復(fù)
  2. 目前的實(shí)體產(chǎn)業(yè)比互諒網(wǎng)行業(yè)更需要這樣的CGO吧, 需要的綜合素質(zhì)太高了

    來(lái)自北京 回復(fù)