以下為本人面試丁香園時面試官出的筆試題，當時面試3輪，筆試是最后一輪，提交后已收到 offer，所以我不是來騙答案的哦~希望大佬們給點意見，交流一下。

1、「開放題」如何定義一款內(nèi)容社區(qū)型產(chǎn)品的好與壞？列舉幾個核心的數(shù)據(jù)指標，并說明原因！

答：內(nèi)容型社區(qū)核心是內(nèi)容的生產(chǎn)與消費，社區(qū)的關(guān)系鏈也是基于用戶對內(nèi)容的互動反饋，屬于弱社交，因此好壞的標準主要是圍繞內(nèi)容展開。

首先從內(nèi)容生產(chǎn)角度說，核心數(shù)據(jù)指標必然是是否有持續(xù)并且優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容供應，涉及到內(nèi)容生產(chǎn)者的人數(shù)增幅、所產(chǎn)生的內(nèi)容數(shù)量的增幅。

其次從內(nèi)容消費角度說，核心數(shù)據(jù)指標是用戶對內(nèi)容的反饋及用戶數(shù)量增幅，涉及使用頻率、互動情況（社交性質(zhì)主要體現(xiàn)在這）、停留時長、用戶數(shù)及留存。如果以上數(shù)據(jù)均是正向發(fā)展，不僅可以激勵內(nèi)容生產(chǎn)者持續(xù)創(chuàng)造內(nèi)容，產(chǎn)品的總用戶數(shù)也可以實現(xiàn)自增長，我認為這就是好的內(nèi)容型社區(qū)產(chǎn)品了。

PS：此題涉及到“什么是好產(chǎn)品”這樣的問題，嚴格意義上講，即便產(chǎn)品得到了市場認可，但是沒有商業(yè)變現(xiàn)能力就不算好產(chǎn)品，所以以上的回答如果考慮這點，就得加上一條：能實現(xiàn)盈利。

2、「開放題」舉例一個市面上你認為不錯的內(nèi)容社區(qū)型產(chǎn)品，請說明它的優(yōu)缺點，并說明理由！

答：小紅書。

個人覺得小紅書目前本質(zhì)上仍然是內(nèi)容社區(qū)，電商模塊只是在它已經(jīng)走好了社區(qū)這一步之后的商業(yè)變現(xiàn)渠道。本人是小紅書的深度用戶，已經(jīng)從一開始的內(nèi)容消費者（看別人分享的購物筆記）逐漸轉(zhuǎn)化為內(nèi)容生產(chǎn)者（不由自主也會發(fā)一些使用體驗）。并且，由于內(nèi)容質(zhì)量高，對小紅書的信任度也逐漸提升，所以偶爾會看了種草分享后開始剁手之路。

小紅書的主要優(yōu)點有2個：

一是形成了很順暢的從看到交流到購買的消費閉環(huán)。從用戶需求角度來說，只看到優(yōu)質(zhì)的商品分享是不夠的，用戶也希望能夠觸達背后的商品，畢竟看的根本目的是也想體驗一下！看和交流這個過程只是在驗證自己的蠢蠢欲動的想法。

二是小紅書對內(nèi)容質(zhì)量的把控。內(nèi)容社區(qū)在起步階段最快獲取用戶的方法無非是先獲取頭部資源，因為頭部資源自帶粉絲，但是也有三個弊端，比如：頭部資源流失導致帶走用戶、頭部資源個人問題影響平臺聲譽、容易讓普通用戶產(chǎn)生距離感，難以引導 UGC。

小紅書在早期也走過這樣的路，瘋狂簽達人，積累用戶群后選擇了適當弱化頭部，引導草根階級，這樣不僅內(nèi)容豐富接地氣（同階級之間的親切感），也容易把普通用戶變?yōu)閮?nèi)容供應者（降低門檻）。

最近階段，又引進了娛樂圈女星，極大滿足了愛美女孩對明星的窺探欲。從全局看，草根、達人、明星在小紅書的社區(qū)都很和諧的存在著，官方并沒有刻意將流量傾斜于哪一方，在客單價并不算高的護膚化妝品行業(yè)，小紅書已變成暴走的種草機。

目前根據(jù)個人使用體驗，發(fā)現(xiàn)的小紅書的缺點主要有3處：

• 一是對商城模塊的處理。雖然小紅書的商城做得很成功，可以看出他們也在克制，仍然把社區(qū)內(nèi)容放在第一位，因此底部主導航的個人中心是完全以一個社區(qū)定位來設(shè)計的，沒有提供一點商城的功能，這在當下階段，對于在已經(jīng)頻繁在小紅書上買買買的用戶來說，無疑有點不方便，查看物流、訂單、收藏的商品等功能隱藏得較深，感覺電商是被脫離、被割裂出去了。
• 二是局部規(guī)則設(shè)定。社區(qū)中作者的紅薯等級劃分得太細，也無法從等級名字上看出作者是哪個階段，即名字和對應等級沒有產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，并且等級邊上提供的尖括號看起來是可以點擊查看細則的，事實上卻不可以。另外個人資料的母嬰信息一欄，只有備孕、懷孕、已有寶寶三個選項，沒考慮到單身人士。
• 三是在頁面的交互上。具體下題解答。

3、「實操題」請針對第二題舉例的產(chǎn)品，你認為的“缺點”進行改進，給出設(shè)計方案和邏輯說明（請?zhí)峁┰驮O(shè)計方案，建議使用墨刀繪制，提交鏈接即可；如果使用其他工具，請附上截圖）。

?答：第一是戰(zhàn)略問題，此處不做改進。第二是規(guī)則設(shè)定問題，由于已經(jīng)采用了較久，冒然調(diào)整規(guī)則和文案已經(jīng)不太可能，最簡單的處理辦法就是點擊尖括號彈出當前規(guī)則等級說明。

第三預覽鏈接：http://c7.gg/amrLz

本文由 @小卷子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pixabay，基于 CC0 協(xié)議