淺談?dòng)脩趔w驗(yàn)的 4 個(gè)維度
本文深入分析了用戶體驗(yàn)的四個(gè)維度在不同產(chǎn)品中的體驗(yàn)以及背后的原理。通常而言,用戶體驗(yàn)越多,產(chǎn)品能量越大;不過也要考慮例外的存在,依據(jù)產(chǎn)品特性而言。
上篇文章,提到了用戶體驗(yàn)的 4 個(gè)維度。今天,就來簡單分享一下這個(gè)話題。
首先,重新回顧一下,這 4 個(gè)維度:
- UX:User Experience,人與界面的交互體驗(yàn)
- CX:ContentExperience,人與內(nèi)容的交互體驗(yàn)
- PX:People Experience,人與人的交互體驗(yàn)
- BX:Brand Experience,人與品牌的交互體驗(yàn)
01 怎樣判斷一款產(chǎn)品包含幾個(gè)維度?
換個(gè)說法,就是,定義每一個(gè)維度的標(biāo)準(zhǔn)是什么。
1. UX:人與界面的交互體驗(yàn)
主要依托手機(jī)和電腦的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,天然存在屏幕和界面。所以,UX 屬于基礎(chǔ)款,所有產(chǎn)品都有。
2. CX:人與內(nèi)容的交互體驗(yàn)
以前,給我女朋友買背包的時(shí)候,在淘寶上碰到一家很不錯(cuò)的小店,原創(chuàng)設(shè)計(jì)很好看,材質(zhì)也不錯(cuò),價(jià)格也不貴。在我心里,這種就屬于精品小店。
像這種淘寶上的精品小店,首先我會(huì)很喜歡,其次我可以很放心很省心的去下單。所以在我看來,這家精品小店,就具備 CX 屬性,并且體驗(yàn)不錯(cuò)。
在淘寶上購物,會(huì)這么省心嗎?通常不會(huì)。至少要各種關(guān)鍵詞搜索、各種看評(píng)價(jià)、各種比較……我們常聽人說,萬能的淘寶。淘寶確實(shí)是一個(gè)很了不起的產(chǎn)品,給我們提供了很多便利,一定程度上改善了我們的生活。
我們可以很容易的說,喜歡剛才那家精品小店。但要是說到喜歡淘寶,還是有點(diǎn)難度的。
那么,淘寶具備 CX 屬性嗎?個(gè)人認(rèn)為,依然有,只是體驗(yàn)中規(guī)中矩。如果你的標(biāo)準(zhǔn)是好或者優(yōu)秀,也可以認(rèn)為沒有。
如果換成淘寶心選或者網(wǎng)易嚴(yán)選(兩個(gè)平臺(tái)我都買過,我還是嚴(yán)選的會(huì)員),就跟剛才那家精品小店一樣了:具有不錯(cuò)的 CX 體驗(yàn)。
至此,我們基本可以總結(jié)出 CX 的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)律。擁有內(nèi)容(實(shí)物或書影音等虛擬物品),就擁有 CX 屬性。
好的 CX,通常而言,共性之一就是:內(nèi)容自營,比如 Keep、淘寶心選、網(wǎng)易嚴(yán)選。
好的 CX,優(yōu)勢(shì)如下:用戶可以很省心的來消費(fèi),一來幫用戶節(jié)省時(shí)間,二來用戶滿意度也比較高;最終也很容易積累口碑。
3. PX:人與人的交互體驗(yàn)
我問過自己一個(gè)問題,用戶和客服打交道,客服態(tài)度很好,用戶感覺很舒服,算不算 PX 的范疇?
閉上眼睛想一想,絕大部分產(chǎn)品,比如微信、微博,我是沒有和他們的客服打過交道的,此其一。其二,用戶去找客服,通常是碰到問題了,客服以良好的態(tài)度幫用戶解決,這是份兒內(nèi)的事,也沒有產(chǎn)生額外的價(jià)值。
所以綜合來講,個(gè)人認(rèn)為,不算。
還有一類比較特殊,就是購物、點(diǎn)評(píng)(美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)等)類產(chǎn)品的評(píng)論區(qū),有人寫有人看,評(píng)論把用戶和用戶連接起來了,算不算 PX 的范圍?
對(duì)用戶而言,買不買這件商品,去不去這家店吃飯,這些評(píng)論是參考價(jià)值的。已經(jīng)產(chǎn)生額外價(jià)值了,算嗎?
個(gè)人認(rèn)為,依然不算。
因?yàn)?,最核心的一點(diǎn),評(píng)價(jià)用戶體驗(yàn)時(shí),我們常用“好、一般、不好”這樣的標(biāo)準(zhǔn);而這些評(píng)價(jià),給我們的感覺,通常是“有用”或“沒用”,二者不在一個(gè)維度上。
購物、點(diǎn)評(píng)類以外的產(chǎn)品,通常而言,其評(píng)論區(qū)就具備 PX 屬性,道理同上。
比如 Keep 社區(qū)針對(duì)動(dòng)態(tài)的評(píng)論,整體感覺比較積極友好,PX 體驗(yàn)良好;微博上很多公眾人物的評(píng)論區(qū),因?yàn)榻?jīng)常能看到一些充滿戾氣的評(píng)論,感覺一般,所以 PX 體驗(yàn)也一般。
下面,我們給帶有 PX 屬性的產(chǎn)品簡單分成三類。
第一類,稱呼上,帶“社區(qū)”二字或“社區(qū)”近義詞(小組、貼吧等)的。
比如 Keep 社區(qū)、豆瓣小組、百度貼吧、虎撲社區(qū)。這類社區(qū),自然帶有 PX 屬性。
第二類,名字上不帶社區(qū),但給人感覺是社區(qū),同時(shí)又是以內(nèi)容為核心的產(chǎn)品。
比如知乎、小紅書的筆記、抖音、快手、站酷、人人都是產(chǎn)品經(jīng)理等產(chǎn)品。內(nèi)容生產(chǎn)者與內(nèi)容消費(fèi)者之間、內(nèi)容消費(fèi)者相互之間,會(huì)產(chǎn)生互動(dòng)。這類產(chǎn)品也帶有 PX 屬性。
第三類,是新型社區(qū),或者叫弱社區(qū)。
典型例子是彈幕。大家你一句我一句,有的沒的聊著。但也僅限于此,沒有進(jìn)一步的連接,互相也不知道對(duì)方的網(wǎng)名。
研究 PX 屬性的意義何在?
實(shí)際上,如果 PX 體驗(yàn)優(yōu)良的話,力量會(huì)非常強(qiáng)大。所謂物以類聚、人以群分。如果你喜歡一個(gè)人,你就喜歡和 TA 在一起;如果你喜歡一個(gè)圈子,你就喜歡扎堆那個(gè)圈子。
好的 PX,不僅能帶給我們積極的情緒,比如愉快、輕松、或者學(xué)到知識(shí)時(shí)的滿足感,還能在一定程度上,帶給我們一種歸屬感。最終的結(jié)果就是,我們喜歡用這款產(chǎn)品。
4. BX:人與品牌的交互體驗(yàn)
最近比較火的《樂隊(duì)的夏天》、《長安十二時(shí)辰》和《親愛的、熱愛的》,我們能在愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻這樣的平臺(tái)上看到,B 站是沒有的。
那么,沒有熱門影視和綜藝的 B 站,又有什么特點(diǎn)呢?
前段時(shí)間我學(xué)游泳,需要看教學(xué)視頻,搜了一圈,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量最好的視頻在 B 站。這就導(dǎo)致,如果以后我要看一些比如 C4D 教程、優(yōu)秀廣告類的視頻,我會(huì)首選 B 站。
實(shí)際上,我也簡單比較了一下,在國內(nèi),綜合類的 UGC 長視頻這塊,論質(zhì)量,B 站是最好的。
還有一點(diǎn),B 站是沒有廣告的。所以我在 B 站也煲過好幾部劇。
提到 B 站,肯定也少不了彈幕。B 站的彈幕,整體感覺是友好和歡樂的,這在視頻網(wǎng)站里面并不多見。這會(huì)導(dǎo)致用戶喜歡在 B 站看視頻,Up 主自然也喜歡在這里上傳視頻。
下面分享一組跟 B 站有關(guān)的數(shù)據(jù):
2019 年 5 月 14 日,B 站公布了 2019 年第一季度的財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,第一季度 B 站月活用戶首次破億。
據(jù)極光大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,截至 2018 年 9 月,騰訊視頻、愛奇藝和優(yōu)酷的市場滲透率分別為48%、44.6% 和 30.8%;B 站的整體滲透率為 7.9%。
據(jù)艾瑞 mUserTracker 2018 年 10 月前兩周數(shù)據(jù)顯示,優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻的移動(dòng)端日活用戶分別達(dá)到 0.771 億、1.678 億和 1.683億。
從數(shù)據(jù)可以看出,月活破億的 B 站一定擁有不錯(cuò)的知名度,但這個(gè)知名度肯定是低于日活達(dá)到 1.6 億的愛奇藝和騰訊視頻。
另外,從用戶感受、網(wǎng)絡(luò)輿情和口碑的角度出發(fā),B 站擁有很不錯(cuò)的品牌美譽(yù)度和忠誠度。
實(shí)際上,B 站就是一個(gè) BX 體驗(yàn)良好的典型例子:不僅要有品牌知名度,更重要的是,要有品牌美譽(yù)度和忠誠度(二者至少占其一)。這個(gè),就是好 BX 的核心標(biāo)準(zhǔn)。
那么,問題來了。如果一款產(chǎn)品只有品牌知名度,沒有品牌美譽(yù)度和忠誠度,那它有 BX 屬性嗎?
和 CX 屬性的問題類似,個(gè)人依然傾向認(rèn)為有,同時(shí)體驗(yàn)一般或者體驗(yàn)差。如果你的標(biāo)準(zhǔn)是好或者優(yōu)秀,也可以認(rèn)為沒有。
上篇文章,提到 Keep 擁有良好的 BX 體驗(yàn),重要因素之一是他的品牌精神。
那么,品牌精神和 BX 體驗(yàn)良好,之間是什么關(guān)系呢?簡單說,良好的品牌精神,可以在一定程度上提升品牌美譽(yù)度和忠誠度,從而提升 BX 體驗(yàn)。
02 為什么說,通常而言,維度越多,能量越大?
去年,很多人,包括我在內(nèi),都看過一部電影,叫《我不是藥神》。
這部電影,作為文牧野導(dǎo)演的長片處女作,叫好又叫座,背后的秘訣是什么?
根據(jù)鳳凰網(wǎng)的一篇轉(zhuǎn)載報(bào)道,文牧野導(dǎo)演分享了自己的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn):
他說剛開始,這本來是一部文藝片,在他的堅(jiān)持下,加入了很多商業(yè)元素,讓觀眾先笑再哭,最終口碑票房雙豐收。
簡單來說,文牧野導(dǎo)演的電影理念就是,三性統(tǒng)一,即娛樂性、社會(huì)性和靈魂性的統(tǒng)一。
- 娛樂性,是看電影的樂趣所在,就是一些搞笑和歡樂的內(nèi)容。
- 社會(huì)性,就是電影的題材是否和觀眾有關(guān),藥神里的生病看病,誰家都會(huì)碰到。
- 靈魂性,文牧野導(dǎo)演的原話是,主角靈魂的救贖,主角的靈魂從一個(gè)自私的人到一個(gè)無私的人。觀眾在這里收獲的,主要是感動(dòng)和肅然起敬。
個(gè)人認(rèn)為,靈魂性這個(gè)概念,其內(nèi)涵也可以更豐富些,也可以是觀眾悟出來的東西,也可以是觀眾觀念上的升級(jí)??傊且环N升華,一定會(huì)發(fā)生在主角身上,也可以發(fā)生在觀眾身上。
《我不是藥神》,就是做到了三性統(tǒng)一。三個(gè)特性,都很不錯(cuò),收獲豆瓣評(píng)分 9.0,票房 30.98 億。
前段時(shí)間,我還看了王小帥導(dǎo)演的《地久天長》。這部電影主要講友情、親情和時(shí)代變遷。情感真摯、飽滿且克制,有點(diǎn)于無聲處有驚雷那種感覺,看到后面很感動(dòng)。
不過,如果嚴(yán)格按照三性統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來看,《地久天長》,確實(shí)存在不足。
先說娛樂性。主角朋友、愛跳舞愛追時(shí)髦的新建,頭三次出場時(shí)有些逗樂。除此之外,本片幾乎沒有搞笑和歡樂了。再加上片子的整體氣質(zhì)是安靜和較為壓抑,兩者一抵消,等于說沒有娛樂性。
再說社會(huì)性。電影牽涉了時(shí)代變遷,就是國企員工大規(guī)模下崗再就業(yè)、以及改革開放之初的南下廣深打工和經(jīng)商。這些事情,70 后及以前的人會(huì)比較有感觸。另外就是親情和友情,這塊誰都會(huì)經(jīng)歷。總的來說,社會(huì)性還可以。
最后是靈魂性。這部電影帶給觀眾很多溫暖和感動(dòng)——比如劉耀軍夫婦的相濡以沫;比如片尾的時(shí)候,隔閡了近 20 年的劉耀軍一家和沈英明一家重歸于好、離家出走許久的養(yǎng)子星星的回歸,也呼應(yīng)了友情和親情的地久天長。
但是這部電影沒有特別升華的東西,主要人物沒有大的成長和蛻變,靈魂性很匱乏——?jiǎng)⒁姺驄D,自始至終都非常善良和大度;沈英明一家,一直對(duì)劉耀軍一家抱有深深的愧疚,但他們是在時(shí)隔 20 年后、沈英明太太臨終前向?qū)Ψ綉曰冢匠2⑽唇o到對(duì)方補(bǔ)償;養(yǎng)子星星,只是一個(gè)很普通的年少叛逆、年長懂事后和父母和好的例子,而且導(dǎo)演在養(yǎng)子星星身上的著墨也不多。
總的來說,《地久天長》的社會(huì)性不錯(cuò),同時(shí)幾乎不含娛樂性和靈魂性。
《地久天長》的主要收獲,是在柏林捧回最佳男主角、最佳女主角兩個(gè)銀熊獎(jiǎng)杯,豆瓣評(píng)分 7.9,票房 4500 萬。
最近正在熱映的《哪吒之魔童降世》,個(gè)人認(rèn)為,和《我不是藥神》一樣,也是三性統(tǒng)一。
具體來說,哪吒有著很好的娛樂性和社會(huì)性,靈魂性方面尚可。
看過的朋友可以自己分析一下。沒看過的朋友,可以帶著這個(gè)視角兒去影院感受下。也歡迎大家在留言區(qū),分享自己的感受。
電影世界的道理,放到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品里面,同樣適用。
Keep 就是典型例子:擁有 4 個(gè)維度,雖然 UX 存在不足,但其他三個(gè)維度都很優(yōu)秀,整體上能量依然很大,依然有 2 億用戶在用 Keep。
03 4 個(gè)維度之間,存在怎樣的關(guān)系?
道生一,一生二,二生三,三生萬物
古有學(xué)而優(yōu)則仕,今有唱而優(yōu)則演。當(dāng)我們把一件事做好了,別人就愿意給我們機(jī)會(huì),去做另外一件不同的事。
同樣,當(dāng)一款產(chǎn)品在某一方面做到足夠好的時(shí)候,通常就有條件開展新的業(yè)務(wù)。
以 Keep 為例,剛開始只有課程這個(gè)功能,也就是說只有 UX 和 CX 兩個(gè)屬性。其中,UX 還可以,CX 很優(yōu)秀。在此基礎(chǔ)上,慢慢發(fā)展出社區(qū)的功能(PX 屬性),而且做的不錯(cuò)。再往后,有了“自律給我自由”的品牌精神。在課程、社區(qū)、品牌精神等因素的助力下,Keep 有了很不錯(cuò)的品牌美譽(yù)度和忠誠度。
也就是說,CX、PX 和 品牌精神等因素,一起成就了良好的 BX。
如果把用戶體驗(yàn)的 4 個(gè)維度比作一個(gè)金字塔的話,塔底的一定是 UX,再往上分別是 CX 和 PX,BX 在最上面。
舉個(gè)例子,結(jié)婚的時(shí)候,你可以邀請(qǐng)到上百號(hào)親朋好友來參加婚禮。但在平時(shí),你說你很無聊,通常你是邀請(qǐng)不到這么多人過來陪你玩的。
也就是說,通常得有一個(gè)合適的“內(nèi)容”或者“主題”,才能把人聚攏過來。換句話說,PX 的產(chǎn)生離不開 CX。
這一點(diǎn),值得做社交產(chǎn)品的公司參考。當(dāng)然了,社交產(chǎn)品很復(fù)雜,CX 也只是 PX 的必備元素之一。分享一個(gè)最近的觀察,脈脈在這方面做的不錯(cuò)。
另一個(gè)例子,張小龍先生的處女作——Foxmail。
Foxmail 只是一個(gè)郵箱工具,本身不存在供用戶消費(fèi)的內(nèi)容,也沒有社區(qū),但是因?yàn)楹啙嵰子?,非常受歡迎,擁有不錯(cuò)的品牌美譽(yù)度和忠誠度。
也就是說,即便沒有 CX、PX 和品牌精神,單靠優(yōu)秀的 UX,也可以產(chǎn)生不錯(cuò)的 BX。
總的來說,4 個(gè)維度的關(guān)系是這樣的:
- UX 是 CX、PX 和 BX 的基石;
- CX 通常也是 PX 的基石;
- CX、PX 是 BX 的助力因素,不是必備因素。
結(jié)語
既然維度越多,能量越大。那么,是不是,所有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,為了成功,為了更大的成功,都應(yīng)該追求更多的維度,拿更多的 A(體驗(yàn)優(yōu)良)?
理論上來講,站在企業(yè)的角度,基本上是這樣。
下面,我們來做一個(gè)假設(shè)。
設(shè)想一下,如果淘寶里的商品,件件都是精品,那它就不再是淘寶了,而可能是另外一個(gè)自營的淘寶心選。
最終,要么是我們錯(cuò)失那些由廣大人民群眾經(jīng)營的精品小店、特色小店(很多精品小店、特色小店,確實(shí)只在淘寶上有);要么是無數(shù)的普通小店、精品小店、特色小店在別處匯集成另外一個(gè)“淘寶”。個(gè)人認(rèn)為,后者的可能性更大一些。
也就是說,我們既需要 CX 優(yōu)良的淘寶心選,也離不開 CX 中規(guī)中矩的淘寶,淘寶的 CX 不需要也不能拿 A。
這是關(guān)于拿 A 的例子。關(guān)于追求更多的維度,也存在不少例外,產(chǎn)品同樣很成功,不再舉例了??傊枰碚摻Y(jié)合實(shí)際,具體問題具體分析。
有時(shí)候,我們需要一個(gè)黑金一般的雙色世界;有時(shí)候,我們需要一個(gè)萬紫千萬的多彩世界。
以上。
作者:Leeo,微信公眾號(hào) SnowDesignStudio(ID: snow-design)
本文由 @Snow Design 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議
我覺得是不是還少了空間體驗(yàn)啊
主要是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)軟件成品呢……您說的是比如書房這樣的物理空間嗎?
作者您好,仔細(xì)認(rèn)真拜讀了您的文章和底部的其他小伙伴的評(píng)論,認(rèn)真仔細(xì)思考了一番,得出以下問題:
1.軟件目前只有界面交互也就是ux,是狹義的ux定義。那剩余的cx,px,bx從何體現(xiàn)呢?
2.如果說ux是基礎(chǔ),那本人可理解成ux現(xiàn)在已經(jīng)很成熟了,沒有再去爭論的必要,因?yàn)橛脩舻牧?xí)慣已經(jīng)被養(yǎng)成,所以目前的用戶體驗(yàn)要素,主要圍繞cx,px以及bx去體現(xiàn)~
3.ux的概念上升到不止是界面交互的范疇,它更多的是給予用戶一個(gè)反饋,讓其產(chǎn)生信任,所以體驗(yàn)良好的因素根基是基于讓用戶去信任,從而才能用相應(yīng)的cx,px,bx去進(jìn)而提升用戶體驗(yàn)~
*個(gè)人見解和對(duì)問題的思考,希望作者能談?wù)効捶āf分感謝!
您好,就您說的CX、PX,我有點(diǎn)不同的觀點(diǎn),想和您討論下:
1、CX,我理解的是觸達(dá)用戶的內(nèi)容,內(nèi)容好不好的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)我認(rèn)為有沒有價(jià)值也是評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),價(jià)值=對(duì)口+質(zhì)量,例如小紅書、抖音的內(nèi)容,例如教育產(chǎn)品的課程本身,瀏覽的整個(gè)過程就是內(nèi)容的交互。
2、PX,我理解人與人的交互可以稱之為社交,很多產(chǎn)品中是融合了強(qiáng)社交+弱社交,實(shí)時(shí)溝通屬于強(qiáng)社交,內(nèi)容的評(píng)論、點(diǎn)贊等屬于弱社交。
之所以有上面的想法,主要是在做產(chǎn)品0-1過程中發(fā)現(xiàn)UGC內(nèi)容+弱社交一般都愛做捆綁,但這是兩個(gè)模塊,更多的是因?yàn)橄啾容^OGC,UGC需要被關(guān)注。
希望能和您能有更多的溝通喲
您好,您關(guān)于CX和PX的觀點(diǎn),我很贊同,想補(bǔ)充的一點(diǎn)是:您說的社交是PX的一大部分,不是全部,比如我們和客服打交道也屬于PX。
后面的“一般都愛做捆綁”,不是很理解這句話背后的含義。個(gè)人對(duì)這塊的想法是,作者的UGC內(nèi)容也是需要反饋的,而您講的“弱社交”,剛好就是其中很重要的一塊反饋,它們可能比閱讀量播放量這些反饋更加生動(dòng)鮮活。反過來,讀者也有和作者交流互動(dòng)的需求,這也是“弱社交”的一個(gè)重要?jiǎng)恿Π?。初步想法,未必成熟,期待您的看法~
一個(gè)開放的問題,歡迎大家來交流:微信的用戶體驗(yàn),有幾個(gè)維度,每個(gè)維度體驗(yàn)如何?通過這倆問題,可能會(huì)發(fā)現(xiàn)更多有意思的問題~
有所思有所想 ??
很棒,感謝樓主,我這文字行間中有了收獲~感謝
很開心能讓你有收獲,謝謝你的留言~
首先表明我不是挑字眼,只是如果基礎(chǔ)的信息分類有問題,那么基于這個(gè)分類的分析也會(huì)有偏差。
用戶界面設(shè)計(jì)準(zhǔn)確的是User Interface,既然是Experience,就是指整體用戶體驗(yàn),這個(gè)體驗(yàn)并不僅僅指設(shè)備界面。根據(jù)業(yè)務(wù)層面不同,體驗(yàn)設(shè)計(jì)也包含了人與界面、人與人、品牌與人這些細(xì)分?;赨X的概念,其實(shí)后面的幾項(xiàng)都是以用戶為中心,用場景化的思維去分析。
總結(jié)以上,文中不乏干貨,但是整體的方法論框架和具體內(nèi)容匹配度值得再斟酌一下。
首先感謝關(guān)注和留言,講的有道理。
個(gè)人覺得,核心點(diǎn)在于對(duì)“UX, User Experience”的理解。這里的 UX,指的是傳統(tǒng)意義上比較狹義的用戶體驗(yàn)。根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn),日常工作中我們提到用戶體驗(yàn),大部分是指界面層面的用戶體驗(yàn),而且很多產(chǎn)品它只有界面層面的用戶體驗(yàn)。這一點(diǎn)我在上篇文章提到過,兩篇文章有聯(lián)系的,你應(yīng)該是不知道,我可能也沒有很明確的指出來。
如果把 UX 換成 IX,Interface Experience,可能措辭更精確,UX 就變成廣義的大 UX,也可以的。
特別希望能拋磚引玉,歡迎大家留言交流~