小編推薦：時(shí)間過(guò)得真快，ios已經(jīng)到8.0了，Android 也已經(jīng)到了5.0，推出了各種各樣的新功能，但總?cè)绻麤](méi)有特別關(guān)注的話，你可能還無(wú)法了解兩大家族的雄心壯志，本文通過(guò)對(duì)比能夠給你一個(gè)更清晰的認(rèn)識(shí)呢~~

在Android和iOS的移動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，過(guò)去半年里發(fā)生了一些有趣的事情。以往，這兩個(gè)操作系統(tǒng)在功能和外觀上的差別很大，Android擁有更多功能，定制性也比 iOS 強(qiáng)，但 iOS 的完成度卻要更高一些。

這一切都隨著iOS 8和Android 5.0 Lollipop 的推出改變了。iOS 8 現(xiàn)在擁有的功能和Android差不多，而Lollipop的新Material Design也達(dá)到了iOS的外觀水平及完成度。從表面上看，iOS 和Android現(xiàn)在要比以往任何時(shí)候都相似。但實(shí)際上，兩者的整體體驗(yàn)究竟有多大差異呢？
結(jié)果顯示，iOS 和Android的相似性和差異性要比歷史上任何時(shí)候都大。因此，值得重新審視一番這兩個(gè)平臺(tái)。

功能趨同

從功能上來(lái)看，iOS 8與Android差不多了。數(shù)年來(lái)，iOS 用戶都希望應(yīng)用間通信能變得更好，希望能給系統(tǒng)安裝插件以及第三方鍵盤。蘋果最終提供了這些功能，當(dāng)然是以蘋果的方式。同時(shí)，Android采用了與 iOS 類似的 UI 范式和通知系統(tǒng)。兩者都從對(duì)方那里借鑒了一些功能，這對(duì)大家來(lái)說(shuō)都是好事。

的確，iOS 和Android的功能依然存在差異，但這種差異越來(lái)越多地和系統(tǒng)哲學(xué)有關(guān)。比如，兩個(gè)平臺(tái)對(duì)待默認(rèn)應(yīng)用的態(tài)度就不同。在Android上，用戶可以選擇其他瀏覽器、郵件客戶端或聊天客戶端來(lái)取代Google內(nèi)置的工具。

而在 iOS上，用戶可以安裝額外的瀏覽器、郵件或聊天應(yīng)用，它們能與默認(rèn)應(yīng)用通信，但蘋果的核心應(yīng)用永遠(yuǎn)是默認(rèn)應(yīng)用。換句話說(shuō)，并不是 iOS 不能提供與Android一樣的功能，而是蘋果不選擇這么做。

除此之外，應(yīng)用世界也在發(fā)展。如果必須要做出選擇，大部分開發(fā)者還是會(huì)以 iOS 為先。不過(guò)第三方應(yīng)用同時(shí)在 iOS 和Android上發(fā)布并保持同步已成為標(biāo)配。

應(yīng)用曾經(jīng)是 iOS 和Android最大的差別所在，但隨著這兩個(gè)操作系統(tǒng)的趨同，以及實(shí)際的操作系統(tǒng)功能接近一致，在這兩個(gè)系統(tǒng)之間選擇的理由也發(fā)生了變化。

外觀和感覺(jué)

從設(shè)計(jì)角度看，由 Material Design 支撐的Lollipop是Google最具雄心的系統(tǒng)版本。數(shù)年來(lái)，Android外觀變化了很多次。最開始只是作為黑莓和 Windows Mobile競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的Android已經(jīng)進(jìn)化成了一個(gè)以觸摸為中心的操作系統(tǒng)，并逐漸發(fā)展出了自己的風(fēng)格。

Android的困難之處在于，大部分用戶使用的并非Google提供的原生界面，而是使用三星TouchWiz、HTC Sense，小米MIUI等UI 皮膚。

這很遺憾，因?yàn)長(zhǎng)ollipop在外觀上一點(diǎn)不差，透明效果、圖層、陰影和紋理都經(jīng)過(guò)了精心設(shè)計(jì)。好消息是，Google正與大的 OEM 制造商合作，讓這些皮膚也采用 Material Design。這一合作的效果如何還有待觀察，但至少Google對(duì)此事有所考慮。

讓大家都用上同一個(gè)版本的系統(tǒng)很重要，因?yàn)檫@會(huì)讓人們覺(jué)得Android有史以來(lái)第一次有了清晰的用戶界面和體驗(yàn)愿景。更重要的是，這一設(shè)計(jì)會(huì)很輕松地?cái)U(kuò)散到平板電腦、手機(jī)、電視和可穿戴設(shè)備上，這能從Android Wear的卡片視圖上的圖層和紋理看出來(lái)。Android TV 的顏色機(jī)制和整體設(shè)計(jì)語(yǔ)言也表現(xiàn)得很明顯。終于，所有東西看起來(lái)都是同一個(gè)陣營(yíng)的產(chǎn)品了。

蘋果在這方面一直都做得很好。而且，蘋果通過(guò) OS X Yosemite 將其 UI 和 UE 目標(biāo)的最好部分整合到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，同時(shí)又不讓人覺(jué)得笨拙。

iOS 8 本身是 iOS 7 的一次小完善。蘋果在 iOS 7中引入了大量改變，并用了去年一年時(shí)間將這些改變帶到其他產(chǎn)品上，其中最主要的就是 OS X Yosemite。即將發(fā)布的蘋果手表上也有這些設(shè)計(jì)元素存在。

從視覺(jué)上看，iOS 和Android擁有類似的視覺(jué)語(yǔ)言和色彩搭配，但還是存在著巨大差別。這些差別主要體現(xiàn)在應(yīng)用內(nèi)的導(dǎo)航方式，以及返回主屏幕的方式上。蘋果以其 Home 鍵而著稱，導(dǎo)航通常在應(yīng)用內(nèi)進(jìn)行，且多存在于屏幕下方。

而在Lollipop 中，軟菜單欄獲得了更新，可以隨時(shí)隨地進(jìn)出應(yīng)用，不過(guò)應(yīng)用內(nèi)的導(dǎo)航還是要取決于應(yīng)用的設(shè)計(jì)。

體驗(yàn)

然而，iOS 和Android更大的差別還是在使用體驗(yàn)上。

通過(guò)對(duì) iOS以及整個(gè)蘋果生態(tài)系統(tǒng)的研究，可以發(fā)現(xiàn)蘋果想要讓用戶盡可能簡(jiǎn)單、順暢地完成任務(wù)。這一點(diǎn)在 iOS 8一些最好的功能上表現(xiàn)得最明顯，包括全新的“今日”屏幕插件、連通性和Handoff功能。只需往下一滑，用戶就能獲取天氣、股票情況或進(jìn)行計(jì)算。還可以輕松地在 Mac、iPad 或 iPhone 之間傳遞電子郵件或網(wǎng)站。

iOS 在過(guò)去一年的變化，讓用戶能更快地完成工作，而且整個(gè)過(guò)程更順暢了。

而Android給人的體驗(yàn)則很不同。Lollipop給人最大的感受是，Google想要預(yù)判你的下一步行動(dòng)，以及在你想到自己要什么之前猜到你需要什么。因此，Google Now 在Android體驗(yàn)中扮演了重大角色。Android現(xiàn)在不僅識(shí)別“OK, Google”等關(guān)鍵詞（iOS 設(shè)備插入電源線時(shí)也可以通過(guò)“Hey Siri”來(lái)激活Siri）來(lái)搜索或執(zhí)行簡(jiǎn)單任務(wù)，Google Now 已經(jīng)接管鎖屏和通知視圖，與整體體驗(yàn)融為一體。

這與Android Wear上的Google Now體驗(yàn)一致。Android TV 上也有類似的基于上下文的預(yù)識(shí)別元素。在可穿戴設(shè)備和客廳中，Google Now 并不是很合適。它奏效，但給人的感覺(jué)依然有點(diǎn)與整體體驗(yàn)脫節(jié)，而且太局限和太寬泛的感覺(jué)并存。而且，Google Now 給出的信息有時(shí)候很不精確。

Lollipop 中的Google Now 體驗(yàn)已經(jīng)提升到處于整個(gè)操作系統(tǒng)的核心。相反，Siri 更多的是作為后臺(tái)應(yīng)用存在，需要通過(guò)命令喚出。蘋果的確用了一些 Siri 的技術(shù)在今日視圖中顯示預(yù)約、旅行時(shí)間和天氣信息，但在預(yù)測(cè)性分析上要保守得多。

長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃

在我看來(lái)，iOS 和Android的體驗(yàn)差異顯示了蘋果和Google在長(zhǎng)遠(yuǎn)愿景上的差異。

Google希望能預(yù)測(cè)接下來(lái)發(fā)生的事情，它能節(jié)省時(shí)間，并讓人感覺(jué)理所當(dāng)然。而蘋果的關(guān)注重點(diǎn)是易用，讓用戶無(wú)需思考就能完成一項(xiàng)任務(wù)；以及讓設(shè)備無(wú)縫配合，這樣所有事情看起來(lái)都能行得通。

兩家公司的根本目標(biāo)都是讓生活變得更容易，但研究?jī)杉夜緦?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的途徑也很有趣。

展望未來(lái)

Google通過(guò) Lollipop對(duì)UI 進(jìn)行了大改，類似于蘋果對(duì) iOS 7所做的事情。

蘋果的用戶和開發(fā)者能更快速地采用新產(chǎn)品和設(shè)計(jì)范式。所以雖然iOS 8 的采用速度不像 iOS 7 一樣快，但開發(fā)者和用戶肯定會(huì)過(guò)渡到 iOS 8。

而Android要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)則有點(diǎn)困難。Google自去年開始加大對(duì)Android UI、UX 和功能的控制力度，但它還是要解決大部分用戶不會(huì)使用Lollipop 的問(wèn)題。問(wèn)題是有多少Android應(yīng)用會(huì)采用 Material Design 的UI 指南，以及這些應(yīng)用如何集成或呈現(xiàn)Android系統(tǒng)中的預(yù)識(shí)別數(shù)據(jù)？

除此以外，iOS 和Android系統(tǒng)在可穿戴計(jì)算上的表現(xiàn)也令人期待。Android已經(jīng)推出了適合智能手表的 Android Wear，但還處于初始階段。
回顧過(guò)去一年中iOS 和Android生態(tài)系統(tǒng)的變化，未來(lái)的一年更令人期待。

來(lái)源：雷鋒網(wǎng)