從文字模型到世界模型!Meta新研究讓AI Agent理解物理世界
Meta新發(fā)布的開放詞匯體驗問答(OpenEQA)基準,旨在衡量AI Agent對物理空間的理解能力,但目前AI Agent的水平,還是無法與人類媲美。
LLM已經(jīng)可以理解文本和圖片了,也能夠根據(jù)它們的歷史知識回答各種問題,但它們或許對周圍世界當前發(fā)生的事情一無所知。
現(xiàn)在LLMs也開始逐步學習理解3D物理空間,通過增強LLMs的「看到」世界的能力,人們可以開發(fā)新的應用,在更多場景去獲取LLMs的幫助。
AI Agent,比如機器人或是智能眼鏡,它們可以通過感知和理解環(huán)境來回答一些開放性問題,比如「我把鑰匙放哪里了?」
這樣的AI Agent需要利用視覺等感知模式來理解其周圍環(huán)境,并能夠用清晰的日常語言有效地與人交流。
這類似于構建一個「世界模型」,即AI Agent可以對外部世界產(chǎn)生它自己的內(nèi)部理解方法,并能夠讓人類通過語言查詢。
這是一個長期的愿景和一個有挑戰(zhàn)的領域,也是實現(xiàn)人工通用智能的重要一步。
Meta的新研究OpenEQA(Embodied Question Answering)框架,即開放詞匯體驗問答框架,為我們探索這個領域提供了新的可能。
一、EQA是什么?
EQA(Embodied Question Answering)是一種工具,用于檢查AI Agent是否真正理解周圍世界發(fā)生的事情。
畢竟,當我們想要確定一個人對概念的理解程度時,我們會問他們問題,并根據(jù)他們的答案形成評估。我們也可以對實體AI Agent做同樣的事情。
比如下圖的一些問題實例:
[物體識別]
問:椅子上的紅色物體是什么?
答:一個背包
[屬性識別]
問:在所有的椅子中,這把椅子的獨特顏色是什么?
答:綠色
[空間理解]
問:這個房間可以容納10個人嗎?
答:可以
[物體狀態(tài)識別]
問:塑料水瓶是開著的嗎?
答:不是
[功能推理]
問:我可以用鉛筆在什么東西上寫?
答:紙
[世界知識]
問:最近有學生在這里嗎?
答:有
[物體定位]
問:我的未喝完的星巴克飲料在哪里?
答:在靠前的白板旁邊的桌子上
除此之外,EQA也更加有直接的應用。
比如,當你準備出門卻找不到工卡時,就就可以問智能眼鏡它在哪里。而AI Agent則會通過利用其情節(jié)記憶回答說徽章在餐桌上。
或者如果你在回家的路上餓了,就可以問家庭機器人是否還剩下水果。根據(jù)其對環(huán)境的主動探索,它可能會回答說水果籃里有成熟的香蕉。
這些行為看上去很簡單,畢竟LLMs在許多人認為具有挑戰(zhàn)性的任務中表現(xiàn)出色,比如通過SAT或律師考試。
但現(xiàn)實是,即使是今天最先進的模型,在EQA方面也很難達到人類的表現(xiàn)水平。
這也是為什么Meta同時發(fā)布了OpenEQA基準測試,讓研究人員可以測試他們自己的模型,并了解它們與人類的表現(xiàn)相比如何。
二、OpenEQA:面向AI Agent的全新基準
開放詞匯體驗問答(OpenEQA)框架是一個新的基準測試,通過向AI Agent提出開放詞匯問題來衡量其對環(huán)境的理解。
該基準包含超過1600個非模板化的問題和答案對,這些問題和答案來自人類注釋者,代表了真實世界的使用情況,并提供了180多個物理環(huán)境的視頻和掃描指針。
OpenEQA包含兩個任務:
- 情節(jié)記憶EQA,在這個任務中,一個實體的AI Agent根據(jù)其對過去經(jīng)歷的回憶回答問題。
- 主動EQA,在這個任務中,AI Agent必須在環(huán)境中采取行動來收集必要的信息并回答問題。
OpenEQA還配備了LLM-Match,這是一種用于評分開放詞匯答案的自動評估指標。
下方是LLM-Match打分的流程,通過問題和場景的輸入,AI大模型會給出回答,該回答會去和人類的回答作對比,然后得到相應的分數(shù)。
三、現(xiàn)階段VLM的表現(xiàn)
一般來說,AI Agent的視覺能力是借助于視覺+語言基礎模型(VLM)。
研究員使用OpenEQA來評估了幾種最先進的VLM,發(fā)現(xiàn)即使是性能最好的模型(如GPT-4V達到48.5%),與人類的表現(xiàn)(85.9%)之間也存在著顯著差距。
值得注意的是,對于需要空間理解的問題,即使是最好的VLM也幾乎是「盲目」的,即它們的表現(xiàn)幾乎不比僅文本模型更好。
例如,對于「我坐在客廳的沙發(fā)上看電視。我的身后是哪個房間?」這個問題,模型基本上是隨機猜測不同的房間,沒有從視覺情景記憶中獲得對空間的理解。
這說明VLM其實是回歸到文本中去捕捉關于世界的先驗知識,以此來回答視覺問題。視覺信息并沒有給它們帶來實質(zhì)性的好處。
這也說明,AI Agent在目前這個階段,還達不到能完全理解物理世界的能力。
但氣餒還為時過早,OpenEQA僅僅是第一個開放詞匯的EQA基準。
通過OpenEQA將具有挑戰(zhàn)性的開放詞匯問題與以自然語言回答的能力結合起來,可以激發(fā)更多的研究,幫助AI理解并交流關于它所看到的世界的信息,也有助于研究人員跟蹤多模態(tài)學習和場景理解的未來進展。
也不是沒有可能,突然哪天AI Agent又給我們帶來一個大驚喜呢?
參考資料:
https://ai.meta.com/blog/openeqa-embodied-question-answering-robotics-ar-glasses/
編輯:Mindy
來源公眾號:新智元(ID:AI_era),“智能+”中國主平臺,致力于推動中國從“互聯(lián)網(wǎng)+”邁向“智能+”。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @新智元 授權發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
文中的評測維度(物體識別、屬性識別…)具有啟發(fā)性,有利于客觀評估一個語言模型的綜合能力,請問評測維度定義的來源是哪里?