都是低價,會員店、折扣店有什么區(qū)別?
最近幾年,各種會員店出現(xiàn)在我們身邊:Costco、山姆、盒馬等等。而十幾年前的“最低XX元起”的折扣店,也越來越正規(guī)。會員店、折扣店到底有什么異同,我們不妨來做個簡要分析。
近年來,我們見證了實體零售的強勢回歸:當它和中產(chǎn)階級的消費升級結(jié)合時,出現(xiàn)了類似于Costco的付費會員店,而當它和消費降級結(jié)合時,我們又見證了各類臨期、折扣店的快速擴張。
一個是消費升級,一個是消費降級,結(jié)果它們的特點都是價格低,這就非常有趣了。那么除了價格低以外,會員店、折扣店到底有什么異同,我們不妨來做個簡要分析。
首先我們要把本文提到的會員店、折扣店進行一個簡要的定義:
會員店一般指的是專門為會員所打造的門店,其特點是面積巨大,必須付費成為會員后才可以進店購買,其案例包括Costco、山姆會員店、盒馬X會員店等;
折扣店,一般可以分為兩大類,軟折扣和硬折扣。
按照啟承資本的觀點,軟折扣指的是通過銷售尾貨、壓箱貨、金融抵押品,以產(chǎn)品本身不足為由,實現(xiàn)超低價格,獲得第一批客流,軟折扣的案例包括美元店Dollar General、以服裝為核心產(chǎn)品的TJX、日本的唐吉訶德(母公司PPIH)、國內(nèi)的名創(chuàng)優(yōu)品,這些都是在美國、日本、中國的上市公司,以及近年來在國內(nèi)大火的HotMaxx、嗨特購等。
而硬折扣指的是,通過減少SKU和運營成本,搭建垂直供應(yīng)鏈,推出自有品牌,從而降低渠道的零售價,主要案例就是德國的Aldi和土耳其的BIM等。
一、相同點:零售的本質(zhì)
定義說完了,我們先來說說相同點:
商品價格相對較低,這是消費者從會員店、折扣店看到的表象,它們的本質(zhì)其實都是商品的快速流轉(zhuǎn),現(xiàn)金的回籠速度快于向供應(yīng)商支付貨款的速度。
從財務(wù)角度看,其實就是現(xiàn)金循環(huán)天數(shù)(Cash Conversion Cycle,CCC)較低甚至小于0,自由現(xiàn)金流(FCF)和經(jīng)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額為正,所以這類零售商即使凈利潤為負,但是依然可以良好周轉(zhuǎn)。
與此同時,供應(yīng)鏈管理也是他們的根本,在后臺如何以更低的價格、更好的賬期(或其他條款)獲得更好的商品(甚至“買斷”特定商品、品類)也是他們必須考慮清楚的,而且他們必須比傳統(tǒng)零售商在某些細節(jié)上做得更極致才可以。
所以,無論價格多低,會員店、折扣店都是遵循了零售產(chǎn)業(yè)的本質(zhì),只是方法不同而已。
這里我們就要討論不同點了,本文主要從商品形態(tài)和店內(nèi)的獨特設(shè)計思路出發(fā),嘗試回答他們?nèi)绾斡貌煌纳唐方M合、門店設(shè)計最后都產(chǎn)生了相同的結(jié)果——“低價”?
你會發(fā)現(xiàn)會員店、硬折扣店、軟折扣店的打法完全是不同的。
二、會員店:海量采購冠軍商品,自有品牌占領(lǐng)心智
會員店,我們以Costco為例,這也是“零售威觀察”在近些年中核心研究的案例。
Costco是將門店開在郊區(qū),消費者必須駕車前往,適合家庭購物,單次購買金額大(在美國超過100美元),但是到店頻率是2-3周/次,滿足消費者的囤積需求。
與傳統(tǒng)零售商不同的是,Costco在平均1.4萬平米的門店中只有約4,000SKU,所以Costco的邏輯是精選冠軍商品,通過海量進貨從供應(yīng)商獲得更低的價格和更好的條款,而在銷售過程中,加價不超過13%,讓消費者獲得撿便宜的感受。
在傳統(tǒng)品牌(NB)中精選冠軍產(chǎn)品的同時,Costco還通過自有品牌Kirkland Signature以更優(yōu)的質(zhì)量賺取更高毛利,同時對傳統(tǒng)品牌產(chǎn)生壓力(包括價格壓力、宣傳壓力等),目前其自有品牌銷售額占總銷售額的~30%,單獨拎出來就已經(jīng)是全球銷售額最高的品牌之一了。
對于Costco的打法和商業(yè)模式,本文不再進行過多闡述,可以參考《零售威觀察》的歷史文章、分析。
三、硬折扣店:自有品牌打天下,以一切手段降低無意義成本
硬折扣店,我們以德國Aldi為例,其實土耳其的BIM也是非常近似的,近期墨西哥硬折扣商BBB Foods($TBBB)也在尋求美股上市,有興趣的讀者可以和《零售威觀察》進行交流。
硬折扣和會員店有很多近似之處,不同點在于硬折扣商一般把門店開在社區(qū),更偏向于日常采購:雖然用戶單次購買量普通,但是到店次數(shù)高,進而產(chǎn)生較高的ARPU;
從商品角度,與會員店最大的不同在于,Aldi、BIM們主打自有品牌,其銷售占比通常超過60%(BIM在2022年為65%,而Aldi常年在90%附近)。
Aldi的做法是從浩如煙海的二三線品牌中挑選出高性價比的商品,同名牌商品的貼牌供應(yīng)商合作,同時建立起完整的驗廠驗貨體系,實時確保產(chǎn)品的品質(zhì)。
在自有品牌的打造方面,Aldi會明確一系列高于一般法律法規(guī)要求的品質(zhì)基準,同Aldi合作的供應(yīng)商除了自身需要保證遵守外,還需要保證其上游供應(yīng)商遵守整個供應(yīng)鏈所有的標準和要求。
當產(chǎn)品運抵分配中心時,Aldi會利用一系列檢測手段來測試所有商品,包括任何可見的缺陷、包裝情況、具體填裝量、最低保質(zhì)期,甚至是溫度等。
當商品運抵門店后到上架前,員工會對商品進行進一步的檢測,包括商品可見的損毀程度。即使是已經(jīng)陳列在貨架上的商品,也會定期對其真菌感染情況、 包裝損壞情況、保質(zhì)期等進行檢測。
在售后角度,只要消費者對商品品質(zhì)存在疑慮,Aldi都會無條件退貨。一旦發(fā)現(xiàn)商品可能存在質(zhì)量問題或者某些成分可能會對健康產(chǎn)生不利影響,ALDI都會立即召回,并要求供應(yīng)商提供解釋報告和進一步的行動計劃。
雖然要求嚴苛,但是Aldi是善待供應(yīng)商的,供應(yīng)商也非常愿意合作Aldi:
第一,Aldi有超高的的單品采購量。
第二,Aldi會和供應(yīng)商建立長期平等的合作關(guān)系,一旦找到合適的合作伙伴,大多數(shù)訂單一般10年起。輔以Aldi穩(wěn)定且巨大的采購量,供應(yīng)商可以有計劃地安排生產(chǎn), 且基本不需要銷售部門或者做廣告,節(jié)省了大量的營銷費用。
第三,Aldi會主動幫助供應(yīng)鏈進行升級改造,推出了“阿爾迪工廠升級”計劃,包括主動免費地幫助當?shù)貑T工進行業(yè)務(wù)技能、溝通交流技能、應(yīng)對突發(fā)事件如何保護自己等的培訓。
第四,最為重要的是,Aldi不拖欠供應(yīng)商的款項,回款極快。一般來說,商品出廠后一周內(nèi),Aldi就會付款。
這里還有一個隱藏的細節(jié),就是和會員店一樣,硬折扣商也善待員工,員工有極高的終身雇傭比例,于是,在降低員工離職率的同時,通過嚴格的訓練,員工可以一專多能(500 平米到 800 平米的門店往往只有 4-5 名員工,且每個員工都能身兼數(shù)職,包括進貨、盤貨、 收銀、清潔等),這樣就減少了門店員工數(shù)量,節(jié)省的成本就可以回報給消費者。
從店鋪設(shè)計角度,Aldi更加偏向于極簡,從一切角度降低成本,這部分的案例非常多,我列舉幾個:
第一,Aldi是沒有客服電話的,對此,Aldi的解釋是,我們將所有節(jié)省下來的錢返還給消費者,所以沒有人在門店接電話,如果你有問題,門店有3-5個員工可以隨時提供幫助,這一段話你可以在Aldi的官網(wǎng)Q&A中找到;
第二,早期Aldi是不使用POS機的,因為經(jīng)過嚴格有效的培訓,店員能夠?qū)ι唐穬r格倒背如流,超強的心算和錄入速度讓顧客在收付款環(huán)節(jié)變得異??旖?,而且價格尾數(shù)為 0.05~0.09 的商品,按 0.05 收款;價格尾數(shù)為 0~0.04 的商品,按 0 收費(一個非常有趣的案例是,很多店員曾經(jīng)表示,自己在休假后有時候會跟不上節(jié)奏,因為要背商品價格);
第三,一個商品包裝上有多個條形碼,這樣在掃描的時候可以直接掃到,而無需拿起包裝“翻找”二維碼,同時,Aldi的條形碼是自己研發(fā)的,因為那些“傳統(tǒng)條形碼”要收費;
第四,結(jié)賬時,沒有人幫助消費者給商品裝包;
第五,購物車需要用一個硬幣來解鎖使用,使用后歸還到特定位置后,可以拿回硬幣,這就讓門店減少了員工的數(shù)量。
四、軟折扣店:百花齊放的商品邏輯
軟折扣店的商品是最有趣的,在自有品牌之外,通??梢苑譃閮纱箢?,第一類是知名品牌的尾貨、臨期,第二類是非知名品牌的”雜燴“。
我們以TJX、Dollar General和日本的唐吉訶德為例:
服裝零售商TJX,在服裝產(chǎn)業(yè)被存貨、庫存折磨的時代,其存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)僅為50-60天,是傳統(tǒng)百貨店的50%。
TJX的核心在于,我雖然是做服裝尾貨的,但是我的1,000多名買手只采購知名百貨店的尾貨,完成選品后,直接買斷(不保留退貨權(quán),也不要求供應(yīng)商提供傳統(tǒng)零售的銷售補貼、交貨優(yōu)惠等),付款速度快,與供應(yīng)商形成緊密的聯(lián)系,并通過配送網(wǎng)絡(luò)對折扣商品采購和全球業(yè)務(wù)的支持,實現(xiàn)Right Product, Right Stores, Right Time。
TJX 將自己的采購稱為“機會主義”:一方面,通過相對“滯后”的采購周期,對當季趨勢作出更好的判斷;另一方面,采購團隊通過買斷供應(yīng)商積壓庫存、退單尾單實現(xiàn)超低采購成本。
買手團隊始終活躍在供應(yīng)商市場上進行應(yīng)季商品的選購,門店每周固定上新,商品更新速度快,滯銷風險小,購銷周期一般短于3個月。本質(zhì)上,買手選擇兩類商品:你需要的,和你不知道你需要但是在高折扣下你會很樂意發(fā)現(xiàn)的。
在前臺,這些商品直接放在門店里,賣完就結(jié)束,所以對于消費者來說,每次進店都是在低價尋寶,今天不買明天可能就沒了,這極大提升了商品周轉(zhuǎn)能力。所以這也解釋了為什么TJX在全球零售商中,市值排名前10,目前超過1,000億美元。
Dollar General是美國最大的美元店,被視為”經(jīng)濟越下行,生意越好“的典范,曾經(jīng)實現(xiàn)了連續(xù)30余年的同店銷售增長——跨越了2000年初互聯(lián)網(wǎng)泡沫、2008年的次貸危機、2019年的新冠疫情,直到目前依然有超過2,000種商品價格在1美元及以下。
Dollar General的邏輯是在大型零售商(例如沃爾瑪、Costco)覆蓋不到的小鎮(zhèn)上開設(shè)門店,目前全美超過1.9萬家門店,單店678平米,10,000SKU,其財報中寫道,”核心消費者來自低收入、固定收入的家庭,且通常沒有得到其他零售商服務(wù)“,所以是滿足美國小鎮(zhèn)低收入群體的日常所需,本質(zhì)是一種便宜吃窮人的邏輯、小批量大毛利的邏輯。
從商品角度看,商品是各類非知名品牌,這就使得Dollar General在供應(yīng)商面前有極強的話語權(quán)。值得注意的是,這些商品是在滿足各類即時需求,雖然看起來便宜,但是性價比其實很一般。
日本的唐吉訶德也是如此,它以售賣尾貨、微瑕品起家,內(nèi)部稱之為Spot Products(包括季節(jié)性商品和特殊商品,如二手奢侈品)。
2002-2008年,日本經(jīng)濟下行,很多企業(yè)倒閉,唐吉訶德抓住機會,收購了大量便宜尾貨。
2010年前后,唐吉訶德對庫存的要求是40%尾貨+60%普通商品。如今,尾貨占比已有所下降。隨著門店增加,為了找到可持續(xù)的低價商品,也為了滿足過往采購中不能覆蓋的潛在顧客需求,唐吉訶德于2009年起推出“熱情價格”系列自有品牌,2023財年其銷售占比18.2%
在前臺門店端,因為空間狹小,于是采用“壓縮式陳列”的方式,并沿用至今:1,000-3,000平米的空間可塞進4-6萬個SKU,沖上屋頂,占滿過道,同時以大量手繪廣告海報,配合循環(huán)播放的歡快音樂,營造沖動購物氛圍,制造尋寶樂趣。
在商品的選擇上,唐吉訶德通過豐富的商品種類來盡可能滿足不同消費者的各種需求,既有單價較低的食品、日用品,也有單價較高的電器、進口品牌商品。在其官網(wǎng)上,唐吉訶德自我定義為“一家從日用品到高級品牌一應(yīng)俱全,為顧客帶來新鮮刺激購物體驗的綜合折扣店”。
五、總結(jié)
會員店的低價是從后臺海量采購最好銷售的冠軍產(chǎn)品,前臺讓消費者進行囤貨的方法實現(xiàn)低價,硬折扣店是通過把控自有品牌實現(xiàn)低價,同時他們善待員工、善待供應(yīng)商,并在門店中降低各類無謂成本和費用,最終實現(xiàn)極低毛利+極高周轉(zhuǎn)。
而軟折扣店的商品其實更加百花齊放,本質(zhì)是在打造尋寶體驗,要不然通過知名品牌的尾貨、臨期來吸引消費者,要不然通過無名品牌的“雜燴”來吸引消費者,最終實現(xiàn)的是高毛利和相對高的周轉(zhuǎn)。
本文內(nèi)容節(jié)選自《零售威觀察》一份超過200頁的行業(yè)研究,很多細節(jié)在文中只能蜻蜓點水,還有很多企業(yè)值得我們討論,上市公司包括國內(nèi)的名創(chuàng)優(yōu)品、日本的業(yè)務(wù)超市等,非上市公司包括好特賣、嗨特購等諸多新玩家,同時也有很多細節(jié)值得我們思考。
專欄作家
王子威,微信公眾號:零售威觀察,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注于新零售和人工智能相關(guān)領(lǐng)域最新戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)與思考,對超級會員體系、國內(nèi)外新零售案例有深入研究。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!