一般大家都會認為，是不是計算機相關(guān)專業(yè)畢業(yè)的人比較適合做產(chǎn)品經(jīng)理？畢竟懂些技術(shù)。其實這個是個偽命題：在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，計算機專業(yè)背景的人不管從事什么崗位，至少在行業(yè)熟悉程度這一點上都會比其他專業(yè)有一定優(yōu)勢。

一、所學專業(yè)和工作是怎樣的關(guān)系？

在離大學畢業(yè)的前兩個月，我拿到了一家上市IT公司技術(shù)部門的Offer，在HR告訴我被錄用的時候，他一臉嚴肅的說：“你所在的小組都是牛人，你又是直接社招而非通過校招或?qū)嵙暽绞竭M來的，他們應該會對你要求更嚴格，也希望你能多和他們學習。”這話把剛踏入職場的我嚇的失眠了一晚上。

就職后發(fā)現(xiàn)，確實如HR所說：所在的這個小組，不僅每個人都有能夠獨當一面的地方，專業(yè)度上令大家評價頗高，而且具備很好的工作習慣。在一次吃飯時大家無意聊起大學專業(yè)，結(jié)果令我大跌眼鏡——全組中，只有電子信息工程畢業(yè)的我能和計算機專業(yè)沾邊。其他人有學食品科學的、學中文的、學經(jīng)濟的等等。我扶了扶快掉到餐盤的眼睛，忍不住問到，那你們是怎么做了IT，還做的這么好啊？得到的答案是：

經(jīng)理是重點大學碩士畢業(yè)，專業(yè)是食品科學，但在畢業(yè)的時候已經(jīng)做了5年的PHP開發(fā)，熱愛算法；

念中文系的L兄臺，在大學時對計算機感興趣，經(jīng)常翹課去聽計算機學院的課程，畢業(yè)后開始從事IT工作，同時在各技術(shù)論壇學習，結(jié)果就在論壇上認識了上面那位經(jīng)理，就這樣被網(wǎng)友忽悠到現(xiàn)公司成為了linux架構(gòu)師；

原先讀經(jīng)濟專業(yè)的C同學，畢業(yè)后去了保險公司賣保險，實在對此興味索然，就花錢報了個網(wǎng)絡(luò)工程師培訓班，后續(xù)就開始負責服務(wù)器部署運維……

再順便說下隔壁組的安全工程師：他原先曾是一個黑客，攻擊過我們公司的服務(wù)器造成大面積系統(tǒng)癱瘓，后面被技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)，部門經(jīng)理在了解此事過程中覺得這孩子本性不壞，而且黑客技術(shù)也不錯，在家訪了這位19歲的小黑客之后決定特招進來成為負責漏洞掃描相關(guān)的安全工程師（突然覺得我的前東家真是心胸寬廣，海納百川?。?/p>

當我們剛畢業(yè)踏出校園、開始職業(yè)生涯的時候，往往會提到一個詞：“專業(yè)對口”，認為這樣更有助于自己找到滿意的工作。當然啦，確實也有很多人從事著和自己專業(yè)相關(guān)的工作，也做的很好，但隨著職場歷練和能力發(fā)展，大學的專業(yè)背景在天秤中的分量會日趨減弱，專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)會逐步成為自己的最重要籌碼。

其實很多時候，大家之所以不愿意考慮專業(yè)以外的崗位，只是不想“浪費”自己大學4年所學的內(nèi)容而已，即便學到的知識或許對工作沒有太多幫助。

二、什么樣的專業(yè)最適合做產(chǎn)品經(jīng)理？

一般大家都會認為，是不是計算機相關(guān)專業(yè)畢業(yè)的人比較適合做產(chǎn)品經(jīng)理？畢竟懂些技術(shù)。其實這個是個偽命題：在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，計算機專業(yè)背景的人不管從事什么崗位，至少在行業(yè)熟悉程度這一點上都會比其他專業(yè)有一定優(yōu)勢。

不過任何事情都是有兩面性：有一定技術(shù)背景的優(yōu)勢是和項目團隊尤其是開發(fā)可以更好的溝通，自己也不容易被忽悠，但缺點是同時也會有些技術(shù)類的固化思維，導致分散本該在產(chǎn)品上的注意力。

上周我和開發(fā)在討論一個業(yè)務(wù)流程，開發(fā)強調(diào)代碼上的實現(xiàn)機制，認為新增需求和之前開發(fā)方式存在沖突。當我和他們不知不覺說到堆棧進出順序問題時，我突然意識到：這個并不是產(chǎn)品經(jīng)理應該關(guān)心的問題，產(chǎn)品經(jīng)理最需要care的是產(chǎn)品的邏輯流程及形態(tài)，即“是什么”，而非開發(fā)上“怎么做”，因為前者是從用戶角度，后者是從實現(xiàn)角度，不應該本末倒置放錯重心的。

客觀來說，計算機相關(guān)專業(yè)的PM在最開始踏入IT行業(yè)時是有一定優(yōu)勢，但是呢，產(chǎn)品經(jīng)理的專業(yè)背景，這個從來不是決定性因素，本來產(chǎn)品經(jīng)理就沒有所謂對口的專業(yè)，業(yè)內(nèi)很多產(chǎn)品頂尖專家在大學期間學的內(nèi)容也和IT沒啥關(guān)系。

最近我正在看的一本產(chǎn)品類的書，作者是BAT資深的產(chǎn)品架構(gòu)師&各種產(chǎn)品專家，而他是人文社科專業(yè)畢業(yè)，當他入職阿里的時候，他自己也覺得困惑：為什么會錄用一個人文社科類專業(yè)的人，HR給出的答復是：凡是技術(shù)能解決的問題都不是問題，真正的問題是在解決人與人之間的社會問題上。所以說，決定因素最終都是在人的本身：自己是如何看待優(yōu)劣勢，并加以利用和彌補的。

三、不懂技術(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理要咋辦？

曾接觸過一位工商管理畢業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理，我一直非常珍惜為數(shù)不多的和他有過工作交集的經(jīng)歷，因為——能做到整個公司所有和他有過工作交集的同事，對他是100%的差評，應該是可遇而不可求了。先撇開職業(yè)操守等問題，僅從專業(yè)度上說件事吧：在早期他還有接觸產(chǎn)品時，一次需求評審會上，當開發(fā)對他給出的既沒原型、也沒交互、缺少字段和流程的PRD文檔提出各種質(zhì)疑的時候，他說了一句讓全場人滿頭黑線的話：“我這是給你們這些人發(fā)揮和想象的空間?。∧銈兊降锥欢?？”此后，由于公司內(nèi)實在沒有同事能和他愉快地合作，他的工作最終變成完全脫離項目團隊，專門幫領(lǐng)導寫各種報告的文檔專員。

零技術(shù)基礎(chǔ)的產(chǎn)品經(jīng)理往往會走兩個極端，要不不懂裝懂，覺得PM完全不需要了解技術(shù)，那是開發(fā)才考慮的事情；要不認為自己之所以做不好是因為不懂IT知識和技能。這里可以提供幾點小建議：

明確自己的定位

產(chǎn)品經(jīng)理分類有很多種，如：偏開發(fā)架構(gòu)、偏產(chǎn)品設(shè)計、偏運營推廣、偏商務(wù)市場、偏團隊管理等等，知道自己是什么，才能決定后面怎么做。畢竟一個市場型產(chǎn)品經(jīng)理和一個架構(gòu)型產(chǎn)品經(jīng)理，在專業(yè)方面的要求是相差很多的。

了解一些技術(shù)知識

懂技術(shù)的目的剛才也提過了，首先可以和開發(fā)溝通，不至于他們說“那個應用服務(wù)掛了”的時候，你一臉懵圈地問：“掛了？啥意思??？掛哪了？”；另外一個就是，你也知道人都是有惰性的，面對開發(fā)隨時丟出的“哎呀，和你說了這個功能做不了?。　薄澳氵@樣的需求我得改代碼結(jié)構(gòu)，至少要……20個工作日吧”的時候，自己心里能有個數(shù)做個大致判斷，而不是弱弱地說“哦，那那那那那那那那就算了吧”。

另外，從知識結(jié)構(gòu)上看，產(chǎn)品經(jīng)理本來就是一個需要在各個知識領(lǐng)域都“雨露均沾”的角色，其中當然也包括技術(shù)，多元化的知識背景對于產(chǎn)品經(jīng)理來說肯定是個優(yōu)勢。

了解技術(shù)知識具體是什么？是不是要學會寫程序？

個人看法是：這得看你的工作需要和哪些技術(shù)知識面打交道。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的形態(tài)差距很大，因此決定了負責不同類型產(chǎn)品的PM，所要求的技術(shù)背景也不盡相同。到招聘網(wǎng)站上轉(zhuǎn)一圈也不難發(fā)現(xiàn)：同樣是招聘產(chǎn)品經(jīng)理，有做搜索引擎、數(shù)據(jù)分析、游戲策劃、移動APP、電商運營、后臺管理等等。學技術(shù)的目的不是為了裝逼顯擺，而是為了學以致用啊，假設(shè)一個做搜索推薦系統(tǒng)的產(chǎn)品經(jīng)理，每天去研究游戲數(shù)值框架，這不等于學了一套屠龍術(shù)了嘛？

至于說是否需要特意去學程序開發(fā)，個人覺得沒有必要：因為在實際和研發(fā)進行技術(shù)方面的交流中，邏輯才是第一位。在產(chǎn)品過程中碰到的問題，至少60%以上和邏輯有關(guān)，很多事物其實在邏輯層都是相通的：我用產(chǎn)品角度，你用開發(fā)角度，最終呈現(xiàn)出的同樣都是基于用戶角度的東西，殊途同歸而已。因此只要邏輯夠健壯，在任何結(jié)構(gòu)中都可生存。

對產(chǎn)品經(jīng)理而言，通用的“懂技術(shù)”要求大致包含：產(chǎn)品的實現(xiàn)邏輯、系統(tǒng)平臺的基本特性、關(guān)聯(lián)接口、整體框架、基本算法等等。經(jīng)常有人不滿足于此，詢問產(chǎn)品經(jīng)理掌握什么開發(fā)語言比較好？JAVA？C？還是PHP？語言方面我覺得會普通話就行了。懂技術(shù)語言固然更好，不會的話，花時間去學那些語言，不如多去考慮考慮你做的產(chǎn)品用戶價值。

最后的PS：

1. 產(chǎn)品經(jīng)理的專業(yè)出身，從我工作接觸的情況來看，最大的用處應該是初次找產(chǎn)品經(jīng)理崗位的時候。
2. 理工科畢業(yè)生做產(chǎn)品經(jīng)理最大的優(yōu)勢是：邏輯思維能力和抽象能力。
3. “懂技術(shù)”不算前置條件，因為技術(shù)并不是產(chǎn)品經(jīng)理的核心技能，但它是個小加分項。
4. 剛才舉例的那位工商管理畢業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理，得到同事們差評的原因其實是缺乏職業(yè)操守、責任感和產(chǎn)品心（這些是遠比專業(yè)背景重要百倍的東西），而非因為他不懂技術(shù)。
5. 當別人質(zhì)疑你能力的時候，請不要說：“沒辦法，我又不是學計算機的?！薄阋詾橛嬎銠C或信息類畢業(yè)的就可以做好產(chǎn)品經(jīng)理?。亢泻泻?。

再PS：寫到最后突然很好奇，大家都是什么專業(yè)畢業(yè)的呢？不妨在評論區(qū)留言看看，到目前為止我知道產(chǎn)品經(jīng)理中在大學期間讀的最神奇的專業(yè)，是蜂學……

作者：臨公子（微信號公眾號：臨公子的后花園），一枚喜歡理財、健身、不愛灌雞湯喜歡喝咖啡的美汪。

本文由 @臨公子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。