如何進行有深度的需求分析?

6 評論 10750 瀏覽 96 收藏 16 分鐘

拿到需求卻不知道怎么辦?這可能就是很多產(chǎn)品人的痛點,作者在本文闡述了自己的需求分析方法,供大家學習和參考。

公司開啟了每周知識分享環(huán)節(jié),正好可以激勵自己每周輸出內(nèi)容給咋們實習生做分享。

本周分享的主題是實習生提出的一個實際工作中遇到的問題:如何準確把握用戶需求?

什么是用戶需求?

用戶需求是什么,很多人有各種天花亂墜的解釋,而我個人對于用戶需求的定義很簡單,就是用戶認為他需要的就是用戶需求。

其中用戶需求分為這幾種,比如痛點需求、爽點需求、癢點需求。

那么,他們之間的差別是什么呢?

  • 痛點:用戶非常急迫想要解決的一個點。梁寧大大用“恐懼”一詞做出了解釋。比如我很胖,我害怕自己繼續(xù)這么胖,所以減肥對我來說是痛點。
  • 爽點:這個點沒有解決用戶會難受,如果解決了,滿意度會大幅度提升。其中注意的就是,要即時滿足。如果這個爽點需要很長時間才能解決,那就不能讓用戶產(chǎn)生“爽”的感覺。
  • 癢點:可以滿足人的虛擬自我。比如網(wǎng)紅賣衣服,我穿上她的衣服就好像可以和網(wǎng)紅一樣美一樣。

PS:上述的幾種需求類型均可以作為一個產(chǎn)品的價值點,并不是只有痛點才能做的。

在哪些情況下我們會分析用戶需求?

為什么這個問題會單獨列出來作為一個章節(jié)進行講解,是因為我的實習生們在實際工作中存在一個很嚴重的問題,沒有保持用戶需求分析的習慣。

不是只有做產(chǎn)品功能時才需要分析用戶需求的,做運營也需要,用戶需求分析可以用在產(chǎn)品框架的搭建,也可以用在一個活動文案、活動獎品怎么設置上。

只有當你理解用戶,你做出來的東西才能足夠吸引你的目標用戶,也有助于提升你的活動數(shù)據(jù)。

如何準確分析用戶需求?

在思考這個問題前,我們先思考大家一般是用什么思維模式來進行判斷的?我們一般是根據(jù)什么邏輯進行用戶需求分析的呢?

如何有深度的進行需求分析

我用一個案例(反面)來講解這個流程吧:

第一步:老大給我布置了任務,我要做一個拉新活動?;谶@個目的,我開始了活動的思考。

第二步:最近抽獎好像挺火的,上一次我看到抽獎獎勵錦鯉紅包很多人參加(信息的獲取:經(jīng)驗)。

第三步:既然這樣我也做一個錦鯉活動吧!

第四步:開始制作錦鯉活動方案。

以上的思考流程是很多初學者經(jīng)常使用的方式,且不說這樣的思考比較淺。在上述的思考流程中,并沒有意識到存在幾個重要的問題:

  • 我們在進行判斷的時候,目標是否明確?
  • 我們決策時信息、假設從哪來?
  • 這些信息和假設的涵義你理解的對嗎?
  • 你采取的推理方式正確嗎?

如何明確需求目標

我們在做運營的時候經(jīng)常遇到這樣自嗨型的情況:

這個活動為什么數(shù)據(jù)這么低?分析了一堆數(shù)據(jù)得出這次的活動不是很吸引用戶,下次不做這類。

為什么這個內(nèi)容沒人看?分析了一堆數(shù)據(jù)得出不匹配目標群體喜好。

很多時候我們把做分析時的目標,定義成解釋一個東西為什么不好,你為了解釋而解釋,目標定義錯誤,得出的結論看似有道理。但是你依然不能保證下一次活動、下一個內(nèi)容數(shù)據(jù)就能起來。

做需求分析的目標,應該結合產(chǎn)品的核心目標去判定。

即是否能為用戶帶來價值?能帶來多大的價值?

舉個例子,一道騰訊的面試題:

作為微信方,怎么幫助微信生態(tài)中的小商戶去運營顧客?

大部分人看到這個問題,就開始點狀思維回答。比如說可以優(yōu)化小程序呀,做優(yōu)惠券呀。

看似你的回答很正確(確實是對的),但是作為一名優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理/運營,光回答正確還不夠,還需要深度思考,讓回答全面且具有深度。

所以根據(jù)上面我們的思考流程,我們先要確定這個問題的核心目標。

這里給小白同學們一個思考題,這個題的核心目標是什么?

  • 優(yōu)化微信生態(tài)中服務小商戶的能力?
  • 優(yōu)化小商戶運營顧客的服務工具?

我的回答:核心目標是思考小商戶如何利用微信生態(tài)體系更好的給用戶提供價值,并達到小商戶本身的商業(yè)化目標。

找到目標后我們很容易找到我們這一次要分析的需求點,針對服務對象:小商戶,思考其需求是什么?

那么,我們只需要對其需求進行分析,就很容易進行這個問題的回答了。

如何獲取分析信息

1)親力親為

比如日常培養(yǎng)同理心,學習體察他人的感覺,設身處地想。

2)用戶調(diào)研

  • 深入訪談:陪聊是產(chǎn)品經(jīng)理了解用戶的最佳途徑,體會群體狂歡的快感。
  • 焦點小組:由一名主持人和一組用戶(通常不超過八人)在一個主題下進行的訪談,通常會持續(xù)兩三個小時。
  • 讓每個成員都能真實地發(fā)表自己的意見,避免出現(xiàn)少數(shù)用戶頻繁地闡述自己的觀點,而其他用戶只是簡單地附和——這是焦點小組經(jīng)常遇到的不利局面。
  • 問卷調(diào)查:制作問卷發(fā)放給目標用戶填寫。
  • 可用性測試:在現(xiàn)場時間段內(nèi)進行,請用戶實際使用產(chǎn)品或demo。
  • 留置研究:用戶在實際場景里長時間使用得出,用戶在這過程記錄自己感受并回答調(diào)研問題。

做用戶調(diào)研要注意的點:用戶是否典型的目標用戶、信息是否真實。

3)已有數(shù)據(jù)整理

比如產(chǎn)品以往的數(shù)據(jù)、競品的數(shù)據(jù)等。

4)各渠道收集

貼吧、微博、知乎等各個渠道收集你需要相關的一些用戶數(shù)據(jù)。

信息的欺詐性

在產(chǎn)品經(jīng)理圈里有一個非常經(jīng)典的案例:

產(chǎn)品經(jīng)理-福特:你還想要什么?

用戶:我想要一匹更快的馬

產(chǎn)品經(jīng)理-福特:為什么你要一匹更快的馬?

用戶:因為我想速度更快一些,好節(jié)省時間

產(chǎn)品經(jīng)理-福特:我造了個東西,叫汽車,比馬快多了

這個案例告訴我們,用戶說的需求,具有欺詐性。

一個很經(jīng)典的面試題:小明要喝果汁,媽媽沒空,怎么解決?

這里就主要考察大家對信息欺詐性的分析能力。

想喝果汁?為什么想喝果汁?是因為渴了,所以用戶的核心需求是渴,而不是喝果汁。

作為一名合格的產(chǎn)品,對信息內(nèi)在含義的判斷是非常重要的一個能力。

如何提升自己對信息真正含義把握的能力

我的秘訣就是,多問為什么,找到用戶提出這個信息背后的動機。

舉個例子,剛剛提到的問題“作為微信方,怎么幫助微信生態(tài)中的小商戶去運營顧客?”中,我們收集了一些小商戶的的反饋:

  • 現(xiàn)在來店的人越來越少了,很多人都去網(wǎng)上買了。
  • 我搞的幾個粉絲群,都沒啥人活躍
  • 現(xiàn)在利潤越來越低了,小店鋪不好做啊

那么請問,根據(jù)上面信息,你認為小商戶的核心需求是啥?

這時很多小白同學可能會說:付費人數(shù)、商品利潤……

此時你可以利用我剛剛說的方法,來做一個自檢:

為什么解決付費人數(shù)可以解決商戶的問題?為什么解決商品利潤可以解決商戶苦惱的問題?

當你提出這個為什么的時候,你會發(fā)現(xiàn)這些問題都指向一個答案,因為這樣商戶可以賺更多錢??!

所以商戶的核心需求就是“賺錢!”

如何有深度的進行需求分析

如何推斷結論?得出解決方案?

接下來就是最難的一個部分了,如何根據(jù)上述信息,得出具體推斷,去達成一開始提出的目標。

這一板塊涉及到兩個部分:第一部分目標拆解,第二部分評估判斷。

在其他人的需求分析里,喜歡先進行評估,按照重要性、緊急性等畫四象限坐標,然后再慢慢進行優(yōu)先級篩選,判斷是否貼合目標的方式。

而我個人認為,先做目標拆解,再對其進行評估,可以更加快速有效的精準推斷。

第一部分 目標拆解

套路一:公式拆解

常見的一個問題:我要怎么提升產(chǎn)品的日活?

乍一看這個問題這么大,太難了,其實你只需要分析“日活”的公式即可。

日活=當日新增+之前產(chǎn)品的留存用戶

所以,產(chǎn)品日活只需要優(yōu)化新增用戶量+用戶留存量即可。

套路二:流程拆解

流程拆解的意思,就是根據(jù)用戶使用流程,按照步驟一步步進行拆解分析。

用剛剛的問題舉例吧,在“作為微信方,怎么幫助微信生態(tài)中的小商戶去運營顧客?”這個問題中,我們知道商戶的目標是賺錢,那商戶一般是通過什么流程來賺錢的呢?

以下是根據(jù)流程拆解,根據(jù)每一個步驟分析出的應該優(yōu)化的推論方向:

如何有深度的進行需求分析

在這一階段,如果你沒有很好的分析評估能力,我建議你,能想到的都堆上去,越多越多,剩下的評估放在第二部分進行選擇。

第二部分 評估分析

評估分析,顧名思義就是根據(jù)上面我們推導出的解決方案,進行優(yōu)先級篩選和評估,找到最終的落地方向和落地優(yōu)先級。

比如我要做一個活動拉新,我根據(jù)用戶信息調(diào)研和目標拆分,得出的結論是撒紅包和提升產(chǎn)品內(nèi)容質(zhì)量都可以解決拉新問題,那我們應該做哪個呢?還是都做?如果都做的話排期優(yōu)先級如何?

在這里我給出一個評估分析的標準思考套路,根據(jù)產(chǎn)品核心價值的貼合程度+目標達成效率對解決方案進行綜合評估。

  • 產(chǎn)品核心價值的貼合程度:即每一個產(chǎn)品都有一個核心功能,即滿足用戶的核心價值。如果你的解決方案可以更好的滿足用戶核心價值,那么它的貼合程度就是高的。
  • 目標達成效率:即采取這個解決方案,需要多久可以達成目標?達成的效果會好嗎?

接下來用實際案例給大家分析?

如果要給一款社區(qū)產(chǎn)品拉新,有以下拉新策略,你作為產(chǎn)品應該怎么評估?

  • 推出一些紅包增長拉新活動,利用現(xiàn)金吸引用戶下載APP。
  • 推出內(nèi)容創(chuàng)作獎勵政策&內(nèi)容創(chuàng)作大賽,一方面通過比賽拉新,一方面拓展產(chǎn)品內(nèi)容。
  • 與知名IP聯(lián)動,吸引ip粉絲加入

當我們把產(chǎn)品目標定義成:產(chǎn)品的用戶量,產(chǎn)品核心價值為:滿足用戶內(nèi)容消費的需求。

我們可以很明確繪制出4象限圖:

如何有深度的進行需求分析

其中內(nèi)容創(chuàng)作因為達成效率低,比較適合作為產(chǎn)品的長期目標。

紅包拉新效率高,如果產(chǎn)品下達了緊急KPI,則可以考慮采納(注意紅包拉新這里有一個小陷阱,如果你把產(chǎn)品目標定義成產(chǎn)品長期的用戶量時,紅包拉新并不是一個很好的策略了,所以第一部分我們講的目標定義也是非常重要的)。

所以4象限的方法能夠更好地幫助大家進行決策,大家可以根據(jù)產(chǎn)品實際所處階段、項目整體的KPI緊急性等安排,做出合理的規(guī)劃安排。

(因為每個產(chǎn)品目標、KPI不同,所以這里沒有固定答案,以大家實際情況進行分析,在此僅表達我的一些分析思路。)

 

作者:小默愛運營;WeChat:haojicom

本文由 @小默愛運營 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 是有條例,但是當我看到這個命題,第一時間也是想到靠現(xiàn)金的引流灌入和原創(chuàng)的長期積累,這樣的措施很常見,還有別的可能性嗎?

    來自江蘇 回復
  2. 總結分享的太好了,系統(tǒng)而且有條理,

    來自北京 回復
  3. 我覺得可以,劃重點,文末有微信號,我先加了,大家隨意。

    來自廣東 回復
  4. ?? ??

    來自廣東 回復
  5. 加你了

    來自廣東 回復
  6. 沒那么復雜,需求就一個“降本增效”!

    來自上海 回復