Feed流設(shè)計是否應(yīng)該展示「評論」?
在feed流中是否要展示內(nèi)容評論?怎么做才是合理的?
feed起源于RSS,因Facebook而被眾人所知,feed流最核心的是候選集(即哪些內(nèi)容出現(xiàn)在feed流里)以及排序(不同內(nèi)容展示的優(yōu)先級),但這篇文章是另一個維度的思考,即feed流中是否要展示內(nèi)容評論。
此次思考源于公司內(nèi)部的一次討論,有同學(xué)認為不應(yīng)該展示評論,原因是評論內(nèi)容質(zhì)量不高且相關(guān)性差;有同學(xué)認為應(yīng)該展示,當然理由也很多,基于此有了以下思考。
feed流展示評論有哪些作用?
1、提高建立關(guān)系的效率
對于社交產(chǎn)品,關(guān)系的數(shù)量對于產(chǎn)品的留存以及成敗起著至關(guān)重要的作用。因此feed流里展示評論,不但使更多的用戶得到曝光的機會而且通過內(nèi)容作為媒介,可以快速的識別用戶,提高建立關(guān)系的效率。例如QZone
2、提供維系關(guān)系的媒介
社交產(chǎn)品除了關(guān)系的數(shù)量是一個重要指標外,關(guān)系的密度以及互動頻次對于產(chǎn)品也起到至關(guān)重要的作用,評論的展示放大了維護關(guān)系的效率。例如朋友圈
3、對原始內(nèi)容形成補充,幫助用戶降低篩選和識別的成本,但最終目的還是服務(wù)于關(guān)系建立
如果feed流里內(nèi)容不是單一的形式而是集成多種內(nèi)容形態(tài)(例如有文字,圖片,文字,視頻等)或者由于產(chǎn)品形態(tài)統(tǒng)一性要求,使有些內(nèi)容展示受限(例如feed流中只展示文章的標題),通過漏出評論,可以對文章內(nèi)容形成有效補充,幫助用戶快速了解內(nèi)容的主旨,從而判斷出是否要進一步查看。例如豆瓣廣播
當然feed流展示評論也不失完美的,也有其缺點
1、劣質(zhì)、不相關(guān)評論不但不會幫助識別內(nèi)容還會降低內(nèi)容質(zhì)量,造成閱讀障礙。
這一點可以通過優(yōu)化展示和排序規(guī)則來實現(xiàn),雖然對于復(fù)雜的產(chǎn)品,可能存在邏輯復(fù)雜甚至不統(tǒng)一的情況,但不是不可解決。
2、占空間,減少一屏內(nèi)容展示數(shù)量
評論的漏出一定會占用更多的空間,假定用戶閱讀屏數(shù)不變的情況下,展示的內(nèi)容會更少。但這個負向影響有多 少?是否超過正向影響,就需要結(jié)合具體的產(chǎn)品通過實驗方式進行驗證。
因此,feed流是否要漏出評論,并不能一概而論,要根據(jù)具體的產(chǎn)品形態(tài),產(chǎn)品的定位、受眾等具體分析,大體的分類思考如下:
1、具備強社交屬性或產(chǎn)品定位是強社交屬性的產(chǎn)品可以考慮展示評論,通過展示評論幫助建立新關(guān)系和維系舊關(guān)系
1)新關(guān)系建立:QQ空間、知乎想法、in、豆瓣廣播等通過評論的漏出,給更多用戶曝光的機會,大大提升新關(guān)系建立的效率。
2)舊關(guān)系維系: 微信等強關(guān)系社交產(chǎn)品,通過評論的漏出,降低關(guān)系維系的成本。
其中陌陌是強社交屬性產(chǎn)品,但并未展示評論,個人觀點一方面是因為瀑布流的產(chǎn)品形態(tài)+短視頻的內(nèi)容形式,另一方面是由于陌陌有效率更高的關(guān)系建立的方式即附近的人,其效率遠高于信息流且場景與陌陌的產(chǎn)品形態(tài)匹配度極高。
2、媒體屬性的產(chǎn)品(純媒體產(chǎn)品或媒體屬性強的社交產(chǎn)品)可以考慮不用展示評論
媒體屬性產(chǎn)品核心是內(nèi)容的瀏覽和曝光而不是關(guān)系的建立,因此內(nèi)容的分發(fā)和展示的效率是產(chǎn)品的重點,因此如果評論對內(nèi)容的展示和識別沒有正向作用則不用展示。
例如微博,則是強媒體屬性、中心化的產(chǎn)品,由于大V自帶光環(huán),因此關(guān)系的建立并不是產(chǎn)品最需要解決的問題。產(chǎn)品的重點是內(nèi)容的及時、豐富、精準性,評論相對于內(nèi)容本身一般質(zhì)量較低,展示出來很難形成正向補充作用。
最后,每個產(chǎn)品由于其定位不同,用戶特征不同,所處階段不同,并沒有一個放之四海而皆準的方法,對于任何設(shè)計,在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合理性思考,通過小步快跑不斷試錯,最終找到最適合自己產(chǎn)品的方法論。
本文由 @小妍(微信公眾號:社交是個坑兒) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 ,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自PEXELS,基于CC0協(xié)議
寫的很不錯,謝謝作業(yè)分享
??