游戲的玩法有意思，會讓玩家在過程中玩的爽；游戲目標(biāo)設(shè)定的合理，會讓玩家有動力，不愿釋手。玩法與目標(biāo)看似是可以分得挺清楚的兩個概念，但在實際中，卻很難分得開。

玩家只在乎享受游戲過程，不在乎目標(biāo)？

如果是下一局象棋，也許我們會覺得，“我要玩只是要享受于這一局棋過程的樂趣，并不是因為想要做世界第一象棋高手。”這是不是說，玩家并不在乎神馬游戲目標(biāo)？

假設(shè)讓一位普通玩家和象棋冠軍對弈，普通玩家顯然完全沒有勝算，也就是說，根本沒法建立起“贏這盤棋”的目標(biāo)。再假設(shè)，陪家長或領(lǐng)導(dǎo)打麻將，完全是作為牌架子，不能使勁兒贏，要適度的贏，適度的喂牌。這兩種情況中，玩家都無法按照游戲原本的目標(biāo)去玩，似乎都不會愿意玩吧。

雖然玩家在游戲之后的回憶中往往是回憶起某個游戲過程中的樂趣，而實際上正是因為對勝利的渴望，才會在過程中全情投入，從而獲得過程中的樂趣。

我們甚至也很難量化過程帶來了幾成的樂趣，結(jié)果占幾成樂趣，這因不同的游戲而異，也因為不同的玩家而異，甚至不同的時間，不同的回合都不盡相同。

如果只是給玩家一大堆樂高積木的小塊兒，想組裝出個啥都成，全靠玩家想象力，那恐怕就難度太高了，游戲目標(biāo)要靠自己來設(shè)定，多數(shù)玩家是很難設(shè)定出足夠好的目標(biāo)。沒有預(yù)先設(shè)定好目標(biāo)的樂高積木更像是一種工具，搭建模型用的工具。如果事先給出個目標(biāo)，“這一盒子積木可以搭建出一輛汽車”情況就完全不一樣了。

不注重目標(biāo)的后果是，用戶不能在這個游戲中不斷建立起游戲目標(biāo)，或者根本從來就沒找到過目標(biāo)，那么，試著玩了一下這個玩法后，很快就會流失了。

目標(biāo)才是關(guān)鍵？

打開捕魚達人v1這個游戲，我覺得玩法有意思，嘗試著玩，迅速的意識到要得到lv8大炮，于是我就玩下去了，使勁掙金幣，努力去賺到足夠多的金幣。認可了這個玩法，也找到了目標(biāo)。

得到lv8大炮后，目標(biāo)達成了，找不到新目標(biāo)了，找不到再玩下去的理由了，就不玩了。

從第一天開始玩，到賺夠了金幣買到lv8大炮，這期間，游戲的目標(biāo)對我的驅(qū)動力是很大的，如果今天賺到了一些金幣，則很開心，如果賠本了，則很不甘心。卻并沒有對游戲的玩法有太多想法。如今不玩了，倒是會質(zhì)疑一下了：打中魚的概率合理嗎？是不是概率太低了？如果不合理，那就成了偏向于莊家的博彩游戲。再有，游戲是不是存在些小漏洞？比如朝著魚群射擊比朝著單個魚射擊命中率要高？

如果在玩的過程中對這些問題很懷疑，那也很可能不再繼續(xù)玩了。但在實際玩的過程中，玩家是很少會對玩法、規(guī)則產(chǎn)生質(zhì)疑的。精力更多的是投向了游戲的目標(biāo)。這可以說是有些盲目的。

在我們現(xiàn)實的工作中，領(lǐng)導(dǎo)布置了個任務(wù)，干活兒的人也會全情投入，加班熬夜，很少會去考慮這個任務(wù)的合理性和價值。

現(xiàn)實生活中的人生，我們往往是會被一個個人生目標(biāo)所吸引，“這學(xué)期不能有掛科”，“今年一定要去西藏旅游”，“趕緊贊夠付房子首付的錢”…但實際上，稍微跳離開這些目標(biāo)一點兒我們又都明白“重要的是過程，不是結(jié)果”，“不能因為追求目標(biāo)而喪失了對生活樂趣的體驗”之類的道理。

玩家存在這種“盲目于目標(biāo)而忽視玩法、規(guī)則”的特點，這并不是說規(guī)則設(shè)計的不合理也沒關(guān)系。只是玩法對玩家的吸引力不如目標(biāo)那么明顯。

如果捕魚達人V1中向魚群射擊的命中率高的離譜，那么玩家就會覺得這個游戲有漏洞，即使利用這個漏洞可以迅速的賺到lv8大炮，也不見得有興趣去賺這個大炮了。

Clan每一兩個月就會更新一個版本，每次更新會修改些數(shù)值，制造士兵的速度、花費，這些就是對玩法的優(yōu)化，使得攻守更為合理。也會推出些新的目標(biāo)：king、queen、黑魔法兵營…這些是新目標(biāo)，給了玩家新的追求。這些新的目標(biāo)或助于進攻或助于防守，也是對玩法的優(yōu)化。

有些網(wǎng)頁游戲是這樣的，你只要打開網(wǎng)頁、掛機，就可以升級；還有的為了簡化用戶的操作，只要用戶點擊一下，若干操作就都自動完成了，用戶幾乎不用玩就可以過關(guān)了。不需要玩家去玩的游戲，這恐怕是只關(guān)注目標(biāo)的另外一個錯誤極端吧。

文章來源：臭魚的交互設(shè)計