社區(qū)運(yùn)營的3個(gè)陷阱
編輯導(dǎo)語:不少產(chǎn)品都曾嘗試做社區(qū),然而社區(qū)的成功并沒有那么容易。那么,社區(qū)產(chǎn)品如何探索出一條合適的生存路徑,成功避坑,活躍用戶,營造良好氛圍?本篇文章里,作者結(jié)合自身的社區(qū)運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),總結(jié)了社區(qū)運(yùn)營應(yīng)該避開的三個(gè)陷阱,一起來看。
社區(qū)產(chǎn)品在用戶留存跟粘性有天然的優(yōu)勢,比如 2005 年誕生的豆瓣,即使到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,依然保持著很好的活躍度,但不少同期的游戲、社交等軟件早已消失,以至于很多 APP,比如微信讀書、得到,想要提升留存,首先想到的策略就是在 APP 內(nèi)做一個(gè)社區(qū)模塊。
要知道,社區(qū)成功率很低,特別是在交易類軟件做社區(qū),強(qiáng)如淘寶、京東,做了好幾年,至今也沒探索出一條成功的社區(qū)模式。
對(duì)此,我將分析我在做社區(qū)遇到的 3 個(gè)陷阱,希望給同樣做社區(qū)的人一點(diǎn)指示,少走一些彎路。
一、社區(qū)沒有圍繞 APP 核心業(yè)務(wù)
在過去一年半,我在一家二手?jǐn)?shù)碼電商 APP 做社區(qū)運(yùn)營,它的銷售模式類似京東自營,整合供應(yīng)商的商品面向用戶銷售,之后提供對(duì)應(yīng)的售后服務(wù)。
為了提升 APP 的留存,公司高層決定成立社區(qū)模塊,但由于某些原因,我們做了半年 PGC 之后,就轉(zhuǎn)型為 UGC .
由于 APP 從站外引流時(shí),營銷有點(diǎn)夸大,甚至?xí)迦肽承┳霾坏降某兄Z,導(dǎo)致人群有點(diǎn)雜,以至于社區(qū)轉(zhuǎn)型 UGC 時(shí),總監(jiān)則認(rèn)為這些人群有 1% 是 APP 核心業(yè)務(wù)的目標(biāo)用戶,而 99% 是閑逛用戶。
如果要明顯提升 APP 留存,那么我們要優(yōu)先服務(wù)閑逛用戶,從數(shù)據(jù)預(yù)估來看,只要閑逛用戶留下 50%,APP 留存就可以提升一倍。
對(duì)此,他在規(guī)劃社區(qū)內(nèi)容時(shí),將沙雕搞笑、情感等泛娛樂內(nèi)容也納入重點(diǎn),每天需提供 50 條泛娛樂內(nèi)容,占總體內(nèi)容數(shù)的 50%。
但事與愿違,在我們持續(xù)注入半年后,社區(qū)留存依然很低,并且新用戶占比非常高,也就是說每天來的用戶基本是新用戶,可以說明我們提供的內(nèi)容,無法吸引用戶留下來。
也許你看到這里,會(huì)忍不住哈哈大笑,覺得我的總監(jiān)不懂用戶研究、定位等所謂的互聯(lián)網(wǎng)思維。
但這種現(xiàn)象并不少見,比如百度網(wǎng)盤,是百度推出的一項(xiàng)個(gè)人云存儲(chǔ)服務(wù),支持相互分享文件。但它提供過論文查重、垃圾文件清理、游戲、小說、商城、小程序等關(guān)聯(lián)性很低的服務(wù),以至于百度網(wǎng)盤到現(xiàn)在還沒傳出盈利的消息,仍被認(rèn)為是賠本買賣,而專注云存儲(chǔ)領(lǐng)域的 Dropbox 或 Box,2021 年?duì)I收都超過了 15 億美元,并且實(shí)現(xiàn)了階段性的盈利。
對(duì)此,我的建議點(diǎn):屬于垂直領(lǐng)域的 APP,所有的模塊,包括社區(qū)、資訊等,都應(yīng)該緊緊圍繞核心業(yè)務(wù),比如專注港美股的富途證券,在富途 APP 內(nèi)成立的社區(qū)牛牛圈,不管是話題、直播還是課堂等,基本都是提供港美股相關(guān)的內(nèi)容。
如果公司有其他探索性業(yè)務(wù),與核心業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性很低,建議可以為探索性業(yè)務(wù)做新的 APP,然后有核心業(yè)務(wù)的原 APP 可以提供一定的廣告曝光位,為新 APP 引流。
即使這些探索性業(yè)務(wù)失敗了,也不會(huì)影響現(xiàn)有的核心業(yè)務(wù),比如新浪做的新社交 APP 綠洲,剛上線時(shí),微博 APP 給了足夠多的流量曝光位,比如閃屏頁、熱門話題等,雖然綠洲發(fā)展了 2 年,依然處于不溫不火的狀態(tài),但對(duì)于微博沒有什么影響。
二、認(rèn)為內(nèi)容就是一切
過去,我們一直強(qiáng)調(diào)「內(nèi)容為王」,認(rèn)為有了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容就可以把社區(qū)做起來,進(jìn)而形成社區(qū)的壁壘。以至于我之前負(fù)責(zé)的社區(qū)(簡稱我社區(qū)),不管是做 PGC 還是 UGC ,都在不斷搬運(yùn)酷安、什么值得買等社區(qū)所謂的高質(zhì)量內(nèi)容,甚至靠洗稿的方式實(shí)現(xiàn)過日產(chǎn) 200 多篇(而我社區(qū)每天活躍人數(shù)最多 5w 人),結(jié)果我社區(qū)的互動(dòng)率跟留存一直在某個(gè)值徘徊。
無獨(dú)有偶,犯過類似錯(cuò)誤的還有悟空問答 APP ,它是字節(jié)跳動(dòng)曾寄予厚望的產(chǎn)品,對(duì)標(biāo)知乎做高質(zhì)量的問答社區(qū),并且創(chuàng)立之初就用鈔能力從知乎挖走了 300 位大V,開出單篇回答 500 元的高價(jià),以至于大V 王瑞恩說人生第一輛車就是在悟空問答上賺出來的。但短短 4 年的時(shí)間,悟空問答走完了從生到滅的輪回,在 2021 年初停止了運(yùn)營。
這種現(xiàn)象,表面可以解釋為用戶群體不一樣,對(duì)內(nèi)容的喜好度不一樣。而背后則是忽略了一個(gè)核心點(diǎn):不管是社區(qū)還是社交,本質(zhì)上都是找到同類人,去尋找自己認(rèn)可或自己被認(rèn)可的人。
也就是說,用戶認(rèn)可內(nèi)容,比如點(diǎn)贊、評(píng)論,背后是認(rèn)可與他價(jià)值觀或想法一致的人,包括創(chuàng)作者。比如我在刷抖音時(shí),對(duì)自己認(rèn)可的短視頻,會(huì)給它點(diǎn)贊,然后看評(píng)論區(qū),希望找到與自己觀后感相近的評(píng)論。如果看到評(píng)論區(qū)有人說出了自己的觀后感,那么瞬間有種「臭味相投」的感覺,不由得會(huì)心一笑,忍不住點(diǎn)贊或評(píng)論。
而對(duì)于創(chuàng)作者也是,他希望自己的作品被更多人認(rèn)可,背后是希望自己的價(jià)值觀或主張得到理解與認(rèn)可。
比如我社區(qū)從酷安挖來了幾個(gè)大V,每月給幾百元讓他們發(fā)內(nèi)容,但不到幾個(gè)月,他們就不想做了,原因是發(fā)表同樣的內(nèi)容,在酷安有成百上千用戶與他們互動(dòng),讓他們感受到自己得到尊重,而在我社區(qū)基本沒有人與他互動(dòng),讓他們感覺不到被認(rèn)可。
所以,對(duì)于社區(qū),內(nèi)容是鏈接人與人的橋梁,讓人感受到社區(qū)本身或活躍在社區(qū)的人的理念,進(jìn)而篩選出同類人,為他們打造出一個(gè)好友的互動(dòng)空間。
這里就可以延伸出社區(qū)的一個(gè)活躍指標(biāo):互動(dòng)率。而這個(gè)指標(biāo)也可以適用于每條內(nèi)容。
互動(dòng)率 = 互動(dòng)人數(shù) / 曝光人數(shù);互動(dòng)人數(shù) = 點(diǎn)贊人數(shù) + 評(píng)論人數(shù) (需去重)
但內(nèi)容數(shù)太多太少也不好,要么內(nèi)容得不到充分曝光,要么用戶刷著刷著就沒新內(nèi)容看了。這就要講究供需平衡,而我之前通過簡單的公式計(jì)算我社區(qū)每天所需的內(nèi)容數(shù):
- 社區(qū)總曝光量:社區(qū)曝光人數(shù)最多為 10w (點(diǎn)擊社區(qū)進(jìn)入默認(rèn)首頁的人數(shù)為 8w,其余 3 個(gè)頻道的點(diǎn)擊人數(shù)為 2w),而一屏同時(shí)可以給 2 條內(nèi)容完整曝光,算起來社區(qū)總曝光量為 20w。
- 單條內(nèi)容所需曝光量:由于我社區(qū)數(shù)據(jù)體系不全,當(dāng)時(shí)借鑒競品京東逛社區(qū),發(fā)現(xiàn)京東逛社區(qū)的內(nèi)容要達(dá)到互動(dòng)率 0.3%(點(diǎn)贊數(shù) 15 個(gè)),給予視頻的曝光量平均為 0.5w。
- 日供內(nèi)容數(shù):社區(qū)總曝光量 / 單條內(nèi)容所需曝光量,從前兩步可以初步知道我社區(qū)日供內(nèi)容數(shù)控制在 40 個(gè)左右。
備注:我社區(qū)完全借鑒今日頭條 APP,UI 布局上方是頻道,作為內(nèi)容分類,下面是內(nèi)容列表,展示內(nèi)容的摘要。如果內(nèi)容的摘要完整展示,則視為該條內(nèi)容完整曝光。
三、規(guī)劃總是大而全
我們做社區(qū)規(guī)劃時(shí),大到社區(qū)方向,小到社區(qū)的某個(gè)小項(xiàng)目,都希望大而全,特別是規(guī)劃內(nèi)容類型(比如情感、音樂),恨不得越多越好,試圖將所有用戶的所有興趣都囊括在里面。
這里不得不提印象筆記,凡是筆記軟件稍微火一點(diǎn)的功能,它都做了,如下:
- 類 Notion 功能:block模塊化,一個(gè)字都可以是一個(gè)小模塊,對(duì)此印象筆記推出超級(jí)筆記,讓筆記變成一個(gè)個(gè)模塊可以輕松拖拽,建立知識(shí)的鏈接;
- 類 Roam Research 功能:雙鏈功能,在筆記之間實(shí)現(xiàn)鏈接,印象筆記為此還額外增多智能標(biāo)簽等功能,讓筆記與筆記之間建立更多的雙鏈;
- 類 Xmind 功能:印象筆記也推出思維導(dǎo)圖,讓用戶可以隨意發(fā)散自己的思維;
- 類 Flomo 功能:Flomo 是一款類似發(fā)微博動(dòng)態(tài)的筆記工具,對(duì)此印象筆記像素級(jí)借鑒了,并且推出輕記功能;
- 目前大家都在做的功能:協(xié)同工作 & 空間。
然后,印象筆記將這些功能集成到一個(gè)模塊化的工作臺(tái),讓我們可以做做日程清單、畫思維導(dǎo)圖、記讀書筆記。
聽起來是不是很牛逼?但實(shí)際體驗(yàn)卻是,印象筆記非常臃腫,打開后時(shí)不時(shí)卡頓,需等待十幾秒。有時(shí)候腦袋蹦跶出一個(gè)想法,等打開印象筆記,想法早已消失得無影無蹤……要知道,記筆記最重要就是記住腦子突然蹦跶而出的想法,而整理筆記才是將這些想法進(jìn)行擴(kuò)充或鏈接。
更為糟糕的是,印象筆記的每項(xiàng)新功能,相較于競品,都是 60 分水平。比如思維導(dǎo)圖功能,Xmind 可以支持插入圖片、在節(jié)點(diǎn)間建聯(lián)系、概要以及外框等,讓我的思維發(fā)散后可以快速收攏起來,并且還可以做出簡潔美觀的知識(shí)地圖,而印象筆記的思維導(dǎo)圖,僅僅支持建節(jié)點(diǎn)、插圖標(biāo)等基礎(chǔ)功能,形同雞肋,食之無味。
對(duì)此,我非常認(rèn)同周鴻祎在《周鴻祎:創(chuàng)業(yè)二十年,分享我的一點(diǎn)想法》提及,再偉大的產(chǎn)品都是從解決一個(gè)具體的問題開始。
比如 Facebook 起步的時(shí)候,是哈佛男生用來和哈佛女生約會(huì)的工具。于是,它變成了哈佛學(xué)生們喜歡用的東西,后來慢慢延展到美國更多的大學(xué),后來從大學(xué)延展到社會(huì)。最后才實(shí)現(xiàn)了今天所謂「連接人類的偉大夢(mèng)想」。但這個(gè)偉大夢(mèng)想的起點(diǎn),就是從一個(gè)約會(huì)軟件開始的。
比如國內(nèi)的社交霸主微信,日活 11 億,相當(dāng)于每個(gè)中國人都有一個(gè)微信,而且通過微信,我們可以實(shí)現(xiàn)聊天、看文章短視頻、購物支付等絕大部分的日常需求,但微信剛創(chuàng)立時(shí),微信的官方介紹還是「騰訊微信服務(wù),帶給您全新的消息體驗(yàn)」,主打的功能是:快速消息、照片分享,以及設(shè)置頭像。
此時(shí)張小龍關(guān)注的重點(diǎn),自然是與消息聯(lián)系更緊密的「溝通」,直到 5.0 版本加入綁定銀行卡等支付功能,微信才作為今天的移動(dòng)生活場景,鏈接更多的商業(yè)領(lǐng)域。
所以,我建議做規(guī)劃時(shí),要認(rèn)真思考三個(gè)點(diǎn):產(chǎn)品,為誰,解決什么問題 / 提供什么服務(wù)。要做到這一點(diǎn),就需要我們對(duì)產(chǎn)品的主要用戶群體非常熟悉, 以及非常了解產(chǎn)品的服務(wù)路徑。
這理論應(yīng)用在調(diào)整內(nèi)容類型,不妨拉取最近兩個(gè)月的真實(shí)用戶自主發(fā)布的內(nèi)容,然后提取關(guān)鍵字,去總結(jié)內(nèi)容的規(guī)律:內(nèi)容類型是什么、他們?cè)谝馐裁矗约斑@些在意點(diǎn)有沒被滿足?
比如我之前調(diào)整內(nèi)容規(guī)劃時(shí),發(fā)現(xiàn)用戶發(fā)布的 500 條內(nèi)容,咨詢買什么(2000元買什么牌子的數(shù)碼好)的占比超過 40%,因此我把情感、游戲、美女、拍照、電影解說等內(nèi)容類型進(jìn)行收縮,甚至直接取消。
最后,我做社區(qū)這段日子,感受最深的就是不要把用戶當(dāng)數(shù)字。
身邊的運(yùn)營都是過于站在數(shù)據(jù)的角度,把用戶當(dāng)作數(shù)據(jù),崇尚 KPI,只要達(dá)到 KPI 指標(biāo),獎(jiǎng)金到手,就算完成任務(wù),這就導(dǎo)致產(chǎn)品、運(yùn)營都在盲目追求所謂的增長,不去深挖主流用戶的深層需求,直接加關(guān)聯(lián)性不大的功能,以至于讓產(chǎn)品的功能變得繁雜又亂。
而我們對(duì)產(chǎn)品的改動(dòng),用戶都能切實(shí)感受到,比如我們社區(qū)轉(zhuǎn)型時(shí),精簡內(nèi)容類型,重新設(shè)計(jì) UI 后,一些粉絲立馬在群里發(fā)表了他們對(duì)社區(qū)改動(dòng)的評(píng)價(jià)。
作者:貓曉豆豆,社區(qū)運(yùn)營,會(huì)一點(diǎn)知識(shí)管理。微信公眾號(hào):貓曉豆豆。
本文由 @貓曉豆豆 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
寫的非常棒,謝謝
不要把用戶當(dāng)數(shù)字。這句話深表贊同??傆行┤嗽诔跗谧隽髁康臅r(shí)候,大放厥詞“只要有流量,到時(shí)候怎么用都行?!闭媸翘懒?。
贊一個(gè) 謝謝有幫助
“為了kpi,盲目追求所謂的增長,不去深挖主流用戶的深層需求,直接加關(guān)聯(lián)性不大的功能,以至于讓產(chǎn)品的功能變得繁雜又亂”,我還挺喜歡這句話得,挺人性
謝謝你的認(rèn)可,現(xiàn)在很多增長人員都不注重體驗(yàn)
催更催更!
讓驢歇一會(huì)
做社群運(yùn)營,群里冷火秋煙的,懷疑人生,來摸魚劃水。把這篇文章和上一篇社區(qū)和社群區(qū)別的文章反反復(fù)復(fù)看了好幾遍,有種醍醐灌頂?shù)母杏X
嗯嗯,謝謝你的認(rèn)可