《我們與惡的距離》這部深談人性的9.5分高評劇整體而言都十分的精彩，而劇中的內(nèi)容其實對于媒體從業(yè)者而言更具深意……

關于最近非?；馃岬摹段覀兣c惡的距離》這部深談人性的9.5分高評劇，背后值得深思的現(xiàn)實與問題更是刺激著廣大的觀眾，作為一部與媒體、新媒體職業(yè)相關的熱議劇來說，劇中的許多事情也值得我們?nèi)ネ诰蚺c深思。

這部劇究竟講了些什么呢？

人性，一部讓所有人都反思的劇。劇中的殺人犯、精神病患者、被害人家屬、加害人家屬、律師、醫(yī)生……等一系列與之相關或不怎么相關的人的心理、情感、現(xiàn)實都描述的非常詳細與精準。

那又是什么去將這些人串聯(lián)起來的呢？

新聞、媒體。

媒體每天都在傳播著民生、教育、情感等新聞，觀眾也每天都在關注著這些問題，讓相關的不相關的人都與這些事情有關。本來也沒有什么問題，但是由于媒體為了搶頭條，為了賺點擊，已經(jīng)偏離了自己的軌道與初心，成了間接殺人的工具。拋開人性的深度思考，我們工作人真的要考慮自己手中的利器是有害還是有利的~

這部劇中整體都十分精彩，但有幾個點，對媒體、新媒體而言更有深意……

亮點一：職業(yè)現(xiàn)場畫面十分專業(yè)

1. 高度緊張、快速與環(huán)環(huán)相扣的工作氛圍

首先是宋喬安的出場戲，那一場是在新聞直播間發(fā)生的，那場戲的氛圍給人的感覺像打仗一樣，就是在搶時間，搶熱點、爆點與直擊人心的點。新聞的片長主持人的導語和串詞等每一秒的時間都的掐的十分精準，不能多也不能少。

不管是媒體還是新媒體都是同樣的，熱點一出來，整個團隊每個人都忙的找不到北，這就是職場的真實寫照。

2. 孕婦進產(chǎn)房前還在崗位上

劇中的一個孕婦臨產(chǎn)了，還在工作崗位上，抓緊一分一秒不松懈，直到做好重要的部分，才抽身去醫(yī)院。針對這個行業(yè)來說，爭分奪秒真的不是假的，我們工作中那些精準到每分每秒的處理方式都需要一遍遍去驗證的。

很多同行的都有過很多很多次無奈的經(jīng)歷，那就是別的職位工作者都早早下班了，而自己卻總是要在下班的時候趕又趕不完的臨時又緊急的工作。

亮點二：高潮與爭論點明確精準

不管是這個劇體現(xiàn)出來的人性、情感、被害人家屬、加害人家屬等各方面的內(nèi)容，還是在媒體展示的內(nèi)容，都讓大家感受到了爭論點非常明確精準（用互聯(lián)網(wǎng)的詞來形容，那就是“痛點”，甚至達到了一觸即發(fā)的高潮。

1. 在沒收到消息的時候，別的平臺都報了，我們報不報？

作為媒體而言，時效性是十分重要的?？赡苡浾邷蕚浜玫膬?nèi)容因為各種問題最后不給上了，其中就包括時效性問題。

劇中，有這么一個插曲。一個國際熱點新聞被其他新聞平臺都播了，而喬安所在新聞臺卻沒有收到任何消息。思考再三，為了收視率，還是選擇了播報字幕。最后發(fā)現(xiàn)這條新聞居然是假的，從這個地方，我們可以看出來迫于收視率和現(xiàn)實，不得委身于現(xiàn)實，違背了自己最初的意愿的壓力，當然這個地方也讓喬安離開這個新聞臺埋下一絲伏筆。

2. 選題、選稿、發(fā)布時間該如何抉擇？

（1）頭條新聞該放熱點新聞還是放重點新聞？

專業(yè)答案是：頭條就是讓觀眾進場的，必須要吸引人的眼球，所以需要熱開場新聞，讓人先進來，才能夠看到重點新聞。就像做我們做新媒體也是一樣，熱點往往都是最吸引人的，通過熱點吸引人才能植入產(chǎn)品或品牌，讓更多的人看到。

（2）新聞編排邏輯上該怎么做呢？

一般一個重大新聞事件發(fā)生之后，會進行一系列的策劃；基本邏輯為：發(fā)生了什么（客觀報道）—— 為什么會發(fā)生（深究原因，調(diào)查各方說法）—— 怎樣預防（找專家）。

所以，在幼兒園挾持事件的報道上，女生的反應與新聞邏輯性也是十分專業(yè)，在新聞被證實后，她的反應相當迅速，通過專題的報道形式去做這個新聞事件。主要分為3條內(nèi)容，一條是歷屆精神病患者的報道，一條是找精神方面的專家解讀，最后一條是連線康復之家。

（3）節(jié)日專題新聞策劃

母親節(jié)、父親節(jié)、端午、中秋等等各個節(jié)日都可以用來做專題新聞。和節(jié)日營銷專題也是如此的方式，一到這些節(jié)日，就有鋪天蓋地的廣告推廣開來。相通的方式，不同的內(nèi)容展示形式。

3.?觀眾只有7歲的智商，出問題怪誰？

劇中有提過兩次，觀眾只有7歲的智商。尤其是喬安跟李大芝的對角戲中，提到的那句“觀眾只有七歲智商，所以可以怪老板，怪收視率，怪觀眾，怪環(huán)境。你們可以隨便貼別人標簽，你們有沒有想過，你在無形之中也殺了人？”

深諳媒體套路，且能濫用媒體權限去做維護自己的私欲是十分不友好的事情，那么出了問題，能怪到誰的身上呢？反省過來，自己也有很大的一部分責任。

4.?收視率重要，還是讓觀眾要看新聞現(xiàn)實重要？

我很欽佩劇中喬安這個角色的形象，她是一個資深的媒體人，深諳媒體套路，但內(nèi)心又留有底線，不管是幼兒園挾持事件的報道，其他臺都已經(jīng)開始以訛傳訛了，而她用理智告訴觀眾理性的一面，不要被憤恨遮住雙眼。

劇中有一段關于新聞理想與新聞現(xiàn)實的關系套路，李曉明的妹妹李大芝說做新聞編輯是想讓大家看到世界的全貌，但是喬安一句話就把她噎回去了，“你真的相信現(xiàn)在的新聞能讓觀眾看到完整的世界嗎？”，因為新聞理想與新聞現(xiàn)實的差距太大了，從“敢不敢踏進現(xiàn)實的世界“這里也看到了她自己在媒體圈里的無奈感吧。

亮點三：職業(yè)道德強烈

從整部劇看來，喬安是一個工作狂，是一個女強人。狂到差點要睡辦公室的節(jié)奏，每天滿腦子都是如何將工作做好，每天也都在罵人，嚴格的要求，已經(jīng)罵走了不少人，自己部門包括其他部門都沒有人用，怨聲連連。但，不可否認，她資深媒體人的水平和想要做新聞現(xiàn)實的初心并未改。

與同行的老公，經(jīng)常因為工作有分歧

曾經(jīng)在同一家新聞臺工作的老公，因理念不一樣，故而離職去了別的新聞臺，同時也常常夫妻兩人因工作方面的問題，而發(fā)生分歧。

遇到只想賺錢的老板，換工作

最后，喬安炒了老板的魷魚，換了一個媒體工作。更主要的是不想為了收視率，為了吸引人球去做違背初心的工作，盡自己的能力去做自己能夠做的新聞現(xiàn)實的事情。

亮點四：于媒體行業(yè)與現(xiàn)實生活而言，引人深思

一部劇，如果沒有深入到人性，沒有升華到社會現(xiàn)實問題，引起大家的爭論與共鳴，那么這部劇也不會成為熱評劇了。恰恰這部劇中的東西，引人深思的東西太多太多。

精神障礙雖不致死，患者卻被這個社會宣判了死刑

“為什么是我？”

劇中患有思覺失調(diào)（簡稱精神?。┑膽悸敯l(fā)出的疑問，這個疑問也在我的腦海中旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)……

還有這部劇后面紐世哥對李曉明的妹妹李大芝說的；“我們都是好人，不知道為什么事情會變成這個樣子？”

在這部劇串聯(lián)千絲萬縷故事媒體，是以重要的角色出場，也影響著成千上萬的人。媒體本作為信息傳遞媒介，作為“把關人”，本應做到可觀求實。而劇中的媒體多是為了“快速”、“搶頭條”、“重視收視率”而做一系列不符合媒體人應有的職業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)道德。

劇中，喬安因判斷失誤，做出了失實的報道，紐世哥的回答卻是：“反正假新聞又不是頭一次，習慣就好?！?/p>

這是整個媒體界的現(xiàn)象，不管是劇中，還是現(xiàn)實生活中，也是如此，根本不是一個人能糾正過來的。

所以，媒體就可以肆意的給人貼標簽，那些“挾持幼兒的精神”、“殺人犯家人”、“模仿犯”等等，這些標簽同樣的將很多人無緣無故判了“死刑”。

媒體都是一把雙刃劍，能幫助人，也能“殺死人

上面這張圖是大家聽到媒體報道過的一起傷人事件時的場景。故事主要是媒體將一起精神病障礙患者傷人事件，隨意冠以“模仿犯”的標簽。但，卻沒有一家媒體關心案件背后的故事，也并不知道這個精神障礙患者為什么會傷人，也更不會有媒體知道這個患者在學校遭受了校園暴力的事情。最后可惜的是，這個媽媽帶著自己的孩子以自殺的形式離開了這個世界。

網(wǎng)絡暴力帶走了兩條年輕的生命，如果我們愿意花點時間去了解一下當事人呢？如果我在發(fā)布內(nèi)容的時候，再斟酌一下用詞呢？其實，我們真的在無形中“傷害”了很多人。

最后，劇中宋喬安因新領導的壓迫，到了新媒體部門做總監(jiān)。新媒體部門一向被認為是沒有水準，內(nèi)容都是拼拼湊湊而來，質(zhì)量差。所以最后她跳槽了，去了一家新媒體，在公司遇到了李大芝，說了一句“這個世界好小。”

對新媒體工作的思考

觀看這部劇之后，后續(xù)的故事究竟是怎樣的走向，已經(jīng)不關注了。但，我們回過頭來看看作為新媒體人的覺悟，似乎劇中許許多多的事情又與自己有著千絲萬縷的關系。

謹慎、認真、負責任這些詞又從腦海中冒了出來，在新媒體上的思考，我認為以下幾個方面的內(nèi)容與我，與你皆有有關：

（1）首先承認新媒體的地位與力量

及時性，開放性，輿論性

新媒體的及時性、開放性、輿論性的確給大家?guī)砹撕艽蟮谋憷蠹铱梢噪S時隨地快速的知曉新聞、生活、教育、娛樂等方方面面的事情。快手、抖音和小紅書等VLOG的興起，更體現(xiàn)了新媒體時代帶來的便利。

覆蓋面廣，影響力大

新媒體覆蓋面廣，影響力大是公認的，不要管國家領導的講話，明星的私生活，還是大劇的開播，還是普通人的生活，都能夠分分鐘了解的清清楚楚。

一把“雙刃劍”

新媒體是一把“雙刃劍”，由于新媒體的自由化，很容易引起一些民眾情緒化，非理智的行為。所以肯定新媒體的地位與力量的同時，也需要合理的監(jiān)管。

（2）新媒體的價值，不要體現(xiàn)在抄抄抄

有質(zhì)量的內(nèi)容，才是新媒體的價值體現(xiàn)。

《我們與惡的距離》劇中有提到新媒體，喬安任新媒體總監(jiān)的時候，她是極不情愿的，認為新媒體的內(nèi)容水平十分低。所以，她甩手不干，把老板炒了魷魚。在被大眾所認為的低水準的新媒體要拋開標簽，解救自我，也是需要釜底抽薪一番。

拼拼湊湊——無水準

目前現(xiàn)流行的各個網(wǎng)絡媒體平臺，都有一些拼拼湊湊的文章、視頻。東西發(fā)出來，并不知道主題思想，內(nèi)容趨向。沒有水準的文章太多太多了，對觀眾來說，是一種垃圾接收站，無法接收有價值的東西，并且還浪費時間，我們應該杜絕成為倒垃圾的新媒體人。

抄襲——敗壞了風氣

抄襲，在行業(yè)里是一個十分討人厭的詞，抄襲的人十分“爽”，不用思考，不用費力，通過Ctrl+C，Ctrl+V就可以完成工作，不管受眾愿不愿意，也不管被抄襲者熬了很長時間，花費了很多精力完成的稿件，卻被無良的人輕松幾秒抄襲的感受。

一篇篇一模一樣的文章、視頻，展示在觀眾的面前，觀眾們的心理也是十分的不舒服。對行業(yè)而言，讓那些原創(chuàng)作者失去了創(chuàng)作的動力，讓整個行業(yè)失去有質(zhì)量的內(nèi)容。

洗稿——高級的抄襲

洗稿是一件非?？蓯旱氖虑椋驗檫@是一種高級的抄襲手段，通過對原創(chuàng)內(nèi)容進行篡改、刪減，使其變得面目全非的樣子，但主要思想與邏輯以及重要的精華還是抄襲的，現(xiàn)在的新媒體平臺上魚龍混雜，亂象頻出。這也是沒了規(guī)矩的一些新媒體搞起的壞風氣。

一直在打擊抄襲、打擊洗稿，從未停止。愿作為新媒體的自己做好尊重他人，遵守自己的職業(yè)素養(yǎng)的本則吧！

（3）新媒體能夠擔負起一部分責任，引導公眾的價值導向

網(wǎng)絡輿論可以進行社會主流意識形態(tài)建設，建立積極向上的社會風氣，引導社會道德取向，發(fā)揮社會主義核心價值觀的吸引力與凝聚力，在新媒體時代，需要重視網(wǎng)絡媒體輿論的力量，正確地在新媒體環(huán)境下引領社會思潮。

我們發(fā)出的內(nèi)容，便是自己價值觀與世界觀的展現(xiàn)。不要歪曲了事實，也不要隱藏了真相。觀眾看我們的內(nèi)容，是信任你，所以也有義務去引導正確的價值導向。在并不知道真相的情況，不要胡亂編造故事，更不應以主觀思想來引向單一的思想層面去思考。

（4）加害于人的不是新媒體，是新媒體背后的操縱者

新媒體本身并沒有問題，有問題的是新媒體背后的操縱者。還記得那個在公交車拒為老大爺讓座的美女嗎？還記得那個女醫(yī)生嗎？被網(wǎng)絡暴力傷害的很多人。不知道大家有沒有玩“微信運動”捐步數(shù)的公益，還有支付寶養(yǎng)雞捐雞蛋的公益。

其實，任何事情都有兩面性，新媒體如何用？秉承不傷害人，幫助大家的理念出發(fā)。如果，《我們與惡的距離》中政府不需要平息輿論的影響，而讓李曉明晚兩年被行刑呢？我們是否能找到他殺人的理由，我們是否可以杜絕更多的類似情況出現(xiàn)呢？

總結(jié)

以上主要是篩選了媒體這一部分的內(nèi)容，針對這部分內(nèi)容所引發(fā)的思考，其實劇中還有更多的人性方面，值得深究。我們是新媒體人也是普通人，情感于我們而言，也有共鳴之感。但通過整部劇也讓我們感受到在面對媒體、新媒體的職業(yè)態(tài)度上，也是需要深入思考與反思。

本文由 @商淮 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自網(wǎng)絡