營(yíng)銷(xiāo)人最值錢(qián)的素質(zhì),從來(lái)不是經(jīng)驗(yàn)和方法,而是……
正確的營(yíng)銷(xiāo)思維不是具體的方法,它不能被馬上投入到實(shí)際工作,也不能直接產(chǎn)生效果。你只能用這些思維指導(dǎo)自己的營(yíng)銷(xiāo)工作,確保不偏離主線。
經(jīng)常有人問(wèn)我,小歐,你覺(jué)得身為一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)人,最重要的素質(zhì)是什么?
這是個(gè)好問(wèn)題,讓我不由地反思……
我試著反問(wèn)自己,難道是掌握更多的方法論?
好像不是,因?yàn)檫@很難解釋有太多的營(yíng)銷(xiāo)大咖根本沒(méi)有更多方法論,卻也做出了成功的營(yíng)銷(xiāo)案例。比如史玉柱、雕爺。
難道是有更多的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)?好像也不對(duì),因?yàn)槲覀円?jiàn)過(guò)很多干了一輩子營(yíng)銷(xiāo),也沒(méi)有顯著成績(jī)的人,也見(jiàn)過(guò)僅僅工作了兩三年,卻能搞大事情的年輕人。
那么,營(yíng)銷(xiāo)最重要究竟的是什么?
從我的觀察來(lái)看,判斷一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)人是否優(yōu)秀,不是他掌握了多少的營(yíng)銷(xiāo)技巧、有多少實(shí)操經(jīng)驗(yàn),而是他是否具有正確的營(yíng)銷(xiāo)思維。
假如,你是一家創(chuàng)業(yè)公司的CEO,面對(duì)公司里一群做營(yíng)銷(xiāo)工作的新人,你特別想識(shí)別出誰(shuí)是最值得培養(yǎng)的。那么,你該如何判斷?
憑努力程度、工作業(yè)績(jī)、協(xié)作能力、還是顏值即正義?
當(dāng)然,這些都很重要,但你更需要關(guān)注的是TA是否具有正確的的營(yíng)銷(xiāo)觀念。
把企業(yè)的目的當(dāng)成賺錢(qián)?一心為了利潤(rùn),不關(guān)注用戶需求?還是盡早轉(zhuǎn)行吧。底層的操作系統(tǒng)都不對(duì)。
就像一個(gè)人不管工作能力多強(qiáng),只要他不正直、不善良、不可燃,你也不會(huì)重用他。
你要相信,干了一輩子都沒(méi)什么成績(jī)的營(yíng)銷(xiāo)人,問(wèn)題絕不是出在實(shí)操經(jīng)驗(yàn)和對(duì)營(yíng)銷(xiāo)方法的掌握上,他們往往沒(méi)有建立正確的營(yíng)銷(xiāo)操作系統(tǒng),被這個(gè)錯(cuò)誤的操作系統(tǒng)指導(dǎo)工作多年,自然無(wú)法取得成效。
接下來(lái),就來(lái)講講,我們需要建立的兩大營(yíng)銷(xiāo)思維。
?(一)
我相信你聽(tīng)到過(guò)很多類(lèi)似的言論:
“別跟我講情懷、談夢(mèng)想,那都是虛的,我開(kāi)公司的目的就是賺錢(qián)”。
這種感覺(jué)就像,只要把目標(biāo)喊得更響亮,就能達(dá)到目標(biāo)一樣。但事實(shí)不是這樣。所謂真正的目標(biāo),我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是能有效指導(dǎo)你的生活或工作的。顯然,“賺錢(qián)”并不符合這個(gè)原則,它不會(huì)給你提供任何幫助。
這就相當(dāng)于說(shuō)活著就是為了吃飯,但我們知道,吃飯并不是生活的目的,它只是生活中的一項(xiàng)基本活動(dòng)而已。同樣,賺錢(qián)也不應(yīng)該是企業(yè)的目的,它也是企業(yè)的必需品。
那么,企業(yè)的真正目的應(yīng)該是什么?
企業(yè)的目的有且只有一個(gè):創(chuàng)造并保留顧客。
因此,相應(yīng)的,企業(yè)最重要也最值錢(qián)的能力就是創(chuàng)造并保留顧客的能力。
2017年,全球財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)中,前五名中有三個(gè)是中國(guó)企業(yè),分別是國(guó)家電網(wǎng)、中石化和中石油。
整個(gè)榜單中更有一百多家中國(guó)企業(yè)上榜。中國(guó)企業(yè)的財(cái)富規(guī)模在世界上都處于領(lǐng)先地位。
在這個(gè)榜單中,我們與發(fā)達(dá)國(guó)家不相上下。于是很多人開(kāi)始驚嘆于中國(guó)企業(yè)的日益強(qiáng)大、中國(guó)的日漸興盛。
但,真的是這樣嗎?我們是不是太樂(lè)觀了。在另一份榜單—2017Interbrand全球最佳品牌100強(qiáng)中,中國(guó)只有兩家企業(yè)上榜,華為排在第70,聯(lián)想排名第100。在財(cái)富榜中名列前茅的中石化等企業(yè),在這份品牌榜單中卻沒(méi)了蹤影。
這是咋回事?難道……
很簡(jiǎn)單,這是因?yàn)閮煞莅駟蔚呐琶罁?jù)不同,財(cái)富500強(qiáng)以公司營(yíng)業(yè)額為排名標(biāo)準(zhǔn),考察企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)的能力;而interbrand品牌100強(qiáng)以品牌價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn),考察企業(yè)創(chuàng)造并保留顧客的能力。
所以,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),雖然財(cái)富500強(qiáng)有上百家中國(guó)公司上榜,但這些公司有一個(gè)共同點(diǎn),多為國(guó)企和央企——?jiǎng)?chuàng)造利潤(rùn)的能力很強(qiáng)悍,但創(chuàng)造并保留顧客的能力非常薄弱。
國(guó)企和央企的“大而不強(qiáng)”盡人皆知,這是由于政府的保護(hù)政策帶來(lái)的壟斷讓它們?cè)趪?guó)內(nèi)具有明顯優(yōu)勢(shì),但在政策保護(hù)缺失的全球市場(chǎng)里,他們?nèi)鄙賱?chuàng)造并保留顧客的能力。
那么,既然創(chuàng)造并保留顧客的能力如此重要,作為創(chuàng)業(yè)公司,我們應(yīng)該如何鍛煉這種能力呢?
最重要的方式就是:比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有效率的滿足用戶需求。
比如,滴滴早期的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是出租車(chē),出租車(chē)?yán)@遠(yuǎn)、拒載、打不到。滴滴出現(xiàn)之后,解決了用戶打車(chē)的所有痛點(diǎn),讓叫車(chē)更便捷、體驗(yàn)更舒適,滴滴比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有效率的滿足了顧客的需求。
那我的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是用戶的過(guò)往習(xí)慣,而是我的同行呢?也滿足嗎?
當(dāng)然。京東的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是淘寶。淘寶充斥著假貨、且快遞速度慢。京東針對(duì)淘寶的弱勢(shì),自營(yíng)電商、自建物流,降低了用戶的決策成本、等待成本,京東更有效率的滿足了顧客的需求。
那淘寶呢?淘寶是C2C模式,京東是B2C,這就使得淘寶天生就是一個(gè)大而全的百貨市場(chǎng),萬(wàn)能的淘寶能滿足你的一切想象。在這一點(diǎn),淘寶的大而全比京東更有效率的滿足了用戶,也是成功的產(chǎn)品。
因此,一旦你理解了這個(gè)底層邏輯,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),幾乎所有較為成功的產(chǎn)品,都在不同程度上“比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有效率的滿足了用戶的需求”。
(ps:跟你爭(zhēng)奪用戶資源的都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)
總之,企業(yè)的目的不是賺錢(qián),而是創(chuàng)造并保留顧客。對(duì)此,你要訓(xùn)練自己創(chuàng)造并保留顧客的能力。如何鍛煉呢?你要經(jīng)常問(wèn)自己:
- 我的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是誰(shuí)?
- 我可以在哪些方面比他做的好,從而更有效率的滿足用戶的需求?
(二)
在很多人看來(lái),消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品,需要的是這個(gè)產(chǎn)品本身。好像沒(méi)有任何疑問(wèn)。
但從營(yíng)銷(xiāo)的角度去看,消費(fèi)者無(wú)論購(gòu)買(mǎi)什么產(chǎn)品,最終都是為了解決某個(gè)實(shí)際問(wèn)題。
是的,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的不是產(chǎn)品,而是某種解決方案。
就像萊維特教授說(shuō)的那樣:顧客買(mǎi)了電鉆,并不是想要電鉆本身,而是為了得到墻上的孔。
美國(guó)鐵路的產(chǎn)品導(dǎo)向思維,是其迅速衰敗的主要原因。
在蒸汽機(jī)發(fā)明后的20年時(shí)間里,美國(guó)逐步發(fā)展起了全世界最發(fā)達(dá)的鐵路網(wǎng)。然而,在20世紀(jì)50年底后,隨著內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明帶動(dòng)的汽車(chē)和飛機(jī)的興起,美國(guó)鐵路業(yè)迅速陷入了衰敗。
這并非汽車(chē)、飛機(jī)等運(yùn)輸業(yè)搶走了顧客,而是鐵路沒(méi)有去滿足需求。其他運(yùn)輸業(yè)之所以搶走鐵路的生意,是因?yàn)殍F路自以為是鐵路行業(yè),而不是運(yùn)輸行業(yè)。鐵路這樣錯(cuò)誤的看待自己是因?yàn)樗麄冏⒅罔F路而不是運(yùn)輸,注重產(chǎn)品而不是顧客。
在這里,顧客購(gòu)買(mǎi)的并不是運(yùn)輸工具的本身,而是把貨物送達(dá)目的地的解決方案。在這種視角下,火車(chē)、汽車(chē)、飛機(jī)已經(jīng)不重要了,能完成這個(gè)任務(wù)就符合要求。所以,大部分顧客都選擇能提供這種解決方案的汽車(chē)或飛機(jī)公司,而不是只做鐵路業(yè)的火車(chē)。
類(lèi)似的案例數(shù)不勝數(shù)。因?yàn)橹蛔⒅禺a(chǎn)品,忽略了顧客的需求(解渴的飲料),可口可樂(lè)公司才只把百事當(dāng)作競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。給了王老吉在中國(guó)市場(chǎng)反超的機(jī)會(huì)。
因?yàn)樽⒅禺a(chǎn)品(印鈔機(jī)業(yè)務(wù)—膠卷相機(jī)),而忽略了顧客的需求(更便捷的照相體驗(yàn)),使柯達(dá)荒廢了代表未來(lái)的數(shù)碼相機(jī)業(yè)務(wù),最終走向滅亡。等等……
當(dāng)你理解了這個(gè)底層邏輯,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品只是物理載體,它本身并不重要,能完成的任務(wù)才最重要。所以,當(dāng)有多種產(chǎn)品都能滿足用戶的某種需求、完成某種任務(wù)時(shí),理論上,用戶可以選擇它們中的任何一個(gè),即使選擇的產(chǎn)品看起來(lái)和需求并不相關(guān)。
比如,說(shuō)到短途出行,你會(huì)選擇什么交通工具呢?客車(chē)、出租?你也許不會(huì)想到,一個(gè)航空公司竟然跨界搶了它們的生意。
這就是著名的西南航空,通過(guò)聚焦短途飛行,更好幫顧客完成了短途出行的任務(wù)。
所以,顧客在意的永遠(yuǎn)是解決方案,而非產(chǎn)品。當(dāng)有產(chǎn)品能提供更好的解決方案時(shí),他們會(huì)毫不猶豫的選擇。
因此,為了避免過(guò)于“產(chǎn)品導(dǎo)向”,掉入營(yíng)銷(xiāo)短視的陷阱,你要鍛煉自己“用戶需求導(dǎo)向”的思考能力。對(duì)此,你要經(jīng)常這樣問(wèn)自己:
- 消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)我的產(chǎn)品,是要完成什么任務(wù)?
- 我的產(chǎn)品需要做哪些改變,才能讓他們更好的完成這個(gè)任務(wù)?
結(jié)語(yǔ)
在這篇文章中,我并沒(méi)有講任何營(yíng)銷(xiāo)方法論。方法論當(dāng)然很重要,但它能發(fā)揮作用的前提是:建立在正確的營(yíng)銷(xiāo)思維之上。
如果你認(rèn)為企業(yè)的目的就是賺錢(qián),你很可能就會(huì)信奉“利潤(rùn)為王”,任何和利潤(rùn)沖突的工作,你都可能會(huì)斃掉。這時(shí)候,無(wú)論我怎么強(qiáng)調(diào)諸如“降低改變成本”、“喚起動(dòng)機(jī)”、“提高情緒刺激”,“比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有效率”,可能都沒(méi)有效果。
如果你認(rèn)為賣(mài)貨就是賣(mài)貨,你就很可能會(huì)信奉諸如“產(chǎn)品為王”,你會(huì)按照自己的想象設(shè)計(jì)制造產(chǎn)品,不會(huì)考慮顧客的接受程度。這樣,無(wú)論我怎么強(qiáng)調(diào)“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是一切搶奪你客戶資源的因素”、“要先需求后產(chǎn)品”、“超出顧客需求的功能無(wú)法帶來(lái)溢價(jià)”,你可能都不相信。
錯(cuò)誤的指導(dǎo)思想之下,你的營(yíng)銷(xiāo)工作幾乎一定會(huì)偏離主線。因此,建立正確的營(yíng)銷(xiāo)觀念,是每個(gè)營(yíng)銷(xiāo)人、創(chuàng)業(yè)者的必修課。
本文給出了兩點(diǎn)思考:
- 公司的目的是創(chuàng)造并保留顧客。實(shí)現(xiàn)目的最重要的方式:更有效率的滿足用戶需求。
- 顧客買(mǎi)的不是產(chǎn)品,而是解決方案。你要把一切滿足同一需求的因素都當(dāng)做你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而不是僅僅盯著同行。
但需要注意,正確的營(yíng)銷(xiāo)思維不是具體的方法,它不能被馬上投入到實(shí)際工作,也不能直接產(chǎn)生效果。你只能用這些思維指導(dǎo)自己的營(yíng)銷(xiāo)工作,確保不偏離主線。
正如那句話所說(shuō)的:做正確的事,而不是正確的做事。
作者:Leo
來(lái)源:微信公眾號(hào)“小歐言商(ID:sijiuchengdewo)”
本文由 @Leo 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
非常感謝你的思維,我能否提問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題:
1、汽車(chē)后市場(chǎng),汽車(chē)維修、美容、保養(yǎng)等等的門(mén)店,應(yīng)該如何擴(kuò)展或者跨界做不同的業(yè)務(wù)呢?
2、在時(shí)尚女裝上,運(yùn)營(yíng)思維應(yīng)該如何切入,你在文章中提到,上門(mén)服務(wù),但是存在很多安全隱患;
Jack
很棒的,不過(guò)往往現(xiàn)實(shí)中小公司的老板只會(huì)以“利益為主”。比如現(xiàn)在做一場(chǎng)態(tài)度廣告宣傳,這個(gè)廣告主要解決的問(wèn)題是品牌的曝光以及用戶對(duì)品牌的認(rèn)知,對(duì)于短時(shí)間來(lái)看并不會(huì)產(chǎn)生效果,只會(huì)在用戶心里面慢慢留下印記,促進(jìn)以后的營(yíng)銷(xiāo)。不過(guò)對(duì)于老板來(lái)說(shuō),這個(gè)廣告投了馬上有沒(méi)有利益過(guò)來(lái),如果沒(méi)有,何必要做。于是,大多數(shù)的公司吼著幾年內(nèi)規(guī)模多大,什么第一來(lái)著,最終幾年后不是依然保持原樣,就是已經(jīng)消失了。特別是名聲不好的公司,消失得更快